Klien nirkabel paling lambat menentukan kualitas koneksi semua orang lain?

Tidak yakin apakah ini tempat untuk menanyakan hal ini, tetapi saya tidak dapat menemukan situs StackExchange yang lebih tepat. Saya mendengar bahwa kualitas koneksi nirkabel mengikuti hukum dari common denominator terendah - artinya jika 10 pengguna terhubung ke AP pada 50Mbit dan satu pada 5Mbit, semua orang akan terjebak dengan 5.

[-]

Adakah yang bisa, dengan akurasi 100%, mengatakan apakah ini benar atau tidak? Saya bertanya karena kami memiliki 8-10 WRT54GL pada DD-WRT yang memberi daya pada jaringan perusahaan kami, dan kecepatan kabel melalui AP tersebut naik di 50-90Mbit, sementara nirkabel sepertinya tidak bisa melampaui 9Mbit.

Sementara klien yang lambat mengirimkan data, karena CSMA-CA, tidak ada klien lain yang dapat mengirimkan. Klien yang lambat akan membutuhkan waktu lebih lama secara signifikan untuk mengirimkan paket datanya daripada klien yang cepat.

Demikian pula saat AP sedang berbicara dengan klien yang lambat, semua perangkat nirkabel lain pada saluran itu harus menunggu giliran mereka. Semakin lambat perangkat, semakin lama saluran digunakan untuk mengirim dan menerima paket.

Banyak AP akan memiliki kecepatan koneksi minimum yang dapat dikonfigurasi. Ini dapat membantu mempercepat klien yang cepat, tetapi perangkat yang lebih lama dan klien tidak akan dapat terhubung.

Ini khususnya muncul dengan koneksi yang buruk di mana kombinasi koneksi yang lambat dan, mungkin yang lebih penting, coba lagi sambungkan kapasitas cukup untuk secara efektif memblokir saluran lain dengan mengkonsumsi sebagian besar kapasitas koneksi.

Iya nih. Secara umum, jaringan G-only sekitar tiga kali lebih cepat daripada jaringan B / G campuran. Silakan lihat yang berikut ini:

Apa yang saya perlukan untuk mengubah jaringan saya dari Ethernet ke WiFi?

Dari Pertimbangan Cakupan White & Kapasitas Penerapan Cisco untuk IEEE 802.11g

menyebabkan mereka menahan diri untuk mengakses media. Orang dapat melihat bahwa mekanisme ini akan menghalangi klien 802.11b dari mentransmisikan secara bersamaan dengan klien 802.11g, sehingga menghindari tabrakan yang mengurangi throughput karena retries. Orang dapat melihat bahwa proses RTS / CTS tambahan ini menambahkan sejumlah besar overhead protokol yang juga menghasilkan penurunan throughput jaringan. "

Ketika beroperasi dalam mode campuran (beroperasi dengan klien yang terkait dengan 802.11b) jaringan 802.11g akan mengadopsi waktu backoff 802.11b. Ketika beroperasi tanpa 802.11b klien yang terkait, jaringan 802.11g akan mengadopsi waktu backoff 802.11a dengan kinerja lebih tinggi. "

Berdasarkan murni pada pengamatan saya membantah teori itu. Saya sering memiliki mesin yang terhubung ke titik yang sama pada kecepatan yang berbeda dan tidak ada yang terpengaruh ketika yang lain terhubung pada kecepatan yang lebih lambat (selain dari mereka semua berbagi bandwidth feed yang sama.