Wi-fi kami di tempat kerja sangat lambat, akankah menambahkan lebih banyak range extender meningkatkannya?

Di tempat kerja, kami memiliki dua jaringan nirkabel (mis., Work1 Work2); Work2 digunakan di lantai bawah dan Work1 digunakan di lantai atas. Namun, keduanya terkenal lambat. Sambungan lebih baik ketika kita terhubung, tetapi sayangnya karena gedung kami menjadi sangat tua dan perusahaan kami tumbuh sangat cepat, sebagian besar karyawan tidak duduk di dekat dinding tempat kabel ethernet berada.

Saya memiliki Cox, ISP kami, menjalankan uji utilisasi bandwidth dan sepertinya kami tidak membatasi pada hulu / hilir, yang membuat saya percaya bahwa ini benar-benar masalah dengan jaringan nirkabel (yang diterapkan sebelum saya sampai di sana ).

Jaringan nirkabel keduanya Apple Airport Extremes. Adakah yang bisa saya lakukan untuk memperbaiki situasi bagi semua orang?

Kecepatannya sangat lambat, dan terkadang turun.

Saya akan menempatkan ini selembut yang saya bisa: Jaringan nirkabel (802.11) payah .

Band 2.4GHz (802.11b, g, dan beberapa perangkat n) adalah lubang kebisingan radio yang membusuk.
Segala sesuatu mulai dari monitor bayi hingga oven microwave mencemari bagian spektrum ini, dan penyebaran jaringan nirkabel yang begitu buruk membuatnya sangat padat sehingga Anda benar-benar beruntung mendapatkan kecepatan 1Mbit dari itu di beberapa daerah perkotaan (di gedung tempat perusahaan saya berada. band 2.4GHz tidak dapat digunakan - throughput rata-rata kurang dari 100Kb / detik).

Band 5GHz (802.11a, beberapa n, dan standar rancangan ac baru) lebih baik dalam hal gangguan, tetapi Anda akhirnya mengambil penalti dalam jangkauan keseluruhan (karena sinyal 5GHz dimakan lebih mudah oleh hal-hal kecil yang orang suka ada di gedung mereka, seperti dinding).

Dalam kedua kasus Anda menggunakan media bersama (frekuensi nirkabel) - ini berarti sinyal orang lain secara efektif kebisingan Anda: semakin banyak orang menggunakan tautan nirkabel semakin buruk karena perangkat berjuang sepotong spektrum frekuensi dan waktu yang terbatas.

Nirkabel "range extender" hanya membuat masalah LEBIH BURUK - extender sekarang mengunyah spektrum radio untuk menyampaikan lalu lintas kembali ke stasiun pangkalan (menambahkan lebih banyak lalu lintas dan kemacetan ke gelombang udara).

Untuk detail lebih dari yang Anda mungkin ingin tahu tentang jaringan nirkabel, lihat posting blog yang dilakukan tim Server Fault ketika mereka memasang jaringan nirkabel kantor mereka:

• Pendekatan yang Dipelajari di WiFi - Bagian 1
• Pendekatan yang dipelajari di WiFi - Bagian 2

Jadi apa yang bisa / harus Anda lakukan?

Idealnya Anda harus menjalankan kabel ke lokasi lalu lintas tinggi, dan meninggalkan nirkabel untuk hal-hal yang benar-benar mobile (laptop pergi ke ruang konferensi, telepon VoIP nirkabel, "jaringan tamu", dan hal-hal seperti itu).
Seperti yang disarankan Sirex, ada cara lain untuk menjalankan kabel yang tidak memerlukan perombakan besar (tapi harap periksa kode bangunan lokal Anda sebelum mulai melemparkan kabel melalui langit-langit).

Solusi ideal mungkin tidak praktis, jadi hal terbaik berikutnya adalah membangun jaringan nirkabel dengan beberapa titik akses yang menggunakan backhaul kabel untuk sampai ke jaringan utama Anda.
Apple mendokumentasikan bagaimana melakukan ini dengan Airport Extreme di situs mereka , dan Anda dapat menemukan panduan serupa dari produsen lain.

Beberapa hal lain yang perlu diingat:

• Satu WAP dapat mendukung sekitar 15-25 pengguna (tergantung pada seberapa banyak mereka menggunakan jaringan).
  Jika Anda memuat WAP / area cakupan di atas angka ini kinerja Anda akan menderita.
• WAP Anda harus memiliki area cakupan minimal yang tumpang tindih jika memungkinkan.
  Ingat sinyal dari satu set perangkat (WAP + Klien) hanya "noise" ke set lainnya.

Cisco memiliki beberapa pedoman dasar tentang pengaturan jaringan nirkabel yang menghasilkan bacaan yang baik.
Mereka juga memiliki dokumentasi yang lebih maju, tetapi Google-Fu saya gagal saat ini.

Sementara saya setuju dengan sentimen umum voretaq7, banyak perangkat tidak memberi Anda pilihan untuk menjalankan nirkabel, dan ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan di sisi nirkabel:

Pertama, iperf / jperf adalah toolkit untuk menguji bandwidth Anda dan melihat area mana yang menderita. Jalankan pendengar iperf pada sistem dengan koneksi kabel Gigabit berkualitas baik, dan jalankan jperf pada laptop uji - lebih baik yang cocok dengan model paling umum yang digunakan staf Anda, karena chipset dan pengaturan antena memiliki banyak hubungannya dengan seberapa baik hal-hal bekerja . Lakukan beberapa kali proses klien di setiap lokasi untuk memastikan Anda mendapatkan hasil yang konsisten.

Selanjutnya adalah menentukan gangguan apa yang sebenarnya ada. Ada banyak solusi mahal untuk ini, tetapi salah satu yang telah bekerja sangat baik bagi saya adalah Wifi Analyzer , aplikasi Android gratis yang memungkinkan Anda melihat sinyal wifi dengan berbagai cara. (Pastikan Anda melakukannya pada perangkat yang mendukung 5 GHz - Samsung Galaxy S2 saya, dan sebagian besar peralatan yang lebih baru akan mendukungnya akhir-akhir ini.) Ini tidak akan membuat Anda melihat gangguan non-802.11 dari hal-hal seperti oven microwave atau Bluetooth , tapi ini awal yang baik, dan sangat murah. (Alat serupa pada Windows adalah Wifi Inspektur Xirrus .)

Dalam pengalaman saya, sebagian besar daerah perkotaan memiliki kekacauan besar dalam pita 2,4 GHz di mana hanya ada 3 saluran yang tidak tumpang tindih (1, 6, dan 11), dan hampir tidak ada di pita 5 GHz di mana semua saluran tidak tumpang tindih ( 23 di antaranya di .au - wilayah Anda mungkin memiliki lebih atau kurang).

Gunakan tampilan grafik saluran di Wifi Analyzer; jika Anda dapat melihat lebih dari satu sinyal di atas -75 dBm atau lebih di saluran 2,4 GHz yang tidak tumpang tindih, atau jika ada perangkat di saluran lain (mis. tetangga saya memiliki perangkat wifi saku yang telah memilih saluran 3), maka kemungkinan adalah bahwa perangkat Anda melawan interferensi. Lakukan pengecekan 2,4 GHz dan 5 GHz, dan letakkan AP Anda di saluran yang memiliki persaingan paling sedikit.

Terakhir, bahkan di band yang padat, Anda dapat meningkatkan hal-hal dengan menggunakan AP yang mengatasi gangguan. Sepengetahuan saya, Ruckus ZoneFlex APs adalah satu-satunya yang dapat melakukan ini pada basis per-klien secara real time. (Saya tidak terafiliasi dengan Ruckus - hanya pelanggan yang relatif bahagia.) Dapatkan beberapa ZF7982 atau unit dual-band serupa, lakukan jalur kabel khusus untuk masing-masing, konfigurasikan SSID yang berbeda untuk 5 GHz dan 2,4 GHz, dan dapatkan klien Anda untuk gunakan SSID 5 GHz secara default sehingga mereka menggunakan spektrum yang kurang padat.

AP ini tidak murah, tetapi mereka selalu membuat saya kagum pada seberapa baik mereka bekerja dalam spektrum yang padat, dan jika mereka meningkatkan produktivitas staf Anda, mereka akan membayar sendiri dalam beberapa hari. Jika bos Anda adalah tipe "beli sesuatu sekarang, ajukan pertanyaan nanti", Anda mungkin bisa melakukan ini sebagai langkah pertama dan langsung menang, lalu selaraskan lebih banyak hal begitu sudah ada.

Pertama-tama saya akan melihat lokasi yang berbeda dengan InSSIDer atau Wifi Analyzer / Android dan memeriksa level saluran di berbagai tempat di gedung / lantai, memeriksa apakah saluran wifi yang digunakan gratis dan tidak terlalu sibuk. Coba dan tempatkan titik akses Apple yang berbeda pada saluran WIFI yang berbeda, secara manual. Juga periksa apakah Anda tidak menggunakan di antara / tumpang tindih saluran karena akan menyebabkan gangguan dan kinerja Wifi yang buruk.

Pastikan saluran wifi ditempatkan seperti yang disarankan artikel. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Jika itu masih tidak membantu saya akan mendapatkan jalur akses profesional dari Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz atau Aruba Networks. Keuntungan dengan Ubiquity adalah bahwa perangkat lunak pengontrol disertakan dijalankan pada PC standar dan tidak memerlukan investasi besar dalam perangkat keras pengontrol, tetapi Anda mendapatkan alat untuk mengelola titik akses.

Walaupun saya tentu saja setuju bahwa jaringan nirkabel secara umum adalah area yang merepotkan jika Anda menginginkannya dilakukan dengan benar (tm), saya tidak setuju bahwa nirkabel itu sendiri adalah FUBAR . Apa yang perlu dilakukan pada dasarnya tergantung pada seperti apa masalah Anda:

Jika masalah Anda memang adalah kebisingan, Anda harus melihat sebuah band dengan lebih sedikit noise. Gunakan penganalisis spektrum untuk memeriksa frekuensi yang dipermasalahkan selama periode waktu tertentu untuk menemukan lowongan dalam spektrum tersebut.

Lihatlah data statistik AP Anda saat ini untuk mendapatkan ide tentang throughput data Anda saat ini. Jika masalah Anda adalah konkurensi dari data yang dikirim melalui titik akses (Anda memiliki saluran transmisi jenuh untuk jangka waktu yang lama), Anda harus melihat titik akses dengan array antena switched directional tersegmentasi. AP tingkat perusahaan untuk standar 802.11 (termasuk yang lama 802.11b / g) dengan fitur ini ada di pasar untuk sementara waktu sekarang.

Dan, tentu saja, jika Anda memiliki kepadatan titik akses yang tinggi, manajemen daya pancar otomatis terpusat dan lompatan saluran untuk radio titik akses (seperti yang diterapkan pada pengontrol WLAN ) juga sangat membantu.

Jika masalah Anda adalah dengan banyak stasiun mentransmisikan data sekaligus, Anda mungkin ingin menggunakan stasiun dengan kemampuan beamforming untuk transmisi (pada dasarnya 802.11ac atau hal-hal yang diiklankan sebagai MIMO untuk saat ini).