Apakah lisensi SQL Server ini tampaknya sah?

Informasi yang saya dapatkan dari vendor perangkat lunak tempat istri saya baru-baru ini membeli perangkat lunak manajemen kantor khusus domain kecilnya membuat saya merinding. Kesan saya adalah bahwa ini adalah perangkat lunak dengan volume relatif rendah, tetapi dikembangkan dan dijual oleh perusahaan besar yang terkenal di bidangnya. Perangkat lunak ini menggunakan MS SQL Server sebagai databasenya dan perjanjian pembelian kami mencakup 1 lisensi server dan 5 CAL untuk SQL Server 2008 Standard.

Hal pertama yang menurut saya aneh adalah ketika saya menemukan bahwa aplikasi pemasang mereka telah mengambil kebebasan untuk mengubah kata sandi SA di server saya menjadi sesuatu yang jauh lebih tidak aman. Ketika saya bertanya tentang ini, saya diberitahu bahwa pengaturan pengecer khusus mereka dengan Microsoft mengharuskan mereka untuk mengubah kata sandi SA sehingga instance berlisensi khusus mereka hanya dapat digunakan untuk aplikasi mereka. Praktis ini bukan masalah karena saya masih memiliki akses dbo melalui login Windows saya, tetapi penjelasannya terdengar sangat mencurigakan.

Kemudian hari ini saya bertanya lagi tentang kapan kami dapat mengharapkan untuk menerima kunci produk SQL Server resmi kami, karena sampai saat ini kami telah menjalankan sebuah contoh yang saya instal dari media MSDN saya, diaktifkan sementara menggunakan salah satu kunci produk MSDN saya (bisnis tidak belum terbuka dan saya berasumsi saya akan memiliki kunci produk yang valid pada titik ini). Saya diberitahu bahwa perwakilan mereka akan memerlukan akses jarak jauh ke server kami sehingga ia dapat menginstal ulang SQL Server menggunakan media mereka yang memiliki "kunci tertanam". Apakah MSSQL bahkan ditawarkan di media pre-pidded, dan jika demikian, adakah yang diizinkan untuk menjual kembali media pre-pidded? Karena dia bersikeras untuk memasang kembali dan memasang sendiri, asumsi saya adalah bahwa kita tidak akan berakhir dengan salinan media pra-kembang-kembang ini dengan kunci produk kami yang tertanam.

Apakah saya paranoid atau apakah ini terdengar mencurigakan? Saya seorang pengembang NET. Dengan pengalaman hampir nol dengan lisensi MS, tapi saya tahu itu bisa rumit jadi saya kira ini semua bisa sepenuhnya normal. Pada titik ini, meskipun saya cenderung bersikeras mereka mengirimi kami kunci produk yang valid dan sertifikat server / CAL, atau memberi kami pengembalian uang pada bagian MSSQL dari pembelian kami.

UPDATE per 3/21/11 : Vendor sekarang mengklaim untuk berpartisipasi dalam program Royalti ISV yang disebutkan oleh @Sergey di bawah ini. Mereka tampaknya tidak mematuhi persyaratan program itu; khususnya SQL Server EULA tidak dimasukkan ke dalam kontrak kami, dan mereka menawarkan SQL sebagai komponen biaya tambahan opsional dari solusi mereka daripada bagian integral. Saya menghubungi Perizinan MSFT dan diberi tahu bahwa mereka membutuhkan nomor perjanjian ISV vendor untuk melihat lebih jauh. Direktur TI vendor setuju untuk mengirimi saya salinan perjanjian ISV mereka, tetapi saya belum melihatnya (atau tanggapan apa pun mengenai hal itu).

Jadi akhirnya, sekitar 2 minggu yang lalu saya mengajukan laporan ke BSA. Saya harus mencari tahu dalam beberapa minggu ke depan apakah mereka akan membuka penyelidikan atau tidak, tetapi perwakilan saya berbicara dengan tidak terdengar optimis - katanya prioritas biasanya diberikan pada kasus-kasus di mana karyawan pengguna akhir melaporkan mereka majikan.

Bagaimanapun, perwakilan lisensi MSFT mengatakan kepada saya bahwa selama bisnis istri saya memiliki faktur dari ISV yang menunjukkan jumlah lisensi SQL yang diperlukan termasuk dalam pembelian, ia dilindungi, terlepas dari apakah vendor tersebut mematuhi atau tidak.

Lisensi SQL apa pun yang bukan paket ritel sudah disiapkan sebelumnya sehingga tidak perlu dikhawatirkan. Kedengarannya bagi saya seperti dia menagih Anda untuk perangkat lunak dan sebenarnya tidak membeli lisensi dari Microsoft. Jika Anda telah membeli lisensi SQL Server maka Anda berhak atas salinan perangkat lunak yang disegel, bukan salinan yang dibakar (yang saya yakin pada titik ini adalah apa yang ia tawarkan untuk Anda).

Tidak ada batasan lisensi di mana Microsoft akan mengharuskan vendor mengubah kata sandi sa dan mengatakan bahwa instance hanya dapat digunakan untuk perangkat lunak mereka. Lisensi untuk menjalankan SQL Server adalah milik Anda, Anda dapat menjalankan apa pun yang Anda suka. Vendor dapat meminta Anda hanya menjalankan perangkat lunak mereka di server itu, pada kenyataannya mereka mungkin mengharuskan Anda hanya menjalankan perangkat lunak mereka di server melalui perjanjian dukungan mereka, tetapi itu adalah antara Anda dan vendor dan tidak ada hubungannya dengan Microsoft.

Adapun lisensi MSDN Anda, Microsoft tidak terlalu peduli kunci apa yang diinstal, mereka peduli dengan lisensi apa yang telah Anda beli. Jika Anda menjalankan pada lisensi MSDN yang baik-baik saja, asalkan Anda memiliki lisensi yang dibeli sah yang duduk di laci (atau folder email) yang ditugaskan untuk komputer itu. Pastikan saja instans yang Anda instal adalah instance Edisi Standar bukan instance Edisi Pengembang dari MSDN. Perhatikan juga bahwa SQL 2008 dan SQL 2008 R2 dilisensikan secara berbeda sehingga Anda harus memastikan Anda sudah menginstal yang benar. Jika ketika Anda terhubung dalam objek explorer dikatakan 10.0 itu SQL 2008 jika dikatakan 10.50 itu SQL 2008 R2.

Beri tahu dia bahwa Anda menginginkan salinan fisik SQL Server 2008 yang berhak Anda dapatkan berdasarkan fakta bahwa Anda telah membeli salinan perangkat lunak tersebut. Jika dia terus memberi Anda BS tentang lisensinya mengharuskannya menginstalnya, dll. Katakan kepadanya bahwa Anda akan menghubungi BSA (Business Software Alliance) dan melaporkannya untuk pembajakan perangkat lunak (yang persis seperti apa yang ia lakukan jika ia melakukannya) menagih Anda untuk lisensi dan tidak benar-benar memberikannya). BSA akan lebih dari senang untuk memburunya, mengulitinya dan mengambil semua uangnya (Anda akan mendapatkan potongan sebagai biaya pencari ). BSA pada dasarnya adalah lisensi polisi perangkat lunak.

SQL Server dijual pra-PID. Tapi itu terdengar sangat samar. Panggilan cepat ke perwakilan lisensi Microsoft harus menjernihkan kebingungan, meskipun karena tidak mungkin orang di sini dapat menjawab pertanyaan Anda yang sebenarnya.

Sebenarnya ada Program Lisensi Royalti Vendor Perangkat Lunak Independen Microsoft (ISV) , di mana vendor perangkat lunak dapat memperoleh lisensi untuk beberapa produk Microsoft dan mendistribusikan kembali produk-produk Microsoft yang terintegrasi dengan aplikasi mereka.

Informasi lebih lanjut dari Microsoft:

• Dokumen tentang lisensi ISV Royalty
• Daftar produk yang tersedia untuk lisensi ISV Royalty

Untuk beberapa produk, termasuk SQL Server, ada dua jenis lisensi:

• Lisensi ISV (default), yang tidak membatasi kemampuan pengguna akhir untuk menggunakan produk dengan aplikasi lain;
• ISV Run-Time License, yang memungkinkan produk Microsoft hanya digunakan sebagai bagian dari Unified Solution dan melarang penggunaan dengan aplikasi lain.

Jelas lisensi Run-Time lebih murah (dalam beberapa kasus lebih dari 2x).

Adapun bagaimana produk tersebut akan terlihat ... Microsoft mengatakan dalam FAQ Program Royalti ISV:

Anda dapat mengintegrasikan produk berlisensi Microsoft ("produk") ke dalam solusi bisnis Anda dengan memasukkan satu atau lebih produk Microsoft bersama dengan perangkat lunak untuk Solusi Terpadu Anda dan mendistribusikan solusi dengan:

Menyalin ke media fisik, yang diberi label dan dikemas sebagai Solusi Terpadu Anda

ATAU

Pra-instal, oleh Anda, pada sistem komputer untuk distribusi sebagai bagian dari Solusi Terpadu Anda.

Yah, saya senang melaporkan bahwa kalian semua SALAH. Saya menerima media instalasi resmi saya hari ini, dan sementara saya sedikit kecewa dengan penurunan kualitas kemasan di Microsoft, saya senang memiliki episode kecil ini di belakang saya:

Serius, ini yang saya terima kemarin, bahkan tanpa secarik kertas. Pada titik ini penjelasan dari kontak saya ada bahwa perusahaannya memiliki beberapa bentuk lisensi Open yang memungkinkan mereka untuk menjual kembali SQL Server ke klien mereka dalam formulir ini, menggunakan kunci mereka. Lagi-lagi ini kedengarannya benar-benar palsu bagi saya. Dia mengajukan diri untuk mengirimi saya info kontak sehingga saya bisa menghubungi langsung perwakilan lisensi MS mereka tetapi saya belum melihat info itu sejauh ini dan kami sudah begitu sibuk dengan hal-hal lain yang belum saya minta lagi. Apakah ada kemungkinan lisensi Open seperti itu ada?

Sebenarnya, lisensi SQL Server 2008 R2 dapat ditransfer per EULA, jadi saya berasumsi SQL Server 2008 diizinkan juga. Ini adalah teks dari EULA yang diunduh dari http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=2803

16. TRANSFER KE PIHAK KETIGA. Pengguna pertama perangkat lunak dapat mentransfernya, perjanjian ini dan CAL langsung ke pihak ketiga. Sebelum transfer, pihak tersebut harus setuju bahwa perjanjian ini berlaku untuk transfer dan penggunaan perangkat lunak. Transfer harus menyertakan perangkat lunak dan label Bukti Lisensi. Pengguna pertama tidak boleh menyimpan instans dari perangkat lunak kecuali jika pengguna itu juga memiliki lisensi lain untuk perangkat lunak.

Namun, tidak terlihat di tangkapan layar bahwa mereka menyertakan label Bukti Lisensi. Jika ini benar-benar Lisensi Volume, mereka tidak akan memiliki label seperti itu. Lisensi mungkin dapat ditransfer menggunakan Volume Licensing Centre, meskipun penerima mungkin juga memerlukan Perjanjian Lisensi Volume untuk mentransfer lisensi ke (biasanya ini dibuat ketika Anda melakukan pembelian lisensi volume awal).