Apa umur rata-rata server?

Saya benar-benar ingin tahu berapa umur server, atau bisa jadi. Apakah ada sesuatu seperti umur di dunia PC sama sekali? Mari kita asumsikan beroperasi 24/7, berapa jam / hari / tahun / dll itu bisa digunakan?

Apakah maksud Anda sebelum ada bagian yang gagal? Atau maksud Anda berapa lama server diharapkan bertahan jika Anda melakukan pemeliharaan pada servis, termasuk mengganti komponen yang salah seperti hard drive dan catu daya?

Dengan asumsi Anda maksud yang terakhir - setelah semua komponen seperti hard drive dapat gagal setiap saat dari '2 hari setelah Anda mendapatkannya' ditambah 10 tahun - maka saya akan mengatakan umur server dapat diukur dalam dua cara

1. Anda dapat mempertimbangkan umurnya berapa lama pun tetap bisa melakukan tugas yang diberikan kepadanya, yang mungkin akan memakan waktu lama jika tugas itu adalah sesuatu yang tidak pernah benar-benar berubah, misalnya server DNS. Ini cukup umum dalam bisnis yang tidak memberikan banyak dana ke IT; Saya selalu bekerja di lingkungan "bisnis besar, besi besar", tetapi ini adalah sudut pandang yang benar-benar valid dalam bisnis kecil, setidaknya sampai taraf tertentu.

2. Atau Anda bisa (dan menurut saya, harus ) mempertimbangkan umur untuk selama perangkat keras mendukung . Dengan kata lain, sekali Anda tidak bisa lagi mendapatkan suku cadang pengganti untuk server, itu pada dasarnya hidup dengan waktu pinjaman. Itu tidak berarti Anda harus kehabisan dan membeli server baru untuk mengganti yang lama begitu Anda tidak dapat lagi mendapatkan suku cadang untuk mempertahankannya, tetapi pada titik ini Anda harus menyeimbangkan biaya penggantian dengan biaya Saya berisiko tidak melakukannya dan memiliki layanan yang disediakannya tidak tersedia hingga Anda dapat membeli server baru dan memigrasikan aplikasi dan data server lama ke yang baru.

Selain kedua / salah satu poin di atas, Anda mungkin juga mempertimbangkan titik di mana server lama menjadi tidak efisien untuk dipelihara - biaya untuk mempertahankannya menjadi lebih besar (pemeliharaan, daya, floorpace dalam beberapa kasus) daripada biaya virtualisasi dan sekelompok server lama serupa lainnya pada perangkat keras baru.

EDIT : Saya pikir itu tergantung juga pada tugas yang dilakukan server - ada perbedaan besar antara server DNS, katakanlah, dan server database yang menjalankan backend CRM utama yang bisnisnya lumpuh tanpa. Baik dari segi risiko bisnis jika mati mendadak dan dalam efisiensi yang diperoleh dengan pindah ke perangkat keras yang lebih baru.

Tentu saja Anda dapat memigrasikan backend CRM ke perangkat keras baru dan mengarahkan kembali perangkat keras lama. Kami telah melakukan ini beberapa kali untuk pengujian non-vital atau lingkungan pengembang, dll.

Kebanyakan orang sejauh ini menjawab ini dengan maksud untuk masa hidup teknis server. Itulah yang dilakukan oleh sebagian besar perusahaan kecil dan pemilik pribadi. Saya bekerja untuk perusahaan di mana tidak ada masalah arus kas, dan pendekatan kami sangat berbeda.

Server kami (dan sebagian besar bagian infrastruktur TI lainnya) adalah semua aset, yakni mereka dikapitalisasi dan karenanya dihapuskan selama beberapa tahun. Untuk sebagian besar barang, ini terjadi selama 4 tahun. Setelah itu, barang-barang ini memiliki nilai aset 0. Dengan kata lain, mereka bukan aset lagi. Dan jika mereka bukan aset, mereka menjadi liabilitas.

Karena itu kami menukar mereka dengan yang baru, dan yang lama disumbangkan ke badan amal atau proyek layak lainnya (misalnya beberapa dari mereka pergi ke proyek Debian, jika mereka tertarik). Dari sudut pandang keuangan, membeli aset hanya menukar uang untuk jenis aset yang berbeda. Dari perspektif IT saya dapat mengandalkan fakta bahwa semua kit saya dilindungi oleh garansi, bahwa suku cadang tersedia dan waktu henti diminimalkan.

Saat ini server tertua kami adalah 6 tahun, dan penggantinya sudah ada di bangku konfigurasi kami.

Bagian yang paling mudah pecah adalah hard drive dan memberi tahu kapan akan gagal cukup tidak terduga.
Bagian lain harus dapat bekerja selama bertahun-tahun di lingkungan yang baik (suhu, daya, ...)
Tetapi Anda mungkin ingin mengubah server ketika tidak lagi dalam garansi

Terlepas dari umur rata-rata server, pemeliharaan terbayar pada akhirnya. Jika server tidak naik dalam 90 hari pertama, maka kemungkinan itu harus hidup lebih lama dari teknologi yang disimpan di dalamnya. Server pada 5 tahun dianggap terhormat dalam kaitannya dengan teknologi yang digunakan untuk membangunnya.

Seperti yang dikatakan @radius, garansi sebenarnya memprediksi harapan hidup mesin yang dicakupnya.

Sampai garansi / layanan Anda mendapatkan lebih mahal ... untuk korporat

Banyak toko memiliki perjanjian layanan pihak ke-3 atau vendor, berdasarkan usia server dan CPU, dll. Setelah 3 atau 4 tahun (sudah lama sejak saya terakhir kali melihat ini) biaya per server melonjak secara besar-besaran. Jadi diganti, apakah perlu atau tidak.

Saya memberi tahu pelanggan untuk mengharapkan layanan selama 3-5 tahun, tergantung pada aplikasi dan kelas sistem. Lebih lama dan Anda mulai mengalami perubahan arsitektur / teknologi yang signifikan atau kebutuhan untuk membangun kembali atau meningkatkan sisi OS.

Saya memiliki beberapa server di kantor yang berumur 10+ tahun dan masih berjalan dengan baik. Beberapa bahkan memiliki hdd asli.

maka saya memiliki beberapa server baru yang sudah kehilangan beberapa hdd.

Suhu dan daya yang baik sangat penting untuk kehidupan server.

Tentu saja itu merupakan titik di mana Anda perlu melihat faktor kinerja / biaya dan menentukan apakah itu layak diganti / divirtualisasikan (sebagian besar waktu itu)

Saya telah mengganti semua server lama dengan beberapa server baru dan ESXi. dan hanya penghematan daya saja yang membayar server baru.

Saya masih menjalankan server PII dengan sepasang drive 9.1GB, pada titik ini saya tidak ingin pensiun hanya karena itu hampir peninggalan! Sudah berjalan 24/7 dan telah bergerak 3 kali berbeda.

Sementara pabrikan server dan pabrikan komponen individual akan memiliki beberapa siklus hidup terukur, jawabannya serupa untuk pertanyaan: "Berapa umur rata-rata mobil?".

Jawabannya tergantung pada siapa yang mengendarainya, apa yang digunakan, seberapa baik itu diurus, dll, dll.

Secara fisik, saya telah melihat server lebih dari 10 tahun. Saya tidak menghitung hard drive di sini, mereka hanya barang yang bisa dibuang dan mereka AKAN istirahat dari waktu ke waktu. Ada juga sistem yang meledak lebih cepat ... dan ketika Anda kehilangan motherboard atau hal-hal seperti itu pada mesin lama Anda membuang semuanya.

Sejauh kinerja berjalan, itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda lakukan dan jenis sistem. Jika diberi ram yang cukup dan beban kerja yang tepat, bahkan <1GHz CPU masih dapat melakukan pekerjaan dengan baik hari ini: di pusat data masih ada banyak server yang terhubung ke internet dengan kecepatan 100mbit atau kurang, dan Anda tidak mungkin bisa mendorong lebih dari itu: seringkali tingkat kinerja beberapa tahun yang lalu akan lebih dari cukup (atau Anda mungkin tidak melakukan sysadmin Anda dengan sangat baik).

Jika kita berbicara tentang keputusan bisnis , saya menganggap umur server saya bertahan hingga hari terakhir dukungan vendor. Ketika kontrak saya dengan vendor perangkat keras kedaluwarsa, sistem itu tidak akan lagi melakukan pekerjaan kritis misi, dan saya akan memindahkannya ke sesuatu yang tidak penting di mana saya dapat mematikannya dan / atau menggantinya setiap hari tanpa masalah besar.

Ada tiga pendekatan untuk kehidupan server.

Salah satunya adalah masa pakai MTBF yang berasal dari Mil Spec, yang merupakan hal statistik yang berasal dari usia komponen yang diharapkan, inventaris suku cadang, kondisi pengoperasian dan penyimpanan, debu, kualitas daya yang masuk, dll. Berdasarkan pertimbangan tersebut, kami berharap perangkat dengan memindahkan bagian yang gagal lebih dulu - hard drive, tape drive, dan kipas. Semua ini dapat dengan mudah diganti dan suku cadang di dunia komersial berlimpah. Masalah konektor juga termasuk dalam kategori ini - pendekatan "penumpangan tangan" untuk pemecahan masalah secara ajaib dapat memperbaiki gigi dengan secara abrasif menurunkan resistensi kontak.

Yang kedua adalah perangkat lunak. Apakah server mampu ditingkatkan ke OS atau aplikasi baru?

Dan yang ketiga adalah kapasitas / kecepatan / efisiensi server. Apakah kehabisan kamar? Apakah terlalu lambat untuk kebutuhan saat ini atau yang diantisipasi? Apakah hemat biaya dari sudut pandang konsumsi daya atau pemuatan termal? Apakah mungkin untuk menggantinya dengan teknologi baru yang menghabiskan daya jauh lebih sedikit tetapi mengungguli server yang ada dan akan memiliki masa pakai yang lebih lama? (Ini sering motivasi utama saya untuk meningkatkan).

Server berusia 6 tahun dengan array RAID5 6 drive dan drive tape DLT mungkin siap untuk mengganti semua hard drive dan tape drive dibangun kembali. Biaya mungkin sangat rendah: drive SATA 6 - 80 gig dengan total kapasitas 200 pertunjukan sekarang dapat diganti dengan mirror drive 2 - 750 kinerja tinggi 2,5 "drive atau drive 3 - 750 gig dalam RAID5. Keduanya akan memberikan keduanya peningkatan kecepatan dan kapasitas serta konsumsi daya yang lebih rendah. Drive tape dapat dibangun kembali dengan kurang dari setengah biaya drive baru jika Anda mampu membayar waktu henti. (Saya telah bekerja untuk orang-orang yang selalu memiliki cadangan di rak dan membangun kembali drive secara rutin setiap 3 tahun).

Semua ini mengabaikan kemungkinan peristiwa bencana - kebakaran, banjir, sambaran petir, dll. Yang hanya dapat diatasi dengan penyimpanan di luar lokasi, fasilitas cermin dan strategi manajemen risiko lainnya.

Itu tergantung pada sudut pandang siapa dan tekanan apa yang ada di kotak.

Umur keuangan biasanya 3 tahun. Umur keandalan tergantung pada kualitas dari apa yang Anda beli.

Ketika y2k mendekati saya memiliki klien yang dekomisioning kotak yang telah berjalan sejak tahun 70-an - Mono-fungsi bangunan memelihara sistem yang masih berfungsi. Satu-satunya alasan untuk memutakhirkan adalah bahwa mereka tidak patuh.

Saya dapat menjamin bahwa ada banyak kotak nt4 lama yang masih berjalan di sana. Jika kotak dipertahankan dan disk dan catu daya diganti ketika mereka gagal maka umur biasanya akan menjadi kapan pun menjadi terlalu mahal untuk terus mempertahankannya, jika harganya tepat mereka dapat melanjutkan selamanya. Ini dapat terjadi dengan mesin virtual.

Ian

Kami masih menjalankan server blade yang diproduksi pada 2004. Mereka masih berjalan dengan sangat baik.

Kami memiliki server compaq berusia 15 tahun yang masih berjalan dengan baik tetapi beberapa kali beberapa hardware err commimg up, mungkin satu minggu 1,2 kali. papan ibu mulai @ # @. kita harus me-restart server dan ok lagi! Saya percaya 5-6 tahun sudah cukup ..