Netbook vs Notebook untuk Pemrogram? [Tutup]

Saya punya pertanyaan IT, saya harap itu tempat untuk menanyakannya.

Aku sedang membangun sebuah tim untuk proyek tertentu dan saya mempertimbangkan untuk membeli Netbooks untuk pertama kalinya, alasannya karena pengurangan biaya (kami adalah operasi ramping-dan-rata, saya sedang mencari untuk menghemat apapun yang saya bisa). Seluruh tim sangat mobile, berbagi waktu antara bekerja di rumah untuk bekerja di kantor untuk bekerja di pesawat ... Jadi desktop tidak ada pertanyaan.

Tim saya memiliki pengembang perangkat lunak dan "orang-orang dokumentasi" - desainer dan orang-orang pemasaran.

Programmer kebanyakan menggunakan Python, dan kebanyakan dari mereka menjalankan instalasi MySQL kecil (instalasi pengembang). Sisanya kebanyakan menggunakan Word, Excel, dan PowerPoint.

Apakah Netbook pilihan yang layak untuk programmer saya? Dan sisanya?

Apa kompromi yang harus saya ketahui saat memilih antara Notebook dan Netbook?

EDIT : Membaca beberapa jawaban, saya mengerti saya memiliki asumsi mendasar ketika mengajukan pertanyaan saya. Saya berasumsi bahwa netbook, seperti notebook, memiliki stasiun dok yang memungkinkan untuk bekerja dengan layar besar dan keyboard "normal" di kantor atau di rumah. Apakah itu salah?

Terimakasih banyak

Saya tidak akan merekomendasikan Netbook secara pribadi karena alasan berikut:

• Keyboard kecil. Programmer Anda kemungkinan besar akan membenci keyboard kecil setelah periode waktu yang singkat. Pembunuh produktivitas.
• Kecepatan mungkin lambat. Untuk menjalankan perangkat lunak tergantung pada prosesor mana yang Anda peroleh mungkin sangat lambat dibandingkan dengan apa yang dapat mereka gunakan - ini bisa menjadi pembunuh produktivitas besar.
• Layar kecil. Tradeoff di sini lebih merupakan preferensi pribadi kepada pengguna dan seberapa baik mereka dapat bekerja dengan kendala mereka. Setidaknya dengan kode itu bagus untuk dapat memunculkan dua dokumen dan tidak perlu menyipitkan mata.
• Ruang Hard Drive. Tidak banyak dan tergantung pada seberapa banyak data yang Anda hadapi adalah hal yang perlu diperhatikan.
• Grafik. Tergantung pada netbook, kartu grafis akan cukup untuk menjalankan monitor eksternal dan Anda dapat menggunakan keyboard / mouse eksternal melalui USB. Perlu dicatat bahwa sebagian besar netbook menyediakan VGA sehingga Anda harus mengecek monitor yang digunakan masih dapat menggunakan VGA - yang mengatakan seberapa baik programmer Anda dapat mengatasi perbedaan besar dalam ukuran layar mungkin lebih merepotkan keduanya layak. Itu dalam hal mengelola monitor ganda atau memiliki semua ukuran untuk monitor yang lebih besar dan kembali ke monitor yang sangat kecil.

Penjumlahan: Jika kendala netbook tidak menghalangi pengguna Anda, tentu saja. Jika mereka melakukannya Anda hanya akan membuat frustasi pengguna Anda.

EDIT: Menambahkan catatan terakhir tentang kartu grafis ke alamat edit yang dimaksud.

Pemogokan terbesar terhadap netbook untuk jenis pekerjaan ini adalah layar kecil. Layar pada sebagian besar atau tidak semua netbook terlalu kecil untuk IDE modern. Anda bisa mendapatkan vim + jendela perintah menggunakan 6x13 menjadi 1024x600 tetapi IDE tidak akan berfungsi.

Jika tim Anda bergerak, kompromi utama Anda adalah antara bobot dan layar real estat. Intinya, semakin banyak piksel semakin baik, selama teks tetap dapat dibaca. Sebagai contoh, saya pernah memiliki Toshiba Tecra 15 "dengan layar 1680x1050 yang tidak dapat saya gunakan karena teksnya terlalu kecil untuk penglihatan saya yang sedikit jompo.

Satu penerbangan kembali dan beberapa malam di sebuah hotel akan menelan biaya sebanyak atau lebih dari sebuah laptop, jadi memotong sudut pada perangkat keras ini kemungkinan akan menjadi ekonomi yang salah. Biaya perangkat keras juga akan menjadi sebagian kecil dari biaya perangkat lunak di sebagian besar toko pengembangan. Meskipun Python dan MySQL gratis, Visio dan Office tidak dan inkarnasi yang lebih mahal dari (katakanlah) Visual Studio dapat berjalan hingga beberapa ribu USD.

Satu kemenangan signifikan dengan netbook adalah daya tahan baterai, tetapi ergonomi menghabiskan 8 jam penerbangan untuk bekerja pada EEE-PC 901 tidak akan bekerja untuk kebanyakan orang.

Jadi, secara keseluruhan saya pikir netbook mungkin tidak akan bekerja dengan baik sebagai mesin pengembangan. Untuk pekerjaan pengembangan, Anda lebih baik mendapatkan mesin dengan layar terbesar yang dapat Anda bawa dengan nyaman.

Filosofi saya adalah selalu mendapatkan sistem yang paling kuat di tangan para pengembang. Saya percaya ini sebagai pengembang, dan sebagai administrator sistem, dan masih sebagai administrator database. Saya mengerti bahwa mereka menjalankan Python dan MySQL, tetapi jika mereka serius tentang kerajinan mereka, mereka akan membutuhkan kekuatan. Plus ada masalah layar real-estate. Dengan netbook Anda tentu bisa mencolokkan monitor ketika Anda berada di rumah atau di kantor, tetapi tidak ketika Anda berada di pesawat atau jauh. Salah satu alasan saya memiliki laptop yang lebih luas adalah karena ukuran layarnya.

Keyboard mungkin menjadi masalah. Banyak memotong sudut untuk mendapatkan ukuran turun dan karena Anda tidak mendapatkan keyboard lengkap, mengetik mungkin membuat frustrasi.

Sumber daya sistem dan ukuran layar mungkin juga menjadi masalah bagi sebagian orang. Saya tahu netbook Dell hanya datang dengan XP, dan dengan Windows 7 hanya sekitar sudut, lanskap netbook bisa berubah segera.

Saya mempertimbangkan ini beberapa bulan yang lalu dan memutuskan lebih baik mendapatkan notebook 13 ". Saya membayar sedikit lebih tetapi itu sepadan.

Sebagai seorang programmer, saya tidak senang dengan netbook. Saya memiliki netbook untuk browsing web yang ringan dan untuk kemudahan portabilitas. Bahkan dengan notebook pekerjaan saya memberi saya saya tidak bahagia dari perspektif pemrograman. Saya lebih suka desktop. Saya pikir secara keseluruhan, ini adalah keputusan pribadi, tetapi saya pikir untuk 90% populasi, netbook akan terlalu kecil.

Jangan tersinggung, tetapi terus terang jika ada orang IT yang mencoba memaksakan netbook pada pekerja Informasi di tempat kerja, saya akan mencoba membuatnya dipecat secepatnya. Dan saya adalah pria IT. Cukup gandakan gaji orang dengan hilangnya produktivitas untuk memahami masalahnya.

Saya percaya Jeff Atwood menulis posting definitif tentang masalah ini:

Coding Horror: Bill of Rights Programmer

... Posting Jeff adalah garis besar terbaik untuk peningkatan produktivitas (dan moral) pengembang yang pernah saya lihat. Dan itu bukan hanya apa tetapi mengapa , yang membantu membuat kasus bisnis untuk investasi yang dibutuhkan. Ambil postingan ini dalam hati ketika memilih komputer untuk pengembang Anda.

Netbook memang memiliki tempat di tempat kerja, tidak hanya sebagai stasiun kerja utama siapa pun.

Keuntungannya adalah portabilitas dan harga. Kelemahannya adalah produktivitas dan kinerja.

Sebuah netbook paling cocok untuk browsing web santai di sofa, di kedai kopi, atau sambil berbaring di tempat tidur gantung di halaman belakang. Ini juga dapat bermanfaat sebagai teman perjalanan bisnis; itu pas di meja baki (bahkan ketika orang di depan Anda memutuskan untuk berbaring dan tidur siang) dan, begitu Anda mencapai tujuan Anda, itu berfungsi dengan baik untuk terhubung ke proyektor untuk mempesona klien presentasi PowerPoint (meskipun Anda tidak ingin mengarang presentasi Anda di satu).

Netbook bisa menjadi klien Outlook yang dapat diterima (meskipun layarnya sedikit kecil bahkan untuk itu) dan dapat menjalankan aplikasi Office dengan baik. Kemungkinan besar Anda hanya akan menggunakannya untuk referensi dokumen yang ada atau mengedit kecil.

Anda bahkan mungkin dapat bertahan dengan Outlook Anywhere (sebelumnya OWA) dan aplikasi penampil dokumen Office yang dapat diunduh gratis jika Anda hanya perlu referensi dokumen (dan sejumput uang receh).

Tidak ada netbook yang pernah saya lihat memiliki solusi docking yang benar; Hanya VGA dan USB yang Anda dapatkan.

Hal-hal penting yang harus dicari adalah perluasan memori (ada yang datang dengan 1 GB dan tidak akan menerima lagi), ukuran layar (ada yang terlalu kecil untuk berguna), dan baterai enam sel (yang seharusnya membuat Anda setidaknya 7 jam dicabut dari kabel) ). Kualitas dan ukuran keyboard juga penting jika Anda ingin melakukan apa pun selain menjelajah web (bahkan respons email cepat bisa membuat frustasi pada keyboard chicklet yang sempit). Tidak ada media optik, jadi Anda terjebak dengan film dalam penerbangan (apakah ada yang masih melakukannya?).

Semua komputer jinjing merupakan penggabungan kompromi; memahami pertukaran. David Pogue dari New York Times mengambil alih netbook sebagai " Mr. Compromise " (video).

Saya mengambil ASUS Eee PC untuk bermain-main dengan beberapa minggu yang lalu. Minat utama saya adalah untuk penggunaan kasual di sekitar rumah dan saat bepergian. Saya memutakhirkan ke DIMM 2GB dan memuat Windows 7 RC dan Office. Saya menemukan saya menggunakannya lebih dari yang saya harapkan (seluruh keluarga melakukannya), tapi saya pasti tidak ingin itu menjadi satu-satunya perangkat komputasi saya.

Programmer kebanyakan menggunakan Python, dan kebanyakan dari mereka menjalankan instalasi MySQL kecil (instalasi pengembang). Sisanya kebanyakan menggunakan Word, Excel, dan PowerPoint.

Netboook akan melibatkan terlalu banyak waktu pengembang. Secara umum netbook dirancang untuk menggunakan daya sangat kecil = kehilangan besar dalam daya pemrosesan. Biaya perangkat keras laptop tidak seberapa dibandingkan dengan biaya pengembang yang menunggu.

• Lainnya: hemat di sini, netbook baik-baik saja
• Programmer: habiskan setiap sen terakhir untuk cpu / ram untuk mesin ini

Juga, jangan menganggap akan ada stasiun dok! Jika kami ingin memasang Vostro kami, misalnya, kami harus melihat ke perangkat keras pihak ke- 3 .

Satu-satunya alasan mengapa Anda harus mempertimbangkan netbook untuk pengembang, adalah ketika mereka harus membawanya ke beberapa presentasi (di mana mereka akan menghubungkannya ke proyektor overhead).

Netbook tidak cocok untuk pengembangan, karena umumnya kurang kuat (CPU, memori), ukuran keyboard berkurang dan layar kecil, resolusi rendah, dan berkualitas rendah. Mereka menggunakan HDD 1,8 "kecil dan sangat lambat, atau bahkan flash disk yang lebih kecil.

Dengan cara frikin, Anda bisa menjalankan alat pengembangan berdasarkan Eclipse di netbook.

Anda harus mempertimbangkan membeli notebook dengan layar setidaknya 15 ", setidaknya 3GB RAM (6GB akan lebih baik), setidaknya CPU dual core, HDD cepat, GPU yang layak untuk menangani semua alat modern yang menarik.

Saya tidak akan menggunakan netbook untuk pengguna yang Anda sebutkan, kecuali sebagai perangkat sekunder untuk memeriksa email dan sesekali melakukan dukungan atau perbaikan bug saat di jalan. Bahkan dengan ekspansi monitor dan keyboard eksternal, mereka tidak memiliki tenaga kuda. Saya akan terkejut jika IDE modern bahkan memuat di netbook.

Anda mungkin mempertimbangkan layar kecil tetapi laptop yang sangat bertenaga dengan stasiun dok dan monitor eksternal untuk ruang kerja utama. Anda bahkan dapat mempertimbangkan dua pengaturan stasiun dok jika memiliki dua pengaturan utama (yaitu rumah dan kantor). Jika waktu sebenarnya di jalan relatif kecil, Anda dapat mempertimbangkan desktop untuk ruang kerja utama dan netbook sebagai perangkat tambahan, menggunakan GoToMyPC atau yang setara untuk mengakses desktop saat berada di luar kantor.

1- Pengembang dan desainer cenderung menyukai banyak layar real estat. Saat mobile, itu perlu dikorbankan. Jika mereka tidak memiliki ruang kerja utama, maka kemungkinan besar mereka tidak akan pernah mendapatkannya.
-> periksa laptop Lenovo dengan tampilan ekstra "sespan" dan tablet digital bawaan!

2- Ini adalah orang-orang yang mahal. Hati-hati menimbang produktivitas terhadap biaya di muka .. pengembang yang lambat dan frustrasi adalah biaya yang terus membebani biaya. Saya akan melakukan kesalahan di sisi daya, memori, dan ukuran layar.

3- Sertakan konektivitas dalam pertimbangan Anda. Jika mereka akan sering mobile juga termasuk kasing dan beberapa jenis cadangan jarak jauh juga.

Semoga berhasil. Harap perbarui posting atau tambahkan komentar dengan apa yang sebenarnya terjadi!

Saya menggunakan netbook di rumah untuk pengembangan web. Satu-satunya pembunuh produktivitas nyata adalah kecepatan SSD. Saya memiliki EEE 1000. Jika saya melakukannya lagi saya akan mendapatkan EEE 1000H dan mengganti hard drive dengan SSD yang baik (yaitu OCZ Vertex) dan meng-upgrade RAM ke 2GB. Saya menggunakan Ubuntu Netbook Remix, apache, mysql, Firefox dengan Firebug, dan vim. Transisi dari desktop yang jauh lebih cepat itu keras, tetapi sekarang saya sudah terbiasa dengan keyboard, portabilitasnya bebas. Prosesor Atom lambat dibandingkan, tapi saya pikir nilainya umur baterai yang didapat.

Sebagai seorang programmer, layar terkecil yang akan saya gunakan untuk pekerjaan pengembangan adalah 17 "MacBookPro saya, tetapi saya lebih suka monitor 24" dan 21 "yang saya miliki sebagai pengaturan layar ganda pada pekerjaan terakhir saya.

Anda memerlukan banyak layar real-estate untuk IDE, dokumen, dan aplikasi atau satu atau dua browser web untuk melihat situs pengujian Anda. Netbook, menurut definisi, tidak memiliki layar real-estate untuk itu.

Untuk mesin pengembangan mereka, kebanyakan programmer membutuhkan banyak area layar, memori, kekuatan pemrosesan, konektor, stasiun dok dengan layar besar / banyak layar untuk itu, keyboard yang nyaman dan mouse yang bagus. Sebuah netbook tidak akan benar-benar dapat memasok semua ini, tetapi itu bisa menjadi investasi yang bagus, karena mereka sangat murah dibandingkan dengan notebook, hanya untuk memastikan seorang programmer memiliki komputer di mana-mana. Memotong sudut ketika Anda tidak punya banyak uang tidak apa-apa, tetapi jika Anda membayar programmer Anda, Anda harus mempertimbangkan jika Anda mampu membuatnya tidak produktif dengan memberi mereka peralatan yang tidak sesuai dengan tugas.

Untuk selebihnya Anda mungkin dapat menghemat sedikit lebih banyak pada kekuatan pemrosesan dan beberapa layar, dll. Tapi saya tidak berpikir netbook akan menjadi pilihan yang layak untuk mereka juga.

Definisi tepat dari "netbook" agak kecil, tetapi umumnya mereka murah, kecil, PC ultra-portabel, jenis barang yang bisa Anda bawa untuk memeriksa email di kereta atau apa pun, dan itu tidak akan menjadi buku harian lengkap jika Anda kehilangan / menjatuhkan / memecahkannya. Netbook pada umumnya datang dengan port VGA eksternal untuk menghubungkan ke layar besar tetapi itu masih tidak memberi mereka resolusi tampilan yang lebih tinggi, dan Anda tentu saja dapat menghubungkannya ke sebanyak keyboard USB dan mouse yang Anda inginkan, tapi saya belum pernah melihat yang datang dengan docking station all-in-one yang keren.

Kecuali jika Anda memiliki anggaran yang sangat ketat, Anda mungkin sebaiknya membiarkan pengembang Anda memiliki peralatan komputer apa pun yang mereka inginkan, atau hanya membeli desktop, laptop dan / atau netbook dan menyimpannya di sekitar.

Dalam pengalaman saya sebagai pengembang, netbook dan semua kecuali notebook Anda yang paling kuat tidak memadai untuk pengembangan setiap hari, dan bahkan notebook yang lebih kuat meninggalkan sesuatu yang diinginkan.

Ada banyak yang bisa dikatakan untuk memiliki pengaturan workstation yang hebat, bukan hanya masalah daya yang dibesarkan orang lain, tetapi juga ergonomi dan monitor! Sangat sedikit notebook yang dapat menangani 3 monitor (dan tidak ada netbook yang bisa), dan bahkan lebih sedikit lagi yang dapat menangani 2 monitor @ 1680x1050 atau lebih tinggi, sejauh yang saya tahu.

Pengembang Anda mungkin cukup mobile sehingga notebook lebih masuk akal daripada desktop, tapi saya lebih suka desktop untuk pengembangan primer dan netbook untuk memeriksa email dan kadang-kadang SSHing ke server dari jarak jauh untuk memberikan dukungan.

Saya pikir netbook akan baik-baik saja untuk pengguna yang Anda gambarkan hanya perlu menggunakan aplikasi kantor. Pengembang akan membutuhkan sesuatu yang sedikit lebih kuat. apa yang mereka butuhkan tergantung pada kompleksitas dan persyaratan aplikasi yang sedang mereka kerjakan. Saya pikir sebagai pengembang kita cenderung mengabaikan perbedaan antara apa yang kita butuhkan dan apa yang kita inginkan. Saya menggunakan laptop yang sangat kuat di tempat kerja, yang dapat dimengerti karena aplikasi yang saya kerjakan sangat padat kinerja dan berinteraksi dengan beberapa perangkat eksternal dan komponen perangkat lunak. Pekerjaan saya di rumah dilakukan pada laptop berusia 6 tahun di mana saya terutama melakukan pengembangan web menggunakan asp.net. Laptop tua itu dengan mudah dapat menangani semua alat yang saya gunakan, studio visual, penenun mimpi, photoshop, dll. Apa yang Anda dapatkan devs Anda harus menjadi canggih laptop 2.500 dolar,

Saya tidak bisa membayangkan pemrograman dengan kurang dari 104 tombol keyboard ukuran penuh di depan desktop dengan 2 monitor atau 1 monitor yang sangat besar. Saya kira saya bisa, tetapi saya tidak akan menjadi sangat produktif.

Saya memiliki netbook yang saya gunakan untuk VPN / Remote Desktop ke mesin desktop besar saya .. desktop menjalankan semua perangkat lunak saya yang sebenarnya - selalu aktif - dan netbook hanya untuk mengakses ketika saya tidak berada di kantor saya .. Saya melakukan banyak hal bergulir di sekitar ... tapi ... berat dan ukuran netbook baik untuk saya ... saya membeli versi Lenovo yang memiliki slot kartu Express sehingga saya dapat menggunakan kartu telepon ketika WiFi tidak tersedia. Saya akan berinvestasi dalam baterai 9 sel segera..ini sedikit lebih berat tetapi bisa hidup selama berjam-jam akan sia-sia ..

Mengabaikan ergonomi, menghubungkan ke layar ukuran penuh dan keyboard + mouse, sebuah cpu Atom tidak punya daya tersisa untuk pekerjaan nyata ...

... ini mungkin baik-baik saja jika itu hanya scripting, atau menyelesaikan beberapa hal dalam penerbangan, tetapi pengembangan apa pun di katakanlah c ++ (atau java, .net dan sebagainya ke tingkat yang lebih rendah) yang memerlukan kompilasi dan penautan - atau integrasi dengan database atau sistem lain yang berurusan dengan lebih dari satu lingkungan sekaligus - akan dikenakan pajak cpu. Jika itu adalah programmer c ++ khususnya, oleh banyak - jangan puas kurang dari prosesor terbaru dan terbaik (s) dan sistem yang cocok - menunggu 2 detik, bukan 10 atau mungkin 20 membuat perbedaan besar ... jika aplikasi saat ini cukup besar, kita berbicara beberapa menit dan itu benar-benar membuat perbedaan.

Saya mohon berbeda dengan banyak posting dengan cara. Saya tidak akan menggunakannya sebagai alat pengembangan utama saya. Namun, sangat bagus untuk berlatih dan meningkatkan keterampilan pengembangan Anda saat berada di kereta. Ya, ukuran layar dan kekuatannya tidak besar, tetapi punggung Anda akan berterima kasih di masa depan karena Anda mengorbankan mereka untuk bobot netbook yang ringan. Saya mendapatkan satu segera dan berencana menggunakan Visual Studio 2008 dan 2010 pada saat saya bepergian ke dan dari tempat kerja.

Kami baru saja membeli banyak netbook untuk pengembang kami, tetapi untuk alasan yang sepertinya tidak akan berlaku untuk sebagian besar dari Anda. Waktu baterai dan produksi panas adalah pertimbangan utama kami.

Di wilayah kami di India, daya sangat tidak bisa diandalkan. Biasanya satu hari dalam seminggu tidak ada listrik selama enam hingga sepuluh jam, dan cadangan kami hanya dapat memberi daya pada begitu banyak komputer. Ketika listrik padam, kami hanya mencabut monitor 22 "dan meletakkan netbook pada dudukan notebook. Mouse dan keyboard eksternal akan tetap berfungsi, jadi sementara pengembang kami akan bekerja dari layar kecil yang mengerikan sampai daya kembali, mereka terus jadilah produktif.

Juga, netbook menghasilkan lebih sedikit panas secara signifikan. Dengan suhu rata-rata antara 30 dan 40 derajat Celcius di sini, ini adalah kemenangan besar lainnya dengan netbook. Penghematan listrik akan dikalikan dengan penghematan pada A / C.

Ini bagi kami pertimbangan untuk pergi dengan netbook daripada desktop atau laptop. Tetapi seperti yang dikatakan, ini mudah-mudahan tidak berlaku untuk sebagian besar dari Anda.

Kalian benar-benar manja. Saya tinggal di Ghana, Afrika. Saya menggunakan HP Compaq Pentium M lama dengan resolusi 1024x768 untuk pengembangan web saya. Saya baru saja menyelesaikan universitas. Ini bekerja dengan baik untuk saya. Saya tidak akan keberatan dengan real estat ekstra, tetapi tidak ada yang tidak dapat Anda capai dengan resolusi ini. Saya terbatas pada uang tunai di sekolah sehingga saya tidak punya banyak pilihan. Jadi saya mulai menyukai layar kecil. Saya kadang-kadang kode di netbook pacar saya dan saya tidak pernah punya masalah. Saya sebenarnya lebih suka perangkat kecil karena saya biasanya banyak bergerak bahkan di kamar saya sendiri. Daya tahan baterai ekstra juga sangat bagus. Saya mengerjakan Ruby on Rails dengan cukup banyak pekerjaan GIMP dan Inkscape.

Saya akan mengatakan netbook adalah mesin pengembangan web yang ideal jika Anda dapat melatih diri Anda untuk menggunakannya secara efisien.

Bagaimana dengan dual core Neo atau Atom netbook 11.6 "atau 12" dan 2 Gigs RAM yang lebih baik atau lebih baik seperti Asus 1201n atau hp DM1-2070. Ini dapat bekerja dan hanya 92% ukuran keyboard pada HP terlihat menggoda