Pertanyaan tentang tumpang tindih titik akses wifi

Saya punya beberapa pertanyaan tentang wifi.

Katakanlah kita memiliki kampus kecil dengan satu set titik akses wifi di sebagian besar gedung, masing-masing satu untuk saluran 1, 6, dan 11. Ini tidak sebersih itu, tapi tetap saja itu ide umum. Namun, ini terutama router wifi konsumen murah yang telah dikonfigurasi ulang agar berfungsi lebih seperti titik akses. Mereka semua diatur dengan SSID yang sama.

Sebagian besar bangunan terpisah cukup jauh sehingga AP tidak tumpang tindih. Di mana bangunan lebih dekat bersama itu biasanya karena mereka adalah bangunan yang lebih kecil atau kurang digunakan yang tidak perlu menggunakan ketiga saluran yang tidak tumpang tindih. Jika bangunan jauh lebih besar, kami akan memindahkan titik akses untuk mencoba mendapatkan cakupan yang baik di seluruh gedung.

Konfigurasi ini tampaknya berfungsi, tetapi saya memiliki beberapa pertanyaan dan masalah:

• AP tidak melakukan penyeimbangan beban atau koneksi berbagi apa pun. Saya khawatir siswa di area umum yang ramai terpaksa memilih AP terdekat / terkuat meskipun mungkin kelebihan beban ketika satu yang sedikit lebih lemah pada saluran yang berbeda mungkin melayani mereka lebih baik. Kami memiliki program iPod touch di kampus, di mana setiap siswa memilikinya. Perangkat tersebut hanya mencantumkan setiap SSID satu kali ketika memilih jaringan, sehingga siswa tidak dapat menyesuaikan untuk hal semacam ini secara manual.
• Asrama yang lebih tua, misalnya, adalah blok beton dan membutuhkan banyak pekerjaan untuk mendapatkan cakupan yang baik. Sungguh aneh bagaimana kadang-kadang Anda mungkin mendapatkan sinyal kuat dari AP dan pada orang lain hampir tidak ada sama sekali. Apa yang akan terjadi jika saya mulai menambahkan AP tambahan untuk memberikan jangkauan yang lebih kuat di beberapa area yang terkadang tertutup di mana ketiga saluran yang tidak tumpang tindih sedang digunakan? Haruskah saya mencari radio / antena yang lebih kuat pada AP yang ada di dekat lokasi itu? Bagaimana radio yang lebih kuat di AP membantu jika sinyal yang dikirim dari laptop atau iPod terlalu lemah untuk mencapainya? Dan jika itu tidak membantu, mengapa mereka menjualnya?
• Ada tempat lain di mana sinyal pada saluran yang sama (dan, seperti yang disebutkan sebelumnya, SSID yang sama) akan tumpang tindih. Saya tidak yakin tentang apa yang terjadi ketika Anda terhubung di salah satu tempat di mana sinyal tumpang tindih. Saya tahu dari pengalaman bahwa saya dapat menggunakan perangkat nirkabel di sana, tetapi bisakah saya membuat lalu lintas duplikat di jaringan jika kedua AP yang berada dalam jangkauan menerima transmisi dari perangkat saya? Bahkan jika itu bukan duplikat lalu lintas, bisakah perangkat nirkabel saya menghasilkan gangguan (dan tabrakan) pada AP yang tidak saya gunakan, menyebabkan perlambatan di lokasi itu? Apa yang bisa saya lakukan untuk meminimalkan ini?
• Apakah mengubah SSID menjadi unik di mana-mana bahkan membantu dengan saluran yang tumpang tindih, karena masih bising di saluran?
• Saya terutama khawatir tentang area umum, di mana siswa terkadang berkumpul dalam jumlah dan mungkin ada banyak perangkat yang aktif sekaligus. Apakah ada yang bisa saya lakukan untuk membantu liputan di ruang-ruang ini, terutama karena mereka cenderung sudah agak ramai dari perspektif saluran?

Adakah hal lain yang jelas saya sembunyikan yang dapat memperbaiki keadaan? Benar-benar berantakan ketika saya mulai di sini dan saya sudah melakukan banyak pekerjaan untuk membuat pekerjaan lebih baik:

• Konfigurasi awal dari router ke titik akses sehingga hal-hal seperti permintaan dhcp dan dns pergi ke server utama kami.
• Atur pengatur waktu sehingga AP memulai kembali setiap malam (tabel perutean pada AP murah mengisi dari waktu ke waktu dalam jaringan yang lebih besar)
• Gunakan aplikasi wifi-analyzer di iPod saya ($ 2, tapi sangat disarankan) untuk mengubah saluran agar lebih sedikit tumpang tindih dan membantu menyelesaikan penempatan baru.
• Menambahkan beberapa AP tambahan (router konsumen yang masih murah) ke beberapa lokasi yang paling tidak terjangkau di asrama.

Apa lagi yang bisa saya lakukan untuk membuat ini bekerja lebih baik?

Akhirnya, saya tidak mungkin bisa mendapatkan dukungan dari yang lebih tinggi dalam memperbarui titik akses ini ke model yang dikelola lebih baik. Perguruan tinggi tersebut memiliki pengalaman buruk dalam menempuh jalur itu, dan mereka yakin bahwa perangkat kelas konsumen sama bagusnya atau bahkan lebih baik. Bahkan jika bukan itu masalahnya, saya memiliki lebih banyak kebutuhan mendesak dalam anggaran saya. Tetapi kami sedang mencari untuk mengganti sejumlah titik akses yang ada dengan yang 802.11n mampu mengantisipasi Apple akhirnya merilis iPod 802.11n, jadi saya akan menghargai saran untuk router 802.11n tingkat konsumen yang baik .

Pertama saya menambahkan bahwa beberapa balasan ini perlu diklarifikasi.

Ada dua jenis tumpang tindih, satu saluran tumpang tindih di mana frekuensi tumpang tindih, dan yang kedua adalah tumpang tindih sinyal.

Anda HARUS memiliki tumpang tindih sinyal agar semua perangkat memiliki jangkauan di semua area, atau bahkan sebagian besar perangkat di sebagian besar area.

Kedua, ada berbagai aliran pemikiran untuk frekuensi yang tumpang tindih dan beberapa produsen bahkan menyarankan untuk menempatkan semua AP di saluran yang sama. Dalam hal roaming telepon IP kasus ini menjadi lebih kuat karena telepon dapat melompati AP saat dalam panggilan. Ini tentu saja sangat tergantung pada hardwae telepon dan penempatan dan desain antena.

Mari kita asumsikan bahwa kita memiliki area terbuka yang besar yang kita inginkan jangkauan wifi. Sekarang mari kita mengambil tiang dan letakkan di tengah area. Sekarang kita menempatkan 4 arah antena 90 derajat di kutub, masing-masing 90 derajat dari yang lain. Dalam situasi ini orang dapat membuat alasan kuat untuk memiliki semua AP pada saluran yang sama untuk memfasilitasi roaming. Secara teori ada sedikit tumpang tindih sinyal tetapi semua frekuensi tumpang tindih.

Sekarang kami memiliki area terbuka dengan dinding di empat sisi. dan letakkan AP di masing-masing dari empat dinding. Sinyal AKAN tumpang tindih dari masing-masing antena 90 derajat, jadi kami mungkin ingin mempertimbangkan untuk menggunakan saluran non tumpang tindih yang terpisah pada setiap AP, namun hanya ada 3 saluran yang tidak tumpang tindih. 1, 6, dan 11. Jadi alih-alih kita melakukan yang terbaik yang kita bisa di Amerika Utara ini mungkin 1, 4, 7, dan 11, masing-masing AP memiliki BEBERAPA frekuensi yang diperlukan tumpang tindih. Tentu saja di dunia yang sempurna ini mungkin lebih baik dilakukan dengan tiga APS dalam konfigurasi segitiga.

Di rumah saya, saya bermain-main dengan AP di saluran yang sama dan saluran yang terpisah dan pada akhirnya saya melihat sedikit perbedaan cakupan., Namun saya melihat bahwa beberapa perangkat seperti telepon IP nirkabel dapat lebih mudah melompat ke AP lain saat dalam panggilan telepon. Saya melihat bahwa di sebagian besar wilayah saya tidak memiliki lebih dari 2 sinyal yang tumpang tindih dan masing-masing pada saluran 4 saat ini. Ketika saya duduk di sini saya dapat meluncurkan pencari wifi di android saya dan melihat salah satu dari 2 AP yang tersedia dan bahkan terhubung ke keduanya. Ini tentu saja lebih mudah untuk diuji dengan SSID terpisah tetapi lebih praktis untuk menggunakan SSID umum untuk penggunaan sehari-hari.

Dari pengalaman sebelumnya bekerja dengan jaringan semacam ini, saya dapat menawarkan yang berikut:

• Tidak, saya tidak percaya AP tingkat konsumen standar Anda akan memiliki semacam load-balancing. ada pilihan di luar sana, seperti solusi nirkabel Cisco (untuk $$$ yang tepat) yang dapat melakukan hal-hal seperti ini.

• Di area yang sulit dijangkau, Anda mungkin perlu melihat konfigurasi antena yang berbeda atau hanya menambahkan lebih banyak AP. Ini akan membutuhkan sedikit usaha untuk menentukan keseimbangan yang tepat, karena menambahkan terlalu banyak akan mempengaruhi kinerja juga. Anda mungkin ingin mendapatkan beberapa perangkat lunak pemetaan nirkabel untuk membantu Anda menentukan kekuatan sinyal di area ini, serta tumpang tindih. Radio yang lebih kuat tidak akan membantu jika tidak bisa 'mendengar' Iphone; untuk ini, Anda akan memerlukan radio / antena yang lebih sensitif.

• Saya percaya klien memiliki banyak hubungannya dengan bagaimana skenario ini akan tampil. Biasanya saya pikir mereka hanya akan mengambil sinyal terkuat, semua hal sama. Beberapa AP pada saluran yang sama akan saling mengganggu, tetapi Anda mungkin perlu melakukan pengujian untuk melihat seberapa buruk situasi sebenarnya. Tetesan dan tabrakan diharapkan dalam wifi.

• Bila / Jika anggaran memungkinkan, Anda dapat meningkatkan ke beberapa router kelas komersial. Ini seharusnya tidak perlu reboot malam, dan mungkin akan tampil lebih baik di bawah beban yang lebih tinggi. Anda juga mungkin ingin melihat ke 802.11n jika Anda belum melakukannya. (iPhone 4S mendukung 2,4 GHz 802.11n, iPhone 5 menambahkan dukungan untuk pita 5GHz 802.11n)

berharap itu bisa membantu ...?

(dalam kehidupan sebelumnya saya mendukung sekitar 50 AP Cisco dalam pengaturan rumah sakit ... kami tidak pernah memiliki banyak masalah dengan tumpang tindih atau kelambatan, selama salurannya ditempatkan sejauh mungkin)

Saya mengatur dan memelihara satu set AP nirkabel untuk sistem telepon IP seluler di pabrik kami. Untuk memfasilitasi roaming, radio AP harus cukup tumpang tindih untuk mendapatkan sinyal yang baik dari salah satu dari mereka setiap saat di zona transisi. Selama radio AP berada pada saluran yang terpisah, mereka bekerja dengan baik.

Jaringan telepon IP ini sepenuhnya tumpang tindih dengan jaringan data nirkabel yang terpisah. Instalasi, yang saya tidak berkonsultasi, menempatkan setiap telepon AP satu kaki dari setiap data AP karena itu nyaman untuk kabel. Setiap AP setidaknya setengah rentang saluran dari "mitranya" sehingga tidak ada frekuensi yang tumpang tindih.

Ini belum menimbulkan masalah. (Peringatan: Mereka Simbol AP yang agak mahal dan mungkin tidak sebanding dengan baik untuk sub-$ 100 AP.)

• Asrama yang lebih tua, misalnya, adalah blok beton dan membutuhkan banyak pekerjaan untuk mendapatkan cakupan yang baik. Sungguh aneh bagaimana kadang-kadang Anda mungkin mendapatkan sinyal kuat dari AP dan pada orang lain hampir tidak ada sama sekali. Apa yang akan terjadi jika saya mulai menambahkan AP tambahan untuk memberikan jangkauan yang lebih kuat di beberapa area yang terkadang tertutup di mana ketiga saluran yang tidak tumpang tindih sedang digunakan? Haruskah saya mencari radio / antena yang lebih kuat pada AP yang ada di dekat lokasi itu? Bagaimana radio yang lebih kuat di AP membantu jika sinyal yang dikirim dari laptop atau iPod terlalu lemah untuk mencapainya? Dan jika itu tidak membantu, mengapa mereka menjualnya?

Saya ingin menambahkan bahwa untuk titik ini, setidaknya, saya telah belajar bahwa solusi yang ditawarkan oleh vendor komersial seperti Cisco atau Aruba adalah untuk benar-benar menjalankan titik akses dengan daya yang dikurangi daripada meningkat. Ini memungkinkan Anda untuk menempatkan titik akses lebih dekat bersama-sama (lebih padat) sambil tetap menghindari gangguan radio di antara titik akses, sehingga menghasilkan jangkauan yang jauh lebih konsisten. Pengontrol bahkan dapat secara otomatis menurunkan daya untuk Anda ke tingkat optimal. Tentu saja, itu berarti membayar dan menempatkan lebih banyak titik akses. Radio bertenaga tinggi bekerja lebih baik di ruang yang lebih terbuka, di mana ketika digabungkan dengan antena sensitivitas tinggi mereka dapat menutupi area yang lebih besar.