Saya memiliki pemahaman yang kuat tentang sebagian besar teori OO tetapi satu hal yang banyak membingungkan saya adalah penghancur virtual. Saya pikir destruktor selalu dipanggil tidak peduli apa dan untuk setiap objek dalam rantai. Kapan Anda dimaksudkan untuk membuatnya virtual dan...
Apakah ada destruktor untuk Java? Sepertinya saya tidak dapat menemukan dokumentasi tentang ini. Jika tidak ada, bagaimana saya bisa mendapatkan efek yang sama? Untuk membuat pertanyaan saya lebih spesifik, saya menulis sebuah aplikasi yang berkaitan dengan data dan spesifikasinya mengatakan bahwa...
class Package: def __init__(self): self.files = [] # ... def __del__(self): for file in self.files: os.unlink(file) __del__(self)di atas gagal dengan pengecualian AttributeError. Saya mengerti Python tidak menjamin keberadaan "variabel global" (data anggota dalam konteks ini?) Ketika...
Ketika mengganti kelas di C ++ (dengan destruktor virtual) saya mengimplementasikan destruktor lagi sebagai virtual pada kelas pewarisan, tetapi apakah saya perlu memanggil destruktor basis? Kalau begitu saya bayangkan itu seperti ini ... MyChildClass::~MyChildClass() // virtual in header { //...
Sebagian besar orang mengatakan tidak pernah membuang pengecualian dari destruktor - melakukan hal itu menghasilkan perilaku yang tidak terdefinisi. Stroustrup menyatakan bahwa "penghancur vektor secara eksplisit memanggil penghancur untuk setiap elemen. Ini menyiratkan bahwa jika penghancur elemen...
Apa gunanya memiliki destructor sebagai
Sebagai contoh: public class Person { public Person() { } ~Person() { } } Kapan saya harus membuat destruktor secara manual? Kapan Anda perlu membuat
Saya tahu ini adalah praktik yang baik untuk mendeklarasikan destruktor virtual untuk kelas dasar di C ++, tetapi apakah selalu penting untuk mendeklarasikan virtualdestruktor bahkan untuk kelas abstrak yang berfungsi sebagai antarmuka? Harap berikan beberapa alasan dan contoh
Saya memiliki class Ayang menggunakan alokasi memori tumpukan untuk salah satu bidangnya. Kelas A dipakai dan disimpan sebagai bidang pointer di kelas lain ( class B. Ketika saya selesai dengan objek kelas B, saya sebut delete, yang saya anggap memanggil destruktor ... Tapi apakah ini memanggil...
Apakah salah menulis: class A { public: virtual ~A() = 0; }; untuk kelas dasar abstrak? Setidaknya itu mengkompilasi di MSVC ... Apakah akan crash pada saat
Saya mengerti perlunya destruktor virtual. Tetapi mengapa kita membutuhkan destruktor virtual murni? Dalam salah satu artikel C ++, penulis telah menyebutkan bahwa kami menggunakan destructor virtual murni ketika kami ingin membuat abstrak kelas. Tetapi kita dapat membuat abstrak kelas dengan...
Sejauh yang saya tahu (yang sangat sedikit), ada dua cara, diberikan: $var = new object() Kemudian: // Method 1: Set to null $var = null; // Method 2: Unset unset($var); Metode lain yang lebih baik? Apakah saya membelah rambut di
Pertanyaan Dasar: kapan sebuah program memanggil metode destruktor kelas di C ++? Saya telah diberitahu bahwa itu dipanggil setiap kali sebuah benda keluar dari ruang lingkup atau dikenakandelete Pertanyaan yang lebih spesifik: 1) Jika objek dibuat melalui pointer dan pointer itu kemudian dihapus...
Kapan saya mengimplementasikan IDispose di kelas sebagai lawan dari destruktor? Saya membaca artikel ini , tetapi saya masih kehilangan intinya. Asumsi saya adalah bahwa jika saya mengimplementasikan IDispose pada suatu objek, saya dapat secara eksplisit 'merusak' sebagai lawan menunggu pengumpul...
Adakah alasan bagus untuk tidak mendeklarasikan destruktor virtual untuk kelas? Kapan sebaiknya Anda secara khusus menghindari
Apa perbedaan, jika ada, antara destruktor dan metode Finalisasi di kelas? Saya baru-baru ini menemukan bahwa Visual Studio 2008 menganggap destruktor identik dengan metode Finalize, yang berarti bahwa Visual Studio tidak akan membiarkan Anda secara bersamaan menentukan kedua metode di...
Lingkungan berkembang: GNU GCC (g ++) 4.1.2 Ketika saya mencoba untuk menyelidiki bagaimana meningkatkan 'cakupan kode - terutama cakupan fungsi' dalam pengujian unit, saya telah menemukan bahwa beberapa dtor kelas tampaknya dibuat beberapa kali. Apakah beberapa dari Anda tahu mengapa? Saya...
Tuan Lidström dan saya bertengkar :) Klaim Tn. Lidström adalah bahwa sebuah konstruksi shared_ptr<Base> p(new Derived);tidak memerlukan Base untuk memiliki penghancur virtual: Armen Tsirunyan : "Benarkah? Akankah shared_ptr membersihkan dengan benar? Bisakah Anda dalam hal ini...
Temukan cuplikan kode di bawah ini: class tFunc{ int x; public: tFunc(){ cout<<"Constructed : "<<this<<endl; x = 1; } ~tFunc(){ cout<<"Destroyed : "<<this<<endl; } void operator()(){ x += 10; cout<<"Thread running at : "<<x<<endl;...
#include <iostream> using namespace std; class Car { public: ~Car() { cout << "Car is destructed." << endl; } }; class Taxi :public Car { public: ~Taxi() {cout << "Taxi is destructed." << endl; } }; void test(Car c) {} int main() { Taxi taxi; test(taxi);...