Dalam bahasa pemrograman C ++, operator delete memanggil destruktor dari argumen yang diberikan, dan mengembalikan memori yang dialokasikan oleh new back ke heap.
Apa perbedaan antara menggunakan yang deleteoperator yang pada elemen array sebagai lawan menggunakan satu Array.splicemetode ? Sebagai contoh: myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; delete myArray[1]; // or myArray.splice (1, 1); Mengapa bahkan memiliki metode sambungan jika saya dapat menghapus...
Apakah aman untuk menghapus pointer NULL? Dan apakah itu gaya pengkodean yang
class my_class { ... my_class(my_class const &) = delete; ... }; Apa = deleteartinya dalam konteks itu? Apakah ada "pengubah" lain (selain = 0dan =
Apakah boleh delete this;jika pernyataan delete adalah pernyataan terakhir yang akan dieksekusi pada instance kelas itu? Tentu saja saya yakin bahwa objek yang diwakili oleh this-pointer newdibuat. Saya sedang memikirkan sesuatu seperti ini: void SomeModule::doStuff() { // in the controller,...
Saya memiliki class Ayang menggunakan alokasi memori tumpukan untuk salah satu bidangnya. Kelas A dipakai dan disimpan sebagai bidang pointer di kelas lain ( class B. Ketika saya selesai dengan objek kelas B, saya sebut delete, yang saya anggap memanggil destruktor ... Tapi apakah ini memanggil...
Baiklah, saya pikir kita semua setuju bahwa apa yang terjadi dengan kode berikut tidak ditentukan, tergantung pada apa yang diteruskan, void deleteForMe(int* pointer) { delete[] pointer; } Pointer dapat berupa segala macam hal yang berbeda, sehingga melakukan tanpa syarat delete[]di atasnya...
Apa perbedaan antara deletedan delete[]operator di C
Buku C ++ yang saya baca menyatakan bahwa ketika sebuah pointer dihapus menggunakan deleteoperator, memori di lokasi yang ditunjuknya adalah "dibebaskan" dan dapat ditimpa. Ini juga menyatakan bahwa pointer akan terus menunjuk ke lokasi yang sama sampai dipindahkan atau diatur ke NULL. Namun dalam...
Saya selalu bertanya-tanya mengapa pengaturan otomatis pointer ke NULL setelah delete bukan bagian dari standar. Jika ini ditangani maka banyak dari crash karena pointer yang tidak valid tidak akan terjadi. Tetapi setelah mengatakan bahwa saya dapat memikirkan beberapa alasan mengapa standar akan...
Konteks: Saya mencoba memahami petunjuk, kami baru saja melihatnya beberapa minggu yang lalu di sekolah dan saat berlatih hari ini saya bertemu dengan orang bodoh? masalah, ini bisa sangat mudah bagi Anda tetapi saya memiliki sedikit atau tidak ada pengalaman pemrograman. Saya telah melihat...
Saya punya pertanyaan dasar tentang petunjuk const. Saya tidak diizinkan untuk memanggil fungsi non-anggota const menggunakan pointer const. Namun, saya diizinkan melakukan ini pada pointer const: delete p; Ini akan memanggil destruktor kelas yang pada dasarnya adalah 'metode' non-const....
Membuat objek baru kelas C dengan operator baru () memberikan kesalahan di sini: class C { public: C() {} virtual ~C() {} void operator delete(void*) = delete; }; int main() { C* c = new C; } dengan C2280: 'void C::operator delete(void *)': function was explicitly deleted Tetapi ketika...
Saya mencoba menelepon ::deleteuntuk kelas di operator deletedalamnya. Tetapi destruktor tidak disebut. Saya mendefinisikan kelas MyClassyang operator deletekelebihan beban. Global operator deletejuga kelebihan beban. The kelebihan beban operator deletedari MyClassakan memanggil global kelebihan...