Saya seorang fotografer hobi. Aku seperti mengambil potret, yang sering saya lakukan di festival dan konvensi. Saya biasanya mengambil perlengkapan berikut: Fujifilm X-T2 (kamera mirrorless sensor APS-C), 16-55mm f / 2.8 (kadang-kadang lensa kit 18-55 f / 2.8-4), 35mm f / 0.95, a 56mm f / 2, sebuah 90mm f / 2 dan 135mm f / 2.8. Ini semua adalah lensa kecil yang pas di kantong kamera saya dengan mudah. Aku kebanyakan mengambil kepala / potret bahu, dengan lensa 90mm, tetapi lensa lain memiliki kegunaan juga. Tergantung sedikit pada seberapa banyak ruang yang ada.

Setelah menerbitkan foto-foto konvensi terbaru saya ke Facebook dan menyebutkan betapa saya sangat menyukai lensa 90mm, saya menerima pesan dari seorang fotografer profesional. Dia bilang aku bodoh untuk mengambil begitu banyak bilangan prima dan saya harus menggunakan lensa zoom tunggal bukan.

Saya sedang melihat Peta Jalan Fujifilm . Jika saya ingin melakukan zoom tunggal, saya harus mengambil 18-135mm f / 3.5-5.6. Saya juga bisa mendapatkan 50-140mm f / 2.8 dan menggunakannya bersama dengan 16-55mm f / 2.8. Dia mengatakan kepada saya untuk mendapatkan tubuh Canon full frame dengan 24-70mm f / 2.8 ini , karena, ia menjelaskan, itu akan lebih baik daripada perlengkapan saya saat ini.

Jika saya menjual semua perlengkapan saya, saya mungkin mampu membelinya. Saya suka perlengkapan saya, dan saya tidak hanya ingin menjualnya. Ini ringan dan kecil, bagus untuk video juga dan saya suka bokeh dan saya suka simulasi film (chrome klasik <3). Saya sangat sedih tentang ini.

Akankah beralih ke Canon full frame dan mendapatkan lensa itu menjadi peningkatan dari peralatan Fujifilm saya?

Akankah beralih ke Canon full frame dan mendapatkan lensa itu menjadi peningkatan dari peralatan Fujifilm saya?

Bagi sebagian penembak, itu akan terjadi. Bagi yang lain tidak. Bagi seorang fotografer sejati, seharusnya tidak membuat banyak perbedaan. Mereka akan melakukan pekerjaan dengan baik. Satu sistem mungkin membuat pekerjaan itu lebih mudah daripada yang lain, tetapi pekerjaan yang Anda gambarkan dapat dilakukan dengan baik dengan seperangkat alat yang disebutkan dalam pertanyaan di atas.

Harap perhatikan, saya menggunakan kata 'fotografer' di atas, bukan kata 'profesional'! 'Profesional' berarti Anda dibayar. Ia mengatakan sangat sedikit tentang kualitas pekerjaan Anda dan lebih banyak tentang bisnis, pemasaran, dan keterampilan sosial Anda.

Charles W. Leadbeater mengatakan, "‘Ini adalah salah satu yang paling umum dari kesalahan kita untuk mempertimbangkan bahwa batas kekuatan kita persepsi juga batas dari semua yang ada untuk melihat.’

Masalah dengan beberapa orang adalah bahwa mereka sangat terbatas sehingga mereka menganggap semua orang memiliki keterbatasan yang sama dengan mereka. Mereka juga berasumsi bahwa cara mereka melakukan fotografi adalah satu - satunya cara, dan bahwa jenis foto yang mereka ambil adalah satu-satunya jenis foto yang layak diambil. Karena salah satu aturan dasar di sini adalah bahwa kita seharusnya bersikap baik, saya tidak akan mengatakan lagi tentang orang yang, tanpa diminta, menyarankan Anda untuk membuang pengaturan saat ini yang berfungsi dengan baik untuk Anda agar dapat mulai menggunakan apa yang tampaknya perlu divalidasi dalam benaknya sendiri sebagai cara terbaik untuk melakukannya.

Sekarang, tentang persneling.

Meskipun benar bahwa peralatan yang lebih baik tidak akan membuat Anda fotografer yang lebih baik , adalah sama benar bahwa setiap fotografer dibatasi oleh kemampuan gigi yang digunakan.

Ada pepatah lama yang sudah ada sejak lama tentang fotografi:

Gear tidak masalah.

Itu memang benar, tetapi itu hanya setengah kebenaran. Sisa kebenarannya adalah ini:

Gear tidak masalah - sampai itu terjadi.

Ketika kemampuan teknis gir Anda tidak sesuai dengan tugas untuk bidikan yang ingin Anda tangkap, maka hanya galah yang akan berpengaruh.

Saat gigi Anda penting, Anda akan tahu. Itu penting karena peralatan yang Anda gunakan akan membatasi Anda untuk melakukan pekerjaan yang ingin Anda lakukan dan bahwa Anda memiliki keterampilan dan pengetahuan untuk melakukannya. Sampai Anda mencapai titik itu, peralatan yang Anda gunakan saat ini baik - baik saja untuk Anda.

Untuk lebih lanjut, silakan lihat: Kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya? Jawabannya sama berlaku untuk lensa atau seluruh sistem.

Bacaan tambahan:
Fitur apa yang menyebabkan fotografer potret memilih DSLR daripada Mirrorless?
Haruskah saya membeli DSLR baru atau menghabiskan uang untuk kursus fotografi dengan poin & pemotretan saya?
Apakah saya akan melihat peningkatan yang cukup bergerak dari lensa EF-S ke "L" untuk menjamin biaya?
Bagaimana focal length berhubungan dengan pembesaran makro?
cara terbaik untuk meningkatkan ketajaman gambar pada Canon 700D

Lensa 24-70 adalah lensa yang sangat bagus - lensa ini setajam terbuka lebar seperti halnya prime pada setiap focal length di hampir seluruh bidangnya.

Tapi itu hanya 24-70. Saat Anda berbicara tentang Canon full-frame, itu selebar ( 16mm * crop factor 1,5 = 24mm ), tetapi Anda akan kehilangan banyak panjang di ujung telefoto - 90mm Anda pada APS-C setara dengan 135mm pada full-frame. Dari segi kecepatan, f / 2.8 pada frame penuh kira-kira setara dengan f / 2 pada APS-C sehingga tidak akan ada perbedaan signifikan di sana kecuali untuk 35mm f / 0.95 Anda yang sangat cepat.

Bagi saya, alasan utama untuk mengganti ke lensa zoom adalah jika Anda kehilangan bidikan karena Anda harus mengganti lensa. Jika Anda (dan klien Anda jika Anda melakukan ini untuk uang) senang dengan hasil Anda saat ini, maka sama sekali tidak ada alasan untuk berubah karena "profesional" memberi tahu Anda sesuatu - hanya karena mereka melakukan sesuatu demi uang, tidak berarti mereka tahu lebih dari Anda, terutama tentang preferensi pribadi Anda. Saya akan dengan sopan mengabaikan mereka.

Anda mungkin juga ingin mempertimbangkan hal-hal berikut:

• 24-70 mm itu bahkan tidak mencakup setengah kisaran Anda saat ini.
• Anda benar-benar menyukai 90mm untuk potret, dan 90 mm di luar kisaran yang disarankan? Paling-paling Anda harus menyesuaikan pemotretan Anda dengan lensa baru itu
• Lensa yang sangat tajam hanya berguna jika Anda menggunakan ketajaman itu untuk misalnya cetakan yang lebih besar. Jika Anda tidak pernah membuat cetakan besar (katakanlah A4 dan lebih besar), saya tidak yakin Anda akan melihat perbedaan sehubungan dengan peralatan Anda saat ini.
• Berapa berat Canon + 24-70 mm? (dan berapa lama sebelum Anda ingin menambahkan 90mm atau lebih lama ke kit Anda?)

Saran bodoh

"Pro" ini hanya terdengar seperti orang idiot dengan kamera. Jangan dengarkan dia.

Canon memang merek yang bagus dengan banyak lensa yang hebat, tetapi begitu juga Fuji (dan Nikon, Sony, ...).

Lensa

24-70 adalah jack untuk semua lensa perdagangan. Memang lensa yang hebat jika Anda hanya ingin membawa satu lensa dan masih ingin mengambil potret lingkungan, bidikan lanskap, atau arsitektur.

Ini sangat baik untuk banyak hal tetapi tidak bersinar di mana pun. Khususnya, berat, besar, agak lambat dibandingkan dengan bilangan prima dan tidak akan menghasilkan gambar yang lebih baik daripada 56mm f / 2, 90mm f / 2 atau bahkan lensa kit 18-55 f / 2.8-4.

Ukuran sensor

Keunggulan khas kamera full-frame adalah:

• DOF dangkal
• kualitas gambar bagus
• jendela bidik besar

X-T2 menawarkan kualitas gambar yang sangat baik dan sebenarnya memiliki jendela bidik yang lebih besar daripada banyak kamera full-frame (mis. Canon 5D, 6D atau Nikon D850). Jika Anda ingin DOF yang lebih dangkal, 56mm f / 1.2 adalah lensa yang sangat baik.

Potret yang lebih baik

Jika Anda ingin mengambil potret yang lebih baik, Anda harus:

• pelajari segala sesuatu tentang cahaya. Ada banyak buku , DVD , atau seluruh situs web yang dapat membantu Anda.
• belajarlah untuk mengambil potret yang lebih baik. Pelajari banyak lelucon, pelajari berbagai pose, pelajari cara membuat subjek Anda nyaman, pelajari cara bertingkah bodoh sehingga mereka tidak merasa bodoh, ajari mereka cara merasa percaya diri dengan penampilan mereka, ajari mereka cara menggoda dengan pemirsa melalui lensa. DVD ini memiliki informasi yang jauh lebih banyak daripada yang Anda perlukan. Biayanya seperlima dari lensa yang disarankan dan dapat membawa potret Anda ke tingkat yang sama sekali baru.

Jawab pertanyaan Anda dengan ketat:

Akankah beralih ke Canon full frame dan mendapatkan lensa itu menjadi peningkatan dari peralatan Fujifilm saya?

• Ini merupakan peningkatan, karena SLR FullFrame lebih baik dan lebih cepat daripada APS-C mirrorless. Anda telah mendedikasikan titik AF dan alat pengukuran yang ditingkatkan untuk waktu yang sangat lama.
• Itu dan downgrade, karena SLR lebih besar, lebih berat dan lebih rentan terhadap kegagalan mekanik daripada tanpa cermin karena mereka bergantung pada cermin (bergerak) dan rana (bergerak).

Bukankah saya sudah menjawab pertanyaan Anda? Benar, tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini.

Mari kita sedikit modifikasi pertanyaan:

Akankah beralih dari gigi Fujifilm saya ke Canon full frame dan mendapatkan lensa itu merupakan langkah yang baik?

Kemudian pertimbangkan pertanyaan:

• Apakah Anda senang dengan perlengkapan Anda saat ini?

• Apakah Anda mahir dengan peralatan Anda saat ini?

• Apakah Anda pikir beralih dari beberapa bilangan prima ke satu zoom tidak akan meningkatkan kemampuan Anda?

• Apakah Anda tidak berpikir untuk memasuki bidang baru (hewan peliharaan, satwa liar, astro, apa pun) di mana peralatan baru dibutuhkan?

Jika semua jawaban Anda adalah ya, maka (dengan sopan) tolak sarannya, tidak ada gunanya bagi Anda saat itu. Kemungkinan besar, perubahan itu akan menurunkan kemampuan dan kualitas Anda. Anda akan belajar mengoperasikan gigi baru - ada perbedaan penanganan kamera dan kekuatan serta kelemahan gigi yang berbeda.

Saya biasanya hanya mengganti lensa di antara sesi-mini. Saya paling sering memotret cosplay di acara-acara. Model akan hampir selalu siap untuk berpose dan umumnya tidak keberatan menunggu perubahan lensa selama pemotretan yang lebih lama.

Komentar ini Anda buat alasan untuk tidak mengubah gigi. Sesi 90mm ini diikuti oleh, katakanlah, sesi 135mm adalah strategi yang sempurna untuk menggunakan bilangan prima! Model Anda punya waktu untuk bersantai, mengatur ulang atau apa pun saat Anda mengganti lensa dan bersantai juga.

Jika Anda ingin mengurangi waktu peralihan "like-a-pro", pertimbangkan untuk membeli badan lain. Anda dapat mengubah lensa hanya dengan menukar kamera sehingga menghasilkan waktu yang lebih singkat dan peluang debu yang lebih sedikit untuk masuk ke kamera Anda dan, jika terjadi kerusakan, Anda akan memiliki kamera cadangan!

Biasanya, saya menulis ini sebagai komentar, tetapi saya pikir ini cukup penting untuk berdiri sendiri sebagai jawaban. Saya terkejut saya tidak melihatnya sudah disebutkan. (Mungkin mudah melewatkan komentar di suatu tempat).  Anda menulis (penekanan ditambahkan) :

... Saya suka lensa 90mm ... Saya suka perlengkapan saya, ... dan saya tidak hanya ingin menjualnya.  Ini ringan dan kecil, bagus untuk video juga dan saya suka bokeh dan saya suka simulasi film (chrome klasik <3).

Itu menjawab pertanyaan Anda yang sebenarnya : Haruskah Anda menjual semua perlengkapan Anda saat ini dan "meningkatkan" ke kamera Canon full-frame?

Sedangkan untuk membandingkan bodi FujiFilm dengan satu set lensa lengkap terhadap bodi full-frame Canon dengan satu lensa zoom super mahal, sepertinya sudah cukup banyak dibahas.

BAIK. Berikut ini adalah pendapat yang sedikit berpendapat, yang menurut saya masih valid.

"Jika saya menjual semua peralatan saya, saya mungkin bisa membelinya ..." semacam berarti Anda tidak mampu membelinya.

Peralatan yang penting untuk melakukan hobi serius atau pekerjaan benar-benar terjangkau jika Anda mampu menggantinya jika perlu (hilang, dicuri, rusak, disita) - jika Anda membeli dua peralatan ini, anggaplah keduanya sama-sama dihargai, Anda masih memiliki dua buah monolitik yang tidak mampu Anda ganti.

Saya tidak bisa menjawab tentang lensa Anda secara khusus, tetapi biasanya bilangan prima memiliki distorsi lebih sedikit daripada pembesaran. Zoom dapat menyebabkan distorsi laras atau bantalan tergantung pada panjang fokus yang digunakan. Meskipun ini biasanya tidak terlihat dalam misalnya fotografi lanskap atau jalanan, hal itu dapat menyebabkan masalah dengan potret (wajah yang menyimpang bukan ide yang baik).

Primes juga biasanya memungkinkan lubang yang lebih luas daripada zoom, terutama di ujung rentang zoom yang lebih panjang, yang berguna untuk potret.

Secara umum, karena keunggulan bilangan prima, cukup dapat diterima untuk menggunakan bilangan prima jika tahu Anda hanya akan memotret pada satu focal length (atau ada focal length tertentu yang sering Anda gunakan). Yang tidak bisa saya komentari adalah bagaimana kualitas peralatan Fujifilm Anda saat ini dibandingkan dengan peralatan Canon dan apakah zoom Canon (dan bodi yang menyertainya) akan lebih baik secara keseluruhan daripada prime Fujifilm (dan bodi).

Apa pun yang Anda lakukan, jangan biarkan orang lain memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan. Jika Anda khawatir tentang melepaskan lensa yang ada yang Anda sukai, maka jangan. Lensa yang disarankan bahkan tidak menyertakan focal length pilihan Anda.

Primes adalah pilihan yang sangat baik dan memungkinkan Anda untuk memperbesar dengan kaki Anda, membingkai hal-hal seperti yang Anda inginkan. Saya tidak akan menukar semua peralatan Anda dengan Canon SLR dengan lensa zoom, tetapi Anda mungkin mempertimbangkan (suatu hari) "meningkatkan" ke mirrorless full-frame, seperti Sony A7Riii dengan sensor 42MP, 5-stop In- Stabilisasi Tubuh-Gambar (IBIS — yang akan bekerja bahkan untuk lensa yang diadaptasi), dan jangkauan dinamis yang menakjubkan. Tentu saja bahwa kamera $ 3K akan berpasangan dengan baik dengan lensa zoom G-Master $ 2K 24-70mm, zoom lain, atau sejumlah bilangan prima yang bagus, baik dari Sony atau yang diadaptasi. Satu hal yang baik tentang kamera mirrorless Sony (dan mungkin kamera lain dengan EVF) adalah lensa fokus manual yang diadaptasi, dihentikan, masih dapat difokuskan; memang, Anda masih dapat menggunakan kaca pembesar fokus untuk menyempurnakan fokus Anda.

Semua yang dikatakan, Fujifilm X-T2 Anda adalah kamera yang hebat dan saya tidak ingin melepaskan kesenangan Anda darinya, maupun lensa yang sudah Anda miliki. Anda benar-benar baik-baik saja dengan apa yang Anda miliki dan saya pasti tidak akan repot dengan SLR di zaman sekarang ini. Mirrorless memiliki terlalu banyak kelebihan bagi saya untuk ingin kembali ke SLR.

Saya mencari untuk membeli kamera dan sudah terlalu banyak Googling tentang Google. Kesimpulan saya adalah untuk pergi Fuji. Saya menemukan banyak orang beralih dari Canon ke Fuji, tetapi tidak sebaliknya. Ukuran gigi adalah hal besar yang diletakkan, misalnya untuk membawa barang bawaan, diperhatikan oleh petugas keamanan di jalan dengan kamera besar, sakit lengan. Para profesional tampaknya memulai dengan kamera cadangan Fuji dan akhirnya menjual kit full-frame.

Mirrorless over DSLR-> kamera lebih kecil. APS-C lebih dari 35mm -> one stop lebih sedikit cahaya, lebih kecil, lebih ringan, lebih murah, lensa.

Anda harus membuat cetakan yang sangat besar agar perbedaan kualitas gambar menjadi nyata.

Komentar lain yang saya temukan adalah untuk DSLR-APS-C, menjadi yang terburuk dari kedua dunia, karena Anda mungkin akhirnya menggunakan lensa full frame (mahal) (juga tidak dibuat untuk APS-C).

Begitu banyak 'pro' menggunakan Fuji. Argumen lain yang diajukan adalah 'baik apa pun yang lebih kecil dari format sedang adalah sampah', dan karena itu jauh lebih besar dari 35mm, maka 35mm tidak bisa ada gunanya, jika Anda pikir itu maka lompatan ke APS-C adalah yang jauh lebih kecil. Tapi saya pikir ini menggunakan format medium sebagai umpan (teknik penjualan klasik).

Ini adalah parafrase dari apa yang Internet katakan kepada saya, jadi itu pasti benar, bukan?

Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tetapi mengoceh ke arah mengatakan Fuji adalah alat / sistem dan seringkali yang terbaik untuk dipilih.