Mengapa fotografi digital begitu mahal?

Bahkan setelah satu dekade sejak awal, fotografi digital masih mahal. Setiap komponen mulai dari baterai, lensa, aksesori hingga pencetakan mahal. Untuk seorang siswa yang ingin mengejar fotografi dengan memperoleh beberapa perlengkapan yang layak itu sangat sulit. Kenapa gitu?

Fotografi digital tidak mahal tetapi membeli ke dalamnya.

Dengan kamera film fotografi dan lensa adalah investasi yang moderat tetapi ini berlangsung cukup lama. Bahkan baterai dalam kamera film akan bertahan beberapa tahun. Kamera dan lensa sangat mekanis dan jauh lebih sederhana daripada model saat ini. Ini membuat mereka membutuhkan lebih sedikit keahlian untuk memproduksi dan juga membuat mereka sangat kokoh. Umur satu dekade untuk kamera dan beberapa dekade untuk lensa tidak biasa.

Namun, biaya sebenarnya dari fotografi film adalah film dan pengembangan. Setiap rol film berharga beberapa dolar dan memberikan hingga 36 gambar. Gulungan khusus lebih mahal dan memiliki lebih sedikit eksposur. Kemudian, jika Anda tidak melakukan pengembangan sendiri, Anda harus membayar untuk pengembangan. Juga dicetak. Bahkan jika Anda melakukannya sendiri, bahan kimia dan kertas adalah biaya berulang. Dan ada tambahan mahal untuk menciptakan kamar gelap yang basah. Pada akhirnya, hobi itu cukup mahal.

Dengan fotografi digital, Anda membayar hampir semua biaya di muka dan hasilnya jauh lebih murah bagi siapa saja yang suka seni dan memotret secara teratur. DSLR mid-range dengan lensa dan memori yang bagus dapat dengan mudah diperoleh dengan harga kurang dari $ 2500. Banyak entri level ada di bawah $ 1000. Jika Anda memotret 10.000 frame sebelum kamera dan lensa Anda mati, Anda harus membayar antara 2,5 ¢ hingga 10 ¢ per frame. Ini jauh lebih sedikit daripada hanya film untuk setiap frame. Namun sebagian besar kamera memiliki nilai jendela sekurangnya 100.000 frame dan lensa bertahan lebih lama dari kamera. Bahkan jika Anda hanya mengambil 1000 gambar, Anda akan memiliki kesepakatan yang lebih baik daripada dengan fotografi film. Semua kamera digital datang dengan baterai isi ulang, bagus untuk 500-1000 bidikan per muatan (untuk DSLR) dan dapat diisi ulang setidaknya 50-100 kali sebelum perlu diganti.

Kondisi pasar memaksa harga fotografi digital meningkat. Hilangnya pangsa pasar kamera digital kompak dan ultra-kompak ke ponsel memaksa produsen untuk menghentikan produk tersebut dan berkonsentrasi pada penawaran kelas atas. Sementara jumlah unit penjualan kamera digital telah menurun, harga rata-rata naik untuk mengimbangi penurunan pendapatan. Tren ini diperkirakan akan berlanjut untuk sementara waktu.

Sebaliknya, fotografi digital dasar pada dasarnya gratis saat ini, tidak seperti waktu lainnya dalam sejarah. Ketika membeli telepon (dan semua orang punya telepon), Anda secara otomatis mendapatkan kamera, tidak membayar apa pun. Mengambil foto gratis, seperti halnya penerbitan kepada pemirsa dunia yang tidak terbatas. Pergi dan buat saja.

Saya tidak setuju dengan itu menjadi mahal.

Untuk seorang siswa, menyiratkan bahwa mereka harus mempelajari kerajinan, Anda tidak perlu membeli D5 atau D750 atau 7d MkII terbaik dan terburuk. Seperti yang mereka katakan dalam fotografi, yang benar-benar penting hanya 4 pengaturan pada kamera, jika Anda belajar bermain-main dengan mereka, Anda selalu dapat memperoleh keahlian dan pengalaman dengannya.

Saya tidak berbicara tentang point and shoot kamera, mari kita bicara tentang DSLR. Selama lebih dari satu dekade, DSLR, apakah orang setuju atau tidak, telah menjadi simbol 'peralatan baik atau profesional', meskipun mirrorless, m43 telah menyusul, orang-orang yang tidak tahu tentang fotografi dan ingin mengambilnya, selalu mata DSLR.

Saya telah melihat begitu banyak fotografer pernikahan memotret dengan D40 dan beberapa lensa. D40 bekas dalam kondisi bagus - dijual seharga kurang dari £ 60 di ebay, bahkan lebih murah jika Anda berburu (saya tahu karena saya membeli milik saya dengan lensa 18-70 seharga £ 105 dan menjual lensa seharga £ 89, pada dasarnya mendekati mint D40 seharga £ 16.

Seperti kamera entry level, dengan lensa kit 18-55 dasar lebih dari satu kebutuhan untuk belajar fotografi, atau masuk ke dalamnya. Jika Anda serius tentang itu, ada banyak peluang untuk menjual pekerjaan Anda dan menghasilkan uang hari ini. Persaingan memang sulit, tetapi sama dalam profesi apa pun, seseorang harus baik untuk berhasil. Berapa biaya pemasangan ini jika membeli bekas, kurang dari £ 100, yang bagi siswa, adalah sepasang tiket bioskop dan popcorn dan setengah lusin kunjungan ke pub!

Memulai dengan kit anggaran, dibeli bekas, memiliki banyak keuntungan. Orang dapat mempelajari gaya mereka yang sebenarnya dan kemudian meneliti jenis kamera yang cocok untuk mereka dan membangun saldo bank mereka dengan bekerja untuk mendapatkan peralatan yang Anda inginkan.

Saya mulai dengan kit bekas pakai 8 bulan yang lalu, bukan saya memiliki D750 dengan 24-70 dan mendapatkan bayaran melalui jaringan dan pengerjaan yang baik, pertunjukan berbayar hanya supaya saya bisa membeli kamera yang lebih baik karena saya sudah memiliki penuh pekerjaan waktu. Tapi di sini adalah tangkapannya, saya selalu membeli peralatan bekas, jadi Anda memotong depresiasi dari keluar dari saku Anda, dan saya menjual semua yang tidak saya gunakan, saya telah menghasilkan lebih banyak uang dengan berburu untuk lensa bekas dari Gumtree, memberikan mereka permukaan yang bersih dan baik di eBay, menghasilkan sedikit keuntungan.

Jika Anda masih ingin terjun ke dunia fotografi, saya sangat merekomendasikan membaca dua artikel dari Ken Rockwell: 1. Bagaimana cara membeli apa saja 2. Apakah itu sepadan

Orang-orang memiliki pendapat yang beragam tentang ulasan kameranya. Tapi saya suka mereka, mereka jujur ​​dan detail. Tetapi artikel-artikel tersebut adalah bacaan yang bagus untuk siapa saja, terutama bagi seseorang yang baru memulai.

Saya pikir salah satu hal pertama yang saya pelajari tentang fotografi adalah, itu bukan hobi yang murah.
Ini akan memakan semua pendapatan cadangan yang Anda miliki.

Kamera adalah bit kit yang cukup canggih, baik untuk film atau digital. Jauh sebelum mereka memasukkan baterai, harganya masih mahal.

Saya melakukan beberapa Googling cepat pada harga kamera terkenal dari tahun 1930-an hingga 50-an.

The Zeiss Ikon 'Super Ikonta C'
Harga jual pada tahun 1938 £ 25 UKP
Pendapatan rata-rata pada tahun 1938 £ 200 pa
Itu membuat kamera biaya yang setara dengan upah sekitar 6 minggu.

Tidak ada baterai, tidak ada digital, hanya banyak teknik yang sangat khusus.

... dan tentu saja, Anda harus membayar untuk film & mengembangkan di atas itu, sedangkan digital untuk semua maksud & tujuan 'gratis'.

Biaya tetap tinggi untuk gigi baru karena ini adalah gigi baru. Kamera yang dapat Anda beli hari ini jauh lebih baik daripada kamera yang dapat Anda beli bahkan 2-3 tahun yang lalu. Perkembangan teknologi baru membutuhkan biaya dan ini dibebankan pada biaya kamera.

Biaya digital lebih dari film karena dapat digunakan kembali. Film menyebarkan biaya dari waktu ke waktu karena bagian rumit dari kamera adalah bagian yang hanya Anda gunakan sekali, film. Itu adalah apa yang bertanggung jawab untuk mengambil gambar dan biaya yang cukup besar dari waktu ke waktu.

Kamera digital memindahkan kompleksitas ke kamera itu sendiri dalam bentuk sensor digital dan sirkuit terkait untuk menyimpan gambar setelah memotretnya. Harganya lebih mahal di muka, tetapi dapat digunakan dengan biaya yang benar-benar minimal secara keseluruhan. Biaya, per pengambilan, dari 5D Mark iii saya dengan optik seri L lebih murah per foto daripada kamera 110 film gratis yang saya mulai gunakan, dan itu untuk rig kamera yang harganya lebih dari $ 9000. Saya sudah mengambil lebih dari 100.000 foto, jadi biaya per foto kurang dari 10 sen. Di film, biaya itu akan lebih dari 30 sen foto.

Efisiensi biaya tidak terlalu membantu ketika Anda mencoba untuk memulai dengan anggaran. Untungnya, Anda tidak harus memulai dengan perangkat keras digital terbaru. Ada banyak kamera lama yang bisa diambil dengan harga murah. Bahkan kamera kelas atas yang lebih tua dengan kontrol yang hebat dapat dimiliki dengan harga yang sangat masuk akal karena resolusi dan tingkat cahaya yang dapat mereka ambil sejauh ini telah terlampaui oleh peralatan modern.

Sebagai seorang siswa, perlengkapan yang lebih tua ini sebenarnya akan bermanfaat bagi Anda untuk memaksa Anda untuk lebih mempertimbangkan kerajinan Anda. Hal-hal baru sangat bagus karena membuatnya lebih mudah untuk menghadapi situasi sulit, tetapi hal-hal lama akan menghemat banyak biaya di muka sementara juga mengajarkan Anda bagaimana menghadapi situasi sulit lebih baik. Kemudian, setelah Anda siap dan memiliki anggaran untuk barang-barang baru, itu hanya akan membuat hidup Anda lebih mudah.

Hal tentang kamera digital adalah bahwa mereka sudah sangat baik sepuluh tahun yang lalu sehingga peralatan bekas bahkan lebih dari cukup untuk siswa atau bahkan amatir yang serius. Saya masih menggunakan Nikon D50 (ca. 2006) dan saya masih akan mendapatkan lebih banyak dengan membeli lensa lain daripada dengan memperbarui bodi.

Kit yang ideal untuk seorang siswa akan dimulai dengan lensa yang relatif murah namun berkualitas luar biasa seperti Nikon 35mm f / 1.8G. Tempelkan pada tubuh bekas dan Anda mungkin tidak perlu membeli yang lain.

Ini bukan pertanyaan tentang fotografi. Ini adalah pertanyaan tentang ekonomi.

Biaya produk ritel tidak ditentukan oleh biaya produksi. Alasan pengecer kamera membebani biaya terlalu banyak untuk peralatan fotografi adalah karena konsumen siap membayar sebanyak itu untuk mereka.

DSLR pertama sangat mahal dan sangat sedikit yang dijual. Harga berangsur-angsur turun sampai sejumlah besar kamera dijual. Ini adalah harga optimal. Ekonom menyebut ini "Harga berbasis nilai".

Anda mendapatkan beberapa konteks besar pada rasio harga / kinerja relatif dari peralatan fotografi dari waktu ke waktu, beberapa teori ekonomi yang tidak sepenuhnya benar, beberapa komentar tentang tidak menjadi pengadopsi awal, beberapa rekomendasi peralatan khusus yang sangat situasional, dan tidak terutama jawaban untuk Anda pertanyaan. Jawaban yang Anda terima menyentuh pada tantangan pasar yang menyusut dari perspektif pendapatan, tetapi saya akan menemukannya dari yang lebih spesifik:

Sensor CMOS yang sangat besar diproduksi pada volume rendah sangat mahal. Biaya litbang dan pemasangan / pemasangan untuk satu adalah ekstrem. Dan hasil (berapa banyak sensor yang sebenarnya baik) turun drastis seiring meningkatnya ukuran sensor). Dan masalah yang terakhir diperkuat oleh persyaratan pembacaan kecepatan tinggi dari video framerate resolusi tinggi resolusi tinggi yang sekarang semua orang harapkan - Red tampaknya menghasilkan angka satu digit per batch produksi dari sensor Weapon Dragon 8K mereka (yang sedikit lebih kecil meskipun jauh lebih cepat daripada sebuah sensor 35mm bingkai penuh).

Dan ini semakin memburuk karena pasar kamera menyusut. Sebagai perbandingan, Apple menjual setidaknya dua kali lebih banyak iPhone setiap jam karena Nikon menjual D5 dalam sebulan. Dan itu pada gilirannya mungkin lebih banyak kamera bioskop yang Red jual sepanjang tahun.

Dari perspektif teknik, bit mahal dari kamera jenis SLR adalah bagian kerja fisik dan terutama lensa. Ini pada dasarnya sama apakah kamera digital atau film. Memang banyak fitur yang membedakan SLR dari kamera kompak lebih bersifat fisik daripada digital.

Lensa pada dasarnya sama terlepas dari teknologi yang digunakan untuk menangkap gambar dan kualitas optik mahal baik untuk kamera, teleskop atau mikroskop. Setelah mengatakan bahwa ada, jika ada lensa yang lebih murah di sekitar sekarang daripada sebelumnya sebagai fotografi digital telah membuka pasar SLR untuk lebih banyak pengguna biasa (karena benar-benar mendapatkan gambar dalam keadaan dapat digunakan jauh lebih sedikit dari faff) ditambah lensa cenderung menjadi usang jauh lebih lambat dari badan kamera.

Versi teratas apa pun saat ini akan selalu mahal. Setelah mengatakan bahwa Anda bisa mendapatkan baru Canon 1300D dengan lensa untuk £ 300.

Saya punya Canon 20D yang benar-benar baik untuk sebagian besar keperluan, resolusinya sangat memadai pada 8Mp (memang gambar resolusi penuh masih terlalu besar untuk sebagian besar aplikasi web). Saya mendapatkan (body only) sekitar £ 100 tentang 5 tahun yang lalu, sekarang 50D berada dalam kisaran harga yang sama, belum lama ini adalah kamera semi-pro yang cukup serius.

Kamera kelas menengah / atas saat ini memiliki banyak fitur tambahan, tetapi ini adalah hal-hal yang tidak pernah Anda dapatkan di kamera film. 5D terbaru adalah sekitar £ 2000 tetapi Anda tentu tidak perlu mengambil foto yang layak. Resolusi 20MP bukanlah hal yang buruk , tetapi tentu saja tidak perlu belajar bagaimana menggunakan kamera dengan benar dan jauh melebihi apa yang dapat ditampilkan layar mana pun.

Dari sudut pandang pribadi saya pikir fotografi digital sangat bagus. Saya pematung daripada seorang fotografer seperti itu tetapi saya cukup kompeten dalam fotografi dan Cannon 20D saya yang sangat murah sangat bagus untuk mengambil gambar berkualitas baik dari pekerjaan saya dan saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa saya lebih dibatasi oleh saya kemampuan sebagai fotografer daripada peralatan.

Premis Anda salah besar. Kamera digital tidak lebih mahal dari yang analog. Lensa cum kamera tingkat menengah yang layak selalu berharga beberapa ratus dolar, yang paling mahal ada di ribuan, dan perlengkapan entry-level atau bekas selalu terjangkau oleh siswa. Jika ada, kamera lebih murah hari ini di segmen berkualitas rendah karena datang secara gratis dengan ponsel atau tablet Anda.

Perlu dicatat bahwa Anda mendapatkan lebih banyak uang. Hal-hal seperti pengenalan wajah, senyum, atau orang adalah fiksi ilmiah 30 tahun yang lalu. Bahkan autofokus terbatas pada high-end. Tembakan panorama, HDR, 10000 ASA, sebut saja. Semua yang belum pernah terjadi, tentu saja mustahil, di tahun 80-an. Daftar fitur yang berkembang adalah salah satu alasan mengapa kamera tidak jauh lebih murah daripada sebelumnya. Itu akan menjadi harapan yang masuk akal karena manufaktur, terutama elektronik, telah menjadi sangat murah. Tetapi penghematan biaya digunakan untuk menyediakan produk yang lebih baik untuk uang yang sama, bukannya membangun sesuatu yang lebih murah yang tidak memiliki peluang di pasar. Ini adalah tren yang dapat diamati dengan barang-barang manufaktur lainnya juga, seperti TV atau mobil.

Yang terakhir, ada satu komponen sentral yang mahal yang hampir secara anakronistik dalam hal perancangan ulang radikal dan pengurangan biaya: Lensa. Di luar semua yang lain, kamera yang bagus tergantung pada lensa yang bagus - produk berkualitas presisi tinggi yang masih membutuhkan proses pembuatan yang cermat. Hingga hari ini hanya segelintir perusahaan yang mampu membangun lensa berkualitas tinggi. Mereka telah meningkat juga (tidak ada zoom super pada 80-an, atau f1 / 1.8 dalam zoom kompak), tetapi tidak ada cara murah untuk menghasilkan lensa berkualitas tinggi. Ini mengingatkan saya pada tabung sinar katoda berdiri di jalan redesign TV radikal, atau mesin pembakaran yang membuat mobil kontemporer mirip dengan leluhur kuno mereka, jika Anda melihat di luar penampilan. Kita tahu ke mana CRT pergi, dan kita bisa melihat ke mana motor Otto akan pergi.