Bagaimana saya bisa menghindari jejak bintang tanpa jalur pelacakan mahal?

24

Saya ingin mengambil foto Bimasakti atau gerhana bulan atau bumi bercahaya di bulan , tetapi saya tidak memiliki jalur pelacakan khatulistiwa, dan tidak ingin menghabiskan banyak uang untuk itu.

Bagaimana saya bisa mendapatkan foto yang jernih dan tidak berisik di langit malam tanpa gerakan kabur, tanpa menghabiskan terlalu banyak uang? Apakah mungkin untuk membangun jalur pelacakan DIY? Apakah ada teknik atau perangkat lain yang bisa membantu?

Evan Krall
sumber

Jawaban:

17

Ada beberapa opsi DIY di luar sana, dan tidak terlalu sulit untuk dibuat jika Anda bersedia meluangkan waktu dan memperhatikan detail. Bentuk paling sederhana adalah dudukan "pintu gudang" yang pada dasarnya adalah dua potong kayu berengsel dengan sekrup yang dinyalakan pada interval untuk mengimbangi gerakan Bumi.

Omong-omong, Catching the Light memiliki writeup dari semua opsi mount, termasuk detail tambahan untuk DIY yang cenderung. Situs ini, secara umum, adalah sumber yang sangat bagus untuk mereka yang menjadi astrofotografi.

John Cavan
sumber
+1 - Pemasangan "pintu gudang" itu terlihat bagus dan mudah. Sepertinya itu cukup mudah untuk rig motor hingga itu juga. Sepertinya beberapa astrofotografi akan menjadi upaya saya berikutnya setelah makro dan timelapse!
rfusca
1
Berikut ini rencana untuk apa yang diklaim hanya sedikit lebih kompleks, tetapi lebih akurat. garyseronik.com/?q=node/52
rfusca
19

Apakah ada teknik atau perangkat lain yang bisa membantu?

Teknik lain adalah menumpuk banyak eksposur pendek.

  1. Pilih malam tanpa bulan dari lampu kota.

  2. Ambil banyak paparan singkat 20-30 detik dari langit.

  3. Gunakan sesuatu seperti Hugin untuk menyelaraskannya.

  4. Muat ke dalam lapisan Photoshop (atau Gimp) dan gabungkan menjadi satu.

Tampaknya ada tulisan yang bagus di sini .

Tidak ada yang bisa dikatakan Anda tidak bisa menggabungkan teknik ini untuk eksposur yang lebih lama juga. Anda dapat membangun mount "pintu gudang" sederhana, seperti yang direkomendasikan John Cavan di bawah, dan kemudian menumpuk beberapa eksposur 5-10 menit (karena mount gudang sederhana memiliki waktu pelacakan maksimum sekitar 10 menit). Tidak yakin apakah itu akan sia-sia, tetapi tidak ada salahnya untuk mencoba sekali.

UPDATE: Sejak memposting ini, saya mulai menggunakan DeepSkyStacker - ini adalah program hebat yang dirancang untuk ini. UI butuh sedikit membiasakan diri tetapi secara keseluruhan jauh lebih mudah digunakan untuk hal-hal semacam ini.

rfusca
sumber
Hanya sebuah catatan: Ini bisa berhasil, namun Anda umumnya perlu mengarahkan selat lensa. Jika Anda melakukan bidikan yang melibatkan bagian lanskap (yang sering terjadi pada efek / komposisi artistik), menyelaraskan cara ini jauh lebih sulit.
jrista
Sangat benar, tetapi karena Anda akan mengacaukan gambar di Photoshop, Anda hanya bisa membuat satu bidikan lanskap mendominasi di atas.
rfusca
1
DeepSkyStacker adalah perangkat lunak gratis yang dirancang khusus untuk menyelaraskan dan menggabungkan gambar langit malam. Itu juga dapat melakukan beberapa kalibrasi "nyata" (gelap / datar) dalam ruang piksel mentah. Saya pikir ini mungkin bekerja lebih baik daripada perangkat lunak untuk keperluan umum seperti hugin. deepskystacker.free.fr/english/index.html
coneslayer
@coneslayer - sejak memposting ini, saya mulai menggunakan DeepSkyStacker.
rfusca
7

Kecuali jika Anda memiliki kecakapan teknis, waktu, dan ya ... uang (karena masih akan mahal) untuk membangun jalur pelacakan Anda sendiri, Anda mungkin tidak akan dapat melakukan astrofotografi paparan lama.

Anda dapat menghindari jejak bintang, dan melakukan "astrofotografi pajanan singkat" dengan menggunakan tiga hal: Panjang fokus sangat pendek, lensa sangat cepat, dan ISO sangat tinggi. Anda harus dapat mengekspos hingga sekitar 25, mungkin 30 detik sebelum Anda mendapatkan jejak bintang yang nyata.

Lensa

Semakin lebar lensa, semakin sedikit jejak bintang yang Anda dapatkan, karena gerakan bintang-bintang di langit menyumbang lebih sedikit ruang sensor semakin lebar Anda. Lensa yang lebih cepat, jelas, akan membantu Anda mengekspos gambar yang lebih terang dalam waktu yang lebih singkat. CA dan penyimpangan optik lainnya benar-benar dapat membunuh detail pada lensa yang digunakan terbuka lebar, sehingga lensa berkualitas tinggi yang benar untuk penyimpangan optik akan menjadi nilai tambah yang besar.

Kamera

Akhirnya, kamera dengan kinerja noise tinggi ISO tinggi yang baik akan sangat penting. Sensor full-frame adalah nilai tambah yang besar di sini, dan Canon 5D II adalah favorit besar banyak astrophotografer CMOS. ISO 1600 dan ISO 3200 tidak pernah terdengar saat melakukan astrofotografi pajanan singkat. Berhati-hatilah dengan pengurangan noise di pos ... bintang adalah sumber cahaya titik sejati, dan algoritme pengurangan kebisingan dapat menghilangkan bintang bersama dengan noise jika Anda tidak berhati-hati.

Tujuan

Bergantung pada tujuan Anda, Anda mungkin bisa lolos dengan ISO yang lebih tinggi daripada Anda mungkin sebaliknya. Jika Anda mengambil bidikan diam, hanya ada begitu banyak yang dapat Anda lakukan sebelum Anda mulai kehilangan detail yang berguna. Jika Anda merekam selang waktu, maka Anda mungkin bisa lolos dengan ISO sangat tinggi tanpa menjadi masalah besar, karena ukuran dan detail yang diperlukan untuk video jauh lebih rendah daripada untuk stills.

Jika Anda benar-benar ingin mendapatkan langit malam yang jernih, jernih, jenuh, maka Anda benar-benar membutuhkan jalur pelacak. Dudukan Altazimuth yang lebih murah akan memberi Anda pelacakan yang stabil untuk periode waktu yang lebih singkat, namun dudukan ekuatorial yang lebih mahal benar-benar diperlukan untuk mendapatkan pelacakan yang stabil dan panjang di permukaan bumi. Setiap eksposur atau urutan eksposur yang ditumpuk yang menjangkau satu jam atau lebih mungkin akan membutuhkan mount pelacakan khatulistiwa.

jrista
sumber
Saya lupa meninggalkan pesan; Saya baru-baru ini bertanya Mengapa "astrophotographers CMOS" lebih suka sensor CMOS?
uhoh
5

Ini adalah salah satu kasus langka di mana DIY tidak akan menyelamatkan Anda cukup untuk menjadi masalah bahkan jika Anda mencubit uang receh. Apakah pengaturan seperti "lumbung pintu" yang disarankan oleh John Cavan akan efektif tergantung pada berapa lama Anda menginginkannya.

Prinsipnya cukup sederhana, tetapi bagian-bagiannya tidak akan membawa Anda jauh lebih sedikit daripada, katakanlah, mount / tripod Orion EQ 1 plus motor EQ 1M . Anda mungkin dapat membuat sesuatu dengan motor sendirian - itu bagian yang sulit. Setelah itu, tinggal bersiap saja.

Untuk sesuatu yang akan memunculkan bintang redup, galaksi atau nebula, Anda akan membutuhkan paparan tunggal yang sangat panjang atau sejumlah eksposur panjang hanya untuk ditambahkan bersama-sama, dan sesuatu yang didorong oleh jam samping adalah satu-satunya cara untuk sampai ke sana. Pemasangan rig di rumah seharusnya tidak terlalu sulit (jika Anda memiliki beberapa tripod, Anda dapat mengatur kepala satu tripod agar sesuai dengan sumbu bumi dan memasang kepala tripod lainnya pada posisi itu, dengan kemiringan terkunci dan penggerak panel didorong) oleh motor), tetapi mungkin perlu menghabiskan beberapa ratus dolar untuk membuatnya lebih mudah bagi Anda dan sangat mudah untuk boot.


sumber
3

Anda benar-benar dapat membeli pelacak pintu gudang! Sebagai hobi saya membuat dan menjualnya. Sudah melakukannya untuk sementara waktu. Jauh lebih murah (tapi kinerjanya jelas lebih rendah) daripada tunggangan Orion yang disebutkan di atas. Lihat https://nyxtech.us

Saya telah mengambil 5 menit eksposur pada 25mm dan 10 menit eksposur pada 15mm dengan pelacak ini.

Menandai
sumber
1

Jawaban lainnya sangat bagus, tapi saya hanya menambahkan informasi tambahan.

Ada yang disebut "aturan 500", dari PetaPixel :

500 Dibagi Dengan Panjang Fokus Lensa Anda = Eksposur Terpanjang (dalam Detik) Sebelum Bintang Mulai "Jejak"

Jadi dengan lensa 15mm waktu bukaan terpanjang yang dapat Anda gunakan adalah 500/15 = 33 detik.

Dengan kamera 18mm dan APS-C (crop factor 1,6), waktu pemaparan terpanjang yang dapat Anda gunakan adalah 500 / (18 * 1,6) = 17 detik.

Pascal Goldbach
sumber
1

Cara menghindari jejak bintang ... ---------------------------- Anda dapat mencoba pengaturan di bawah ini dan mengambil gambar milkyway yang bagus.

  1. Lensa: - Anda dapat menggunakan lensa kit Anda 18-55mm, 50mm atau lensa sudut lebar
  2. Fokus lensa diatur hingga tak terbatas: - Anda hanya perlu memfokuskan bintang, itu akan melakukan pekerjaan. (Setelah itu letakkan kamera pada tripod dan targetkan beberapa objek dengan bintang)
  3. Bidik: - 20-25 Detik
  4. Nomor F: -f / 1.8,
  5. ISO: - 800 atau 1600 (Jika itu adalah full frame dslr Anda dapat menggunakan 3200 atau 6400)
  6. Mode Kamera: - Manual
  7. Fokus Lensa: - Manual
  8. Format Gambar: - Raw
  9. Gunakan Rilis Tripod dan Rana

Misalnya: - Beberapa tahun yang lalu saya telah menangkap gambar starry night / Sagitarius di bawah milkyway.

malam berbintang: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1936687_10208854140772882_134466082846113387_n.jpg?_nc_cat=0&oh=cab2a155a40a6e1b115985905

Lengan Sagitarius dari Bimasakti: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11401218_10206943982500119_7587931735114395382_n.jpg?_nc_cat=0&oh=40c9877ca2b7f4c3c3fc3fc7fc3c3c3c3c3c3c3c3c3b3b3b3c3b3b3n3b3b0n3f

Jika Anda perlu menangkap jejak bintang, Anda dapat menggunakan metode di bawah ini.

  1. Kamera DSLR
  2. Lensa sudut lebar atau lensa kit (18-55mm)
  3. Tripod
  4. Rilis Rana Digital atau Analog.

Kondisi langit: - langit cerah tanpa bulan, lebih baik jika Anda dapat menemukan daerah yang tercemar cahaya rendah.

Pengaturan kamera: - 1. Gunakan mode Manual. 2. Fokus lensa diatur hingga tak terbatas: - Anda hanya perlu memfokuskan bintang, itu akan melakukan pekerjaan. (Setelah itu letakkan kamera pada tripod dan targetkan beberapa objek dengan bintang) 3. Bidik: - 20-30 menit (Eksposur lama) 4. ISO: 800 atau 1600 (Jika itu adalah frame full dslr Anda dapat menggunakan 3200 atau 6400) 5. Format gambar: - RAW 6. Kemudian Anda harus melepaskan rana menggunakan pelepas rana.

Harap dicatat bahwa ini akan memakan waktu sekitar 10-20 menit untuk membuat gambar setelah 20-30 menit pertama (waktu rana)

Setelah Anda mendapatkan gambar, Anda dapat meningkatkannya menggunakan adobe photoshop dan lightroom.

Misalnya: - Beberapa tahun yang lalu saya telah menangkap gambar jejak bintang di bawah ini.

https://scontent.fruh6-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11150590_10206480921123874_165349261928320836_n.jpg?_nc_cat=0&oh=18cce4820c8cf4d60794a168aa30803&50

Langit cerah dan astrofotografi bahagia !!!! :)

Prasan Karunarathna
sumber
Hai Hueco, Terima kasih atas klarifikasi. Saya akan memperbarui komentar saya sesuai. :)
Prasan Karunarathna