Bagaimana mencapai latar depan yang tajam dengan latar belakang buram?
9
Ini adalah fotografi Adam Olson dari 500px.com . Bisakah Anda membedah bagaimana latar belakang buram telah dilakukan sambil tetap fokus pada latar depan?
Sepertinya ini telah memiliki satu ton pemrosesan pos di atasnya.
10 Balasan
@mattdm Jika Anda dapat mencapai efek seperti itu hanya dengan bermain dengan kedalaman bidang ;-) dapatkah Anda memberi saya daftar langkah untuk dicapai? Karena saya percaya ada lebih banyak foto ini dari sekadar kedalaman bidang. Jika menurut Anda judul itu menyesatkan, bisakah Anda memberi saran judul mana yang lebih cocok di sini?
dzieciou
1
@dpollitt Maaf, layanan 500px.com belum memenuhi harapan Anda. Apakah Anda perlu mengakses deskripsi gambar untuk menjawab pertanyaan ini? Ini dia: "Mengambil ini sementara salju berjalan melalui Colorado Rocky Mountains di luar Leadville."
dzieciou
Jawaban:
16
Bisakah Anda membedah bagaimana latar belakang buram telah dilakukan sambil tetap fokus pada latar depan?
TL; DR : singkatnya, photoshop. (dalam arti xerox, bantuan-band, atau tisu. Digital jiggery-pokery, apa pun perangkat lunak pengeditan yang sebenarnya digunakan).
Ini tidak diragukan lagi telah banyak diproses.
Semua pohon latar belakang memiliki tepi yang lebih atau kurang pasti, tetapi sama sekali tidak ada lubang kulit kayu. Beberapa bagian bawah dari mereka memiliki warna kulit kasar yang mengambil aspens, tetapi hanya semacam tercoreng menjadi putih. Lens bokeh tidak akan mencoreng detail seperti itu, dan menghilangkan warna apa pun dari kulit kayu, tetapi membiarkan ujung-ujung pohon begitu jelas. Saya pikir beberapa kekaburan vertikal atau noda telah diterapkan pada pohon latar belakang, dan beberapa lapisan kabut tembus diterapkan di atasnya.
Foreground ditumpuk sebagai layer terpisah dari latar belakang. Tidak ada "kabut" yang mempengaruhi latar depan. Lihatlah bayangan ke-3 yang menonjol dari bawah, yang berada di belakang 3 pohon latar depan, dan terlihat buntu di pohon latar depan terjauh kiri. Mengapa bayangan itu begitu abu-abu, sedangkan 2-3 bayangan tepat di depannya gelap gulita? Cahaya tidak bekerja seperti itu. Juga, jika Anda mengikuti bayangan pohon kiri terjauh yang tidak kabur, bagaimana pohon kabur di tepi paling kiri terus di bawah / di depan bayangan?
Orang lain mungkin bisa melanjutkan lebih terinci. Saya tidak mencoba untuk merobohkan ini seperti teori konspirasi pendaratan di bulan. Hanya saja ada tanda-tanda jelas Photoshop di sini. Ini seni yang layak, bagi saya. Tetapi keajaiban itu tidak meyakinkan, itu saja.
FWIW "dalam sebuah kata" adalah TMI untuk tl; dr; P
Tobias Kienzler
1
@TobiasKienzler lol. Tapi setidaknya itu secara harfiah di sebuah kata (kecuali untuk klarifikasi kurung) (<- seperti ini) (<- dan ...) = P
scottbb
1
Perangkap scottbb dalam loop tak terbatas: centang: D
Tobias Kienzler
9
Orang hanya bisa menebak bagaimana gambar itu diambil. Tampaknya gambar tersebut sangat diproses. Tetapi jika saya bisa menebak, inilah yang akan saya lakukan:
Langkah 1. Pergi ke tempat kejadian di malam hari atau gunakan filter ND di siang hari. Tampaknya juga diambil di salju karena OP telah diposting. Selanjutnya gunakan mode bulb. Fokus pada langit dan seret kamera ke bawah perlahan saat rana terbuka. Ini akan membuat latar belakang buram seperti pada foto ini yang saya ambil:
Saya menyeret kamera lebih cepat, tetapi untuk tujuan Anda, Anda akan menyeret kamera lebih lambat.
Catatan tentang lensa: Gunakan lensa panjang. Saya menggunakan lensa lebar, yang menyebabkan distorsi yang signifikan. Dengan lensa panjang, jika Anda menyeret kamera secara perlahan, sejajar dengan sumbu, Anda akan mendapatkan efeknya.
Langkah 2. Ketika Anda mencapai dekat bagian bawah, nyalakan secara manual flash. Karena, flash adalah ledakan pendek, itu akan membekukan gerakan dan pohon yang lebih dekat akan tajam. Perhatikan bahwa ada bayangan tajam di latar depan. Ini memberi tahu Anda perkiraan lokasi flash.
Tapi ini bukan keseluruhan cerita. Perhatikan bahwa beberapa bayangan tidak sejajar tetapi pada sudut ke sumber utama. Misalnya, bayangan di kanan bawah tidak mengikuti asumsi sumber cahaya. Ini membingungkan saya.
Langkah 3. Kebingungan dapat diatasi dengan memotret adegan yang sama lagi tetapi kali ini jangan gerakkan kamera dan jangan nyalakan blitz. Ini untuk mendapatkan bidikan latar depan yang jelas tanpa vignetting dari intensitas blitz yang jatuh dengan jarak. Bayangan alami dari beberapa sumber lain juga akan masuk.
Langkah 4. Gabungkan gambar dalam Photoshop. Tinggalkan bayangan yang salah sebagai petunjuk atas apa yang terjadi.
re: bayangan pada sudut aneh dalam gambar OP: Saya pikir itu aneh juga, tapi itu mungkin hanya pohon condong di luar bingkai ke kanan. Itu akan menjelaskan sudut yang aneh.
scottbb
Semakin saya memikirkannya, dan semakin saya melihat kabut "berlapis" aneh dalam gambar, saya pikir analisis Anda mati sehubungan dengan menarik rana.
scottbb
1
Lihat bayangan berwarna terang sekitar 1/3 dari bagian bawah yang berjalan melintasi gambar. Tampaknya menjadi titik campuran.
mengembara95
5
Meskipun gambar yang dipermasalahkan tentu terlihat seperti postprocessing kreatif, dimungkinkan untuk mencapai efek yang sama menggunakan aperture noncircular.
Ini adalah gambar DOF dangkal Anda yang biasa:
Dan inilah yang terjadi jika kita menerapkan beberapa pita hitam, hanya menyisakan celah sempit:
Efek "motion blur" di atas tidak terlihat bersih - itu karena celah pita hitam kami tidak terlalu tepat, coba sesuatu yang kaku dan lurus untuk hasil yang lebih baik.
Bagi saya ini terlihat seperti dua foto, tidak harus dari adegan yang sama (yang akan menjelaskan bayangan). Latar belakang kemungkinan dicapai dengan gerakan kabur seperti yang dikatakan OP (gerakkan kamera secara vertikal selama eksposur lambat, mungkin 1/8 detik). Latar depan gambar kedua (yaitu 4 pohon) kemudian ditutup-tutupi (pohon-pohon yang ditutup dari latar belakang aslinya kemudian dilapis ke latar belakang yang buram). Garis abu-abu horizontal kira-kira yang memisahkan dua efek adalah batas antara dua gambar.
Flash tidak perlu.
Saya tidak berpikir bahwa ini sangat diproses (kecuali Anda menganggap masking sulit).
Jawaban:
TL; DR : singkatnya, photoshop. (dalam arti xerox, bantuan-band, atau tisu. Digital jiggery-pokery, apa pun perangkat lunak pengeditan yang sebenarnya digunakan).
Ini tidak diragukan lagi telah banyak diproses.
Semua pohon latar belakang memiliki tepi yang lebih atau kurang pasti, tetapi sama sekali tidak ada lubang kulit kayu. Beberapa bagian bawah dari mereka memiliki warna kulit kasar yang mengambil aspens, tetapi hanya semacam tercoreng menjadi putih. Lens bokeh tidak akan mencoreng detail seperti itu, dan menghilangkan warna apa pun dari kulit kayu, tetapi membiarkan ujung-ujung pohon begitu jelas. Saya pikir beberapa kekaburan vertikal atau noda telah diterapkan pada pohon latar belakang, dan beberapa lapisan kabut tembus diterapkan di atasnya.
Foreground ditumpuk sebagai layer terpisah dari latar belakang. Tidak ada "kabut" yang mempengaruhi latar depan. Lihatlah bayangan ke-3 yang menonjol dari bawah, yang berada di belakang 3 pohon latar depan, dan terlihat buntu di pohon latar depan terjauh kiri. Mengapa bayangan itu begitu abu-abu, sedangkan 2-3 bayangan tepat di depannya gelap gulita? Cahaya tidak bekerja seperti itu. Juga, jika Anda mengikuti bayangan pohon kiri terjauh yang tidak kabur, bagaimana pohon kabur di tepi paling kiri terus di bawah / di depan bayangan?
Orang lain mungkin bisa melanjutkan lebih terinci. Saya tidak mencoba untuk merobohkan ini seperti teori konspirasi pendaratan di bulan. Hanya saja ada tanda-tanda jelas Photoshop di sini. Ini seni yang layak, bagi saya. Tetapi keajaiban itu tidak meyakinkan, itu saja.
sumber
Orang hanya bisa menebak bagaimana gambar itu diambil. Tampaknya gambar tersebut sangat diproses. Tetapi jika saya bisa menebak, inilah yang akan saya lakukan:
Langkah 1. Pergi ke tempat kejadian di malam hari atau gunakan filter ND di siang hari. Tampaknya juga diambil di salju karena OP telah diposting. Selanjutnya gunakan mode bulb. Fokus pada langit dan seret kamera ke bawah perlahan saat rana terbuka. Ini akan membuat latar belakang buram seperti pada foto ini yang saya ambil:
Saya menyeret kamera lebih cepat, tetapi untuk tujuan Anda, Anda akan menyeret kamera lebih lambat.
Catatan tentang lensa: Gunakan lensa panjang. Saya menggunakan lensa lebar, yang menyebabkan distorsi yang signifikan. Dengan lensa panjang, jika Anda menyeret kamera secara perlahan, sejajar dengan sumbu, Anda akan mendapatkan efeknya.
Langkah 2. Ketika Anda mencapai dekat bagian bawah, nyalakan secara manual flash. Karena, flash adalah ledakan pendek, itu akan membekukan gerakan dan pohon yang lebih dekat akan tajam. Perhatikan bahwa ada bayangan tajam di latar depan. Ini memberi tahu Anda perkiraan lokasi flash.
Tapi ini bukan keseluruhan cerita. Perhatikan bahwa beberapa bayangan tidak sejajar tetapi pada sudut ke sumber utama. Misalnya, bayangan di kanan bawah tidak mengikuti asumsi sumber cahaya. Ini membingungkan saya.
Langkah 3. Kebingungan dapat diatasi dengan memotret adegan yang sama lagi tetapi kali ini jangan gerakkan kamera dan jangan nyalakan blitz. Ini untuk mendapatkan bidikan latar depan yang jelas tanpa vignetting dari intensitas blitz yang jatuh dengan jarak. Bayangan alami dari beberapa sumber lain juga akan masuk.
Langkah 4. Gabungkan gambar dalam Photoshop. Tinggalkan bayangan yang salah sebagai petunjuk atas apa yang terjadi.
sumber
Meskipun gambar yang dipermasalahkan tentu terlihat seperti postprocessing kreatif, dimungkinkan untuk mencapai efek yang sama menggunakan aperture noncircular.
Ini adalah gambar DOF dangkal Anda yang biasa:
Dan inilah yang terjadi jika kita menerapkan beberapa pita hitam, hanya menyisakan celah sempit:
sumber
Bagi saya ini terlihat seperti dua foto, tidak harus dari adegan yang sama (yang akan menjelaskan bayangan). Latar belakang kemungkinan dicapai dengan gerakan kabur seperti yang dikatakan OP (gerakkan kamera secara vertikal selama eksposur lambat, mungkin 1/8 detik). Latar depan gambar kedua (yaitu 4 pohon) kemudian ditutup-tutupi (pohon-pohon yang ditutup dari latar belakang aslinya kemudian dilapis ke latar belakang yang buram). Garis abu-abu horizontal kira-kira yang memisahkan dua efek adalah batas antara dua gambar.
Flash tidak perlu.
Saya tidak berpikir bahwa ini sangat diproses (kecuali Anda menganggap masking sulit).
sumber