Bagaimana cara mencapai teknik yang membuat ilusi lokasi sibuk menjadi kosong?

Saya ingat melihat serangkaian foto di mana lokasi wisata populer ditampilkan benar-benar kosong. Saya berasumsi itu dilakukan dengan mengambil serangkaian foto dan kemudian menggabungkannya di Photoshop. Tapi apa nama teknik itu sehingga saya bisa meneliti lebih lanjut? Poin bonus jika Anda benar-benar memposting langkah-langkah yang diperlukan dalam jawaban Anda.

Salah satu cara mudah untuk mencapai efek ini adalah dengan mengambil beberapa bidikan dari adegan yang sama dan menggabungkannya menggunakan median blending . Teknik ini biasanya digunakan untuk pengurangan kebisingan, dan melakukannya dengan sangat efektif - sangat efektif, bahkan dapat menyembunyikan "noise" seperti orang-orang acak yang berjalan di lokasi.

Apa yang dilakukan pencampuran median secara efektif adalah menggabungkan beberapa pemotretan dari pemandangan yang sama, menggantikan warna setiap piksel (atau, lebih tepatnya, setiap saluran warna RGB dari setiap piksel) dengan median warna-warna piksel itu dalam setiap pemotretan - yaitu, a nilai warna yang dipilih lebih terang dari pada 50% bidikan dan lebih gelap dari pada 50% lainnya.

Dibandingkan dengan rata-rata sederhana (baik dengan penumpukan digital, atau hanya dengan mengambil eksposur yang lebih lama), pencampuran median jauh lebih efektif untuk menolak "pencilan", yaitu nilai piksel yang kebetulan jauh dari nilai "konsensus", baik karena kebisingan atau karena hambatan dalam bingkai. Dalam istilah praktis, apa artinya ini adalah bahwa pencampuran median yang dilakukan dengan benar tidak menderita "hantu" buram yang samar yang dihasilkan orang atau rintangan lain cenderung menghasilkan gambar rata-rata atau dalam eksposur lama.

Kelemahan utama dari median blending adalah bahwa, untuk memastikan penghapusan rintangan yang berhasil, setiap piksel dalam gambar harus dibuka di lebih dari 50% dari gambar. Jika tidak, ada kemungkinan bahwa beberapa piksel yang "tidak" dikurung "benar-benar" pada akhirnya akan ditolak sebagai pencilan, yang menyebabkan fragmen latar depan yang kurang lebih acak muncul di hasil. Dengan demikian, median blending kurang cocok untuk adegan yang sangat ramai di mana persyaratan 50% cakupan yang tidak tertutup tidak dapat dipenuhi dengan andal. (Dalam kasus seperti itu, penjahitan manual, seperti yang disarankan oleh Jahaziel , mungkin lebih efektif dengan biaya tenaga tambahan.)

Juga, pencampuran median dapat memberikan hasil yang buruk jika adegan aktual yang ingin Anda tangkap mengandung beberapa elemen bergerak seperti mengibarkan bendera atau awan yang bergerak melintasi langit. Sedangkan eksposur lama hanya menyebabkan awan bergerak untuk mengaburkan garis-garis, median campuran akan mencoba untuk mewarnai setiap piksel baik "awan abu-abu" atau "langit biru", tergantung pada warna mana yang muncul pada sebagian besar bidikan, berpotensi menghasilkan aneh dan hasil yang buruk. Sekali lagi, dimungkinkan untuk memperbaikinya dengan masking manual (mis. Dengan menggunakan satu bidikan untuk langit dan hanya menerapkan median campuran ke bagian non-langit gambar).

Juga, seperti halnya teknik penumpukan gambar, Anda jelas membutuhkan pemandangan statis dan kemampuan untuk mengambil beberapa pemotretan dari sudut pandang yang sama persis. Hingga taraf tertentu Anda dapat mengimbangi guncangan kamera kecil dengan penyelarasan gambar digital, tetapi tripod yang baik sangat disarankan.

(Sayangnya, saya secara pribadi tidak memiliki foto yang bagus untuk menggambarkan teknik ini. Namun, posting PetaPixel yang saya tautkan dalam paragraf pertama di atas memang memiliki beberapa, seperti halnya tutorial ini yang saya temukan melalui Google.)

Sebenarnya saya baru saja mengambil foto seperti ini. Ini ditembak sekitar pertengahan sore di pusat kota Portland dan saya jamin, sebenarnya ada lalu lintas yang bergerak di sepanjang jembatan.

Pengaturan termasuk menumpuk filter 18 stop ND di atas polarizer dan mengekspos frame selama 11 menit, ish (tepatnya 707 detik). Selama orang atau mobil terus bergerak, pada saat paparan yang lambat, mereka tidak akan ada di sana sama sekali, bahkan tidak seperti hantu yang terpapar sebagian.

Jadi, tekniknya adalah ...

• Dapatkan filter atau filter ND besar-besaran (akan lebih baik melakukan beberapa perhitungan tiruan untuk melihat apa yang Anda butuhkan)
• Lightproof kamera Anda - Saya menggunakan beberapa lapis pita pelukis di atas segel sisi dan di atas jendela bidik. Saya juga menggunakan tas lensa lunak Canon dengan bagian bawah terpotong untuk menutupi lensa
• Gunakan tripod dan pelepas rana (Saya lupa milik saya untuk bidikan ini dan benar-benar menahan tombol sepanjang waktu. Tidak menyenangkan.)

Dengan menggunakan teknik ini, akan ada jumlah warna yang sangat tinggi, terutama yang terlihat di bayangan. Saya sangat merekomendasikan mengambil bingkai gelap .

Untuk menguraikan komentar saya sebelumnya:

Satu opsi (selain photoshop yang disebutkan dalam komentar oleh @Max) menggunakan filtrasi ND berat.

Gambar ini adalah tengara yang sibuk di Praha, diambil dengan filter +10 ND. Total waktu pencahayaan adalah dua menit.

Anda dapat melihat orang-orang di mana mereka berhenti untuk sementara waktu (ini adalah turis, jadi mereka kemungkinan besar membaca buku panduan kecil mereka atau mengambil selfie atau apa pun).

Saya kira paparan lima menit akan menghilangkan bahkan hantu-hantu ini - tetapi itu bukan tujuan saya, karena saya agak menyukai gagasan hantu, tidak terlalu mengganggu dan tidak cukup di sana, tetapi terlihat dengan sedikit usaha.

Saya kira teknik yang benar adalah paparan panjang + filter ND. Filter ND digunakan untuk memungkinkan waktu pemaparan yang lebih lama. Di mana pun paparan lama digunakan, tripod dari beberapa pengganti yang cocok adalah suatu keharusan.

Namun, saya ingin berkontribusi strategi alternatif: Kompositing , untuk kasus-kasus di mana teknik itu tidak layak.

Saya telah mengambil bidikan di lokasi wisata di mana tripod tidak diperbolehkan dan pergerakan orang tidak konstan, yaitu, mereka berdiri di satu tempat untuk sementara waktu, menatap, mengambil foto narsis, lalu pindah ke tempat lain, dan ulangi. Waktu mereka tetap di area yang sama dapat dengan mudah selama eksposur yang saya gunakan (mengingat gigi saya saat ini).

Jadi yang saya lakukan adalah mengambil beberapa pemotretan, menggunakan pengaturan manual sambil berdiri di tempat yang sama dan berusaha sebaik mungkin untuk menjaga kamera di tempat yang sama di ruang angkasa, kemudian menggunakan perangkat lunak pelurusan lapisan (Photoshop memiliki fitur pelurusan otomatis), lalu gunakan layer mask untuk "menyembunyikan orang" atau "mengungkapkan lanskap di belakang orang". (Mode manual digunakan untuk menjaga eksposur seseragam mungkin).

Agar ini berhasil, bidikan tidak boleh diambil terlalu jauh dalam waktu, ini agar pencahayaan tetap sama (kecuali jika Anda ingin atau membutuhkan yang sebaliknya) dan juga, Anda perlu melacak bagian lanskap yang mana Anda masih perlu memotret tanpa terhalang, sehingga Anda mendapatkan semua bidikan yang Anda butuhkan (cukup banyak lapisan) untuk dapat sepenuhnya menghapus semua orang dari tempat kejadian.

Catatan: Teknik eksposur yang panjang, khususnya eksposur yang tidak terlalu lama lebih cocok untuk adegan di mana pergerakan orang / objek agak konstan, karena orang atau objek yang berdiri cukup lama akan muncul dalam eksposur "seperti hantu".

Foto pertama manusia diambil menggunakan eksposur panjang. Jalan itu ramai, tetapi hanya pria yang menyemir sepatu itu tetap diam sepanjang paparan untuk tampil di film. Ini adalah foto awal sehingga tidak perlu filter ND!

Satu cara yang jelas untuk melakukan ini adalah datang ke tempat kejadian pagi-pagi sekali.

Jika Anda datang pada jam 5:00 pagi di Musim Panas, kemungkinan besar, hari sudah cerah tetapi tidak ada seorang pun yang terlihat. Jadi Anda tidak perlu teknik apa pun!

Sebenarnya Anda tidak perlu eksposur lama atau tembakan terlalu banyak. Metode persis yang Anda cari disebut pengurangan latar belakang ( ~ deteksi latar depan ).
Algoritma mendeteksi apa yang bergerak dalam gambar sehingga Anda dapat menghapusnya (atau sebaliknya). Di kampus kami melakukan "model campuran Gaussian untuk pengurangan latar belakang" ( pdf ) yang menghilangkan objek bergerak dari video pendek (atau bahkan satu foto tetapi akan ada lubang di dalamnya dan itu tidak tepat).
Contoh Video -> Gambar (tautan pertama saya temukan)
Atau contoh 10 gambar latar belakang dan 10 dengan objek yang sedikit bergerak Di Sini -> Graphcut Background Subtraction (Dalam hal ini median bisa gagal)

Itu lebih baik daripada metode median, karena hanya akan menghitung "objek yang tidak bergerak" = Jika ada beberapa pemotretan dan latar belakang di bawah / di belakang beberapa objek hanya terlihat oleh 30% dari mereka -> median kemungkinan akan gagal, tetapi ini tidak.
Lebih banyak info teknis

Ada beberapa nama; “Time-lapse”, “ditinggalkan”, “hyper lapse”, “post-apocalyptic” dll.

Prinsip di balik gambar kota atau jalan yang kosong: paparan kamera mengakumulasi energi cahaya. Biasanya kami mengekspos untuk sepersekian detik. Namun kami dapat melanggar aturan praktis ini dan memperpanjang eksposur sehingga durasinya beberapa menit atau bahkan berjam-jam. Ini dapat dicapai dengan menggunakan filter densitas netral sangat gelap dan / atau bukaan lensa kecil atau kombinasi keduanya.

Teknik lain adalah mengatur kecepatan rana ke pengaturan tercepat yang tersedia dan memasangkannya dengan pengaturan aperture kecil. Lalu kami mengekspos dan berhenti dan mengekspos lagi, berulang-ulang. Setiap paparan mengumpulkan sebagian kecil dari paparan yang dibutuhkan. Eksposur diulang berkali-kali dengan penundaan antara setiap aktuasi. Metode ini akhirnya mengakumulasi energi cahaya yang dibutuhkan.

Efek "hantu" adalah karena fakta bahwa objek stasioner merekam tetapi objek transit tidak cukup lama untuk direkam.