Apa perbedaan antara softbox dan payung tembak?

22

Sejauh yang saya lihat, menggunakan payung tembak sedikit lebih murah daripada menggunakan softbox.
Apakah saya akan menyerah jika saya pergi dengan payung?

Apakah ada bedanya dengan gambar yang saya buat?

AJ Finch
sumber

Jawaban:

12

Anda memiliki kontrol lebih besar atas tumpahan dan hot spot dengan softbox. Titik-titik panas jauh kurang signifikan dengan softbox.

danio
sumber
1
Mengapa softbox menunjukkan lebih sedikit / lebih banyak hot spot, dengan asumsi strobo yang sama? Memegang sumber cahaya konstan bukankah hot spot murni merupakan fungsi dari media difusi dan jarak? Saya tahu dalam praktiknya, kotak lunak seringkali lebih besar dari payung dan menggunakan kain difusi yang lebih padat, tetapi jika Anda memberi mereka area permukaan, kain, dan jarak yang sama dari strobo, bukankah hot spot dapat dibandingkan antara kotak dan payung yang lunak? Faktanya, bukankah payung reflektif dengan penutup difusi datar hanya softbox bundar?
feetwet
18

Kotak lunak biasanya memiliki kualitas cahaya yang lebih fokus dan terkadang lebih kuat namun tetap lembut. Alasan terbesar Anda mungkin ingin menggunakan kotak lunak di atas payung adalah untuk mengontrol tumpahan cahaya.

Di mana payung akan memantulkan cahaya ke dalam pemandangan dan juga mentransmisikan melalui materi, kotak lunak akan memaksa semua cahaya untuk mati atau dipantulkan kembali melalui bagian depan ke subjek Anda. Apakah hasilnya lebih banyak kekuatan atau kurang dari payung tergantung pada konstruksi keduanya jika Anda membandingkan tingkat cahaya.

Menggunakan payung, bagaimanapun, dapat memungkinkan Anda mencapai beberapa kemiripan mengisi cahaya secara gratis jika Anda berada di lingkungan yang tepat, seperti kamar dengan dinding dan langit-langit putih atau putih. Cahaya tidak hanya akan melewati subjek, tetapi payung itu sendiri menjadi bola cahaya raksasa di sebuah ruangan, menerangi dan mengisi bayangan secara tidak langsung. Berapa banyak isi yang Anda dapatkan tergantung pada ukuran dan warna ruangan dan dinding serta kekuatan dan jenis cahaya yang digunakan.

Satu hal terakhir yang perlu dipertimbangkan adalah bentuk dan kualitas lampu tangkap yang ingin Anda lihat di mata subjek Anda. Tembak melalui payung menghasilkan cahaya "bulat" dan menangkap padat. Payung reflektif benar-benar dapat menghasilkan cahaya menangkap tampak non-padat, dan kadang-kadang "logam". Kotak lunak akan menghasilkan kotak jika Anda menggunakan kotak lunak berbentuk persegi.

Jika Anda ingin lampu tangkap bulat tetapi juga bisa mengendalikan tumpahan, Anda mungkin ingin melihat ke octobox.

Pendeknya:

Softbox untuk fokus kualitas cahaya yang kuat namun tetap lembut, dengan tumpahan terbatas tergantung pada konstruksi / pengubah pada kotak lunak (seperti kisi).

Payung untuk cahaya lembut dan untuk menghemat uang di mana kontrol tumpahan tidak diperlukan atau sebenarnya diinginkan.

Lampu tangkap tergantung pada bentuk dan jenis pengubah.

Nick Bedford
sumber
Juga, bahkan payung murah terlipat dengan mudah untuk penyimpanan dan transportasi, di mana kotak lunak yang murah mungkin tidak.
Pete
6
  • tangkap lampu: bulat / segi delapan dengan payung, kotak dengan softbox

  • kemudahan pengaturan - payung umumnya lebih mudah diatur dan dipasang pada dudukan

  • stabilitas - payung cenderung menangkap angin di luar dan jatuh lebih dari kotak lunak

  • tumpahan - payung akan menumpahkan lebih banyak cahaya yang bisa menjadi masalah dalam jarak dekat (namun ada yang disebut kotak lunak payung, yang ditembakkan melalui payung dengan dukungan hitam pada mereka, sehingga secara efektif kotak berbentuk payung.

  • bulu - kotak lunak akan menciptakan tepi yang lebih berbeda (lihat tautan di bawah)

  • gunakan dengan blitz di luar kamera IR (mis. Nikon CLS) terbuka, menggunakan payung mungkin lebih andal dalam memungkinkan kamera dan blitz mempertahankan garis pandang

Ada pos bagus oleh Zach Arias di sini dengan gambar yang menunjukkan tumpahan cahaya dan kejatuhan keduanya.

MikeW
sumber