Apa yang paling menguras baterai DSLR?

15

Saya telah menemukan bahwa masa pakai baterai DSLR sering dilambangkan dalam hal kemungkinan pemotretan daripada dalam waktu berjalan (misalnya menurut snapsort , satu masa pakai baterai pada EOS 70D sudah cukup untuk 920 bidikan vs. 1100 bidikan pada 40D). Ini membuat saya berpikir tentang apa sumber utama aliran daya / baterai pada DSLR (khususnya, kamera Canon EOS), dan apa yang dapat dilakukan untuk meningkatkan masa pakai baterai.

Begitu:

  1. Selain mengambil gambar, apa fungsi / tindakan yang paling menguras baterai dan bagaimana dibandingkan dengan daya yang dibutuhkan untuk mengambil gambar? (Saya terutama tertarik pada pengaturan / fungsi yang akan memiliki dampak signifikan pada masa pakai baterai; misalnya, fungsi stabilisasi gambar pada beberapa lensa ES-F? Pemfokusan berkelanjutan menggunakan AI Servo AF?)
  2. Ketika saya keluar mengambil gambar, apakah 'layak' untuk mematikan kamera di antara pemotretan (dengan asumsi interval lebih suka menit / puluhan menit daripada jam)? Atau apakah konsumsi daya saat kamera dihidupkan tetapi tidak mengambil gambar dapat diabaikan?
  3. Seberapa besar dampak layar LCD pada masa pakai baterai? Saya berasumsi menggunakan Liveview daripada Viewfinder terus menerus akan menguras baterai lebih cepat. Namun saya biasanya menggunakan jendela bidik dan hanya tampilan info dihidupkan (yang mana saya dapat mengakses pengaturan cepat). Apakah ini menguras baterai juga (yaitu apakah ia mempertimbangkan untuk mematikannya sepenuhnya)?
MoritzLost
sumber
2
Dan photo.stackexchange.com/questions/19451/… , yang menjawab pertanyaan kedua Anda secara langsung.
Silakan Baca Profil
Seorang teman saya melaporkan bahwa GPS pada 7D-nya menguras baterai saat "mati".
JDługosz

Jawaban:

15

Layar LCD dan fitur nirkabel apa pun seperti Bluetooth, WiFi atau GPS akan menjadi saluran terberat. Ini akan diikuti oleh flash / fokus-bantuan lalu fokus otomatis, stabilisasi gambar mungkin berikutnya. Hanya hidup (atau bahkan mati dan memberikan daya yang cukup untuk jumlah tampilan) akan menjadi saluran kecil. Mempertahankan kamera di antara pemotretan tidak akan terlalu banyak. IS / VR / OS dan AF mungkin tidak mengering selama Anda tidak mengaktifkan fokus kamera. Tetapi kebanyakan dSLR menyala sangat cepat jadi jika Anda mencoba memaksimalkan baterai Anda, matikan kamera saja saat Anda tidak mengambil gambar.

Untuk menghemat masa pakai baterai, jangan gunakan fitur pratinjau langsung atau video dan matikan gambar pertunjukan setelah setiap fitur pengambilan gambar.

Matthew Whited
sumber
4
Semua dalam semua itu benar-benar lebih mudah untuk menyimpan beberapa baterai cadangan di tangan :-)
Carl Witthoft
3
@MatthewWhited - mendapatkan di situs untuk menemukan baterai mati hanya perencanaan yang buruk. Mudah diperbaiki, cukup isi baterai begitu Anda tiba di rumah.
James Snell
2
Beri +1 pada ini. Sebagian besar CPU seperti Fujitsu FRV dan Arm yang digunakan dalam DSLR juga skala jam CPU dan memiliki kecepatan 'idle', sehingga fitur seperti pengenalan wajah atau video yang membutuhkan lebih banyak CPU dan aktivitas sistem juga akan menempatkan lebih banyak beban pada baterai. Tetapi jelas lebih mudah untuk memiliki suku cadang, atau pegangan yang membutuhkan AA untuk keadaan darurat.
James Snell
1
@JamesSnell Baterai Li-ion bukanlah self discharge yang rendah seperti baterai NiMH. Sebagian besar produsen merekomendasikan untuk mengisi ulang baterai sebelum digunakan, bukan hanya setelah digunakan. Jika Anda menembak setiap hari, itu adalah poin yang bisa diperdebatkan. Tetapi jika Anda mengisi ulang mereka terakhir kali Anda memotret dan kemudian menunggu sebulan mereka bahkan tidak akan mendekati kapasitas penuh, bahkan jika mereka belum ada di kamera (yang biasanya menempatkan baterai dalam jumlah kecil walaupun dimatikan) .
Michael C
1
@MoritzLost Itu pertanyaan yang berbeda dan harus ditanyakan seperti itu.
CVn
4

Angka yang dikutip biasanya yang dicapai sesuai dengan standar CIPA. Ini adalah prosedur di mana kamera mengambil beberapa pemotretan, daya yang disikluskan antara setiap kelompok pemotretan dan lampu kilat digunakan 50% dari waktu. Saat Anda berspekulasi, tidak semua tindakan menguras kamera dengan setara.

Berdasarkan pengalaman menggunakan ratusan kamera digital dari berbagai merek, penyebab utamanya seringkali adalah lampu kilat. Anda dapat dengan mudah mendapatkan 50% lebih banyak pemotretan hanya dengan tidak menggunakan blitz internal. Kamera tanpa satu sering memiliki angka usia baterai yang miring karena angka tersebut diukur tanpa menggunakan blitz. Kilat eksternal memiliki sumber daya sendiri dalam banyak kasus, sehingga hanya perlu memicu tegangan.

GPS yang dibangun seringkali merupakan sumber kedua dari drainase tinggi. Mematikannya tentu memungkinkan lebih banyak pemotretan untuk diambil karena GPS harus selalu aktif untuk menjaga posisi akurat untuk pemotretan berikutnya. Dengan banyak kamera yang dilengkapi GPS, saya perhatikan setidaknya masa pakai baterai lebih rendah 50% dengan GPS aktif.

Untuk kamera yang tidak dilengkapi GPS, sirkuit yang menggerakkan layar nampaknya merupakan baterai penguras barang terbesar kedua. Semakin banyak Anda meninjau gambar Anda dan semakin lama Anda melakukannya, semakin pendek pengisian baterai. Meskipun agak berlawanan dengan intuisi, sirkuitlah alih-alih lampu latar yang lebih haus daya. Anda dapat melihat ini di kamera dengan LCD dan EVF di mana jumlah tembakan per muatan hampir selalu dikutip lebih rendah untuk penggunaan EVF daripada penggunaan LCD! Jelas, EVF membutuhkan cahaya latar jauh lebih sedikit daripada LCD tetapi yang pertama sering memiliki resolusi yang jauh lebih tinggi. Namun, Anda dapat memperoleh daya tahan baterai dengan mengurangi kecerahan layar Anda dan mematikan tinjauan otomatis.

WiFi biasanya mati setelah beberapa detik tidak aktif, sehingga berdampak pada masa pakai baterai jauh lebih sedikit. AF dan IS jelas menggunakan daya tetapi saya belum melihat keduanya memiliki dampak kinerja yang signifikan, mungkin jika menggunakan lensa besar dengan elemen optik yang lebih berat / lebih besar.

Proses perangkat lunak tertentu yang terjadi di dalam kamera secara nyata mempengaruhi masa pakai baterai. HDR internal adalah yang besar dan beberapa pemrosesan lainnya seperti koreksi optik, pengurangan kebisingan dan efek filter semuanya dapat menggunakan daya yang tidak sepele. Pengurangan noise rana-panjang juga memiliki dampak besar ketika diterapkan karena pada dasarnya menggandakan waktu pencahayaan.

Itai
sumber
Saya agak bingung dengan paragraf keempat, terutama "Jelas, EVF membutuhkan jauh lebih sedikit lampu latar daripada EVF" Apakah OVF bahkan memiliki lampu latar? Tidakkah resolusi yang lebih tinggi meningkatkan kompleksitas sirkuit?
Waddles
2
@ Walkaddle Saya pikir itu berarti mengatakan "EVF membutuhkan jauh lebih sedikit backlight daripada LCD" (artinya LCD panel belakang). EVF memiliki eyecup sedangkan LCD harus bersaing dengan siang hari.
hobbs
@ hobbs Oh, begitu. Saya pikir penting untuk dicatat bahwa penggunaan OVF tidak berarti Anda menggunakan LCD. Saya biasanya memiliki tinjauan pengambilan foto yang dinonaktifkan. Mungkin berubah menjadi "hampir selalu dikutip lebih rendah untuk penggunaan EVF daripada penggunaan LCD"?
Waddles
@Waddles baik saya pikir jawaban ini adalah sedikit bingung, terutama di mana resolusi datang ke dalamnya, dan di mana tampaknya menyamakan OVF dengan penggunaan LCD, tapi apa yang benar adalah bahwa dengan EVF diaktifkan, kamera terus-menerus (30 kali per detik , atau lebih) menarik gambar dari sensor dan memprosesnya untuk ditampilkan, sementara dengan OVF tidak ada hal seperti itu terjadi; dan bahwa pengambilan gambar dan pemrosesan adalah babi baterai yang besar. Tampilan langsung menggunakan LCD akan sama buruknya.
hobbs
OVF tidak memiliki lampu latar tetapi ketika Anda memiliki kamera tanpa cermin apa yang Anda miliki adalah EVF dan LCD. LCD membutuhkan kecerahan lebih banyak untuk terlihat tetapi akhirnya menjadi lebih haus daya karena memiliki lebih sedikit sirkuit. Secara pribadi, saya menemukan ini kontra-intuitif.
Itai