Haruskah saya membeli baterai produsen asli, atau apakah merek generik baik-baik saja?

Saya perlu baterai tipe LP-E5 lainnya untuk Canon 450D saya. Haruskah saya membeli baterai Canon asli atau salah satu dari banyak merek generik yang tersedia? Ada banyak barang murah di eBay , misalnya.

Saya harus menambahkan bahwa baterai baru akan ditambahkan ke baterai Canon saya yang ada dalam cengkeraman baterai.

Adakah yang punya pengalaman (baik atau buruk) menggunakan baterai generik?

Salah satu pilihan termudah adalah membeli baterai merek. Dari batch ke batch, pabrikan memperhatikan kualitas dan kinerja dengan sangat serius. Anda tahu dan saya tahu bahwa secara umum tidak akan ada lemon. Baterai generik dapat dibuat oleh sejumlah produsen dan mereka semua menghadapi tantangan dengan berbagai perspektif. Dan sebagai hasilnya jika Anda membeli dari e-retailer www.dealextreme.com (yang telah menjual baterai generik dari banyak produsen selama bertahun-tahun), Anda akan melihat bahwa pelanggan meninggalkan ulasan yang menunjukkan bahwa satu tenda generik lebih baik daripada yang lain. Satu marque akan memiliki muatan yang hampir sama dengan marque Canon / Nikon misalnya.

Tetapi karena produsen baterai generik sering hanya menyalin desain dan tidak benar-benar berhati-hati dalam setia menyalin segala sesuatu, mereka akan kehilangan sesuatu yang tidak jelas. Misalnya ada beberapa ekspedisi cuaca dingin ke Antartica, mendaki gunung, dan perjalanan lautan di mana para fotografer menemukan merek generik untuk diberikan terlalu cepat, sehingga seluruh kesulitan membawa mereka diperdebatkan. Mereka semua berdebat berharap mereka telah mengemas merek asli. Jadi Anda dapat membayangkan pembuat baterai generik menggunakan perisai plastik tipis tanpa penyegel cuaca karena mereka dapat mencukur beberapa sen dan meningkatkan keuntungan - tidak tahu apa yang akan mereka lakukan terhadap beberapa petualangan fotografi terpenting Anda.

Baterai juga terhubung erat dengan elektronik di kamera Anda, Anda tidak ingin berada dalam situasi yang tidak dapat diselamatkan di mana Canon atau Nikon melepaskan tanggung jawab mereka untuk memperbaiki kamera Anda karena mereka telah menemukan bahwa elektronik mungkin rusak karena vertikal generik pegangan, pengisi daya, atau baterai. Itu bisa sangat mahal.

Tetapi lakukan apa yang harus Anda lakukan, dan lakukan dengan cerdas. Sebagai contoh, Anda mungkin memiliki beberapa kehabisan kamera garansi yang Anda beli di obralan dan Anda hanya perlu menemukan beberapa baterai murah untuk pergi dengannya. Sehingga Anda dapat mengeluarkan layar IR dari sensor kamera rusak lama dan melakukan beberapa proyek seni. Tidak ada bahaya yang terjadi dan dompet Anda tidak akan terasa terlalu ringan.

Amazon memiliki LP-E5 sebesar $ 39,99 USD . Bagi saya, setelah membeli kamera $ 500 +, baterai $ 40 detik tidak perlu repot.

Saya masih memiliki BP-511a asli yang saya beli seharga $ 70 dari Canon untuk 20D saya pada tahun 2005 (sekarang di 40D saya), dan saya membeli LP-E6 kedua seharga $ 79 untuk 5D Mark II saya. Dalam hampir 5 tahun pemotretan, saya telah menghabiskan total $ 149 untuk baterai kamera.

Saya akan mempertimbangkan untuk membeli baterai pihak ke-3 jika berasal dari merek yang memiliki reputasi baik, seperti energizer, atau duracell dll.

Jumlah uang yang Anda hemat, vs seberapa sering Anda mengganti baterai pihak pertama, vs kemungkinan obat generik yang rusak merusak peralatan Anda atau yang lebih buruk menyalakan api, membuat keputusan itu mudah.

Pikirkan seperti ini, harga tambahan adalah polis asuransi. Jika baterai merek canon benar-benar merusak tubuh Anda (tidak mungkin), Anda harus meminta bantuan dari Canon. Selamat mencoba mendapatkan bantuan dengan baterai knock-off Cina yang dijual di ebay.

Saya memiliki baterai non-Canon super murah di 400D saya dan itu sama bagusnya dengan yang Canon.

Tetapi saya tidak akan mempercayai sampel 1 jika saya adalah Anda;)

Meskipun Anda menyebutkan secara detail bahwa Anda memiliki 450D, saya akan menambahkan jawaban untuk pertanyaan umum Canon untuk orang lain yang mungkin membaca ini.

Untuk beberapa kamera Canon (seperti 7D) baterai menyimpan informasi khusus mengenai masa pakai baterai dan memerlukan pengisi daya khusus. Versi non-Canon tidak mendukung ini dan memerlukan pengisi daya yang berbeda. Ini berarti Anda mungkin perlu membawa dua pengisi daya dan juga tidak memiliki indikator usia baterai di layar.

Hanya sesuatu yang perlu dipertimbangkan.

Saya selalu setia membeli baterai Canon sendiri, karena saya telah melihat kerusakan yang dilakukan baterai lithium palsu pada laptop teman. Tentu saja, ini tidak mungkin dengan baterai pihak ketiga (dan Anda harus cukup beruntung dengan yang palsu), tetapi mengapa mengambil risiko £ 1.000 untuk bodi kamera demi menghemat £ 25?

Saya tidak dapat berbicara untuk kamera Canon, tetapi di dunia Nikon umumnya orang harus tetap menggunakan baterai merek Nikon. Khusus untuk baterai dari eBay, kadang-kadang orang mendapatkan baterai yang baik dan pada dasarnya kualitas yang sama dengan baterai Nikon, dan kadang-kadang itu sampah buruk. Tidak ada cara untuk mengatakannya. Baterai Li-ion berkualitas rendah juga menjalankan risiko kebakaran & ledakan (sangat kecil, benar). Bagi saya, trade-off tidak sepadan dengan penghematan meskipun saya merasa ripped off membeli baterai Nikon.

Saya tidak akan membeli baterai sama sekali di eBay karena ada sejumlah besar baterai Nikon palsu yang beredar.

Saya menganggap situasinya serupa di Canon-land.

Saya selalu membeli baterai OEM dan pihak ke-3 di masa lalu untuk membandingkan dan melihat nilai apa yang lebih baik. Jawaban atas pertanyaan ini memang sedikit berbeda tergantung pada baterai pihak ke-3 / generik apa yang Anda bicarakan. Beberapa berkinerja lebih baik, beberapa lebih buruk. Saya pribadi menggunakan ulasan Amazon sebagai sinyal untuk berapa banyak orang yang sukses atau tidak.

Beberapa orang berpendapat bahwa baterai pihak ke-3 adalah ide yang buruk. Saya bertanya, bagaimana masuk akal untuk membeli barang seharga $ 60 jika $ 15 berfungsi dan berkinerja identik atau hampir identik? Saya dapat membeli EMPAT $ 15 item dengan harga satu $ 60 item. Jika kinerja baterai bahkan 50% dari OEM (yang biasanya jauh lebih tinggi), maka saya jauh mendapatkan nilai lebih dari baterai pihak ke-3. Jika perubahan baterai dan output baterai maksimum adalah yang paling penting karena Anda melakukan ekspedisi di Antartika, maka lakukanlah, keluarkan tambahan $ 45 per unit. Tetapi bagi sebagian besar orang, mengganti baterai tidak akan membuat banyak perbedaan, 20 tembakan lebih awal atau 20 tembakan kemudian.

Beberapa argumen yang saya dengar termasuk; "Anda menghabiskan $ X, XXX untuk peralatan lain, mengapa Anda tidak menghabiskannya untuk ini?" tidak masuk akal bagi saya, tapi saya yakin Canon suka mendengarnya. Saya tidak membuang uang untuk aksesori yang tidak perlu hanya karena saya suka melihat label atau kemasan Canon. Kinerja, utilitas, dan masalah harga bagi saya - yang selalu saya temukan dalam penawaran pihak ke-3.

Argumen lain adalah bahwa baterai pihak ke-3 memiliki risiko kebakaran atau meledak. Coba tebak, ini terjadi dengan baterai OEM juga! Dengan baterai seperti ini Anda tidak ingin menjadi terlalu panas, dan Anda ingin secara teratur memeriksa kondisi fisiknya. Jika Anda melihatnya menonjol, tidak peduli mereknya, buang / daur ulang.

Akhirnya argumen ketiga tergantung pada dukungan yang dimiliki kamera Anda untuk baterai pihak ke-3, dan bahkan baterai khususnya yang Anda coba gunakan dengannya. Hanya karena baterai sesuai dengan slot baterai dan memberikan daya, tidak berarti bahwa baterai akan memberikan semua informasi yang sama ke kamera, seperti kapasitas, siklus, atau data nomor seri. Ini bisa menyenangkan untuk dimiliki, tetapi semuanya tidak selalu persyaratan atau bahkan penting bagi semua pengguna.

Secara keseluruhan, saya pikir berkali-kali penghematan itu jelas sepadan. Itu tergantung pada anggaran Anda dan persyaratan untuk pemotretan. Bagi saya, saya lebih suka memasukkan baterai tambahan 4 generik / pihak ke-3 di tas saya daripada 1 baterai OEM / Canon. Dalam pengalaman saya itu telah menjadi nilai yang jauh lebih besar.

Dalam 6 tahun terakhir saya memiliki beberapa Pentax dan Nikon DSLR dan baterai, asli dan generik.

Untuk kamera apa pun yang saya miliki, saya membeli baterai asli dan juga obat generik. Biasanya, baterai generik bekerja sangat baik ... dalam beberapa bulan pertama. Setelah itu mereka cenderung mengecewakan saya, kadang dengan cepat.
Kasus terburuk adalah satu pemotretan di mana dua baterai generik keduanya mati setelah 60-80 gambar. Beruntung saya, saya masih punya satu baterai cadangan asli yang bertahan cukup lama untuk situasi ini.

Saya mencoba obat generik yang berbeda, dengan hasil yang bervariasi. Saya time-lapse-Experiments, di mana saya mengambil ribuan gambar selama berminggu-minggu, saya mengenal baterai saya dengan baik, dan agak jengkel karena obat generik yang baru memberikan sekitar 2 / 3rds gambar daripada baterai Nikon asli saya, terutama karena obat generik ini tidak semurah itu (setengah harga aslinya).
Lucunya, saya tidak pernah memperhatikan obat generik tidak bertahan selama aslinya sampai saya menghitung bidikannya.

Jadi, itu tergantung. jelas saya tidak tahu seberapa bagus baterai Canon asli, dan saya juga tidak tahu setiap merek generik. Masih saya percaya mereka tidak terlalu jauh, dan tidak akan bertaruh uang pada salah satu baterai generik saya (yang berarti saya akan selalu memastikan memiliki lebih dari cukup baterai cadangan pada setiap pemotretan penting, yang asli lebih disukai - saya menggunakan obat generik untuk yang kurang penting) barang).

Saya memiliki 3 generik dan satu Canon untuk 450D saya. Dua tahun kemudian, obat generik masih berfungsi, Canon mati.

Saya tidak pernah menemukan perbedaan di antara mereka selain Canon yang sekarat (dan well, semua baterai akhirnya mati, saya tidak mengatakan obat generik lebih baik karena ini).

Saya menghabiskan sekitar $ 5 per baterai generik di ebay termasuk pengiriman ... terus terang saya tidak bisa melihat mengapa saya menghabiskan $ 50-100 untuk Canon ketika generik pada dasarnya identik.

Setahun kemudian, sejak membeli Canon 7D (dengan 1 Canon & 2 baterai generik non-chipped) saya mengalami kebalikannya. Kedua obat generik saya pada dasarnya telah menyerah (yang satu memiliki sekitar setengah kehidupan Canon, yang lainnya pada dasarnya tidak berguna). Saya akhirnya membeli baterai Canon kedua dengan harga sekitar $ 80.

Baterai 7D generik sedikit lebih mahal ($ 15-20) daripada baterai 450D generik, dan anggaran saya sendiri telah sedikit meningkat, jadi pilihannya adalah pemotongan yang kurang jelas, belum lagi kerumitan tambahan / ruang-tas karena harus memiliki dua pengisi daya (satu untuk chipped, satu untuk baterai non-chipped generik). Sekarang ada baterai 7D generik yang terkelupas, jadi tidak ada banyak perbedaan lagi ...

Saya menggunakan baterai BP-511 generik dari Sterlingtek.com di Canon 20D, 40D, dan 5D saya selama 6 tahun. Harganya $ 11, dan kebanyakan baterai merek Canon lebih tua dari $ 60. Dalam urutan terakhir dari 4 baterai saya membeli 2 rusak. Saya tidak bisa membuat mereka menahan banyak biaya. Saya mungkin membeli sekitar selusin selama bertahun-tahun, dan semua kecuali mereka 2 bekerja dengan baik.

Saya menggunakan baterai MaximalPower LP-E6 di 7D dan 5DII saya. Fungsinya persis sama dalam segala hal seperti baterai Canon LP-E6 yang disertakan dengan kamera. Mereka mengisi daya pada pengisi daya yang sama, kamera membaca seri # dalam baterai, dan menampilkan tingkat pengisian daya, jumlah pemotretan, kinerja pengisian ulang, dan mengingat tanggal dan menyatakan kondisi kapan terakhir kali baterai digunakan dalam kamera. Di masa lalu saya juga menggunakan baterai SterlingTek untuk Rebel XTi dan 50D saya. SterlingTek NB2LH dan BP-511A sama bagusnya dengan baterai Canon untuk kamera-kamera itu. 2200mAH SterlingTek BP-511As bertahan lebih lama dari aslinya Canon 1390mAH.

Menurut pembuat baterai MaximalPower, Amazon.com adalah satu-satunya pengecer resmi.

Daya Maksimal, Dijual dan Dikirimkan oleh Amazon Direct, jangan membeli dari Penjual pihak ketiga mana pun karena produk mungkin palsu. Amazon.com hanya distributor resmi untuk daya maksimal. Baterai Japan Cell Rechargeable Lthium-Ion untuk Canon Digital Camera / Camcorder, LPE6, LP-E6, cocok untuk Canon EOS 7D, 60D, 5D Mark II. Dibuat dengan Info-Chip, Sepenuhnya Didekodekan, Gunakan sama seperti OEM asli. Memperlihatkan waktu pada LCD dan mengisi daya dengan Model yang Kompatibel dengan Charger Canon: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 60D. Daya maksimal dipercaya untuk kapasitas sebenarnya dan keandalan tinggi, kami mendukung produk kami selama 3 tahun garansi dan asuransi kewajiban 1 juta dolar AS. Baterai yang diterjemahkan sepenuhnya, dibaca dan dikenali oleh kamera Anda.

Saat ini Anda dapat (2/17/13) membeli dua pak baterai MaximalPower LP-E6 di amazon.com seharga 1/2 harga satu Canon LP-E6.

Ada banyak baterai palsu yang beredar di pasaran. Beberapa di antaranya adalah salinan yang sangat baik dari baterai Canon asli, jadi jika Anda tidak membeli melalui saluran ritel resmi kemungkinannya bagus bahkan baterai "Canon Asli" palsu . Untuk alasan ini saya tidak membeli baterai Canon atau kamera umum melalui E-Bay.

Saya juga mencoba beberapa versi generik yang benar-benar murah untuk XTi dan memiliki hasil yang kurang memuaskan. Mereka tidak bertahan selama per charge dan tidak bertahan sebanyak siklus charge / discharge sebelum mereka tidak lagi mengambil muatan penuh.

Pembaruan: Karena jawaban ini ditulis, ada beberapa masalah dengan baterai LP-E6 pihak ketiga yang lebih lama dan kamera dan charger Canon yang lebih baru. Baterai yang lebih lama akan memberi daya pada kamera yang lebih baru, tetapi tanpa fungsi komunikasi penuh. Untuk informasi lebih lanjut tentang masalah ini, silakan lihat:
Canon EOS 5D Mark IV saya menanyakan apakah baterai yang dimasukkan asli atau tidak. Apa implikasi dari jawaban saya?
Apa masalah dengan menggunakan baterai LP-E6 generik dengan 5D / 7D (jika ada)?

Jawaban "terbaik" untuk pertanyaan ini tampaknya berubah seiring waktu - mungkin karena faktor pasar yang berubah. Pada pertengahan 2015 klon (berdasarkan sampel kecil tetapi tidak nol dari beberapa merek) tampaknya semakin buruk.

Pendek:

Baterai klon biasanya memiliki tingkat kegagalan awal yang agak lebih tinggi dan umumnya menurun dalam kapasitas lebih cepat daripada yang asli.

Kapasitas klon mAh biasanya tidak lebih baik atau lebih buruk dari aslinya - terlepas dari apa yang dikatakan label. Semakin tinggi label yang diklaim mAh semakin besar kemungkinan bahwa produsen dan produk dicurigai.

Baterai LiIon yang tidak dibebani harus mempertahankan tegangannya hampir tidak berubah untuk waktu yang lama - setidaknya beberapa bulan. Klon dan dokumen asli tidak boleh berbeda dalam hal ini. Baterai apa pun yang kehilangan kapasitas atau tegangan terminal dengan cepat saat dibongkar sangat mencurigakan. Perhatikan bahwa beberapa sistem menempatkan beban cahaya terus menerus pada baterai ketika dalam mode siaga atau tidur.

Hingga 2014, pengalaman saya dengan baterai LiIon klon adalah bahwa mereka biasanya agak lebih rendah dalam kinerja seumur hidup daripada baterai asli TETAPI harganya yang jauh lebih rendah berarti bahwa mereka jauh lebih baik nilai uang daripada baterai asli.

Sejauh ini pada tahun 2015, sampel 6 baterai telah menghasilkan hasil yang cukup buruk untuk membuat saya berpikir untuk membeli baterai 'asli'. Namun, mAh / $ masih lebih baik untuk klon daripada yang asli. misal Diklaim 2000 Mah, sebenarnya mungkin 1000 mAh. Asli = 1600 mAh. Biaya klon mungkin 25% hingga 33% dari aslinya.

Lebih lama:

Baterai Lithium Ion dapat memiliki masalah keandalan utama dan kasus terburuk dapat "melampiaskan dengan nyala api> Ini bukan ledakan, tetapi kadang-kadang nyaris terjadi. Total energi dalam baterai dilepaskan dalam nyala selama 10 hingga 10 detik. Jika ini terjadi di dalam kamera Anda, Anda akan membutuhkan baterai baru, DAN kamera baru. Perbaikan tidak mungkin menjadi pilihan yang masuk akal.

Nama produsen merek tidak kebal dari masalah seperti itu. Berbagai pabrikan 'top' telah mengeluarkan penarikan sekitar mungkin jutaan baterai LiIon laptop selama dekade terakhir. Ini adalah banyak cerita horor yang tersedia dan video youtube grafis dari laptop dan perangkat lain yang dibakar atau dibakar.

Semua yang dikatakan, saya seorang EE dan ada banyak hubungannya dengan baterai. Saya belum pernah melihat baterai LiIon menghancurkan diri sendiri dari penahanan dan tidak tahu siapa pun yang secara pribadi telah memilikinya.

Saya telah membeli 20 hingga 30 "baterai klon" LiIon untuk kamera digital dalam 5 + tahun terakhir dan saya senang menggunakannya.

TETAPI - jika Anda memiliki lelehan turun, dan kemungkinan besar Anda tidak akan, jika itu adalah baterai Canon Anda MUNGKIN dapat membujuk mereka bahwa mereka harus mengganti kamera Anda. Jika itu baterai merek Horse-Radish (seperti milik Anda) atau merek Asia yang kurang dikenal lainnya, maka kemungkinannya adalah endor atau pabrikan (jika diketahui) tidak akan mungkin mengganti kamera Anda. Sekarang, mungkin saya salah dalam asumsi saya tentang Canon dan / atau Radish Kuda. Anda perlu menentukan sendiri manfaat dari aspek ini. Mungkin juga polis asuransi Anda akan menanggung kerusakan semacam ini. Atau tidak. Sekali lagi, saya senang menggunakan baterai klon dan saya belum pernah melihat atau langsung mendengar masalah ventilasi-api.

KINERJA: Baterai klon biasanya memiliki kapasitas mAh yang diklaim lebih besar daripada versi aslinya. Anda dapat menjamin bahwa mereka berbohong. Jika mereka berbohong tentang kapasitas, itu mungkin bukan pertanda baik bagi praktik bisnis mereka yang lain :-). Meskipun dimungkinkan untuk mendapatkan lebih dari kapasitas khas dari ukuran sel LiIon yang diberikan, ini biasanya dilakukan dengan biaya. Jika Anda membuat produk berbiaya rendah, jauh lebih mudah dan lebih murah untuk mencetak label kebohongan daripada memasukkan lebih banyak logam Li atau membeli dan menggunakan praktik industri terdepan yang aman memberi lebih banyak kapasitas.

Baterai LiIon memiliki dua mekanisme kehilangan kapasitas utama. Mereka kehilangan kapasitas dengan setiap siklus pemakaian / pemakaian, dan mereka memiliki "kehidupan kalender" di mana mereka perlahan-lahan kehilangan kapasitas "hanya pengaturan" bahkan jika tidak digunakan.

Pengalaman saya dengan baterai kamera klon LiIon (terutama untuk berbagai Minolta dan Sony DSLR) adalah bahwa kapasitas awal hampir sama dengan aslinya, mereka mungkin kehilangan kapasitas dengan penggunaan yang agak lebih cepat daripada aslinya, dan mereka cenderung memiliki umur kalender yang jauh lebih singkat.
Yang mengatakan, nilai uang yang biasanya mereka berikan jauh lebih banyak total kapasitas mAh per $ dari baterai asli. Secara keseluruhan mereka sangat jauh lebih baik daripada uang untuk baterai asli dan saya senang menggunakannya dan tidak pernah punya masalah dengan mereka.

Sebagian besar baterai klon yang saya temui belum mengalami kegagalan dalam kapasitas atau masa pakai. Namun, beberapa merek baterai klon memiliki persentase tertentu dari baterai mereka yang gagal total setelah waktu yang sangat singkat atau kehilangan kapasitas pada tingkat yang sangat tinggi. Beberapa penjual, bahkan di situs lelang seperti ebay akan mengganti baterai yang gagal atau jauh di bawah spesifikasi dalam waktu singkat. Mereka yang melakukannya biasanya menawarkan garansi 6 bulan. Anda perlu menentukan kebijakan dan kredibilitas vendor Anda. Saya biasanya membeli dari vendor yang saya tahu memiliki integritas absolut (pensiunan ahli bedah yang menjual peralatan foto sebagai hobi pensiun). Dia akan memberi tahu Anda kemungkinan bahwa merek yang diberikan akan gagal dan tanpa ragu akan mengganti merek yang gagal secara serempak. Kemungkinannya vendor Anda akan sedikit kurang terinspirasi dari dirinya - tetapi lakukan pengecekan.

Tumpukan pertukaran biasanya lebih suka pembaruan untuk digabungkan ke dalam jawaban yang sudah ada daripada ditempelkan pada akhirnya. Dalam hal ini tampaknya ada 'target bergerak' dan pembaruan muncul untuk menceritakan kisah yang berkembang.

Tampaknya (dari sampel yang relatif kecil 2 x 3 = 6 baterai) kapasitas klon untuk baterai Sony turun. Ini sepenuhnya mungkin terjadi karena produk China aftermarket berbiaya rendah cenderung mengikuti kualitas "apa yang akan ditanggung pasar". Sebagai baterai menjadi tidak lancar maka permintaan dapat turun dan kecenderungannya adalah untuk meningkatkan harga atau menurunkan biaya pembuatan. Yang terakhir bertemu dengan resistensi yang lebih sedikit pada awalnya, dan, di pasar yang tidak berulang, jika pabrikan tidak peduli dengan kualitas maka ini adalah cara logis untuk melakukannya. Biaya dapat paling mudah dikurangi dengan mengurangi kapasitas sebenarnya dari sel yang digunakan, sementara kapasitas berlabel terus meningkat seiring waktu.

Perbarui 2 tahun pada:

Pembaruan - April 2015:

Saya baru saja membeli 3 baterai clone untuk Sony A77. Mereka semua bekerja dengan baik pada awalnya, tetapi setelah 5 hingga 100 foto diambil, semua 3 kamera menyebabkan pesan "baterai tidak kompatibel". Saya telah menggunakan baterai kloning BANYAK dengan kisaran Sony dan beberapa kamera lainnya dan belum pernah melihat ini terjadi.

Pembaruan - Juli 2015:

Saya mengganti 3 baterai klon yang sangat buruk dengan 3 merek lain dari penjual lain.
Mereka tidak memiliki masalah "baterai yang tidak kompatibel" dari pembelian terakhir lainnya.
Namun, sementara mereka mengklaim kapasitas 2000 mAh, dan baterai Sony asli diberi peringkat 1600 mAh, klon baru memiliki kapasitas yang jauh lebih sedikit daripada baterai Sony asli yang sekarang beberapa tahun. Jauh lebih rendah sehingga saya bermaksud membangun alat pengukur mAh sehingga saya bisa menunjukkan kepada penjual seberapa buruk sebenarnya unit "2000 mAh" itu. Ketika saya berusia 3 tahun, saya tergoda untuk memisahkan satu sel untuk melihat apa yang ada di dalam sel dan berapa beratnya dan apakah mereka menahan berat dengan cara tertentu untuk menaikkannya menjadi berat khas.

Margin of error dari sampel 6 dengan sampling acak dari populasi yang terdistribusi normal adalah sekitar sqrt (1/6) atau sekitar +/- 40% !!!. Namun, bahkan jika itu adalah perkiraan akurat dari kesalahan (yang bukan) sel-sel klon baru tampaknya berada di ujung bawah kemungkinan. TBD.

Saya telah mencampur baterai Canon dan Ansmann untuk 5D saya, dan tidak punya masalah sama sekali.

Ingatlah bahwa Anda masih tidak akan mendapatkan lebih dari yang Anda bayarkan, jadi jika baterainya benar-benar murah, mereka mungkin tidak akan menahan kapasitas yang ditentukan dan / atau aus lebih cepat.

Saya adalah pengguna baterai generik dan telah memiliki pengalaman hebat dengan mereka, tetapi saya akan memperingatkan bahwa Anda harus melakukan beberapa pekerjaan rumah dan tahu apa yang Anda beli. Beberapa produsen baterai murah memiliki kontrol kualitas yang lebih baik daripada yang lain, jadi baca ulasan produsen dan tetap dengan penjual yang lebih populer.

Hal lain yang harus diperhatikan adalah bahwa baru-baru ini produsen kamera telah menyandikan nomor seri melalui microchip dalam baterai mereka untuk mempersulit pihak ketiga untuk membuat baterai yang kompatibel. Tentu saja ini tidak menghentikan apa pun, tetapi pastikan Anda mendapatkan jenis baterai yang tepat. Ada satu gotcha: ini memang memiliki satu efek samping, jika Anda memiliki pegangan baterai dengan 2 baterai generik merek yang sama (dengan nomor seri generik yang sama) - kamera hanya dapat melihatnya sebagai satu baterai atau tidak berfungsi dengan benar.

Saya hanya punya satu pengalaman membeli baterai generik (untuk dslr Canon yang lebih tua), dan ketika saya membelinya, saya membayar sekitar 1/3 harga baterai Canon. Sudah konsisten selama bertahun-tahun dalam hal itu benar-benar berlangsung 1/3 waktu baterai Canon. Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, dan meskipun saya bersedia meneliti lebih banyak baterai generik, saya harus melihat kasing yang bagus untuk yang generik! Saya sangat kecewa dengan milik saya dan merasa terlalu berisiko (tergantung situasinya) untuk berinvestasi hanya pada obat generik. Berhati-hatilah dan baca ulasan / dapatkan informasi dari berbagai sumber!

Saya membeli kamera digital Sony DSC-P7 pada tahun 2001. Pada tahun 2010 baterai asli ditembak (baterai Li-ion perlahan-lahan mati seiring waktu, tidak peduli apa). Saya membeli baterai aftermarket murah sebagai penggantinya. Setelah beberapa penggunaan, kamera berhenti bekerja. Apakah itu baterainya? Saya tidak akan pernah tahu. Saya akan mengatakan bahwa saya tetap berpegang pada OEM di masa depan. Saya lebih suka menghabiskan lebih banyak dan memiliki ketenangan pikiran, jika tidak ada yang lain.

Saya telah menggunakan baterai yang kompatibel dengan Olympus BP-511 di 300D, 20D dan 30D saya selama dua atau tiga tahun sekarang, dan saya sangat senang dengannya.

Saya harus mencatat, ini bukan super murah - itu $ 40 atau $ 50 - tapi masih jauh lebih murah daripada $ 90 yang biaya baterai Canon yang sah.

Saya tidak punya masalah dengan baterai Ansmann untuk 350D dan 30D. Ketika saya mendapatkan 5D Mark II, hanya baterai non-merek yang dapat saya temukan yang tidak sepenuhnya kompatibel secara elektronik dan harus diisi dalam pengisi daya khusus. Itu membuat saya menggunakan LP-E6 asli.

Jadi saya akan mengatakan jika Anda memiliki baterai off-brand bereputasi (mis. Bukan China) yang berfungsi penuh, tidak ada alasan untuk menghindarinya.

Saya tidak akan menggunakan baterai generik karena terlalu banyak risiko yang terkait dengannya bahkan ketika Anda mungkin mendapatkan 3 baterai generik untuk biaya satu baterai asli. Canon (dan produsen elektronik lainnya) dengan jelas menunjukkan bahwa Anda kurang beruntung jika Anda dapat menggunakan baterai yang dibuat oleh produsen lain dari aslinya.

Saya mendapat baterai ekstra sebagai "paket" ketika saya membeli 450D beberapa tahun yang lalu. Saya juga mendapat baterai pihak ke-3 tambahan ketika saya membeli 60D sebagai upgrade.

Soalnya, untuk 450D, Anda dapat memasukkan baterai murahan ke pengisi daya Canon.

Untuk DSLR yang lebih baru dari 450D, 60D misalnya, Anda tidak dapat melakukan itu dan Anda harus menggunakan pengisi daya yang menyertainya.

Jadi Anda akhirnya membawa dua pengisi daya untuk dua baterai.

Kedua, baterai asli 450D telah bekerja dengan sangat baik selama bertahun-tahun, begitu pula baterai pihak ke-3. Namun, baru-baru ini saya perhatikan bahwa baterai murahan telah mengembangkan tonjolan aneh pada kasingnya. Saya mengujinya, masih berfungsi, namun sepertinya akan meledak atau apa. Saya bahkan tidak khawatir akan merusak kamera saya. Saya hanya terus memikirkan insiden ledakan smartphone itu di mana korban kehilangan jari atau semacamnya, Anda tahu?

Pada akhirnya saya membuang baterai itu, itu membantu saya dengan baik tetapi diberikan pilihan saya akan membeli baterai Canon.

Untuk model-model baru itu tidak ada otak. Ambil 60D saya misalnya, saya bahkan tidak bisa memeriksa berapa persen yang tersisa pada baterai murahan . Harus membawa pengisi daya yang terpisah juga hanya bodoh. Hal terakhir yang saya inginkan adalah baterai yang akan meledak 3 atau 4 tahun ke depan.