Dalam mencoba menjelaskan Mengapa Kamera Menggunakan Baterai Proprietary , banyak yang mengklaim bahwa itu karena baterai isi ulang litium berpemilik memiliki kemampuan arus tinggi yang lebih baik daripada AA apa pun (meskipun tidak ada yang mengaitkan sumber terkemuka yang mendukung ini) dan bahwa pembuat kamera adalah perusahaan serakah yang menginginkan untuk memaksa Anda membeli baterai mahal mereka.
Lalu, mengapa flagship berkedip seperti SB800 menggunakan baterai AA? Jika Anda memiliki teknologi baterai tinggi saat ini yang seharusnya lebih unggul dari lithium yang dipatenkan itu, inilah tempat untuk menggunakannya . Bayangkan waktu daur ulang yang lebih cepat.
Dan jika Anda serakah, maka Anda serakah - mengapa tidak mengambil kesempatan untuk mengarahkan pelanggan pada baterai flash Anda seperti yang Anda lakukan pada kamera?
Sesuatu tidak bertambah di sini. Apa kebenaran di balik menggunakan AA dalam sekejap? (Dan sebagai bonus, jawablah pertanyaan awal - kita harus dapat mengembangkan konsistensi antara dua jawaban yang menjelaskan pilihan yang berlawanan yang dibuat oleh pembuat kamera).
Jawaban:
Ergonomi dan keseimbangan berat kamera lebih penting daripada flash. Dengan memasukkan baterai eksklusif ke dalam desain kamera, pabrikan memiliki lebih banyak fleksibilitas pada ukuran, bentuk, dan posisi dalam kamera. Ini dapat mengurangi ukuran kompartemen baterai, menyederhanakan pintu akses dan kontak baterai, dan berarti bahwa lebih banyak daya dapat disimpan dalam ruang yang lebih ketat. Ini sangat penting dalam kamera saku. Saya tidak berpikir ini hanya tentang output daya dan kapasitas baterai. Saya membayangkan pendekatan yang lebih holistik untuk desain baterai dan bagaimana mengintegrasikan dengan kamera.
Juga, mengingat bahwa opsi voltase untuk baterai di luar rak cenderung nominal 1,5V per sel dengan pengecualian PP9 (9V), lebih dari satu sel akan diperlukan untuk memberikan arus yang cukup untuk mengoperasikan cermin, rana dan lensa secara efektif. Dalam SLR, saya berharap Anda akan membutuhkan setidaknya 4 atau 6 baterai AA untuk mencapai itu, menambahkan sejumlah besar ke kamera dan tas kamera Anda (bayangkan suku cadang). :)
Akhirnya, jangan lupa bahwa flash berisi kapasitor karena tegangan tinggi yang terlibat dan daya ditransfer dari baterai ke kapasitor sebelum menembak - dalam hal ini, baterai tidak secara langsung menggerakkan flash, kapasitor adalah , sehingga spesifikasi baterai kurang penting dalam desain.
sumber
The Godox V850 (juga dijual sebagai Cheetah Light V850 atau Neewer TT850) memang menggunakan baterai lithium berpemilik, dan waktu daur ulangnya luar biasa. Tonton video (promosi) ini yang menunjukkan perbedaan . Sebagaimana dicatat oleh ulasan Fstoppers ini, V850 mempertahankan waktu daur ulangnya yang cepat bahkan saat baterai habis, yang tidak terjadi pada AAS apapun.
Saya tidak bisa berspekulasi tentang mengapa tidak ada orang lain yang melakukan ini (terutama ketika, seperti yang Anda perhatikan, badan kamera sudah melakukannya), tetapi kinerja flash (biaya sangat rendah) ini tentu membuktikan titik dasar. Blog Flash Havoc percaya bahwa flash baru ini akan menyebabkan revolusi ... waktu akan memberi tahu apakah itu ternyata benar.
Secara pribadi, saya akan senang jika flash saya menggunakan baterai lithium yang sama dengan bodi kamera saya. Itu cukup nyaman. Sayangnya, itu jelas tidak benar dengan V850. Saya tahu Itai memperingatkan terhadap memberikan para pembuat kamera ide, tetapi jika mereka yang akan membawa mereka, mari kita berharap mereka setidaknya bertujuan untuk ini.
sumber
Sebuah kamera biasanya dapat mengambil beberapa ribu pemotretan di antara pengisian daya. Oleh karena itu, keunggulan baterai berpemilik dapat dimasukkan ke dalam desain tanpa memengaruhi pengguna biasa. Semakin banyak pengguna yang menuntut dapat membeli beberapa baterai berpemilik, jika penggunaannya memerlukannya.
Unit flash biasanya akan mengharuskan baterai diganti lebih sering. Batasan ini akan, berpotensi, mempengaruhi rata-rata pengguna. Oleh karena itu, pabrikan telah merancang sebagian besar blitz sehingga dapat ditenagai oleh baterai murah yang bisa diganti yang tersedia secara luas. Versi isi ulang baterai ini juga tersedia.
Banyak produsen flash menawarkan model yang dapat diberdayakan oleh paket baterai yang memang menyertakan desain baterai eksklusif dan, oleh karena itu, dapat menggabungkan beberapa keunggulan yang Anda sebutkan.
Jadi saya pikir pada dasarnya turun ke; untuk rata-rata pengguna, baterai kamera berpemilik tidak memiliki dampak negatif, tetapi baterai flash berpemilik tidak nyaman.
Sunting: Biarkan saya katakan dengan cara lain. Jika Anda memiliki DSLR dengan Flash eksternal - keduanya dengan baterai yang terisi penuh - dan Anda mengambil gambar yang membutuhkan jumlah flash yang wajar untuk menyala pada setiap eksposur, sampai baterai di kamera habis, saya berharap baterai dalam flash perlu diganti beberapa kali.
sumber
Untuk kamera, ada banyak alasan untuk menggunakan baterai berpemilik.
Sistem flash adalah desain yang berbeda secara mendasar. Kunci untuk flash adalah kapasitor yang secara singkat memberi daya pada tabung flash tegangan tinggi. Bagaimana Anda mendapatkan daya ke kapasitor jauh lebih memaafkan dalam banyak kasus daripada kamera - yang biasanya tidak setelah durasi yang lama, daya tinggi, strobo pada flash.
Dengan demikian, flash kamera dapat menggunakan desain yang lebih sederhana - yang penting adalah mengisi kapasitor itu.
Mungkin ada beberapa peningkatan kinerja saat menggunakan baterai khusus. Perlu diingat bahwa ini tentang pengisian kapasitor, ada paket baterai SD-9 untuk digunakan dengan beberapa Flash Nikon. Apa itu? Ini cara menempatkan 8 baterai AA daripada 4 dalam sekejap. Dan ya, jika Anda menggunakan baterai berkinerja lebih baik (klaim Ni-MH yang dapat diisi ulang adalah waktu siklus tercepat) Anda mendapatkan waktu siklus yang lebih cepat atau lebih banyak kedipan per baterai (B&H memiliki bagan kinerja baterai ).
sumber
Jika saya harus menebak, masalahnya adalah menentukan paket baterai mana yang akan digunakan. Tidak semua kamera dalam barisan menggunakan paket baterai yang sama, tetapi mereka semua dapat menggunakan flash yang sama. Anda dapat mengelompokkan flash seperti halnya Anda menggunakan kamera dengan seberapa tinggi itu, tetapi kemudian Anda mengalami masalah konsistensi baterai untuk orang yang menggunakan flash campuran yang bisa sangat menjengkelkan. Orang akan menggunakan satu, mungkin dua jenis kamera yang berbeda, tetapi mungkin menggunakan banyak jenis flash yang berbeda. Tidak praktis memiliki berbagai jenis baterai khusus untuk setiap jenis flash.
Yang mengatakan, mereka lebih dari senang untuk menjual Anda paket baterai eksternal mereka untuk unit flash high-end yang memberikan daya lebih (bahkan jika masih berdasarkan AAS) dan merupakan barang yang cukup mahal (meskipun itu termasuk unit pengisian sendiri untuk menyediakan daya ke flash).
sumber
"Jika begitu banyak kamera menggunakan baterai khusus, mengapa begitu banyak blitz menggunakan sel komoditas?"
Pertanyaan yang sangat bagus Saya kecewa saya tidak terpikir untuk menanyakannya.
Saya curiga ini ada hubungannya dengan demografi pasar.
(Untuk membuat argumen lebih jelas, anggaplah Camera X hanya memiliki 1 flash yang tersedia, Flash X)
Dalam kebanyakan kasus, lebih banyak orang akan membeli Camera X sendiri daripada membeli keduanya. Saya menduga bahwa sebagian besar pembeli kamera tidak ingin repot dengan flash eksternal. Mereka yang melakukannya kemungkinan besar adalah "prosumers" yang terbiasa membawa sekitar saku penuh AAS. Walaupun stereotip Anda mungkin membeli kamera high-end Anda dan menghargai bahwa ia menggunakan baterai tunggal, itu akan online dan mengeluh jika flash tidak mendukung AAs yang telah mereka gunakan selama bertahun-tahun.
Sebenarnya, jika pabrikan kamera saya membuat flash eksternal mereka menggunakan baterai yang sama dengan bodi kamera saya (dan memberikan kinerja yang baik atau lebih baik) saya akan menganggapnya sebagai kemenangan.
sumber
Banyak flash kelas profesional memang memiliki paket baterai eksklusif yang dapat meningkatkan kinerja flash, jadi berhentilah berkata, "blitz tidak menggunakan baterai berpemilik." Beberapa melakukannya : terutama jenis yang digunakan oleh fotografer yang juga memiliki kamera kelas profesional sebelum revolusi digital membuat DSLR ada di mana-mana untuk hampir semua penggemar amatir.
Sebelum teknologi maju ke titik kilat semikonduktor terkontrol yang berkomunikasi secara canggih dengan "otak" kamera, flash yang digunakan jarang dibuat oleh pembuat kamera. Cukup banyak flash yang dapat digunakan pada kamera apa pun jika tegangan pemicu flash berada dalam kisaran yang dapat diterima untuk kamera. Jadi penggunaan baterai yang tidak tersedia dalam blitz mungkin merupakan warisan yang sama besarnya dengan yang lainnya.
Teknologi baterai saat itu juga tidak ada di dekat tingkat canggih seperti saat ini. Baterai alkaline dapat mengungguli baterai isi ulang dengan faktor bentuk yang sama beberapa kali lipat. Bahkan saat ini, banyak fotografer membandingkan catatan mengenai jenis dan merek baterai isi ulang berukuran konsumen mana yang memberikan kinerja terbaik dalam blitz eksternal modern. Bahkan eneloop AA 2500mAh tidak selalu mengungguli Alkalin AA yang baik dalam kecepatan tinggi. Saya tampaknya mendapatkan beberapa lebih banyak blitz total dari eneloop, tetapi eneloop yang terisi penuh membuat blitz lebih lambat dari pada kaleng alkali terisi penuh.
sumber