Kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya?

19

Seperti pertanyaannya, kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya? Khususnya, jika saya memiliki tubuh rendah hingga menengah (DSLR seperti Nikon D3200 atau Nikon D5100, atau Canon SL1 atau T5, atau kamera tanpa cermin seperti Panasonic GH3 atau Olympus E-PL6). Bagaimana saya tahu kapan saya perlu meningkatkan?

Saya memiliki pelengkap lensa "kit", seperti 18-55mm f3.5-5.6 dan 55-200mm f4-5.6. Mungkin saya bahkan menambahkan 50mm 1,8 ke kit. Flash hanya untuk di dalam ruangan (kan?) Dan saya biasanya memotret di luar, jadi itu artinya saya tidak memerlukan flash eksternal.

Saya memotret keluarga dan teman saya baik di taman atau piknik, latihan dan permainan olahraga anak-anak, foto liburan, serta beberapa pemandangan, bunga, dan apa pun yang menarik perhatian saya. Wilayah yang cukup akrab. Saya bukan seorang profesional dan tidak bermaksud menjadi seorang profesional.

Dan Wolfgang
sumber

Jawaban:

27

Anda perlu memutakhirkan kamera Anda kapan, dan hanya ketika, Anda membutuhkan kamera yang dapat melakukan sesuatu khususnya yang tidak bisa dilakukan oleh kamera Anda saat ini. Ini tidak hanya berlaku untuk bodi kamera Anda tetapi untuk lensa Anda dan aksesori lain yang mungkin Anda perlukan untuk menghasilkan foto yang Anda inginkan.

Alasan spesifik untuk memutakhirkan bodi kamera dapat beragam seperti foto yang berbeda yang ingin diambil. Berikut ini beberapa di antaranya.

  • Mungkin Anda memerlukan fokus otomatis yang lebih cepat dan lebih akurat untuk menangkap subjek yang bergerak cepat dengan lebih konsisten.
  • Mungkin Anda memerlukan kamera dengan kontrol lebih langsung yang memungkinkan Anda mengubah pengaturan dengan cepat tanpa harus mengalihkan pandangan dari jendela bidik untuk menangani kondisi pemotretan yang berubah dengan cepat.
  • Mungkin Anda membutuhkan kamera yang dapat melakukan burst pada frame rate yang lebih cepat dan untuk periode yang lebih lama untuk mempertahankan cakupan melalui serangkaian peristiwa yang ingin Anda rekam dari awal hingga selesai.
  • Mungkin Anda memerlukan kemampuan untuk melakukan pengeditan dasar dalam kamera dan bahkan mungkin mengonversi beberapa file mentah ke jpeg sehingga Anda dapat memindahkan gambar yang sensitif terhadap waktu ke tujuan mereka dengan lebih cepat.
  • Mungkin Anda membutuhkan kamera yang dapat mengatasi kondisi yang lebih keras tanpa harus rusak. Atau kamera yang akan tahan hingga penggunaan yang lebih sering dan berat dan bertahan lebih lama.
  • Mungkin Anda ingin menghasilkan foto yang dapat ditampilkan pada ukuran lebih besar yang memerlukan sensor dengan resolusi lebih.
  • Mungkin Anda menginginkan Kedalaman Bidang yang lebih dangkal daripada yang praktis dengan ukuran sensor kamera Anda saat ini, bahkan dengan lensa cepat dengan lubang selebar f / 2, f / 1.8, atau bahkan f / 1.4 dan f / 1.2. Dengan asumsi lensa Anda kompatibel dengan format yang lebih besar, sensor yang lebih besar memberikan kemampuan DoF yang lebih dangkal bagi mereka semua.
  • Mungkin Anda membutuhkan rasio signal-to-noise yang lebih baik untuk situasi cahaya rendah yang ekstrem. Peningkatan dalam pengurangan kebisingan dan pemrosesan pos hanya bisa membawa Anda sejauh ini. Dan teknik apa pun yang Anda pelajari yang bekerja dengan baik dengan model sensor yang lebih rendah / lebih tua / lebih kecil akan bekerja jauh lebih baik dengan model sensor yang lebih baru / lebih baik / lebih besar.

Sampai Anda dapat mengartikulasikan apa yang ingin Anda lakukan secara fotografis bahwa tubuh Anda saat ini atau peralatan lain tidak memungkinkan Anda melakukannya, Anda belum memerlukan peningkatan. Bahkan lebih baik jika Anda dapat mengartikulasikan dengan tepat bagaimana Anda mengharapkan kamera yang lebih baru akan memungkinkan Anda untuk mencapai apa yang tidak dimiliki kamera Anda saat ini. Tidak apa-apa jika Anda ingin meningkatkan tanpa perlu dan mampu melakukannya, tetapi jangan berharap perubahan gigi untuk membuat peningkatan yang ditandai pada gambar Anda sampai Anda benar - benar membutuhkan apa yang ditawarkan oleh gigi yang lebih baru. Karena sampai tingkat keterampilan dan visi Anda menuntut kemampuan yang ditingkatkan dari kamera yang lebih baru (atau lensa, atau pencahayaan, dll.), Anda tidak akan dapat mengambil keuntungan dari kemampuan yang ditingkatkan yang ditawarkan oleh gear yang lebih baru kepada Anda.


Inilah contoh konsep ini dari peningkatan terakhir saya.

Skenario Pemotretan: Lampu Malam Jumat

Selama beberapa tahun saya telah menembak sepak bola sekolah menengah dan marching band di malam hari di bawah lampu stadion buatan yang berkedip 120Hz. Pengaturan pemotretan normal saya adalah menggunakan APS-C Canon 7D dengan lensa 70-200mm f / 2.8 dan kamera FF dengan lensa lebih lebar (biasanya 24-105mm f / 4 IS atau 17-40mm). Karena kebutuhan untuk menggunakan kecepatan rana yang lebih cepat sehingga dapat membekukan aksi dengan lensa telefoto, ditambah dengan cara daun jendela fokus menghasilkan waktu bukaan yang lebih pendek daripada kecepatan sinkronisasi kamera, ini sering menghasilkan bidikan yang fokus dan waktunya untuk menangkap. saat yang tepat yang saya inginkan tetapi dipengaruhi oleh perbedaan warna dan kecerahan yang dihasilkan dari variasi intensitas dan warna lampu saat celah antara tirai rana pertama dan kedua ditransmisikan melintasi sensor gambar. Semakin cepat kecepatan rana yang dipilih, semakin sempit celah di antara dua tirai, dan semakin jelas efek dari lampu berkelap-kelip. Satu sisi bingkai bisa gelap dan warna yang terlihat kecoklatan dan sisi lain jauh lebih cerah dan suhu warna lebih dingin. Atau seluruh frame bisa menjadi gelap dan coklat (ketika waktu transit rana dipusatkan pada lampu di dimmest mereka) atau terlalu terang dan warnanya jauh lebih dingin (saat waktu rana dipusatkan pada lampu di puncaknya). Pasca pemrosesan gambar-gambar ini sangat intensif waktu dan banyak gambar yang baik tidak dapat digunakan karena masalah dengan lampu berkedip. Satu sisi bingkai bisa gelap dan warna yang terlihat kecoklatan dan sisi lain jauh lebih cerah dan suhu warna lebih dingin. Atau seluruh frame bisa menjadi gelap dan coklat (ketika waktu transit rana dipusatkan pada lampu di dimmest mereka) atau terlalu terang dan warnanya jauh lebih dingin (saat waktu rana dipusatkan pada lampu di puncaknya). Pasca pemrosesan gambar-gambar ini sangat intensif waktu dan banyak gambar yang baik tidak dapat digunakan karena masalah dengan lampu berkedip. Satu sisi bingkai bisa gelap dan warna yang terlihat kecoklatan dan sisi lain jauh lebih cerah dan suhu warna lebih dingin. Atau seluruh frame bisa menjadi gelap dan coklat (ketika waktu transit rana dipusatkan pada lampu di dimmest mereka) atau terlalu terang dan warnanya jauh lebih dingin (saat waktu rana dipusatkan pada lampu di puncaknya). Pasca pemrosesan gambar-gambar ini sangat intensif waktu dan banyak gambar yang baik tidak dapat digunakan karena masalah dengan lampu berkedip.

Masalah: Berurusan dengan Pencahayaan Stadion Berkedip

Saya sedikit memperhatikan pengenalan produk yang akan datang, tapi saya jauh dari terobsesi oleh mereka. Selama bertahun-tahun, berita tentang pengganti 7D yang akan datang telah muncul. Pada saat Canon 7D Mark II diumumkan secara resmi, saya memiliki sedikit minat untuk membeli kamera APS-C lainnya. Untuk mengambil keuntungan dari sistem AF superior dari FF Canon 5D Mark III, dibandingkan dengan sistem AF yang lebih tidak konsisten dari 7D, saya mulai menggunakan 5D3 dengan 70-200 dan 5D2 yang lebih tua dengan lensa yang lebih lebar. saat memotret di bawah lampu di malam hari. Ini memberi saya kinerja AF yang lebih konsisten, tetapi tidak melakukan apa pun untuk masalah lampu yang berkedip-kedip. Saya juga melepaskan "jangkauan ekstra" dari kamera APS-C yang merupakan pertimbangan yang cukup signifikan ketika membandingkan perbedaan biaya antara 70-200mm f / 2.

Lalu saya membaca ulasan tentang 7D yang lebih baru dan satu kata yang menggambarkan fitur baru melompat dari layar ke arah saya: anti-flicker . Tentu saja pertanyaan pertama yang ingin saya tanyakan adalah, "Apakah ini benar-benar berhasil?". Ini diikuti oleh pertanyaan tindak lanjut saya: "Seberapa baik sistem AF baru berdasarkan yang sama dalam frame penuh 1D X dan 5D3, tetapi masih dengan garis dasar yang lebih sempit karena ukuran cermin APS-C? Setelah beberapa bulan meneliti kedua pertanyaan itu dan mempelajari semua yang saya bisa, saya memutuskan untuk memperoleh 7D Mark II sebelum awal musim gugur berikutnya.

Solusi: Canon 7D Mark II dengan Flicker Reduction

Saya sangat senang dengan peningkatannya. Satu-satunya fitur yang saya beli kamera telah menyebabkan peningkatan yang terukur. Beberapa dari mereka terkait dengan kualitas gambar, sementara yang lain terkait dengan efisiensi yang saya dapat memberikan gambar. Dan sistem AF pada 7D Mark II jauh lebih baik daripada sistem AF pada 7D asli saya, meskipun masih tidak sebagus sistem AF pada 5D Mark III saya.

  • Karena lampu berada pada puncaknya ketika rana dilepaskan, tergantung pada keterangan pencahayaan di tempat tertentu saya benar-benar dapat memotret di mana saja dari 1/2 hingga 2/3 menjadi satu perhentian penuh lebih cepat dan masih mendapatkan tingkat pencahayaan yang sama dengan saya. dapatkan sebelumnya ketika saya mengatur pencahayaan berdasarkan intensitas rata-rata lampu daripada puncaknya. Di stadion yang sama di mana saya pernah menembak pada f / 2.8 dan 1/500 detik, sekarang saya bisa menembak 1/800 atau bahkan 1/1000 detik pada aperture dan ISO yang sama. Sering kali ini adalah perbedaan untuk apa yang saya tembak antara membekukan aksi dan memiliki kaki / tangan dan tangan / atlet yang buram dengan gerakan mereka.
  • Dengan melepaskan rana saat lampu berada pada puncaknya dalam siklus, setiap gambar yang dipotret dalam ledakan memiliki kecerahan dan warna yang sama. Ini memungkinkan saya untuk menerapkan WB yang sama dan koreksi eksposur ke sebagian besar gambar mentah dalam pemrosesan posting. Alur kerja saya tidak lagi terhambat oleh kebutuhan untuk menyesuaikan warna setiap gambar secara terpisah.
  • Konsistensi antara masing-masing bingkai juga berarti gambar jpeg yang dihasilkan di dalam kamera juga memiliki kecerahan dan warna yang sama dan lebih mungkin digunakan langsung dari kamera (ketika saya mengatur pencahayaan yang benar).
  • Dengan gambar dan jpeg mentah, seluruh frame memiliki level dan warna eksposur yang konsisten. Para pemain di sisi berlawanan dari frame mengenakan kaus untuk tim yang sama benar-benar terlihat seperti mereka mengenakan warna yang sama!
Michael C
sumber
3
Saya sangat suka bagian pertama dari jawaban ini. Saya tidak yakin akun terperinci tentang mengapa Anda memutakhirkan ke 7D MkII menambahkan nilai yang cukup banyak, tetapi itu adalah bacaan yang menarik;)
dpollitt
4
Saya merasa mungkin itu akan membantu mengilustrasikan konsep: Identifikasi masalah spesifik yang mungkin dipecahkan oleh peningkatan potensial dan kemudian temukan solusi spesifik yang berhubungan dengan masalah khusus itu.
Michael C
9
Dan ini sedetail untuk menunjukkan bahwa pernyataan seperti "gambar saya tidak cukup tajam" tidak cukup pembenaran untuk sensor resolusi lebih tinggi atau lensa baru sampai gambar yang buruk telah dianalisis untuk menentukan akar penyebab dari masalah. Mungkin kecepatan rana terlalu lambat untuk menggunakan kamera genggam adalah penyebab sebenarnya.
Michael C
2
Jawaban yang sangat luar biasa, Michael!
Dan Wolfgang
4
Menurut saya dia membuang-buang uang untuk membeli peralatan yang tidak meningkatkan fotografinya. Karena gear yang lebih baik tidak akan meningkatkan fotografi siapa pun kecuali mereka memiliki keterampilan dan visi yang diperlukan untuk menggunakan gear baru lebih baik daripada yang mereka gunakan saat ini. Dia seharusnya menghabiskannya di kelas sebagai gantinya.
Michael C
12

Anda hanya perlu memutakhirkan jika perlu. Peluangnya bagus, Anda tidak akan menunggu selama itu atau masuk akal. ;)

Jadi, pada dasarnya, bagi saya, turun ke beberapa "titik kritis" ketika "upgrade" (lebih realistis Anda mungkin melakukan sidegrading [misalnya, memotong ke frame penuh], atau memperluas [misalnya, menambahkan mirrorless ke dSLR daripada daripada menggantinya]) telah bermanfaat bagi saya. Anda akan menemukan alasan ini tidak seperti yang memutuskan kapan saatnya untuk membeli mobil. Agar paling masuk akal untuk paling tidak mereka adalah:

  • Ketika kamera Anda saat ini mati dan Anda tidak perlu memotret apa pun.

  • [Metrik "sepadan" pribadi - nilai akhir Anda mungkin beragam] Ketika jumlah tier dan generasi kamera baru dihitung di atas / setelah yang lama saya setidaknya 3, dan tubuh lama saya semakin mendekati tanda klik 100 ribu itu.

  • Ketika tingkat frustrasi Anda dengan gigi Anda saat ini melepaskan uang yang Anda sisihkan lebih dari sepadan - dan Anda telah melakukan penelitian yang cukup untuk mengetahui bagaimana gigi baru menghilangkan (atau mengurangi) frustrasi. [Mungkin melibatkan menemukan pengorbanan yang sebelumnya tidak diketahui / tidak diteliti setelah pembelian yang dapat menyamakan frustrasi lebih dari yang dibayangkan].

  • Ketika Anda dapat menemukan kesepakatan rockin '(biasanya digunakan atau diperbaiki)

  • Hanya karena kau sangat menginginkannya seburuk itu.

Namun. Ingatlah bahwa hampir APA PUN peralatan lain yang dapat Anda beli akan memiliki nilai lebih lama dan lebih baik daripada bodi kamera. Lensa, lampu kilat, dan peralatan pendukung dapat digunakan di beberapa kamera. Mereka cenderung tidak diganti setiap 1-3 tahun, dan mereka juga cenderung memiliki nilai lebih baik di pasar bekas. Badan kamera mengalami depresiasi bahkan saat masih baru.

Dan, di samping itu, pengalaman dan pelatihan sering kali lebih diperhitungkan dalam hal kualitas gambar daripada peralatan apa pun. Jika tujuannya adalah untuk mendapatkan foto yang lebih baik, maka uang Anda mungkin sebenarnya lebih baik dihabiskan untuk tiket pesawat, atau seminar, atau buku dan video pelatihan daripada di badan kamera mana pun.

inkista
sumber
8

Saya akan menjawab ini dari perspektif "ingin" daripada "Kebutuhan" yang telah ditangani dengan sangat baik oleh jawaban Michael Clarks.

Kecuali jika Anda adalah seorang Pro dan kamera hanyalah alat, seluruh perasaan memiliki kamera baru untuk penggemar dan penggemar, sangat luar biasa. Sama dengan mengendarai mobil baru langsung dari halaman depan.

Bagi kebanyakan penggemar, ini lebih dari sekedar kebutuhan, itu adalah keinginan, keinginan! Keinginan untuk memiliki kamera baru. Sebuah kamera baru membawa serta motivasi yang diperbarui. Keinginan yang menyegarkan untuk bermain dengan mainan baru Anda! Untuk secara naluriah mulai melakukan hal itu sekali lagi yang Anda lakukan dengan kamera sebelumnya.

Ini menciptakan keinginan untuk mempelajari hal-hal baru, menghabiskan waktu berjam-jam mempelajari manual dan mencari video dan akhirnya membuka kesadaran diri Anda tentang apa potensi Anda dan apa yang dapat Anda capai!

Ini meningkatkan harga diri Anda ketika orang lain memuji Anda pada kamera baru Anda dan gambar yang dihasilkan, dan memotivasi Anda untuk menghasilkan konten yang lebih baik.

Poin yang saya buat; Meskipun logika menentukan, kita hanya perlu memutakhirkan kamera kita ketika ada kebutuhan mutlak untuk itu, ada saatnya.

"Perlu Membeli" harus diletakkan di satu sisi, dan memberi jalan bagi, "ingin Membeli".

Kamera baru mungkin tidak selalu menghasilkan gambar yang lebih baik, tetapi sama seperti mobil Anda yang terasa seolah-olah lebih baik setelah pelayan, Anda akan merasakan hal yang sama dengan kamera baru Anda dan sebagai hasilnya, Anda secara alami akan berusaha untuk menghasilkan gambar yang lebih baik.

Jika Anda adalah seseorang yang suka fotografi, selalu membawa kamera Anda, tetapi sekarang tampaknya kurang motivasi dan membutuhkan drive, maka mungkin sudah saatnya Anda pergi dan membeli sendiri Kamera baru!

Abdul Quraishi
sumber
1
Jadi hanya untuk menjadi jelas, Anda berpendapat bahwa waktu untuk meningkatkan kamera Anda adalah ketika faktor "baru" dari kamera Anda saat ini habis? Kapan tepatnya itu?
dpollitt
@dpollitt Tidak berdebat, tetapi memberikan perspektif alternatif yang akhirnya bisa menjadi peristiwa menarik yang dapat mengarah pada pembelian kamera baru. Bagaimana kita mengukur emosi-emosi ini sulit tetapi kita dapat mengatakan bahwa rangsangan emosi-menggugah dari rentetan iklan untuk teknologi baru dan bagaimana hal itu akan meningkatkan citra kita, memiliki efek yang lebih besar pada perilaku pembelian seseorang yang mungkin memiliki level rendah untuk kamera tingkat Mid saat mereka berusaha untuk sesuatu yang lebih tinggi dalam kualitas. Kapan kebaruan hilang terkait dengan peralatan mereka saat ini, adalah subyektif bagi mereka sebagai individu.
Abdul Quraishi
Saya tidak bermaksud "berdebat" secara negatif. Maksud saya "menjawab". Jadi, apakah Anda akan mengatakan bahwa ini adalah pertanyaan subjektif?
dpollitt
1
Ada 2 set aturan saat membeli. Objektif, yang menjadi milik saya sekarang karena saya telah berhasil mendapatkan peralatan yang relevan dengan kebutuhan saya dan hanya akan meningkatkan jika perlu dan Subyektif, di mana Hobbyist dan penggemar dengan kamera Tingkat Rendah / Menengah duduk. Mengatakan itu, saya sendiri melakukan pembelian emosional 5D dengan lensa 16-35mm tahun ini tanpa alasan lain selain, "Saya ingin satu, dan saya akan melakukan Landscape". Untungnya, kamera telah berubah menjadi investasi besar dan membawa beberapa peluang baru bagi saya. Saya katakan, tanpa ragu, emosi subyektif memainkan peran besar ketika membeli.
Abdul Quraishi
Pertanyaannya tidak menanyakan apakah emosi subyektif merupakan bagian besar dari keputusan pembelian banyak orang. Sebaliknya, ia bertanya, "Kapan saya harus memperbarui?" Itu tidak bertanya, "Mengapa saya memperbarui?"
Michael C
1

Sebagai seorang Luddite, saya percaya tubuh kamera harus ditingkatkan hanya ketika yang ada membatasi apa yang dapat Anda lakukan ketika mencoba mengambil foto. Saat memperbarui kit kamera, prioritas lain adalah memperluas jangkauan lensa yang dimiliki; membeli lensa berkualitas lebih baik; membeli aksesoris yang, dengan kit yang ada untuk mencapai hasil fotografi yang diinginkan (tripod, flash, gaffer tape, dll); meningkatkan tingkat keterampilan penembak dengan berlatih dan mencoba hal-hal baru.

Chris Walton
sumber
1
Juga menggunakan metode pemrosesan pasca, misalnya jika Anda ingin lebih sedikit noise dalam pemotretan malam hari tetapi Anda tidak tertarik dengan penumpukan gambar dan ini merupakan opsi (jika adegan statis adalah fokus utama) maka Anda dapat memilih untuk membiasakan diri dengan metode seperti itu daripada membeli kamera dengan noise lebih rendah.
Hitung Iblis
2
Sesuai dengan derajatnya, tetapi apa pun metode pengolahan pasca yang ditingkatkan bekerja dengan baik dengan model APS-C yang lebih lama juga dapat diterapkan dan akan bekerja jauh lebih baik dengan model FF yang lebih baru.
Michael C
0

(Saya mengelompokkan peluru, karena saya pikir kelompok pertama adalah alasan yang lebih umum untuk ditingkatkan daripada kelompok kedua)

Beberapa alasan spesifik dapat:

  • Performa rendah cahaya yang lebih baik, baik ISO tinggi atau noise lebih sedikit pada ISO yang sama
  • Lebih besar megapikselnya
  • Lebih banyak titik fokus
  • Anda ingin merekam video dan kamera arus Anda tidak bisa.

  • Lebih banyak FPS
  • Dua slot memori
  • Ergonomi? Layar lebih besar? Layar artikulasi? Tombol tambahan?
  • Fitur tambahan, seperti Mikro fokus?
  • Gambar yang lebih tajam, menggunakan sensor yang lebih besar.
  • Pemasaran?
Rafael
sumber