Bagaimana saya membandingkan kedua sistem pencahayaan ini?

8

Saya sedang mencari cara mendapatkan sistem lampu.

Saya telah meninjau paket-paket ringan di situs web Elinchrom, dan sebagian besar melihat D-Lite 4 vs Quadra Ranger . Selain harga, saya ingin mendapatkan pendapat ahli tentang apa perbedaan utama antara kedua paket ini.

Apakah kedua unit memiliki kualitas yang sama di bawah kondisi yang sama?

  • Apakah baru saja turun Quadra Ranger hanya memiliki kualitas build yang lebih baik daripada D-Lite 4?
  • Itu berputar lebih baik?
  • Itu bisa ditempatkan lebih baik?
  • Apakah cahayanya lebih baik pada Quadra daripada D-Lite 4?

Saya tahu Quadra adalah sistem lampu seri "Pro" tetapi apa yang membuatnya begitu "pro" sehingga D-Lite 4, yang setengah harganya, tidak bisa lakukan?

lighting studio-lighting light Silakan Baca Profil Saya
sumber
1
harap diingat pedoman ini: ajari kami semua cara mengevaluasi sistem pencahayaan secara umum, bukan bagaimana membuat blog
Jeff Atwood

Jawaban:

6

Seri Ranger adalah sistem catu daya plus daya bertenaga baterai; seri DLite adalah monolight bertenaga listrik (catu daya dan kepala flash dalam satu kotak).

Kecuali jika Anda melakukan pemotretan lokasi dan tidak dapat bergantung pada daya listrik yang tersedia, seri Ranger mungkin merupakan pilihan yang salah. Bahkan jika Anda khawatir tentang berat unit DLite untuk pemasangan, sistem paket & head bertenaga listrik akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk digunakan di studio Anda sendiri atau jika Anda dapat mengandalkan daya AC yang tersedia. Baterai tidak selamanya, dan paket bertenaga listrik akan mendaur ulang lebih cepat.

Di sisi lain, jika Anda memotret sebagian besar di lokasi dan entah harus sangat portabel atau tidak dapat mengandalkan daya yang tersedia, maka seri DLite tidak akan banyak berguna bagi Anda kecuali Anda juga memiliki generator besar yang praktis - Satu set monolight Elinchrom benar-benar dapat menurunkan daya. (Saya selalu menyukai waktu daur ulang mereka - lampu yang saya miliki dapat menjaga 2 frame per detik dengan daya yang cukup konsisten.) Di sinilah seri Ranger menghasilkan upah, dan memiliki beberapa keuntungan signifikan (sebagai suatu sistem) dibandingkan pesaing seperti Lumedyne dan Quantum, di mana Anda harus mencampur dan mencocokkan dengan peralatan pihak ketiga untuk mendapatkan softbox dan pengubah lain untuk bekerja dengan flash. Itu tidak bertentangan dengan kualitas atau fleksibilitas kompetisi, itu hanya tugas yang lebih mudah untuk mengumpulkan sistem dengan Rangers.


sumber
Jadi ranger lebih cocok untuk: • Mobilitas. Lebih mudah dipindahkan ke lokasi yang diatur • Sistem yang lebih ringan untuk dibawa • Fleksibilitas dengan komponen pihak ketiga Apakah kedua sistem memberikan kualitas "cahaya" yang sama. Apakah satu sistem memiliki kemampuan untuk memberikan tingkat kecerahan atau efek yang lebih luas dengan sistem pencahayaannya?
Anda dapat mencapai efek yang hampir sama dengan keduanya (dengan adaptor untuk menggunakan Rangers dalam pengubah dasar yang sama dengan kepala dan monolight bertenaga listrik), tetapi Anda tidak akan dapat menembak hampir sama cepatnya dengan Ranger dan LED. pemodelan cahaya tidak cukup sama dengan lampu pijar. Sekali lagi, sistem yang Anda beli tergantung pada jenis pekerjaan yang Anda rencanakan - jika Anda dapat mengandalkan daya yang tersedia, DLite adalah pilihan yang lebih baik. Hal terakhir yang Anda inginkan adalah ketinggalan jepretan karena Anda menunggu lampu kilat Anda didaur ulang.
Apakah lampu LED memberikan sesuatu yang lebih pada gambar yang tidak bisa dilakukan oleh lampu pijar?