Berapa banyak gambar yang bisa ditangani oleh katalog Lightroom?

19

Saya membaca di sini bahwa Katalog Lightroom V3 dapat menangani banyak gambar, tetapi basis data terbesar yang disebutkan adalah 60k. Ah! ;)

Saat ini saya memiliki lebih dari 300k RAW + 200k JPEG (dari hari-hari yang lama berlalu) mencapai sekitar 3 TB dan berkembang pesat. Semuanya diurutkan menjadi 14 katalog (misalnya Selesai, Light Graffiti, Photoshoots, Kerja, dll) karena jalan kembali ketika saya beralih dari RawShooter ke V2, saya menemukan bahwa Catalogs besar-Christian yang wayyyy lambat, bahkan pada quad-core dengan 6 GB RAM.

Aku akan senang untuk kembali ke hari-hari lebih sederhana dari 1 katalog, tapi aku takut itu akan berantakan lagi ... belum lagi impor akan mengambil berdarah selamanya;)

Adakah yang memiliki pengalaman di dunia nyata bekerja dengan katalog MASSIVE (> 500rb) dan dapat memberi tahu saya apa yang dapat saya harapkan dari segi kinerja? Apakah beberapa operasi meh, cepat atau waktu untuk rehat kopi?

CATATAN: Saya sangat tertarik dengan pengalaman Windows 7, karena bagi saya sepertinya LR umumnya berjalan lebih cepat di Mac.

lightroom windows-7 lightroom-catalog glenneroo
sumber
1
permintaan klarifikasi: Anda bertanya tentang Windows 7, karena LR berjalan lebih cepat pada Mac? Saya kira itu hanya berarti Anda tidak ingin jawaban Mac, karena mereka mungkin tidak mencerminkan kenyataan Anda? Jika Anda bermaksud sesuatu yang berbeda, saya pikir saya akan bertanya, di sini. :)
lindes
Karena saya percaya ini berjalan lebih cepat di Mac. Mungkin masih menarik untuk mengetahui tentang pengalaman Mac (untuk orang-orang penasaran lainnya) tetapi orang yang duduk di sebelah saya menggunakan Mac dan LR berjalan lebih cepat di sana.
glenneroo
Hmmm, saya menemukan pertanyaan ini karena saya khawatir bahwa katalog saya telah berkembang menjadi 83GB dan 66K item (campuran RAW, DNG dan JPEG).
Paul Hadfield

Jawaban:

15

Saya diberitahu ratusan ribu oleh karyawan Adobe yang bekerja di Lightroom. Jadi, kurang dari satu juta.

FAQ Lightroom 3 tampaknya mendukung ini:

Berapa banyak foto yang dapat saya miliki di katalog? Tidak ada jumlah maksimum foto tertentu yang dapat Anda simpan di katalog Lightroom. Komputer Anda mungkin kehabisan ruang alamat untuk foto Anda antara 100.000 dan 1.000.000 foto.

Sumber: http://kb2.adobe.com/cps/333/333736.html

PS: Hapus itu temanmu. Semua orang mengatakan penyimpanan murah tetapi biaya mengelola penyimpanan tidak. Secara pribadi saya menghapus 7 dari setiap 8 foto yang saya ambil dan koleksi foto saya lebih bagus dan lebih mudah dikelola karena itu.

Itai
sumber
2
+1 Poin bagus tentang volume, meskipun saya telah mendapatkan kembali beberapa pemotretan yang saya pikir telah dipanggang sebelumnya. Saya tidak sepenuhnya yakin apa artinya Adobe tentang "address space" untuk ini ... Saya akan menganggap bahwa itu bukan bilangan bulat karena secara besar-besaran melebihi 1.000.000 bahkan pada platform 32 bit. Cukup tidak jelas di sana.
John Cavan
2
@ John: ruang alamat yang mereka sebutkan adalah berapa banyak penyimpanan yang dapat diindeks dalam file database. Gambar yang berbeda membutuhkan jumlah ruang yang berbeda, tetapi ketika mereka kehabisan ruang dalam file maka mereka tidak dapat menambahkan gambar lagi (atau memperluas penyimpanan yang diperlukan untuk gambar yang sudah ada di sana). Berdasarkan batasan mesin database yang mereka gunakan, saya percaya ini adalah 4GB. Jika itu masalahnya, maka berdasarkan pada ukuran katalog saya relatif terhadap jumlah gambar yang mereka miliki ... Saya berharap batasnya jauh di atas gambar 1M. Tetapi mereka mungkin menetapkan batas itu untuk "kasus terburuk".
cabbey
+1 untuk dihapus. Saya akan memeriksa katalog saya setiap 2 bulan dan menghapus apa pun yang tidak dapat saya simpan dan saya tidak 100% aktif, terus terang jika itu ada di drive saya dan saya belum membagikan atau mencetaknya, saya mungkin tidak akan melihatnya lagi.
Nicholas Smith
10

Saya punya contoh lightroom dengan 211.489 gambar di dalamnya.

Ini tentu sedikit lebih lambat dari koleksi sub 10K, tapi itu bisa digunakan. Memang butuh waktu lama untuk sepenuhnya mulai, karena LR tampaknya bersikeras untuk memastikan semua file foto perpustakaan benar-benar ada ketika memuat perpustakaan, atau melakukan semacam perpustakaan memindai sesuatu. Apa pun itu, perlu beberapa menit sampai semua katalog tersedia.

GUI responsif saat memindai pustaka, sehingga Anda dapat bekerja sambil menghitung file. Kecuali jika Anda ingin mengerjakan file yang belum dipindai, lagian.

Meskipun ini sedikit di luar topik, perangkat lunak terbaik yang saya temukan untuk mengelola katalog yang sangat besar adalah Picasa , dari semua hal.

Picasa mengelola koleksi gambar 600 ribu yang saya miliki tanpa ada pelambatan yang berarti saat memulai. Tampaknya juga melakukan pemuatan dinamis segala sesuatu, sehingga Anda mendapatkan thumbnail beresolusi rendah hampir secara instan, yang kemudian membaik saat memuat file yang sebenarnya.

-

Apa yang bisa saya katakan, tentang setiap platform yang saya coba, adalah bahwa mengimpor sepertinya selalu berlangsung selamanya. mengimpor 100K + gambar adalah 10 Jam +, jika bukan hari . Saya akan sangat menyarankan untuk memecah impor menjadi beberapa bagian, jadi jika sesuatu mati / komputer Anda tidak sengaja tertidur / apa pun, Anda tidak kehilangan semua kemajuan Anda.

Nama palsu
sumber
1
Apakah Anda yakin tentang itu tentang LR memastikan file foto ada? Saya telah mengarsipkan beberapa foto saya yang ada di perpustakaan saya, dan LR sepertinya tidak pernah melambat pada saat startup. Itu juga akan menunjukkan semua thumbnail yang dihasilkan untuk pustaka yang hilang, dan hanya memeriksa keberadaan begitu Anda benar-benar mencoba untuk bekerja dengan gambar yang hilang.
jrista
1
Yah, itu mungkin hanya memuat perpustakaan. Ini tentu membutuhkan waktu beberapa menit, dan subfolder dalam katalog muncul satu-per-satu (jumlah gambar bertambah, maksud saya).
Nama Palsu
1
@jrista - Jika Anda melihat dengan cermat, bahkan sebelum Anda mencoba menggunakan gambar, Lightroom membuat ikon kecil muncul di sudut kanan atas gambar yang hilang ketika Anda berada di tampilan grid dalam modul perpustakaan. Saya tidak yakin apakah ini dilakukan pada folder terbuka atau pada startup tetapi saya tahu itu melakukan sesuatu pada setiap folder saat startup dan setidaknya menghitung ulang jumlah gambar setiap kali. Tampaknya sedikit konyol tetapi terlihat jelas di antarmuka jika Anda memiliki panel folder terbuka.
Itai
Menarik. Apakah Anda menggunakan Windows atau Mac? Dan apa yang Anda maksud dengan "waktu yang lama untuk sepenuhnya memulai"? 30 detik? 5 menit?
glenneroo
1
Adapun windows vs Mac, Ya. Waktu mulai umumnya satu atau dua menit, itu bervariasi juga.
Nama Palsu
6

Rupanya, Adobe menggunakan database SQLite untuk katalog dan itu berarti tunduk pada batas - batas database. Bergantung pada bagaimana Lightroom menggunakan basis data, ia bisa berjalan melawan batas-batas ini secara relatif cepat, itu bukan Oracle sama sekali ... :) Jadi, ya, katalog besar dapat mengalami hit kinerja jika pencarian Anda tidak mencapai indeks apa pun dan, karena Saya tidak yakin bagaimana database diindeks, saya tidak bisa mengatakan seberapa besar kemungkinan missnya dan berapa frekuensi pemindaian tabel penuh diperlukan sebagai hasilnya.

Bagaimanapun, saya mengharapkan pilihan seperti ini pada awalnya didasarkan pada pengalaman umum fotografi film, yang saya harapkan nol orang telah mencapai kelipatan ratusan ribu gambar. Namun, digital adalah binatang yang berbeda. Efek bersih, saya pikir semakin kecil katalognya, semakin baik Lightroom akan tampil, jadi jika Anda dapat membagi koleksi Anda hingga mencapai 100.000 atau lebih, mungkin akan lebih baik.

Bagaimanapun, jika Anda seorang teknisi dan ingin bermain, inilah titik awal .

John Cavan
sumber
ooooh itu bisa menyenangkan! hmmm tetapi dikatakan berfungsi dengan katalog versi 1.4.1.
Harus
Saya ragu mereka telah mengotori dengan struktur DB yang mendasari database, jadi Anda mungkin baik untuk pergi. Saya tidak menggunakan LR, saya menggunakan Photoshop dengan Bridge, saya katalog cara saya sendiri (pada sistem file dan cadangan), jadi mungkin itu yang bisa saya tambahkan.
John Cavan
Tidak ada batasan di halaman yang Anda tautkan mengacu pada batas yang berjalan; hanya batas desain perangkat lunak dan basis data. Jadi mereka tidak menggambarkan jumlah total entri yang mungkin ada dalam database, misalnya.
Kendall Helmstetter Gelner
@ Kendall - Yang terakhir tidak, itu batas halaman. Mungkin ada beberapa perilaku berdampak lainnya seperti meluapnya ukuran halaman (saya curiga 8k), dan semacamnya. Saat Anda mendorong ke batas itu, yang lunak, Anda mungkin mulai mempengaruhi kinerja terutama.
John Cavan
1
Pernyataan "itu bisa berjalan terhadap batas-batas ini relatif cepat" tidak dibuktikan. Sungguh, tempat SQLite biasanya lemah telah dalam concurrency, bukan kapasitas. AFAIK, SQLite berjalan dengan baik pada Windows dan MacOS sehingga seharusnya tidak menjadi masalah. Penting untuk diingat bahwa Lightroom jauh lebih dari sekadar basis data yang menyusun katalognya. Jika Anda membutuhkan one stop shopping, maka LR adalah tempat untuk pergi. Jika Anda suka mencampur dan mencocokkan, ada banyak alat DAM di sekitarnya. Seperti Portofolio Extensis. (dan saya kehabisan ruang!)
Steve Ross
4

Saya akan menambahkan di sini, sistem istri saya memiliki sekitar 400 ribu gambar setidaknya 100 ribu mentah. Sistemnya sedikit lamban dengan sistem Q6600 / 4gb-nya, tetapi pada AMD 1100t 6core / 8gig-nya yang baru, katalognya sama tajamnya dengan database baru. Saya masih belum memindahkannya ke SSD (untuk file OS dan Database) jadi saya berharap untuk melihat bagaimana hal itu meningkatkannya.

Saya ingin menambahkan bahwa memeriksa opsi untuk membuat pratinjau selama impor adalah kunci untuk memungkinkan istri saya membolak-balik 1000 impor gambar dengan nol penundaan rendering pratinjau mentah.

Natopotato
sumber
1

Ada versi uji coba berfitur lengkap yang tersedia di situs web Adobe. Saya pikir Anda harus mengunduhnya dan menguji perpustakaan Anda di komputer Anda sendiri untuk melihat kinerja yang sebenarnya.

Thardas
sumber
Terima kasih, tetapi saya sudah memilikinya dan saya sebenarnya telah mencoba beberapa kali untuk melakukan impor penuh tetapi saya tidak pernah melewati beberapa jam sebelum saya membutuhkan komputer saya untuk beberapa proyek lain. Sangat menyedihkan karena impor menghabiskan hampir semua sumber daya yang tersedia di sistem saya (4x 3.4ghz, ram 6gb) menyisakan hampir tidak ada yang tersisa bagi saya untuk menjalankan sesi Remote Desktop untuk bekerja - saya kira itu akan memakan waktu sekitar 24 jam.
glenneroo
Coba Picasa. Itu impor tambahan - Anda dapat menutupnya saat mengimpor, dan itu akan mengambil di mana ia tinggalkan ketika Anda membukanya lagi.
Nama Palsu
2
Maaf tapi Lightroom vs Picasa? Mungkin untuk mengedit JPEG tetapi untuk RAW lupakan saja!
glenneroo
1

Tidak ada batasan spesifik, batasnya antara 100K dan 1 juta . Tetapi secara umum Anda akan memiliki kinerja yang lebih buruk semakin banyak foto yang Anda miliki, dan itu akan menjadi penurunan non-linear, yaitu, menambahkan foto ke-100.001 akan membuat lebih banyak penyok dalam kinerja daripada foto ke-1001.

Saya membayangkan bahwa banyak hal itu akan tergantung pada seberapa baik mesin yang Anda miliki. Jika Anda memiliki mesin kedudukan tertinggi, itu mungkin akan bekerja lebih baik daripada mesin yang lebih tua.

Mungkin Anda bisa mencoba mengimpor pada malam hari atau di waktu lain Anda tidak akan menggunakan mesin Anda selama berjam-jam?

PearsonArtPhoto
sumber