Saat ini saya menggunakan Aperture 3.1 untuk tweak dan manajemen perpustakaan dan saya senang menggunakannya untuk tujuan itu, tetapi saya sedang mempertimbangkan untuk membeli Photoshop CS5 untuk pengeditan yang lebih ekstrem. Saya bertanya-tanya apakah ada keuntungan dalam bermigrasi ke Lightroom pada saat yang sama?
Apakah menggunakan PS + LR sebagai tim mengaktifkan fitur yang PS + lainnya tidak dapat mendukung?
Sebagai contoh,
Apakah penyesuaian yang dilakukan dalam LR dipertahankan sebagai pengeditan yang tidak merusak (lapisan penyesuaian?) Ketika foto diekspor ke PS?
Apakah bekerja dengan PS + LR memerlukan lebih sedikit file perantara dari pada PS + lainnya?
Apakah Aperture mendukung file .PSD, atau apakah saya harus mengonversi ke TIFF sebelum saya dapat mengarsipkan file saya di Aperture? Apakah itu berarti kehilangan fleksibilitas pengeditan?
NB: Saya tidak bertanya apakah LR lebih baik daripada Aperture, hanya apakah itu terintegrasi lebih baik dengan PS.
sumber
Jawaban:
Dari sudut pandang fungsional, seperti yang mungkin Anda ketahui, LR dan Aperture sangat sebanding. Mereka berdua melakukan pekerjaan yang sama, dan mereka berdua melakukannya. Perbedaan fungsional utama adalah alur kerja utama mereka. LR bersifat modular, sementara Aperture non-linear (Anda dapat melakukan tindakan apa pun kapan saja tanpa harus memilih modul tertentu.) Jika Anda terbiasa dengan alur kerja Aperture, Anda mungkin perlu membiasakan diri dengan alur kerja modular LR. Modul memang membuatnya lebih mudah untuk melakukan tugas kelompok tertentu, tetapi kadang-kadang beralih antar modul bisa sedikit menyusahkan.
Dari kompatibilitas dan integrasi dengan sudut pandang Photoshop, Lightroom memang memiliki satu keunggulan yang tidak dimiliki Aperture. Photoshop dan Lightroom menggunakan mesin pengolah RAW yang sama. Ini mungkin tampak seperti perbedaan yang halus, namun cara file RAW diproses dapat berdampak signifikan pada alur kerja Anda. Mesin pengolah RAW yang berbeda dapat (dan biasanya melakukan) memproses data sensor asli dengan cara yang berbeda, menerapkan kurva nada dasar yang berbeda, dll. Saat berpindah antara Aperture dan Photoshop saat menggunakan file RAW, Anda mungkin melihat beberapa sedikit (dan kadang-kadang tidak terlalu sedikit) perbedaan dalam bagaimana foto Anda muncul. Saat Anda menumpuk hasil edit, perbedaan-perbedaan dalam mesin pemrosesan RAW ini mungkin memiliki dampak yang lebih nyata.
Karena mesin pengolah RAW Adobe baru-baru ini telah diperbarui dengan beberapa algoritma yang cukup canggih yang melakukan pekerjaan SUPERB memproses gambar mentah, ini mungkin merupakan faktor kunci untuk memperhitungkan alur kerja lintas-program Anda.
sumber
Anda tentu saja mendapatkan integrasi multi-gambar yang lebih baik dengan LR dan PS, HDR / Panos / Layers / Smart Objects dapat dikirim ke photoshop dengan satu klik dengan memilih beberapa gambar dan memilih 'Edit di PS->'
sumber
Ya, dan ini juga berlaku di Aperture. Kedua produk mendukung integrasi Photoshop dasar; LR memberi Anda kemampuan tambahan untuk Menggabungkan ke Panorama, Menggabungkan ke HDR, dan Buka sebagai Objek Cerdas.
Ada artikel bagus tentang O'Reilly yang menjelaskan bagaimana Aperture terintegrasi dengan Photoshop.
sumber