Apa yang membuat kamera digital lebih rentan menderita penyimpangan kromatik daripada kamera film?
Saya sudah membaca ini di banyak situs web, tetapi penjelasannya berbeda, dari apa yang saya pikir penjelajahannya kurang kredibel seperti "kamera digital resolusi tinggi membuatnya lebih menonjol" ke yang lebih terdengar kredibel melibatkan filter warna di depan sensor menciptakan sumber lain dari penyimpangan di samping apa yang telah dihasilkan lensa.
Apakah ada kebenaran dalam pernyataan itu sejak awal, dan jika ya, mengapa demikian?
Jawaban:
Jelas, penyimpangan kromatik dibuat oleh lensa, dan jumlah CA adalah sama.
Namun, film sebagai media dan sensor merespons sedikit berbeda. Cahaya tegak lurus yang sebenarnya ditangani dengan cara yang sama di keduanya, tetapi cahaya bersudut bertemu permukaan yang berbeda saat menggunakan film dan saat menggunakan sensor CMOS.
Sensor CMOS memiliki lensa kecil di atas filter warna (lihat di sini ), dan cukup sulit untuk memberikan kecepatan kelompok yang seragam di dalam lensa kecil untuk semua jenis panjang gelombang cahaya, sehingga ini menciptakan respons sudut-bergantung dan panjang gelombang-bergantung pada kedatangan cahaya. (Pertimbangkan cahaya putih melalui prisma - efek yang sama).
Sebuah film memiliki sensitivitas yang jauh lebih kecil terhadap sudut datang. Jadi, Anda hanya akan memotret CA.
Di sisi lain, R, G dan B yang datang dari sudut akan melihat sensitivitas sensor yang berbeda (masing-masing berbeda) dari RGB yang datang tegak lurus dengan sensor. Sehingga akan muncul perubahan warna atau perubahan warna, membuat CA lebih buruk.
Nah, inilah penjelasan yang bisa saya pikirkan untuk pertanyaan Anda.
(Dan tes yang bagus adalah dengan menggunakan cahaya putih terarah pada sensor CMOS, dan membuat foto mulai dari tegak lurus dan kemudian memiringkannya lebih dan lebih. Saya akan mengharapkan sedikit perubahan warna. Tapi jangan coba ini di rumah :-) ).
sumber
Kamera digital mengukur cahaya lebih kasar daripada sepotong film. Pertimbangkan apakah lensa memiliki 3 mikron chromatic aberration. Pada gambar film, Anda akan mendapatkan sesuatu yang sedikit lebih besar dari 3 mikron - mungkin 3,1 mikron - karena kristal perak halida film. Pada kamera digital, pikselnya, katakanlah, 6 mikron di satu sisi. 3 mikron cukup untuk secara signifikan tumpah ke piksel tetangga, sehingga jumlah aberasi kromatik tampaknya telah berlipat ganda dibandingkan dengan film.
Mereka juga melihat warna secara berbeda. Pertimbangkan tes ini yang dilakukan seseorang. Pertimbangkan contoh 6. Kendaraan biru di belakang yang terlalu terang hampir hitam dalam gambar film, dan cukup cerah dalam digital. Lampu merah juga terkena sangat berbeda, bahkan relatif terhadap hal-hal di sekitarnya.
Ini menyiratkan bahwa film ini kurang sensitif terhadap cahaya merah, dan juga kurang sensitif terhadap cahaya biru. Semua fringing yang Anda lihat adalah magenta, yang bukan warna , tetapi kombinasi merah dan biru. Jika film kurang sensitif terhadap warna-warna ini, dibandingkan dengan elemen putih atau kehijauan dari adegan penyimpangan kromatik akan berkurang dalam intensitas, dan dengan demikian visibilitas.
sumber
Saya tidak berpikir salah satu alasan yang mungkin Anda baca salah. Tentu saja, sebagian besar alasan dalam tautan yang Anda berikan tampaknya cukup masuk akal karena sejumlah kecil perubahan warna.
Hal-hal seperti elemen lensa miring dan masalah manufaktur lainnya, kompleksitas lensa modern yang tipis dibandingkan dengan yang ada pada zaman film dan penambahan lensa mikro pada sensor semuanya akan berkontribusi pada warna pinggiran yang Anda lihat. Resolusi yang meningkat, seburuk kedengarannya, memang menyoroti ketidaksempurnaan dalam banyak lensa, dan terus terang saya tidak berpikir untuk mempelajari cetakan di mana saja sedekat mungkin dengan layar besar dengan zoom 100%.
Sebagus mengatakan bahwa ada alasan khusus mengapa film lebih baik daripada digital dalam hal ini, tampaknya itu sebenarnya kombinasi dari banyak faktor yang lebih kecil.
sumber
ini karena cara warna diekstraksi dari sensor. Hanya sedikit kamera digital yang benar-benar melihat warnanya (foveon sigma lama adalah salah satunya di SLR "publik" besar). Sensor hanya melihat intensitas cahaya sehingga "hitam dan putih" dan sebuah grid depan dengan filter berwarna digunakan untuk, kemudian dalam proses, mencoba untuk menentukan warna asli. (lihat kisi-kisi Bayer dan evolusinya) ( contoh penerapan bayer ) Karena interpretasi ini, beberapa situasi memberikan warna yang salah sebagai pengurang. Ini sering terjadi di tepi permukaan yang tajam.
sumber
Saya pikir Hugo menulis tentang Blooming, yang terjadi pada sensor. Terutama sensor berukuran besar berukuran kecil sedang mekar. Ini disebabkan oleh intensitas cahaya yang tinggi, jauh lebih tinggi daripada yang bisa ditangani oleh fotodioda. Jadi muatan listrik meluap ke fotodioda yang berdekatan. Sebagai hasilnya ia menciptakan cincin berwarna-warni di tepi area yang terlalu terbuka.
sumber