Banyak fotografer akan memberi tahu Anda bahwa Anda harus selalu menggunakan tripod untuk hasil terbaik. Tetapi bagaimana jika saya memiliki kecepatan rana yang ditetapkan pada 1/250 detik? Seberapa besarkah kamera akan bergerak atau terguncang jika saya berdiri diam di tanah, kaki terpisah, dan memegang kamera dengan kuat di tangan saya dengan siku menempel di tubuh saya? Jika kita mengasumsikan bahwa kamera bergerak 1 mm tepat saat saya mengambil bidikan, seberapa banyak ini, benar-benar mempengaruhi gambar yang dihasilkan? Bukankah mereka semua terlalu dramatis?

Gerakan kamera biasanya diukur dalam ukuran sudut atau busur: yaitu, berapa derajat, menit, detik busur sumbu optik bergerak selama waktu rana terbuka. Berapa banyak jumlah yang sama gerak mempengaruhi gambar juga ditentukan oleh ukuran sudut dari Field of View (FoV) dihasilkan panjang fokus tertentu dan film / sensor ukuran.

Sebagai contoh dalam pertanyaan Anda: Pada 1/250 detik menggunakan teknik genggam yang baik jumlah blur akan tergantung pada FoV . Jika Anda menggunakan lensa sudut lebar seperti lensa dengan panjang fokus 18mm, mungkin akan ada sedikit kekaburan yang dapat terdeteksi. Jika, di sisi lain, Anda menggunakan focal length 600mm mungkin akan ada kekaburan yang signifikan, terutama jika Anda menggunakan kamera APS-C yang mengurangi FoV setara dengan 900mm atau lebih yang dipasang lensa pada kamera format 35mm. Alasan untuk ini adalah bahwa objek yang sama pada jarak yang sama dari penutup kamera lebih dari 1.000 kali lebih banyak piksel menggunakan lensa 600mm seperti halnya menggunakan lensa 18mm! (33.33 * 33.33 = 1.111.11)

Kembali pada zaman film 35mm, aturan umum adalah menggunakan kecepatan rana tidak lebih lambat dari 1 / panjang fokus saat memegang kamera. Ini diasumsikan ukuran tampilan cetak 8x10 inci dilihat pada jarak 10 inci oleh orang dengan penglihatan 20/20. Dengan sensor digital yang biasanya lebih kecil, faktor krop (kadang-kadang disebut pengganda panjang fokus yang merupakan istilah yang lebih dari sedikit menyesatkan) harus diterapkan juga (1,5x untuk Nikon APS-C, 1,6x untuk Canon APS- Kamera C). Ini masih mengasumsikan kondisi tampilan yang sama. Jika Anda akan melihat bagian gambar 100% pada monitor komputer Anda, maka kekaburan sekecil apa pun yang tidak terdeteksi dalam 8x10 pada 10 "akan menjadi jelas.

Latar Belakang

Blog lensrentals.com yang sangat baik memiliki artikel menarik tentang ini belum lama ini.

Tertaut dalam artikel adalah aplikasi Android untuk mengukur seberapa banyak Anda mengguncang kamera sambil memegangnya. Cobalah sendiri.

Beberapa hasil mereka adalah (penekanan dan pemformatan milik saya):

Apa yang kami temukan sebenarnya cukup menarik.

• Pertama, orang umumnya luar biasa dalam mengendalikan gerakan linear (atas dan bawah, sisi ke sisi, dan maju dan mundur).
• Kami sekitar sepuluh kali lebih buruk dalam mengendalikan yaw dan pitch (cara kepala Anda berputar ketika Anda menggelengkan kepala "tidak" atau menganggukkan kepala Anda "ya").
• Kami kira-kira empat kali lebih buruk dalam mengendalikan rotasi tipe roda kemudi , yang dapat Anda perbaiki dengan alat cakrawala di komputer Anda.

• Berat juga tidak masalah.
• Memegang kamera ke wajah Anda (DSLR) jauh lebih stabil daripada memegangnya dengan lengan terentang (Point and Shoot-Camera).
• Amplitudo goyangan berkurang dengan frekuensi. Dengan kata lain, getaran frekuensi tinggi akan bergerak kurang dari getaran frekuensi lebih rendah.

Apa artinya semua ini untuk pertanyaan Anda

1. Fisika dasar memberi tahu kami bahwa ada dua hal penting untuk efek guncangan kamera pada gambar Anda: Panjang fokus dan kecepatan rana .

Semakin lama focal length, semakin banyak gerakan sudut (itulah gerakan yang relevan di sini) memiliki pengaruh. Jika Anda memutar satu derajat selama waktu pembukaan rana, gerakannya akan setengah seburuk memutar dua derajat. Jelas, bukan?

Aturan 1 / focal_length hadir di sini, karena pertama-tama kita harus mengubah panjang fokus menjadi sudut pandang melalui lensa.

Semakin lama Anda membuka rana, semakin banyak waktu kamera Anda harus bergerak. Di sini, periode rana dua kali lebih lama tidak akan menyebabkan keburaman dua kali lebih buruk. Untuk mewujudkan ini, lihat bagan yang ditampilkan di blog yang ditautkan. Kurva Frekuensi-Amplitudo membusuk dengan eksponensial negatif. Tetapi sebagai perkiraan pertama, mungkin baik untuk mengatakan double shutter time berarti menggandakan keburaman.

Anda juga dapat belajar untuk tetap diam. Banyak fotografer meminjam ide dari penembak jitu militer. Ada beberapa teknik yang terlibat tentang cara terbaik memegang kamera Anda dan kemudian beberapa teknik lagi tentang cara bernapas dan kapan harus menekan tombol rana selama siklus pernapasan Anda.

tl; dr

1. Semakin mencapai lensa Anda semakin pendek waktu rana.
2. 1 / focal_length berarti mengambil focal length (setara 35mm) dan membaginya dengan 1, memberi Anda waktu rana yang diperlukan. Jika Anda memotret 30mm-50mm pada APS-C, perkiraan lebih jauh dan tahu bahwa semuanya hingga 1/60 akan baik-baik saja, dan Anda bisa turun ke 1/30s. Jika Anda ingin turun ke 1/10 Anda harus memperhatikan pernapasan Anda dan mengambil beberapa gambar dalam mode burst.
3. Jika Anda ingin jawaban spesifik untuk parameter Anda (Anda harus menyertakan focal length), saya akan menyarankan untuk mencobanya . Lihat seberapa rendah Anda bisa menggunakan shutter.

Itu benar-benar tergantung pada beberapa faktor termasuk panjang fokus dan seberapa mantap Anda. Jika Anda sangat mantap, sangat mungkin untuk mendapatkan foto yang tajam dengan tangan pada focal length yang lebih pendek bahkan hingga kisaran 1/60 atau 1/30, terutama jika Anda memiliki lensa penstabil gambar. Pada focal length yang lebih panjang dengan tangan yang kurang stabil, itu bisa menjadi masalah bahkan sekitar 1/250.

Masalahnya bukan jarak yang ditempuh (yang hanya mencoba teknologi stabilisasi gambar terbaru yang mencoba untuk menangani), melainkan perubahan sudut arah kamera yang dihadapi. Kami cukup pandai memegang sesuatu yang masih dalam posisi, tetapi jauh lebih baik dalam menjaga itu menunjuk ke arah yang sama. Ini terutama karena betapa rendahnya toleransi. Saat Anda memotret foto dengan panjang telefoto super, perubahan sudut lensa yang sangat, sangat kecil menyebabkan pergeseran radikal pada gambar.

Stabilisasi gambar optis berupaya mengatasinya dengan menggunakan elemen lensa mengambang yang distabilkan oleh gyro untuk mempertahankan orientasinya dan mengompensasi perubahan sudut lensa, tetapi masih ada batasan seberapa banyak yang dapat mereka lakukan sebelum a) memperkenalkan keterlambatan yang terlihat dan tidak dapat diterima dalam panning yang disengaja, b) jumlah berat dan konsumsi daya yang tidak dapat diterima atau c) pergi ke luar area yang bisa dilihat oleh lensa dan dengan demikian melihat bagian dalam lensa alih-alih dunia luar.

Tripod tentu saja yang paling mantap, tetapi monopod memiliki dampak besar pada stabilitas dan juga mencegah Anda dari keharusan mendukung bobot penuh kamera dan memberikan titik stabilitas ketiga (kedua kaki dan monopod Anda). Saya cukup mantap, tetapi memotret dengan monopod, saya dapat memotret 1/60 detik pada 200mm tanpa masalah saat menggunakan optical image stabilizer. Melakukan handheld itu akan membutuhkan fokus yang besar selain tangan yang sangat mantap.

Tanpa dukungan apa pun, aturan 1 / focal length adalah pedoman yang layak, tetapi bisa ada banyak variasi dari orang ke orang (saya pernah mendengar kisaran 1 / focal length hingga 1 / (5 * focal length)), jadi bereksperimen dengan kemampuan Anda masih merupakan taruhan terbaik. Tetapi jawaban umumnya adalah tidak, Anda tidak perlu menggunakan tripod untuk semuanya. Sering kali bahkan tidak akan secara signifikan meningkatkan bidikan Anda selama blur bukan masalah untuk bidikan yang Anda potret. Memotret 1/250, saya jarang repot dengan tripod kecuali saya membutuhkannya untuk sesuatu seperti panorama.

Itu tergantung pada lensa dan kamera yang Anda gunakan selain faktor-faktor lain. Jika Anda menggunakan lensa sudut lebar maka tidak akan ada blur tetapi jika Anda menggunakan lensa telefoto yang memiliki panjang fokus lebih dari 250 mm (asalkan tidak ada stabilisasi gambar pada lensa) maka kecepatan rana 1/250 kemungkinan besar akan menghasilkan gambar buram. Selain kamera lensa tele juga memainkan peran penting dalam hal ini, jika Anda menggunakan kamera berukuran sensor APS-C maka karena faktor krop, maka panjang fokus yang dihasilkan akan menjadi panjang fokus asli * faktor krop, misalnya, untuk canon aps-c camera crop factor adalah 1,6x sehingga panjang fokus 250mm akan menjadi 400 mm dan karenanya pada pemotretan dengan panjang fokus 400mm pada 1/250 s gambar kemungkinan besar akan kabur (seperti yang didefinisikan dalam aturan 1 / focal length).

Stabilisasi Gambar juga memainkan peran penting dalam hal ini, beberapa lensa memberikan stabilisasi gambar (pengurangan getaran untuk nikon) hingga 4 stop, sehingga hingga 4 stop kecepatan shutter yang lebih rendah dapat digunakan untuk memotret gambar, tetapi masih berisiko. Jadi, yang terbaik adalah memotret dengan tripod sebanyak yang Anda bisa

Faktor-faktor lain juga ada seperti seberapa mantap Anda dapat menjaga tangan Anda yang bervariasi dari orang ke orang dan yang juga tergantung pada berat lensa (karena lensa telefoto biasanya berat) dan lensa telefoto lebih rentan terhadap hal ini karena sedikit variasi sudut dapat menyebabkan gambar kabur.

Saya menggunakan kamera Point-and-Shoot [PNS] saya pada 1/60 detik dengan tidak banyak blur. Saya mulai kabur pada lebih dari 1/40 hingga 1/30 detik. Saya dapat memposting beberapa foto sebagai bukti jika apa yang saya katakan tampak benar-benar gila.

Sunting: PNS adalah point-n-shoot. Tidak ada yang resmi, hanya cara mengatakannya. Dan tentang orang yang terlalu dramatis tentang ketajaman dan hal-hal ...

"Tidak ada yang lebih buruk daripada gambar tajam dari konsep fuzzy." seorang pria hebat pernah berkata :)

Ini bukan masalah pada 1/60 atau lebih cepat, tetapi pada eksposur yang lebih lambat bisa, dan bahkan pada yang lebih cepat jika ada titik kontras tinggi dalam adegan, seperti sumber cahaya kecil dengan latar belakang gelap, yang meninggalkan jejak gerak yang jelas yang mengurangi bentuknya.

Saat mengambil bidikan tangan bebas menggunakan pemicu pada kamera, masalah utamanya adalah tombol yang ditekan dan mundur berikutnya menambah gerakan ke kamera sesaat sebelum saat pengambilan gambar.

Untuk mengurangi gerakan kamera yang dipicu pemicu selama eksposur saat mengambil bidikan tangan bebas, tanpa tripod dan pemicu eksternal, saya menggunakan self-timer pendek. Penundaan dua detik antara pencet tombol dan akuisisi gambar memungkinkan kamera untuk menyesuaikan diri dengan gerakan latar belakang biasa yang disebabkan oleh gemetarnya tangan Anda.

Anda dapat mengurangi gerakan latar belakang ini dengan menjaga pergelangan tangan Anda tetap kaku, sambil tetap sesantai mungkin. Idenya adalah tangan, kamera, dan lengan Anda membentuk pendulum tunggal yang kurang lebih kaku. Pendulum ini cukup besar, sehingga berosilasi dengan frekuensi yang cukup rendah. Anda hanya perlu melakukan kontrol maksimal atas gerakan yang tidak diinginkan selama saat pemaparan yang sebenarnya. Dengan menghitung mundur bersama dengan pengatur waktu, Anda tahu persis kapan saat itu tiba.

Dengan latihan Anda dapat mengambil gambar kurang cahaya yang layak hingga 1/20 atau lebih. Kecepatan lebih lambat dari sekitar 1/20 membutuhkan stabilisasi.

Ada eksperimen menarik di dpreview yang melihat dampak tamparan cermin serta penguncian cermin di mana hanya rana yang mendorong gerakan kamera. Ini dilakukan pada tripod pada 1/500 detik. menggunakan lensa Canon 1DsIII dan 5DsR dan 70-200 ISM II tanpa stabilisasi gambar (seperti yang dilakukan pada tripod). Ini memeriksa gerakan kamera dengan melihat pengurangan MTF pada 55 L / mm. Pada atenuasi 5DsR dari kedua tamparan cermin dan rana mengurangi MTF dari 0,55 menjadi 0,3 di sepanjang sumbu vertikal di mana sebagian besar gerakan kamera terjadi. Dengan penguncian cermin, pengurangannya jauh lebih kecil dari 0,57 menjadi 0,48.

Pos menunjukkan bahwa gerakan kamera dari pengujian ini sekitar dua kali lipat pada 1/250 detik dan terus meningkat turun menjadi sekitar 1/15 detik ketika mulai membaik karena gerakan pada tripod menurun.

Akan menarik untuk melihat bagaimana pegangan tangan dan stabilisasi memengaruhi ini, tetapi kemungkinan akan lebih buruk dan sangat bervariasi. Mungkin seseorang harus mengambil 10 gambar lebih banyak dan melihat statistik.

Berikut tautannya https://www.dpreview.com/forums/post/56681755

Aturan lama untuk menggunakan kecepatan rana 1 / f selalu sampah. Ini memungkinkan gambar yang tajam, tetapi tidak menjamin. Tangan saya sama mantapnya dengan ahli bedah otak, tetapi saya perlu menggunakan 1/250 dengan lensa 50mm untuk memastikan bahwa tidak ada guncangan kamera, dan dengan telefoto panjang 1/1000 adalah minimum saya.

Jika Anda berpegangan tangan maka aturan yang lebih baik adalah menggunakan kecepatan rana tercepat yang kompatibel dengan DOF yang Anda inginkan.

Sebagai upaya terakhir Anda meningkatkan pengaturan ISO, karena lebih banyak noise digital jauh lebih buruk (dan jauh lebih mudah untuk dikurangi dalam pasca-pemrosesan) daripada blur guncangan kamera.