Mengapa mereka tidak membuat semua DSLR dengan shutter elektronik?

Mengapa mereka tidak membuat semua DSLR dengan shutter elektronik? Apakah secara teknis memungkinkan?

Tentunya ini akan memungkinkan sinkronisasi lebih mudah dengan flash (daripada maks 1 / 200s atau 1 / 250s biasa).

Saya bahkan dapat membayangkan format RAW khusus yang pada dasarnya merekam semua data dari CCD untuk, katakanlah, satu detik dan kemudian dalam perangkat lunak Anda dapat secara retrospektif mempersingkat jendela waktu itu. misalnya. hanya menggunakan data yang direkam dalam 1/100 jam pertama ...

Atau apakah saya bodoh?

Kedengarannya bagus tetapi ternyata saat ini ada beberapa batasan teknis:

Rana elektronik membutuhkan sensor untuk dilengkapi dengan apa yang biasa disebut sirkuit "jepret rana". Pada dasarnya, ini adalah set dioda kedua, sebesar dioda pengumpul cahaya, tetapi terlindung di bawah penutup gelap, dan beberapa sakelar tambahan. Untuk memotret, fotodioda dibersihkan dari muatan, paparan dimulai, dan pada akhir paparan, muatan dioda ditransfer ke bagian penyimpanan sel yang terlindung. Sel sudah penuh dengan barang, jadi satu-satunya cara untuk membuat ruang untuk sirkuit tambahan ini adalah dengan memotong ukuran fotodioda menjadi dua. Yang memotong rentang dinamis dan cahaya rendah, kinerja ISO tinggi.

Sumber: Joseph Wisniewski

Ada yang bagus baca di sini.

Beberapa catatan kunci ...

Kamera, biasanya kamera point-and-shoot yang lebih kecil, yang tidak menggunakan penutup mekanis biasanya menggunakan sensor transfer interline. Sensor transfer antar baris mendedikasikan sebagian dari setiap piksel untuk menyimpan muatan untuk piksel tersebut. Elektronik tambahan yang diperlukan untuk dapat menyimpan muatan untuk setiap piksel mengurangi faktor pengisian piksel, pada gilirannya mengurangi kemampuannya untuk menangkap cahaya karena sebagian dari setiap piksel tidak peka terhadap cahaya.

Sensor transfer interline biasanya memiliki tingkat kebisingan yang lebih tinggi dan sensitivitas yang lebih rendah daripada sensor full frame yang digunakan pada SLR digital kelas atas.

Jadi, pada dasarnya, elektronik yang diperlukan untuk rana elektronik menghasilkan kualitas gambar yang terganggu.

Intinya jelas tentang sensor CCD. Sensor CCD dapat digunakan sebagai penutup. CCD harus dinonaktifkan setiap frame untuk mentransfer gambar dari itu, sehingga mereka dapat dengan mudah mengatur waktu waktu yang diaktifkan sebagai rana. Kamera murah (compacts dan camcorder, dan DSLR yang lebih murah juga, di masa lalu) masih menggunakan sensor CCD untuk shutter gratis. Ini juga memiliki shutter mekanik yang murah, untuk menutupi sensor dan tetap mematikannya, digunakan untuk kecepatan shutter yang lambat, tetapi lebih cepat, harus dibiarkan terbuka sehingga shutter sensor elektronik dapat mengatur waktunya. Kelemahannya adalah lampu masih pada sensor ketika dinonaktifkan, yang dapat menyebabkan mekar.

Tapi DSLR menggunakan sensor CMOS sekarang, lebih baik, tetapi lebih kompleks, lebih banyak masalah untuk menonaktifkan dan mengaktifkannya kembali (sangat lambat untuk dilakukan). Kamera Nikon 1 pertama (tanpa cermin, BUKAN DSLR) adalah sensor CMOS, tetapi punya pilihan, satu model menggunakan sensor sebagai penutup, tetapi kecepatan sinkronisasi blitznya hanya 1/60 detik. Atau model kedua dengan shutter pesawat fokus biasa yang lebih mahal, dengan sinkronisasi 1/250 detik. Kecepatan sinkronisasi terkait dengan waktu operasi rana, dan CMOS terlalu rumit dan lambat. Pengguna yang kompak cenderung tidak peduli dengan kecepatan sinkronisasi flash.

Rana bidang fokus secara teknis merupakan rana yang jauh lebih baik, tetapi memiliki kerugian biaya, dan membatasi kecepatan sinkronisasi flash saat ini menjadi sekitar 1/200 atau 1/250 detik. Betapa hidup itu.