Akhir pekan ini adalah "Supermoon" (bulan purnama terbesar tahun ini, di perigee, yang terdekat dengan Bumi). Adakah yang bisa menyarankan bagaimana saya memanfaatkan Canon PowerShot saya untuk memotret fenomena ini?
- Pengaturan apa yang harus saya gunakan?
- Kapan waktu yang terbaik sehubungan dengan waktu yang tepat dari bulan terbit dan bulan terbenam yang disediakan oleh US Naval Observatory? Dengan kata lain, apakah lebih baik 30 menit sebelum melintasi cakrawala? Atau hanya di persimpangan?
- Apakah ada tips dan trik untuk pemula untuk mendapatkan manfaat?
- Apakah moonris atau bulan purnama umumnya lebih baik / lebih mudah ditangkap?
- Apakah ada teknik berbeda untuk berbagai fase bulan?
Saya membaca bahwa bulan purnama cenderung keluar datar, tetapi saya juga ingin mendapat manfaat dari perigee.
night
shooting-technique
moon
Lena Borisova
sumber
sumber
Jawaban:
Waktu terbaik untuk menembak supermoon adalah ketika Anda benar-benar dapat memamerkan ukurannya. Ditembak solo, sendirian di langit, sebuah supermoon tidak terlihat berbeda dari bulan lainnya. Itu tidak memiliki perbandingan dramatis dengan objek lain dari ukuran terkenal. Anda ingin menembak supermoon ketika lebih rendah di atmosfer, dan di dekat objek latar depan, dengan panjang fokus yang tepat, agar terlihat "super".
Itu akhirnya berarti bahwa waktu terbaik untuk memotret supermoon adalah ketika sedang naik. Ketika setengah jalan ke atas, cakrawala mungkin merupakan waktu yang ideal untuk secara dramatis menunjukkan seberapa besar supermoon. Supermoon tergantung di atas pohon, tiang telepon tunggal, sehubungan dengan beberapa gunung yang terkenal, bangunan kota metropolitan, dll. Juga merupakan cara untuk menonjolkan ukuran supermoon. Bulan-bulan juga masuk akal, namun sering terjadi sangat larut malam, atau di daerah-daerah tertentu setelah matahari terbit. Anda mungkin bisa mendapatkan beberapa bidikan unik dengan supermoon siang hari, tetapi moonris umumnya lebih dramatis.
Pada dasarnya, ukuran relatif bulan dalam sebuah foto lebih banyak berkaitan dengan bagaimana Anda memotretnya daripada kedekatannya dengan perapian. Bulan menjadi fraksional lebih besar di mata kita (relatif terhadap bulan lain, seperti yang terlihat ketika melihatnya ketika langsung di atas kepala), tetapi tidak cukup besar secara signifikan untuk secara alami melihat perbedaan nyata. Untuk benar-benar menonjolkan ukuran supermoon, Anda juga ingin menggunakan setidaknya panjang fokus 50mm, lebih lama jika memungkinkan. Kedalaman kompresi medan adalah apa yang membuat bulan menjadi lebih besar, dalam bingkai, relatif terhadap yang lainnya. Tembak supermoon di 14-17mm, dan itu akan terlihat kecil. Tembak pada 24-50mm, dan itu akan terlihat normal hingga lebih besar. Bidik pada jarak fokus lebih dari 50mm, dan Anda benar-benar dapat membuatnya BESAR. Saya sering menembak bulan pada 100mm hingga 400mm.
Perlu dicatat bahwa semakin panjang fokus yang Anda gunakan, semakin jauh dari subjek "latar depan" relatif yang Anda inginkan. Jika Anda memiliki pohon solo yang bagus yang Anda inginkan dalam bingkai saat bulan superperigee BENAR-BENAR naik, Anda akan ingin memastikan Anda tahu seberapa jauh Anda harus berada pada 200mm atau 400mm untuk mengompres bidang Anda, memperbesar bulan relatif ke pohon itu, dan masih menyimpan pohon itu, dan pemandangan latar depan lainnya, dalam bingkai. Pohon di bukit agak jauh, bangunan dari jarak sedang, dll. Akan jauh lebih berguna untuk membuat foto "supermoon" yang bagus daripada subjek yang lebih dekat dan membutuhkan bidang pandang yang lebih luas.
Mengenai pengaturan eksposur, daripada mengulangi diri saya sendiri, saya akan mengarahkan Anda ke jawaban saya yang ada tentang topik itu: Bagaimana cara menetapkan eksposur yang tepat untuk foto bulan malam hari? Ada beberapa titik awal dasar, namun kecerahan bulan tergantung pada sejumlah faktor. Selain itu, tergantung pada kamera Anda yang tepat, rekomendasi umum saya adalah untuk "mendorong" eksposur Anda sejauh yang Anda bisa tanpa kliping (yaitu tidak ada highlight yang berkedip saat melakukan pratinjau dalam kamera, tetapi sebisa mungkin terpapar dengan cara lain.) Bidik dalam RAW, dan dengan paparan terang Anda akan memiliki BANYAK kontrol atas detail, kontras, dan kedalaman pos.
sumber
Saya biasanya setuju dengan jawaban jrista, tapi saya punya satu pemikiran lain untuk ditambahkan - pertimbangkan dua eksposur yang berbeda, dan daripada menggunakan segala jenis teknik HDR cukup memotong bulan yang terpapar dengan benar dan menempelkannya ke dalam gambar yang terpapar untuk subjek apa pun yang Anda pasangkan. bulan dengan. Bulan adalah subjek yang sempurna untuk teknik ini, karena itu adalah lingkaran yang sempurna mudah bagi bahkan seseorang yang tidak terbiasa banyak mengedit untuk menempel dengan benar dan itu akan tetap ukuran yang sama antara tembakan.
Begitulah cara saya membuat pemaparan supermoon masa lalu ini:
http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/5541740013/
Di sini Anda dapat melihat versi utama dari foto utama yang tidak diedit dengan bulan yang terlalu terang:
Seperti yang Anda lihat, saya tidak menyalin awan, hanya bulan. Ditambah lagi, saya pikir beberapa tanda neon yang mungkin saya salin, walaupun saya tidak ingat caranya.
Di samping catatan, mengapa tidak menggunakan HDR? Karena bahkan dengan jeda yang sangat singkat di antara tembakan, bulan akan bergerak - dan Anda akan mendapatkan ini dari perangkat lunak HDR Anda:
sumber
Saya melakukan beberapa tes memotret bulan. Saya menemukan bahwa ISO 200, 1/125 s dan f / 8.0 menghasilkan penggunaan sebagian besar rentang sensor tanpa memotong titik terang.
Gambar itu diambil dengan lensa 300 mm dan menggunakan tripod.
Eksposur setara yang bermanfaat mungkin ISO 640, 1/400 s dan f / 8.0, untuk mereka yang tidak memiliki tripod, dan tidak ada stabilisasi gambar.
sumber
Satu-satunya jawaban untuk ini adalah ketika itu cukup gelap dan tidak berawan untuk melihat bulan dalam kemuliaan penuh. Anda hanya harus terus memeriksa.
sumber