Bagaimana cara menangkap bima sakti?

34

Bisakah bimasakti benar-benar difoto seperti ini ? Saya tahu gambar itu dimanipulasi, dan mungkin merupakan gabungan, tetapi bagaimana Anda menangkap kontras seperti itu dalam cara susu? Apakah ruang lingkup yang dipasang secara merata diperlukan? Setiap saran atau petunjuk dipersilahkan, terima kasih. Saya menuju ke daerah yang jauh lebih sedikit polusi pada minggu depan dan saya ingin mencoba menangkap langit malam hari dengan 7D saya.

Info tambahan: Saya baru saja menemukan gambar ini di wikipedia yang mengatakan: 54s, tripod terpasang 5D, lensa 16mm, f / 2.8, ISO800. Apa lagi yang perlu saya ketahui? 7D saya hanya APS-C dan lensa terluas yang saya miliki adalah 19mm. Saya berpikir mungkin tidak cukup lebar untuk menangkap bidikan yang menarik?

Gurita
sumber
9
"Jauh lebih sedikit polusi cahaya" adalah kuncinya (dan kering juga banyak membantu). Bimasakti sangat redup, jadi bulan baru juga akan banyak membantu. Dan karena kita berada di dekat tepi galaksi, itu bervariasi sesuai dengan waktu tahun.
Saya mengambil foto Bima Sakti dengan APS-C Canon T1i saya dan 17-55 f / 2.8. Tidak, ini tidak fantastis seperti gambar yang Anda tautkan, tetapi masih mungkin! Cobalah.
Michael H.
@Stan Rogers, menarik bahwa Anda berkata "kering", karena saya menuju ke pantai barat dan berpikir untuk melakukannya dari pantai. Apakah Anda mengatakan saya harus menghindari mencoba melakukan seascape?
Octopus
@Octopus - Kelembaban lokallah yang penting, jadi ini sangat tergantung pada cuaca. Anda dapat berada di pantai dan masih memiliki kondisi atmosfer kering (terlepas dari percikan langsung sesekali).
3
Lihat posting blog ini oleh Luis Argerich: Cara Memotret Bimasakti
Jakub Sisak GeoGraphics

Jawaban:

32
  1. Gunakan aperture maksimum.

  2. Kecepatan Rana: Gunakan aturan 600 / (focal length * crop Factor) agar tidak melihat jejak bintang di gambar Anda ( Lihat di sini di bagian 3. Pengaturan kamera ).
    Untuk lensa 19mm Anda, Anda bisa mencapai 20 detik.

  3. ISO setinggi mungkin untuk kamera Anda yang menurut Anda gambarnya dapat diterima.

  4. Anda dapat menggunakan aplikasi: Stellarium untuk mengetahui apakah Anda berada di waktu / tempat yang tepat untuk melihat bimasakti.

Saya memang mengambil foto lengan Bimasakti saat saya berada di Chili. Juga ingat bahwa Anda harus pergi jauh dari lampu kota dan dekat dengan fase bulan baru.

Bima Sakti

Viv
sumber
4
Itu sepertinya formula yang sangat berguna untuk meminimalkan jejak bintang.
Octopus
The 600 / focal length rumus telah sekitar waktu yang lama. Dengan sensor digital yang dipangkas, harus diubah menjadi 600 / panjang fokus semu .
Michael C
Untuk sensor pangkas, cukup gunakan 400 / focal length - Aturan 600
MikeW
bagaimana dengan camers DX vs FX? Perbedaannya akan di faktor tanaman dan mungkin satu-dua berhenti ISO. Tetapi apakah matriks FX yang lebih besar akan menangkap lebih detail dari Bima Sakti?
Sergey Litvinov
1
Juga Jika Anda memiliki pilihan antara 14mm f2.8 atau 24mm f1.4, saya akan menggunakan 24mm 1.4 dan Anda memiliki keunggulan 1 stop efektif (keunggulan 2 f-stop untuk 24mm dan sekitar 1 stop aturan 600 keunggulan) untuk 14mm) dan jahit gambar jika perlu.
Viv
15

Biarkan saya menjawab pertanyaan dengan menggabungkan saran yang dibuat oleh beberapa poster di seluruh jawaban dan komentar yang sudah disediakan. Semoga saran-saran ini diambil bersama-sama akan membantu menghasilkan hasil terbaik.

- Ketahui di mana Bima Sakti berada

Jelas, mengetahui ke mana arah kamera itu penting, tetapi sebenarnya melihat Bimasakti dengan mata Anda hampir mustahil. Ketahui di mana Galaxy berada di langit dengan menggunakan rasi bintang yang dapat dikenali sebagai landmark. Ada beberapa program yang dapat membantu Anda mengenal langit termasuk Stellarium, Google Sky dan untuk Android Mobiles SkEye. Ada beberapa yang tersedia.

- Pilih waktu dan lokasi

Untuk mendapatkan gambar terbaik, ada beberapa faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Anda harus jauh dari polusi cahaya, jadi pilihlah lokasi sejauh mungkin, jauh dari lampu kota dan sumber signifikan lainnya; malam tanpa awan tanpa bulan. Anda dapat Google untuk waktu bulan terbit dan bulan. Umumnya, hindari malam dengan bulan purnama. Ketika bulan memudar (setelah bulan purnama tetapi sebelum bulan baru) ia akan absen dari langit selama beberapa jam pertama setelah matahari terbenam, dan jika bulan mulai naik (setelah bulan baru tetapi sebelum bulan purnama), Anda akan melakukan yang terbaik untuk menembak di jam pagi. Yang terbaik, tembak saat bulan baru. Itu tidak akan ada di langit di malam hari.

Juga pilih kondisi kering dari lembab; langsung setelah hujan adalah saat yang tepat. Dan lebih suka lokasi ketinggian tinggi ke bawah. Suasananya semakin tipis semakin tinggi Anda dan akan memiliki sedikit efek distorsi pada bintang-bintang.

- Pilih lensa

Anda kemungkinan besar ingin mendapatkan setidaknya 40 derajat bidang tampilan dalam bingkai sehingga Anda tidak menginginkan apa pun lebih dari 50mm untuk bingkai penuh atau sekitar 30mm untuk sensor pemangkasan. Lensa yang lebih cepat (lubang yang lebih besar) memungkinkan Anda memilih waktu rana yang lebih pendek untuk meminimalkan jejak bintang, dan begitu juga sudut yang lebih luas (panjang fokus lebih pendek).

- Pilih eksposur yang benar

Tentunya Anda ingin memaksimalkan jumlah cahaya yang bekerja dengan Anda, tetapi mungkin ada pertukaran untuk setiap dimensi yang harus Anda mainkan: ISO, kecepatan rana, dan apertur.

Pertama, pilih aperture terbesar Anda, lalu saya katakan, pilih kecepatan rana. Jejak bintang akan menjadi masalah ketika rana dipegang terbuka lebih dari beberapa detik sehingga ada keseimbangan antara jalur minimum vs cahaya maksimum. Anda dapat menggunakan aturan 600 .

Pada dasarnya:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Namun semakin rendah, semakin baik untuk gambar setajam mungkin.

Kemudian pilih ISO yang akan bekerja dengan ini dengan menggunakan rumus berikut:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Sebagai contoh:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

Setidaknya, itu titik awal yang baik. Percobaan dari sana.

- Tembak

Yang terpenting, bersenang-senanglah.

Perbarui: - opsional, gunakan pasca pemrosesan

Ini hanya akan mungkin jika Anda menganggap diri Anda seorang programmer komputer yang cenderung matematis. Saya baru-baru ini menemukan posting yang luar biasa ini dari lobster magnetik pengguna flickr , yang mengambil beberapa foto 20-an dan menggabungkannya dengan algoritma matematika. Ini bekerja sangat baik, bahkan di atas lampu-lampu terang sebuah kota besar. Banyak detail tentang prosedurnya dimasukkan.

Gurita
sumber
4
Saya harus tidak setuju dengan salah satu poin Anda: jika cukup gelap untuk mengambil foto bintang yang bagus, lokasi Bima Sakti akan sangat jelas. Tidak akan cukup terang untuk dilihat melalui jendela bidik, tetapi jika Anda membutuhkan lebih banyak ketelitian daripada "arahkan kamera ke arah umum yang benar", Anda tidak menggunakan lensa yang cukup lebar untuk melakukan hal-hal yang adil.
Tandai
@ Markus Itu baik-baik saja dan bagus begitu Anda di sana. Tapi itu tidak menawarkan banyak bantuan sehubungan dengan kapan tepatnya merencanakan terlebih dahulu perjalanan panjang ke lokasi terpencil di mana Bimasakti akan berada di langit ketika bulan tidak, dan ke arah yang tidak menuju sumber polusi cahaya.
Michael C
Anda dapat menggunakan Deep Sky Stacker atau yang serupa juga untuk gambar Milkyway. Anda tidak perlu menjadi programmer komputer yang cenderung matematis.
Grimaldi
8

Meskipun semua jawaban di sini menawarkan sesuatu yang bermanfaat, ada satu hal yang tidak dapat cukup ditekankan: Anda harus memotret dari suatu tempat yang bebas dari polusi cahaya. Bahkan jika Anda tidak memiliki kota besar sekitar bermil-mil, kemungkinan masih ada beberapa pencemaran cahaya. Anda tidak menyadari betapa gelapnya bisa di luar, dan betapa mudahnya melihat bintang, nebula, dan bima sakti di malam tanpa bulan sampai Anda berada di tempat tanpa polusi cahaya. Ini perbedaan yang nyata.

Pengalaman saya sendiri menunjukkan bahwa tidak ada tempat di pantai timur AS yang akan cukup gelap untuk menembak dengan sukses, sayangnya. Bahkan di Hutan Maine Utara di mana ada beberapa jam jauhnya - apalagi kota besar yang dapat menyebabkan polusi seperti itu - sebenarnya tidak terlalu gelap. Saya telah menemukan ini dalam perjalanan ke Wyoming, di mana saya benar-benar terkejut melihat betapa cerahnya langit malam tanpa polusi. Menangkap gumpalan galaksi benar-benar mudah: paparan 30 detik pada f4 dan ISO 3200.

Jackson, Wyoming di malam hari

Sesuatu yang menarik tentang foto ini sehubungan dengan diskusi ini: Jackson adalah kota kecil. Ada banyak bisnis kecil dan beberapa toko besar, tetapi tidak ada gedung pencakar langit, kompleks apartemen bertingkat tinggi, atau semacamnya - ini adalah kota kecil. Dan lihat berapa banyak polusi cahaya yang ditimbulkannya: Anda bisa melihatnya di foto.

Dan Wolfgang
sumber
jika Anda berada di Maine utara, coba hopping perbatasan ke New Brunswick. Ada banyak tempat yang cukup jauh dari desa-desa besar (Saint John, Frederickton) dan ada banyak jalan menuju tempat-tempat pemotretan yang aman yang benar-benar gelap untuk jarak bermil-mil.
7

Pertama-tama Anda harus mencari cara bima sakti. Untuk ini, Anda dapat menggunakan Stellarium ; itu menghitung / mensimulasikan waktu & koordinat dari Bimasakti.

Ketika Anda menentukan waktu & lokasi & arah, Anda perlu menemukan tempat yang baik di mana polusi cahaya tidak menjadi masalah. Anda akan membutuhkan eksposur lama sehingga atmosfer harus menjadi gelap mungkin. Kalau tidak, Anda akan melihat tembakan putih. Malam musim dingin yang sejuk dan jernih jauh lebih baik daripada malam musim panas karena aliran udara. Setelah hujan cuaca tampak bebas kabut / kabut dan bintang-bintang bersinar dengan sangat baik. Ketinggian lebih tinggi lebih baik daripada lebih rendah, atmosfer di sana jauh lebih tipis.

Jika Anda menggunakan lensa sudut yang lebih luas, waktu pencahayaan Anda bisa lebih lama. Jika Anda menggunakan sudut sempit maka waktu akan lebih pendek untuk mencegah efek jejak bintang. Tentu saja jika Anda memiliki perangkat yang dipasang secara khatulistiwa, jalur tidak akan menjadi masalah.

Berikut adalah grafik kecepatan rana yang baik, dan banyak lagi: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

Di situs, coba berbagai pengaturan ISO / aperture / shutter speed. Level ISO yang lebih tinggi memberi langit lebih berwarna (kebiruan). Anda juga dapat memicu kecepatan lite untuk mengambil gambar hal-hal yang lebih dekat seperti pohon, tanah, dll.

Nime Cloud
sumber
2

Sangat mungkin untuk menangkap Bimasakti dengan jelas hanya dengan kamera yang cukup cahaya rendah dan waktu rana yang panjang. Saya sebenarnya memiliki foto di foto kontes minggu di Meta yang jelas menunjukkan Bimasakti tanpa perubahan (saya telah membuat sedikit penyesuaian kecerahan dan kontras, tetapi belum melakukan apa pun selain penyesuaian foto penuh di atasnya.) Saya menggunakan eksposur sekitar 60 detik dari tripod tetap dan saya percaya ISO 6400.

Triprack startracking akan membantu menyelesaikan bintang lebih jelas daripada memiliki garis-garis kecil, tetapi Bima Sakti masih harus terlihat sempurna selama planet ini menghadap ke arah yang benar.

AJ Henderson
sumber
1

Foto itu tidak dimanipulasi @Octopus .... Anda hanya perlu tahu ke arah mana planet kita menghadap, .. Saya telah menangkap milky-way (sebagian: p) sendiri sekali ... Anda memiliki banyak sumber daya (perangkat lunak dan web .... http://www.astroviewer.com/index.php ) untuk melihat rasi bintang dan mendapatkan arah bintang. Anda dapat pergi pada malam tanpa awan, tanpa cahaya, lihat menggunakan kompas yang arah dari bumi adalah rasi bintang, perbaiki kamera Anda sesuai. Dan tembak ... Pastikan Anda mengatur ISO sekitar 800-1600 untuk mendapatkan kontras yang baik.

pradeep sekar
sumber
1
Nah, itu dalam set yang disebut 'manipulasi foto' jika Anda melihat margin kanan halaman itu, meskipun tidak ada indikasi sejauh mana.
Octopus
1
Mengatakan "kombinasi dua gambar" di situs Flickr. Terlihat bagus, tetapi foto Wikipedia terlihat lebih nyata, imo.
Esa Paulasto
Foto Flickr telah bergeser biru. Milkyway biasanya memiliki lebih banyak warna di dalamnya.
AJ Henderson
0

Anda juga dapat mempertimbangkan peringkat lensa malam lensa untuk membandingkan lensa lain yang mungkin Anda akses. Menggunakan beberapa artikel riset dan online, saya menulis halaman online ini yang saya gunakan untuk membandingkan berbagai lensa untuk melihat yang mungkin memberi saya kemampuan menangkap cahaya terbaik secara teknis. Ini berguna untuk melihat apakah saya memiliki beberapa lensa, atau bahkan jika saya berencana untuk menyewa satu, yang mana salah satunya mungkin mendapatkan cahaya maksimum. Tentu saja, itu masih menyisakan sejumlah variabel lain untuk dipertimbangkan sebagaimana disebutkan oleh jawaban lain di pos ini. Situs penghitungan peringkat lensa saya ada di http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Ini juga mengisyaratkan pada eksposur maksimum yang harus Anda gunakan setelah jalan akan dimulai, dan mempertimbangkan full frame vs APSC dalam perhitungan juga.

Saurabh Kumar
sumber
Label untuk "Eksposur Maks (menit)" pada kalkulator Anda salah. Ini menunjukkan bahwa saya dapat memotret 24mm pada kamera full frame selama 21 menit sebelum jejak bintang menjadi masalah. 21 detik terdengar benar, meskipun ... =)
scottbb
Oh maaf, salah ketik !. Perbaiki sekarang. Terima kasih atas pointer @scottbb!
Saurabh Kumar