Bagaimana cara menangkap detail bulan?

9

Saya baru saja membeli D5100 dan saya perlahan mempelajari dasar-dasarnya. Saya kebanyakan memotret bidikan lanskap / pemandangan.

Saya telah mencoba untuk menangkap bulan purnama tanpa hasil. Itu terlihat fokus di jendela bidik dan saya telah bereksperimen dengan kecepatan rana lambat dan lubang besar tetapi gambar yang dihasilkan selalu keluar sebagai cahaya yang menyilaukan. Saya tidak pernah bisa melihat detail bulan.

Bagaimana saya bisa meningkatkan bidikan saya?

technique night Shark2eatu
sumber
3
lihat di sini .. photo.stackexchange.com/questions/24651/… dan photo.stackexchange.com/questions/23856/… dan photo.stackexchange.com/questions/459/…
vivek_jonam
Dan di sini: photo.stackexchange.com/questions/17954/…
Mark Whitaker
Bahkan hanya melakukan pencarian untuk 'bulan'
Mark Whitaker
Setelah memperhatikan bahwa tepi antara terang dan gelap memiliki kontras detail terbesar yang terlihat (matahari masuk dari sisinya), saya bertanya-tanya apakah ratusan tembakan dengan terminator ini di berbagai posisi di bulan dapat diiris dan dijahit untuk ketajaman maksimum secara keseluruhan. Mungkin perangkat lunak untuk mempertajam gambar dari penumpukan fokus bisa melakukan ini.
Skaperen

Jawaban:

6

Saya memiliki D5100 juga dan keluar mengambil gambar bulan tadi malam juga :-) Ini adalah langkah-langkah yang saya ambil:

  1. menempatkan kamera Anda dalam mode manual

  2. fokus dan perbesar kamera Anda di bulan

  3. melakukan uji coba dengan konfigurasi dasar (ISO 200, F / 8, 1 / 125s sesuai saran Olin)

  4. amati hasilnya dan sesuaikan dengan itu: buat kecepatan rana lebih pendek jika bulan terlalu terang, buat lebih lama jika terlalu gelap.

Perlu dicatat juga bahwa pengukur cahaya bawaan cukup tidak berguna dalam situasi ini. Bahkan dengan pengukuran titik itu tidak berhasil untuk saya.

Nippysaurus
sumber
7
Hal lain yang perlu diperhatikan adalah ketika Anda diperbesar sejauh mungkin, bulan sebenarnya bergerak melintasi langit lebih cepat dari yang Anda sadari. Anda membutuhkan kecepatan rana yang cepat untuk mencegah bulan tampak buram.
Nippysaurus
1
Trik lain yang saya pelajari tadi malam (ini bagi Anda dengan lensa kit Nikkor 55-300) jika Anda berjuang seperti yang saya lakukan untuk fokus pada bulan, cobalah berfokus pada bintang-bintang. Saya menemukan titik-titik kecil cahaya lebih mudah untuk melihat apakah mereka fokus dibandingkan dengan bulan.
Nippysaurus
1
Oh, dan jika Anda memiliki pelepas rana jarak jauh, gunakan itu. Goyangan kamera itu menyebalkan. Untuk astrofotografi yang lebih ekstrem, "guncangan" dari membalik cermin / membuka rana menjadi masalah. Dalam kondisi tersebut, gunakan remote DAN penutup lensa. Pegang penutup di depan kamera, rana terbuka (manual), tunggu 3 detik agar guncangan mereda, pindahkan penutup. Tutup kembali, tutup rana, periksa hasilnya.
Alan Campbell
3

Saya telah bereksperimen dengan ini dan menurut catatan saya paparan optimal adalah pada ISO 200, f / 8, 1/125 detik. Nilai maksimum dekat tetapi sedikit di bawah 1. Berikut adalah hasil yang diperkecil:

Paparan otomatis tidak berfungsi dengan baik di bulan dengan sebagian besar kamera karena itu adalah benda kecil dan cukup terang di tengah-tengah medan gelap yang besar.

Olin Lathrop
sumber
Berapa panjang fokus ini?
Unapiedra
@Unap: Itu pertanyaan tak berguna karena tidak ada jawaban yang berarti. Panjang fokus tidak memengaruhi paparan, yang menjadi tujuan pertanyaan ini. Juga, saya telah memotong yang asli dan kemudian menyusutkan untuk memposting di sini. Panjang fokus relatif terhadap sensor gambar di kamera saya agak tidak terkait dengan apa yang Anda lihat di sini. Bahkan dengan gambar full frame itu akan menjadi tidak berarti karena saya belum mengatakan berapa ukuran sensor saya. Namun, untuk memotret bulan dengan kebanyakan kamera, Anda menginginkan panjang fokus lebih dari yang Anda miliki.
Olin Lathrop
6
terima kasih telah merendahkan. Mungkin tidak masalah untuk pertanyaan awal, tetapi menarik bagi saya (dan cukup kecil untuk memungkinkan bertanya di sini). Untuk mengulangi ini: Berapa resolusi kamera, ukuran sensor apa (full frame, dll?) Dan berapa panjang fokus foto yang Anda ambil?
Unapiedra
Panjang fokus terbaik untuk bulan telah dibahas di utas lain di situs ini. Tapi itu tergantung pada apakah Anda hanya ingin bulan saja (membosankan untuk non-astronom) atau dengan subjek lain (sangat bervariasi). Jika Anda seorang astronom, gunakan teleskop atau beli lensa utama 800mm.
Skaperen
3

Bulan bermandikan sinar matahari penuh, jadi aturan Sunny 16 seharusnya memberi Anda titik awal yang baik. Artinya, atur kecepatan rana Anda ke kebalikan dari ISO Anda (jadi 1/200 jika pada ISO 200) dan aperture ke f / 16. Itu akan membuat Anda dekat.

Pembaruan: Ditemukan bahwa ada aturan Looney 11

Untuk foto astronomi permukaan bulan, atur aperture ke f / 11 dan kecepatan rana ke [kebalikan dari] kecepatan film ISO [atau pengaturan ISO]. "

MikeW
sumber
Bulan adalah benda yang sangat gelap. Terlalu gelap untuk aturan 16 cerah menjadi valid. Aturan cerah-5.6 khusus bulan bekerja lebih baik.
Edgar Bonet
3
Sunny 16 didasarkan pada cahaya datang, sehingga kecerahan relatif dari objek harus tidak relevan. Rupanya ada aturan "Looney 11" juga! en.wikipedia.org/wiki/Looney_11_rule
MikeW
Dalam kasus khusus ini relevan: jika Anda mengekspos bulan dengan aturan cerah-16, itu akan muncul seperti apa sebenarnya, yaitu batu besar dan sangat gelap. Dan itu tidak terlihat alami, karena kita biasanya melihat bulan di malam hari, dan kita (secara subyektif) melihatnya sebagai cakram terang.
Edgar Bonet
1
Saya kira itu tergantung pada apakah Anda ingin gambar bulan seperti apa adanya, atau bagaimana Anda melihatnya secara subjektif.
MikeW
2

Gunakan ISO 100, f stop yang lebih tinggi, dan kecepatan rana yang lebih cepat, juga sebaiknya memiliki lensa tele-zoom. Jika Anda ingin memotong gambar, lensa ~ 200mm sudah cukup. Tetapi detailnya tidak bisa dipastikan. Letakkan semuanya secara manual, pelepasan rana harus kurang dari 1/60 dan aperture harus dijaga lebih ketat, idealnya f stop lebih besar dari 10.

Coba pengaturan yang berbeda, ide dasarnya adalah bulan melempar banyak cahaya dan jika Anda memberikan peralatan Anda untuk menangkap semua gambar itu akan menjadi silau dan lebih terbuka, dan tidak seperti bulan ... Saya pikir Anda mengerti maksud saya.

aslamplr
sumber
Pengalaman saya mengatakan bahwa pada malam yang cerah, Anda memilih ISO100, manual lengkap. Dengan zoom kit 55-200 diperbesar menjadi 200mm: f / 8, 1/1000. Ini memberi saya kontras terbaik, sangat sedikit di bawah terbuka. Lupakan fokus otomatis juga. Saya memegang sejak saat saya menabrak f / 11, saya masih di kisaran 1/750 pada penutup. Beralih dari ISO100 ke ISO200 tampaknya tidak berdampak pada kebisingan. Keseimbangan putih, Anda harus mengacaukan sebagian besar.
Therealstubot
0

Saya memposting ini beberapa waktu lalu pada metode saya untuk mengambil foto bulan. Anda mungkin ingin memeriksanya :-)

Mike
sumber
0

Jika saya mengambil kualitas bidikan, itu juga dapat bergantung pada panjang fokus mana yang akan Anda gunakan.

Contoh berikut saya menunjukkan bahwa kadang-kadang lebih baik untuk memiliki panjang fokus yang lebih pendek dan memotong. Ini dapat menghasilkan hasil yang lebih baik daripada fokus yang lebih lama (ok refleks 500mm tidak dikenal sangat tajam, tidak seperti 500mm f / 4).

Ketika saya mulai, kesalahan pertama saya adalah mengekspos gambar yang berlebihan. Lebih baik melakukan pengukuran dengan pengukuran titik atau cukup mengambil beberapa gambar dalam mode M (manual).

Contoh 1 - Refleks 500mm f / 8 @ 1 / 640sec (200 ISO): Moon500mm640

Contoh 2 - 300mm f / 4 @ f / 4 dan 1 / 500sec (200 ISO) Moon300mm500

Contoh 3 - 300mm f / 4 @ f / 5.6 dan 1 / 8000sec (400 ISO) Moon300mm8000

рüффп
sumber