Selalu tekankan kepada saya untuk mendengar orang-orang membuat daftar fotografi (dalam konteks itu adalah seni) dan sesuatu yang berbeda dari seni. Apakah ada alasan untuk ini secara historis?
Tidak semua fotografi adalah seni, bukan karena beberapa kegagalan, tetapi karena itu tidak pernah dimaksudkan untuk itu. Beberapa fotografi dokumenter mungkin seni, tetapi kebanyakan tidak. Beberapa di antaranya hanya merekam sesaat. Sebagian besar fotografi adalah dekorasi, atau fungsional, tidak dimaksudkan untuk menjadi seni, apalagi huruf besar- Ahhrt , atau Seni Rupa.
"Apa itu seni?" adalah pertanyaan konstan - pada kenyataannya, ini adalah pertanyaan tanpa jawaban tetap, tetapi merupakan percakapan yang berkelanjutan . Lihat beberapa di antaranya dalam konteks fotografi di What make "fine art" fine art? Bahkan, definisi yang berguna mungkin bahwa seni adalah karya apa pun yang berpartisipasi dalam percakapan itu - itu adalah dialog itu sendiri yang membuat sesuatu seni daripada fitur intrinsik dari karya tersebut. Jelas, itu di samping banyak fotografi, yang tidak tertarik pada hal itu.
Tetapi Anda bahkan tidak perlu khawatir dengan pertanyaan ini untuk menghargai keahlian fotografi, seperti yang dilakukan banyak orang. Seni itu penting, tetapi labelnya - atau kekurangannya - tidak harus berupa penilaian nilai.
Dan tentu saja, tidak ada pertanyaan bahwa ada banyak seni yang bukan fotografi:
Saya mungkin seharusnya membuat lingkaran fotografi jauh lebih kecil di sebelah semua seni , tapi hei, ini adalah situs fotografi. :)