Apa yang menarik dari sebuah foto dan di mana kekurangan foto lilin ini?

Saya telah diberitahu bahwa gambar ini tidak memiliki minat.
Apakah ini berarti ada terlalu banyak elemen dalam fokus di sini?

Saya ingin memahami arti dan alasan di baliknya dan bagaimana memperbaikinya.

Saya pikir ini termasuk dalam "abaikan orang-orang itu".

Ada banyak saran pemula yang bermaksud baik seperti "isi bingkai!" dan ini "pastikan ada tempat menarik yang dominan". Poin yang menarik adalah apa yang dikatakannya - poin yang menarik perhatian Anda - dan poin dominan adalah yang jelas menjadi fokus gambar dan membuat maksud gambar mudah dipahami secara instan.

Ini dirancang untuk memberikan foto Anda "pop" dan wow instan . Itu mungkin penting untuk fotografi stok, dan tentu saja itu hal yang tepat jika maksud Anda adalah mengatakan, "Hei, lihat benda ini !" Mungkin membantu Anda memenangkan kontes foto online.

Tapi itu tidak serta merta membuat foto yang bagus. Komposisi yang baik harus mendorong dan menghargai eksplorasi, dan penonton harus ingin mengambil beberapa saat untuk mengambil detail. Jika fotonya jelas, juga mudah disingkirkan.

Foto gambar Anda sederhana, tanpa banyak gangguan tambahan, dan saya pikir setiap elemen memiliki peran untuk dimainkan. Sebenarnya, ada banyak hal yang menarik, dan meskipun tidak ada yang dominan, mereka bekerja dengan baik secara keseluruhan. Saya suka urutan dari yang baru ke yang lama, dan saya suka keseimbangan antara lilin yang menyala terang dan lilin yang tidak dinyalakan, "menunggu" dalam gelap. Itu menambah kedua elemen cerita dan bagus secara visual. Dan pertandingan - katalis. Bagi saya, ini menceritakan sebuah cerita ( yang cerita, mungkin - ini tentang hidup dan mati!). Komposisinya bagus, dan saya tidak akan memotong apa pun darinya.

Jika suatu gambar memiliki banyak tempat menarik dan tidak terhubung, itu hanya kekacauan dan harus dipikirkan kembali. Jika ada item acak di latar belakang, misalnya, Anda mungkin ingin mempertimbangkan kembali.

Pada catatan teknis, mungkin lebih baik jika ada sedikit lebih dalam, jadi pertandingan juga akan menjadi fokus. Saya dapat memikirkan beberapa komentar teknis dan komposisi lainnya juga - tetapi saya pikir Anda sangat tertarik dengan minat foto ini.

Foto Anda sangat sesuai dengan tradisi Vanitas (contoh-contoh di halaman Wikipedia hampir tidak memenuhi keadilan subjek). Bahkan nada suara mengingatkan saya pada seorang master Belanda / Flemish. Ini mungkin tidak populer hari ini, tetapi ada keindahan dalam kejujurannya.

Terlepas dari masalah kedalaman bidang yang Matt bicarakan dalam jawabannya, saya ingin Anda mempertimbangkan tanaman kecil ini:

Saya telah mengambil sekitar sepuluh persen dari atas dan kiri, mencoba untuk meninggalkan gambar dengan proporsi yang kira-kira sama (saya berharap Anda akan lebih berhati-hati daripada yang saya lakukan dengan snip cepat ini jika Anda memutuskan untuk memotong). Ingat bahwa ini adalah gambar Anda , dan bahwa saya hanya orang ini di internet dengan pendapat, dan bahwa baik gambar maupun jawabannya dapat dihapus jika Anda menemukan salah satu kesalahan.

Gagasan di balik pemangkasan adalah untuk "menyeimbangkan secara optis" gambar sedikit lebih baik — karena sorotan di sebelah kiri sangat redup dibandingkan dengan yang kanan, mereka tampaknya bekerja lebih baik bagi saya ketika diberikan lengan pengungkit yang lebih panjang, sehingga bisa dikatakan. Ini juga menaikkan ketinggian relatif dari nyala api paling terang (lilin yang paling dekat dengan takdir utamanya) sedikit. Jelas, ini adalah hal yang sangat subyektif, dan itu hanya sesuatu untuk dipertimbangkan (dan terlalu lama hanya menjadi komentar).

Berhati-hati ketika kami mencoba untuk bersama dengan komposisi pada waktu pencahayaan, kadang-kadang "komposisi asli" tidak dapat benar-benar terlihat sampai kami memiliki gambar yang diproses di depan kami, setelah kami membuat keputusan tentang kecerahan sorotan dan kedalaman bayangan. Saya selalu berusaha untuk tetap terbuka terhadap gagasan pemangkasan yang berbeda dari yang semula saya rencanakan (layaknya — memotret secara membabi buta dengan lensa sudut sangat lebar dengan harapan Anda dapat menemukan Waldo / Wally di pos dapat menyenangkan, tapi ini bukan cara untuk melakukan sesuatu).