Bagaimana cara menangkap skala adegan?

Pembingkaian saya di foto berikut ini gagal menangkap ketinggian air terjun. Jika Anda tidak tahu saya berdiri di bagian atas air terjun, dan "pecahan" di bagian bawah adalah batang pohon ukuran penuh dengan diameter 2 kaki, Anda tidak akan memiliki petunjuk seberapa tinggi itu. Itu hanya terlihat seperti bidikan air terjun yang lebih kecil dan lebih pendek dengan kecepatan rana yang lebih lambat.

Pertanyaan saya bukan tentang gambar ini atau air terjun pada khususnya, tetapi tentang membingkai untuk menangkap skala subjek Anda secara umum. Apa teknik untuk menunjukkan seberapa besar sebenarnya sesuatu itu? Atau sebaliknya, sesuatu yang sangat kecil? Terutama benda-benda seperti batu atau air yang bentuknya hampir sama pada ukuran berapa pun.

Anda menangkap skala dengan perspektif . Dalam pengambilan sampel yang Anda posting, ini pada perspektif yang cukup aneh, dan tidak hanya sulit untuk menentukan skalanya, tetapi juga sulit untuk mengetahui bentuk dan kedalaman seluruh adegan. Menggambarkan skala dan kedalaman adegan sebagian besar tentang menangkapnya dari perspektif yang benar, di mana dekat dan jauh terkait satu sama lain sehingga mereka dapat menggambarkan kedalaman dan skala.

Perspektif adalah elemen komposisi, tetapi dari bentuk yang berbeda dari bentuk klasik, seperti penempatan objek dalam ruang dua dimensi yang diproyeksikan dari pemandangan yang ditangkap kamera. Perspektif adalah tentang menata elemen adegan dalam ruang tiga dimensi penuh. Itu bisa mengaitkan ukuran objek dekat dengan ukuran objek jauh, menangkap bagian dekat dan jauh dari objek tunggal, dan menangkap objek dengan bidang pandang yang tepat untuk menggambarkan dengan benar hubungan ini.

Kedalaman bidang juga dapat membantu dalam menggambarkan perspektif dan jarak, namun seringkali sulit untuk mencapai DOF yang cukup tipis dengan lensa dengan harga yang terjangkau, dan membatasi batasan dapat dengan mudah mencapai DOF tipis yang dapat mengaburkan elemen dekat atau jauh dari sebuah adegan mustahil. Itu lagi meninggalkan Anda dengan hubungan dekat / jauh sebagai metode utama menggambarkan rasa skala, ukuran, kedalaman, dll. Jika uang bukan objek (atau bukan masalah besar), beberapa lensa menawarkan "kontrol perspektif" melalui penyesuaian lensa tambahan : miring dan bergeser. Sebagian besar lensa tilt / shift tersedia untuk biaya DSLR modern sekitar $ 2000 - $ 3000, namun mereka adalah alat utama ketika datang untuk menyelesaikan masalah Anda.

Semua lensa menawarkan perspektif pemandangan, dan Anda dapat mengontrol perspektif foto dengan memilih lensa yang tepat dan memotret pada jarak yang tepat. Anda dapat membingkai dekat unsur-unsur adegan identik dengan lensa yang berbeda panjang fokus, dan mengubah hubungan dari elemen-elemen dekat dengan jauh elemen dari TKP. Sudut perspektif foto dapat mengontrol elemen adegan dekat dan jauh yang terkait.

Contohnya adalah memotret bangunan yang sangat tinggi dengan lensa sudut lebar, sambil berdiri dekat dengan bagian bawah bangunan, dan menangkap seluruh ketinggian dari tanah ke atap. Bidikan seperti itu umumnya menghasilkan perspektif bangunan yang mengesankan . Hubungan jarak antara lantai yang dekat dengan tanah, dan yang dekat dengan atap, dapat memberi tahu banyak tentang seberapa tinggi sebenarnya bangunan itu. Pendekatan lain adalah mengaitkan sesuatu yang berukuran besar ke sesuatu yang berukuran kecil atau ukuran yang diketahui. Dalam kasus air terjun yang sangat besar , membandingkan air terjun dengan jembatan , yang pada gilirannya dapat dikaitkan dengan ukuran manusia, dapat menggambarkan skala yang tepat.

Semuanya tentang perspektif ... hubungan antara dekat dan jauh, besar dan kecil.

Dalam hal komposisi, Anda dapat memasukkan item dengan skala yang diketahui (orang, mobil, kota, dll) tetapi mungkin itu tidak selalu mungkin, atau diinginkan ketika tujuan Anda adalah tampilan yang alami.

Salah satu cara untuk membuat segalanya tampak lebih besar adalah dengan menembak ke atas. (sudut MySpace terbalik, jika Anda mau) Objek tersebut mungkin tidak benar-benar terlihat lebih besar tetapi dapat menghasilkan respons emosional yang berbeda - dengan menembak ke bawah ia memiliki rasa yang berbeda. ("Orang-orang di sana terlihat seperti semut")

Masalah lain adalah karena gambar tersebut adalah 2D, isyarat itu tidak memiliki isyarat kedalaman yang biasanya Anda dapatkan ketika Anda melihatnya dengan [dua] mata Anda sendiri.

Satu kemungkinan adalah membuka aperture Anda, dan mendapatkan beberapa area yang tidak fokus baik di ujung lebar atau ujung dekat.

Karena foto tidak memberikan informasi kedalaman, otak kita mencoba untuk menciptakan kembali kedalaman adegan asli menggunakan apa yang diketahui tentang adegan serupa. Misalnya, jika adegan memiliki pohon, kita akan menggunakan arah pohon untuk menentukan apa yang naik dan turun dan mengarahkan segala sesuatu berdasarkan itu.

Gambar Anda memiliki sedikit isyarat tentang apa itu horisontal dan vertikal. Air terjun memberikan beberapa ide, tetapi itu tidak cukup, karena batang pohon yang berada tepat di depannya tidak benar-benar berubah bentuk dari bawah ke atas, dan kami tidak melihat tanah di bawahnya. Saya percaya bahwa pohon sebagian mempengaruhi kedalaman yang dirasakan dari gambar Anda, membuatnya terlihat terlalu datar.

Saya pikir gambar akan diperbaiki jika menunjukkan adegan yang sedikit lebih. Level tanah atas akan lebih mapan jika Anda menunjukkan lebih banyak ke kanan frame, dan level bawah akan diuntungkan dari sedikit lebih banyak di sisi kiri frame. Pohon di depan air terjun itu adalah musuh Anda, Anda akan memiliki gambar yang lebih baik jika Anda bergerak sedikit ke samping untuk menghindarinya, atau jika Anda entah bagaimana bisa memasukkannya dengan tanah di sekitarnya.

Saran orang lain untuk memiliki beberapa objek dengan ukuran yang diketahui dalam gambar akan sangat membantu. Mengingat bahwa Anda berada di hutan belantara, pohon di tingkat yang lebih rendah akan menjadi sesuatu yang saya cari untuk dimasukkan dalam bingkai sebagai referensi.

Ini mungkin jawaban yang luas, tetapi dalam kasus-kasus seperti ini, dan ketika saya sedang ingin bereksperimen, saya relatif berhasil mengambil gambar stereo, yang lebih baik menyampaikan kedalaman. Dengan kamera biasa Anda melakukan ini dengan mengambil dua gambar dengan kamera bergerak sekitar 2 inci secara horizontal. Semacam ini mensimulasikan perspektif yang sedikit berbeda yang kita dapatkan dari kedua mata kita. Kemudian dua gambar ini dapat dikomposisikan dalam komputer menjadi gambar stereo, dan ada banyak teknik untuk membuat gambar ini dan melihatnya. Untuk beberapa info dasar tentang ini, lihat http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .

Anda harus menyertakan objek yang sudah dikenal sehingga Anda memberikan kerangka referensi kepada pemirsa. Biasanya, kami melihat orang-orang menggunakan cara ini, di mana dalam gambar Anda, Anda membutuhkan seseorang yang berdiri di bagian bawah atau dekat bagian atas air terjun.

Saya pikir jawabannya sederhana ...

1. Jika Anda ingin menunjukkan sesuatu yang besar, maka kamera Anda harus diposisikan rendah dan mengarah ke atas. Perspektif akan menyoroti atau melebih-lebihkan ketinggian objek.

2. Jika Anda ingin menunjukkan sesuatu yang kecil, maka lakukan yang sebaliknya, tunjukkan. Sebagai alternatif, kedalaman bidang juga dapat membantu, karena objek kecil yang fokus dengan latar belakang yang sangat buram dapat membantu menciptakan kesan jarak dan semakin besar jarak menciptakan kesan bahwa item lebih kecil.

Dalam kedua situasi, lensa sudut lebar akan membantu karena pada dasarnya menangkap lebih banyak perspektif. Konvergensi perspektif memberi tahu otak Anda cara menghubungkan item ... ini dan juga karena Anda secara intuitif melihat ke objek besar dan ke bawah pada objek kecil, membantu menghasilkan isyarat yang tepat bagi pikiran untuk menghargai apa yang dilihatnya.