Melihat pemenang Astronomi Fotografer of the Year, saya bertanya-tanya, bagaimana seseorang dapat menghasilkan gambar seperti ini:
Secara khusus saya mengacu pada gambar "People and Space: winner". Ketika pemenang mengatakan bahwa dia menggunakan " 525 eksposur terpisah " untuk membuat gambar, apa artinya ini? Adakah tutorial tentang alur kerja ini?
Saya kira gambar ini menggunakan metode yang sama:
http://www.universetoday.com/86472/are-you-the-next-astronomy-photographer-of-the-year/
Maksudku, bahkan jika itu benar - benar gelap, bagaimana mungkin seseorang bisa mendapatkan banyak detail hanya dari satu paparan tanpa bintang mulai jejak?
Jawaban:
Sedikit riset berjalan sepanjang ...
Gambar dengan angka di kanan bawah yang memenangkan kategori "orang dan ruang" tidak dibuat dari 525 eksposur terpisah seperti yang diklaim artikel, tetapi satu eksposur yang relatif singkat. Dari fotografer sendiri, via flickr:
Saya menduga "525 gambar" salah tempat dan termasuk salah satu gambar dari kategori "Lingkup Robotik". Ini adalah gambar dari objek yang jauh melalui teleskop yang tepat dengan pelacakan gunung. Banyak eksposur diperlukan karena redupnya cahaya yang mencapai Bumi dari struktur yang jauh ini.
sumber
Nah, itu (gambar pertama) pasti foto komposit (dengan asumsi dia menumpuk seperti kata artikel ... yang ternyata dia tidak dan artikel berbohong lol) - latar depan dan bintang-bintang tidak dari set yang sama eksposur - jadi mari kita fokus pada bagian bintang saja. Gunakan metode apa pun yang Anda inginkan untuk menyatukan latar depan dan latar belakang. Jika Anda menumpuk foto, dan ada lanskap yang jelas dan tajam di dalamnya - ini adalah komposit.
525 eksposur terpisah sebagian besar kemungkinan dilakukan baik melalui mosaik seperti yang dikatakan cmason, tetapi untuk bidang lebar seperti ini, juga umum untuk menggunakan sistem pelacakan seperti AstroTrac dan program susun seperti DeepSkyStacker . Anda akan mengambil banyak, banyak pemotretan di area yang sama persis, menggunakan mount yang berputar pada laju sidereal untuk mempertahankan tampilan yang sama. Kemudian, Anda menumpuknya bersama-sama - pikirkan semacam menumpuk beberapa transparansi sekaligus. Ini membuatnya lebih mudah untuk 'menarik' dan 'mendorong' kurva atau level sekitar tanpa meningkatkan terlalu banyak kebisingan.
Informasi yang bagus dalam pertanyaan ini juga.
sumber
Mengenai gambar dari tautan kedua, saya cukup yakin itu adalah paparan tunggal. Fotografer, Tom Lowe, adalah fotografer malam dan astrofotografi yang terkenal, dan memiliki serangkaian klip video kecil yang pada akhirnya akan menjadi bagian dari produksi yang disebut "Timescapes". Tom menggunakan pencahayaan yang agak rumit dan pengaturan pemasangan kamera untuk menangkap video time lapse-nya, dan dalam kasus foto yang Anda tautkan, saya yakin ada beberapa lampu buatan yang menerangi pohon latar depan. Pada saat itu, menangkap level detail di pohon adalah masalah yang cukup rumit, karena eksposurnya cukup panjang untuk menangkap langit malam. Ada juga kasus di mana objek latar depan dalam urutan selang waktunya diterangi oleh bulan, yang sering (awalnya) di belakang kamera dekat cakrawala yang berlawanan. Itu memberikan sedikit pencahayaan untuk bidikan pencahayaan yang lama, dan kadang-kadang terlihat seperti pencahayaan buatan. Jika Anda menonton video sampelnya di situsnya, aktualitas pencahayaan adegannya menjadi jauh lebih jelas ketika setiap urutan berlangsung.
Mengenai gambar dari tautan pertama, lebih sulit untuk mengatakannya. Bukan hal yang aneh bagi ahli astrofotografi untuk mengambil dua eksposur, satu disetel untuk langit malam, dan satu disetel untuk latar depan, apa pun itu, dan secara manual gabungkan keduanya dengan alat pasca-pemrosesan. Photoshop adalah alat umum ketika Anda tidak melakukan pemotretan langit malam yang lama. Alat yang lebih rumit, seperti DeepSkyStacker , sering digunakan ketika mengambil banyak eksposur saat melacak langit dengan dudukan kamera pelacak, untuk mengurangi kebisingan dan memaksimalkan saturasi.
Mengenai 525 eksposur pada satu foto itu, saya tidak melihat bagaimana itu masuk akal. Untuk satu, tumpukan sederhana 8 eksposur agak "pendek" (pendek adalah istilah relatif di sini ... Anda perlu setidaknya beberapa detik pada aperture yang sangat cepat untuk menangkap detail minimum di langit malam) biasanya lebih dari cukup untuk menumpuk foto yang bagus, cemerlang, penuh warna dan jenuh dari objek bintang. Jika kita mengasumsikan fotografer menggunakan jalur pelacak, maka lanskap tidak akan tetap diam saat kamera melacak milky way melintasi langit. Lanskap (dan juga siluet orang) cukup jelas. Dengan pelacakan mount, maka benar-benar tidak akan ada banyak kebutuhan untuk beberapa eksposur, tentu tidak 525 dari mereka ... Anda bisa melakukan eksposur yang jauh lebih sedikit untuk waktu yang lebih lama (katakanlah, masing-masing 60 detik), dan menumpuknya untuk mendapatkan hasil yang lebih baik. Bahkan satu eksposur katakanlah 5 menit pada ISO 100, pada jalur pelacakan, akan menghasilkan hasil yang lebih baik. Rincian foto pada status flickr yang menggunakan lensa sudut lebar 16-35mm (mengingat kameranya adalah Canon 5D, mungkin Canon EF 16-35mm L) digunakan. Distorsi barel atau bantalan bantalan terlihat di sekitar tepi foto ketika yang terbesar dilihat pada Flickr, jadi sangat tidak mungkin sebuah teleskop digunakan untuk mengambil foto-foto FoV sempit yang dijahit menjadi sebuah mosaik. Tentunya mungkin, namun yang paling jelas tidak perlu, untuk menumpuk 525 foto untuk mendapatkan bidikan seperti itu. mungkin Canon EF 16-35mm L) digunakan. Distorsi barel atau bantalan bantalan terlihat di sekitar tepi foto ketika yang terbesar dilihat pada Flickr, jadi sangat tidak mungkin sebuah teleskop digunakan untuk mengambil foto-foto FoV sempit yang dijahit menjadi sebuah mosaik. Tentunya mungkin, namun yang paling jelas tidak perlu, untuk menumpuk 525 foto untuk mendapatkan bidikan seperti itu. mungkin Canon EF 16-35mm L) digunakan. Distorsi barel atau bantalan bantalan terlihat di sekitar tepi foto ketika yang terbesar dilihat pada Flickr, jadi sangat tidak mungkin sebuah teleskop digunakan untuk mengambil foto-foto FoV sempit yang dijahit menjadi sebuah mosaik. Tentunya mungkin, namun yang paling jelas tidak perlu, untuk menumpuk 525 foto untuk mendapatkan bidikan seperti itu.
sumber
Saya hanya melakukan beberapa upaya dengan beberapa keberhasilan. Saya juga menggunakan deep sky stacker. Saya menggunakan tripod ballhead standar, canon 7D, dan 17-55mm f / 2.8.
Ada sedikit lebih dari itu kemudian hanya menumpuk paparan yang diambil (frame cahaya). Langkah-langkah yang diambil: Saya mengambil 20 eksposur @ f / 2.8, 15 / detik, ISO 1600, 17mm (bahkan ini memberi saya sedikit jejak pada bintang-bintang saya). SEGERA setelah saya mengambil 15 "frame gelap". Untuk melakukan ini Anda membiarkan semua pengaturan Anda tetap sama, kenakan tutup lensa, lalu ambil eksposur Anda. Inti dari frame gelap adalah pada dasarnya ia mengambil gambar noise kamera, piksel panas / piksel mati. Deep Sky Tracker akan mengkompilasi mereka menjadi satu frame gelap untuk mengurangi informasi itu dari set frame cahaya Anda. Penting untuk melakukannya segera setelah eksposur Anda saat sensor Anda masih bersuhu sama, sehingga tingkat kebisingannya sama.
Saat menggunakan tripod stasioner Anda, Anda tidak akan dapat mengambil 500+ eksposur, dan inilah alasannya: satu-satunya pilihan yang Anda miliki adalah DSS untuk menemukan semua bintang di bingkai Anda (bahkan memberi tahu Anda berapa banyak) dan menyelaraskannya. Pada akhirnya, Anda memiliki lebih sedikit bintang daripada dalam satu gambar karena bagaimana bintang-bintang itu melayang. Jika ada bintang yang melayang keluar dari bingkai Anda, dan yang baru melayang masuk, itu tidak akan menumpuknya dan memotongnya dari gambar akhir Anda. JADI semakin sedikit bingkai yang bisa Anda hindari, semakin baik untuk alasan itu. Apa yang akan Anda perhatikan dalam produk akhir adalah bahwa bintang-bintang itu ditumpuk, tetapi setiap medan akan bergerak sebagai gantinya. Maka dari itu perlu membuat gambar komposit .. salah satu bintang yang ditumpuk, kemudian ditambahkan di latar depan, biasanya dengan menggunakan layer mask di Photoshop.
Dari apa yang saya pelajari dalam usaha saya, saya hampir yakin gambar pertama dilakukan dengan lensa sudut lebar menggunakan tripod. Jika itu diam, setelah mengambil eksposurnya, jalan susu akan bergerak sepanjang bingkai, jika tidak sepenuhnya terlepas dari itu dan ia akan ditinggalkan dengan sedikit atau tidak ada bintang yang DSS akan anggap sama, dan dapat ditumpuk .
JADI itu bisa dilakukan dengan tripod standar. Lokasi adalah kuncinya. Menyingkir dari polusi cahaya (maksud saya SEMUA jalan jauh), periksa kalender fase bulan dan rencanakan untuk malam bahwa tidak akan ada bulan di langit, dapatkan selebar yang Anda bisa, dengan aperture terbuka lebar mungkin, dan naikkan ISO Anda setinggi mungkin. Upaya saya berikutnya adalah ISO 3200, mungkin 6400. Ada beberapa matematika yang dapat Anda gunakan untuk menilai berapa lama Anda bisa mengekspos tanpa membuat jejak bintang. Saya tidak menggunakannya. Saya hanya mengambil eksposur uji kemudian memperbesar pratinjau, menyesuaikan sampai saya menemukan pengaturan yang dapat diterima.
Cobalah dan bersenang-senanglah. :) oh, dan jangan khawatir ketika Anda melihat piksel merah di layar Anda setelah memotret untuk sementara waktu. Anda dapat menghabiskan enam ribu untuk Canon 1Ds MKIII dan masih memiliki piksel mati. Itu tidak bisa dihindari. ;)
Saya bukan ahli dan saya pasti belum mengetahuinya sepenuhnya. Saya berharap seseorang akan membalas dengan beberapa saran untuk saya juga.
-Rocco
EDIT: pastikan mematikan ISO tinggi dan pengurangan noise paparan lama. Tidak perlu menggunakan metode ini .. dan hanya membutuhkan banyak waktu untuk menerapkannya seperti halnya untuk mengambil eksposur. Semakin sedikit waktu di antara eksposur, semakin sedikit bintang akan melayang.
Juga patut dicatat .. DeepSkyStacker adalah program gratis.
sumber
Saya juga bingung dengan klaim bahwa itu "525 eksposur terpisah". Sepertinya hanya satu bagiku. Di lokasi seperti itu (jauh dari polusi cahaya besar) paparan tunggal di sekitar 30-an, f / 2.8 dan ISO 3200 akan dengan mudah menangkap banyak detail. Foto Bimasakti di Flickr diambil pada usia 30-an, f / 4 dan ISO 6400 dan Bimasakti terlihat jelas.
Menumpuk banyak eksposur (menggunakan perangkat lunak seperti Photoshop atau Startrails ) biasanya dilakukan untuk membuat jejak cahaya, di mana bintang-bintang membentuk garis-garis di langit. Contoh ini adalah serangkaian 126 frame ditumpuk.
Saya bukan ahli: jika seseorang tahu bagaimana tembakan seperti itu dapat disatukan dari 525 frame saya akan tertarik untuk mendengarnya.
sumber
Menggunakan mosaik, apa yang kita sebut komposit. Dalam hal ini, fotografer kemungkinan besar menggunakan kamera dengan lensa untuk menangkap lanskap, dan juga mengambil foto dengan teleskop. Teleskop memiliki bidang pandang yang kecil, jadi untuk mendapatkan gambar 'seluruh langit' bidang lebar seperti ini, Anda perlu mengambil banyak bidikan dari setiap bagian langit yang terlihat dalam teleskop, dan kemudian menggabungkan semuanya menjadi satu dalam Photoshop untuk mereplikasi seluruh langit yang terlihat oleh mata.
Baca lebih lanjut di sini: http://www.robgendlerastropics.com/Article3.html
sumber