Apakah Adobe Photoshop bernilai uang?

16

Saya mulai menginvestasikan lebih banyak uang ke bisnis fotografi saya. Saya beralih dari hobiis menjadi diminta untuk mengambil bidikan profesional, jadi saya memiliki lampu dan peralatan lainnya. Saya segera meningkatkan ke kamera baru dan bertanya-tanya tentang perbedaan dalam program pengeditan foto yang disarankan semua orang - Adobe Photoshop, Gimp, Piknic, atau bahkan perangkat lunak yang datang dengan kamera baru?

Andrea
sumber
2
Saya mengedit dengan asumsi bahwa OP sedang berbicara tentang Photoshop mengingat Gimp dan Piknic juga ada di Q.,
rfusca
3
Untuk menjelaskan sedikit tentang komentar cerdas Itai, apakah beberapa perangkat lunak tertentu bernilai uang kepada Anda sangat tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan. Untuk siapa saja yang ingin serius tentang fotografi, saya akan mengatakan bahwa Lightroom pasti bernilai uang. Photoshop di sisi lain mungkin atau mungkin tidak, tergantung pada alur kerja Anda dan kebutuhan pengeditan. Tapi ingat, jika biaya adalah masalah besar bagi Anda, Anda tidak harus menggunakan Photoshop CS5. Versi Photoshop yang lebih lama, atau bahkan Elements, mungkin dapat melayani Anda dengan baik dengan biaya yang jauh lebih murah. Sunting: panggilan bagus, rfusca.
Sean
4
Lihat Apa sajakah fitur terkait fotografi utama dari Photoshop yang hilang di GIMP? Itu tidak memberi tahu Anda sepenuhnya jika itu sepadan , tetapi harus memberi Anda gambaran tentang fitur terkait foto yang mungkin Anda lewatkan.
mattdm

Jawaban:

25

Jika Anda tidak memilikinya, saya akan merekomendasikan Adobe Lightroom dan kemudian menggunakan Gimp untuk mengedit 'lanjutan' sesekali. Sebagian besar alasan sudah diuraikan dalam pertanyaan ini . Photoshop memang bagus, tetapi ini tidak dimaksudkan untuk menangani sejumlah besar foto yang dapat Anda lakukan dari bidikan nyata. Ini hal alur kerja.

Saya menemukan 90% + dari tweak dasar yang saya butuhkan dapat dilakukan di Lightroom. Alur kerjanya lebih cepat, lebih efisien. Lightroom dirancang bagi Anda untuk membuat semua perubahan kecil pada foto Anda dengan cepat dan efisien tanpa khawatir mengubah file di sekitar, 'menyimpan' salinan baru, atau mengubah pola pikir Anda untuk setiap gambar. Ini menyimpan perubahan Anda dalam metadata dan kemudian merekonstruksi perubahan dari metadata alih-alih menyimpan foto yang diubah. Anda 'lari' dari foto ke foto di Lightroom, melakukan perubahan dengan cepat atau bahkan menerapkan perubahan batch untuk seluruh set foto. Its banyak lebih cepat. Untuk setiap edit 'bulan biru' yang saya butuhkan agar Lightroom tidak dapat melakukannya, Anda dapat mengatur Gimp menjadi editor di Lightroom.

Ini (Gimp) mungkin kekurangan beberapa fitur Photoshop yang sangat canggih, tetapi secara umum cukup cocok. Ada plugin untuk banyak fitur (seperti isi konten sadar disediakan oleh plugin resynthesizer). Kami memiliki pertanyaan lain tentang perbedaan Gimp vs Photoshop. UI sering merupakan keluhan besar dan dapat membiasakan diri, tetapi setelah beberapa penggunaan - ini dapat diterima oleh saya.

Seperti yang ditunjukkan Sean dalam komentar di atas, Adobe Elements juga merupakan pilihan. Itu punya banyak fitur Photoshop, di sebagian kecil dari harga.

Piknik dan editor daring apa pun tidak ada di kelas yang sama. Mereka jauh, terlalu lambat untuk bekerja dengan skala nyata apa pun.

Sejauh 'sepadan' - itu adalah sesuatu yang hanya Anda yang dapat memutuskan mengingat manfaat dan perbedaan di atas.

Paling tidak, unduh uji coba Lightroom dan Photoshop. Dan unduh salinan Gimp yang sebenarnya. Mulai alur kerja Anda di Lightroom dan lihat seberapa sering Anda merasa perlu pergi ke editor lain.

rfusca
sumber
1
Saya sepenuhnya mendukung komentar itu di Lightroom. Ini jauh lebih murah dan jauh lebih cocok untuk kebutuhan fotografer daripada Photoshop: Saya jarang menggunakan yang terakhir hari ini. Profil Anda tidak mengatakan dari mana Anda berasal tetapi Lughtroom setengah harga minggu ini (hingga Minggu 28) di Amazon UK: £ 118 adalah tawaran mutlak!
Mark Whitaker
1
Plus 1 untuk alur kerja. Jika Anda tidak menyukai GIMP maka buka rute Photoshop dan gunakan saja uji coba gratis sementara Anda memutuskan apakah akan membayar lebih.
Nicholas Smith
Gimp memiliki alat yang mirip dengan Liquify yang disebut Iwarp.
Imre
@ IMre - wow, pelajari sesuatu setiap hari. Saya akan memperbarui jawaban saya untuk mencerminkan seperti itu.
rfusca
1
Anda mungkin juga tertarik dengan Darktable , sebuah program open source dalam ruang masalah yang sama dengan Lightroom. Berikut ini adalah posting blog terbaru (bukan milik saya) yang membandingkan keduanya: tutorialgeek.blogspot.com/2011/07/…
mattdm
19

Jika Anda harus bertanya, maka Photoshop TIDAK bernilai uang.

Hanya jika Anda membutuhkan Photoshop, apakah itu akan bernilai uang. Itu mahal karena orang-orang yang menggunakannya menemukan bahwa mereka membayarnya dengan mudah.

Jika Anda tidak tahu apa yang Anda butuhkan, maka Anda tidak perlu Photoshop.

Photoshop adalah alat yang dapat membantu Anda memecahkan masalah dan menciptakan solusi kreatif dalam bisnis fotografi Anda. Ini tidak diperlukan untuk bisnis fotografi dan Photoshop TIDAK akan menjadikan Anda seorang fotografer 'profesional'. Photoshop itu kompleks, kuat, tidak intuitif, dan fleksibel.

Jadi pertanyaannya adalah, Bagaimana saya tahu saya perlu Photoshop ?:

  • Jika Anda memiliki gambar yang tidak dapat Anda sesuaikan, perbaiki atau edit dengan alat Anda saat ini
  • Jika Anda memiliki pengeditan foto yang luas: menghapus objek, menghapus latar belakang, menambahkan objek, menghapus objek / gangguan.
  • Jika Anda memiliki banyak gambar, Anda ingin menggabungkannya menjadi kolase, atau HDR multi-gambar atau manipulasi gambar kompleks lainnya.
  • Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut untuk meningkatkan kemampuan mengedit foto Anda (tutorial Photoshop, pelajaran, dan kelas mendominasi semua perangkat lunak lain)
  • Jika Anda perlu mengirimkan file dan hasil pra-tekan (CMYK)

Jika Anda perlu memotong, menyesuaikan kurva, menajamkan dll, maka Lightroom adalah pilihan yang jauh lebih baik.

cmason
sumber
Saran bagus. Ini akan menjadi ide yang baik untuk memulai dengan Lightroom, lalu tambahkan Photohop ketika Anda mencapai titik di mana Anda membutuhkannya. Anda dapat membuka gambar di Photoshop (CS5 atau Elemen) langsung dari dalam Lightroom, termasuk pengeditan yang Anda buat di dalam Lightroom
Stephen Lead
Untuk pekerjaan HDR sesekali ada juga alat perangkat lunak gratis yang disebut Luminance HDR. Saya menggunakannya sepanjang waktu, dan sementara itu tidak semulus yang seharusnya, untuk pekerjaan sesekali itu melakukan pekerjaan dengan baik. Jika Anda membutuhkan HDR, coba dan Photomatix Pro dan hanya kemudian memutuskan apakah Anda memerlukan Photoshop. Photomatix Pro bersifat komersial, tetapi jauh lebih murah daripada Photoshop.
Zds
Saya akan menambahkan item lain ke daftar peluru Anda. Jika Anda menemukan diri Anda melakukan hal-hal yang mirip dengan setiap gambar, tindakan Photoshop dapat menghemat waktu. Saya memiliki serangkaian tindakan yang saya buat yang menerapkan pengurangan kebisingan, memotong, menyesuaikan kontras lokal, dan mempertajam. Saya memiliki berbagai tindakan tergantung pada langkah mana yang ingin saya lakukan dan yang tidak. Misalnya, tidak semua batch akan membutuhkan pengurangan noise. Bergantung pada output (galeri web untuk tampilan, galeri web untuk pemesanan, cetakan bukti 4x6), saya akan mengubah ukuran secara berbeda. Berdasarkan ukuran dan medium (layar atau cetak), saya akan mengasah secara berbeda.
Eric
2

Ini tergantung dari apa yang Anda inginkan. Maksud saya, Photoshop lebih kompleks dan menawarkan berbagai alat dan teknik untuk mengedit foto, memberikan lebih banyak kontrol atas foto.

Jika tujuan Anda hanya mengedit foto dengan cepat, mudah, mempertahankan riwayat lengkap dari perubahan yang diterapkan tanpa mengubah file asli, saya sarankan Anda Ligthroom. Ini adalah beberapa keuntungan menggunakan Ligthroom daripada Photoshop:

  1. Pengeditan tidak rusak.
  2. Kontrol yang lebih baik dalam mengatur foto Anda.
  3. Tampilan besar.
  4. Antarmuka yang dapat disesuaikan dengan cepat.
  5. Antarmuka yang membuat kontrol mudah diakses dan cepat.
  6. Palet Riwayat yang selalu tersedia.
  7. Pemrosesan gambar banyak atau batch yang unggul.
  8. Kontrol warna yang unggul.
  9. Kontrol lokal yang mudah rusak dan mudah.
  10. Kloning dan sikat penyembuhan yang tidak merusak.
  11. Menghemat ruang dalam hard drive.

Untuk pemula, Lightroom adalah pilihan terbaik dengan hasil terbaik.

pacoespinoza
sumber
Dengan pengecualian Mengatur Foto Anda dan saya rasa dengan cara anehnya menghemat ruang pada hard drive, setiap hal lain yang tercantum di sini salah.
RyanFromGDSE
1

Sebenarnya ini adalah versi Photoshop yang bernilai uang dan itu adalah Photoshop Elements. Ini memiliki sebagian besar fitur yang dimiliki Photoshop, tetapi tidak semua, sebagian kecil dari harga. Lihatlah sebelum Anda memutuskan.

Semoga berhasil! / B

bengtb
sumber
1
Jadi implikasinya, Photoshop penuh tidak sepadan? dapatkah Anda menjelaskan mengapa atau mengapa tidak?
mattdm
0

Ada banyak fotografer profesional dan desainer grafis masih menggunakan CS6 atau versi sebelumnya dari Photoshop atau suite kreatif.

Untuk sebagian besar fotografi di mana Anda telah menangkap gambar dengan baik di photoshop kamera seharusnya tidak benar-benar diperlukan kecuali jika Anda ingin melakukan pekerjaan manipulasi gambar, editor mentah sederhana lebih penting dalam banyak hal. "Photoshop adalah untuk manipulasi foto, bukan koreksi fotografi" menjadi salah satu pernyataan favorit yang saya dengar sepanjang waktu haha.

Kecuali jika Anda benar-benar membutuhkannya untuk pekerjaan Anda atau untuk bekerja dengan lingkungan studio saya tidak akan merekomendasikannya. Jika Anda hanya mencari sesuatu untuk mendorong batas Anda bekerja sedikit GIMP adalah alternatif yang mudah untuk direkomendasikan. Hanya saja, jangan mencoba mencetak apa pun di CMYK selama sekitar 6 hingga 12 bulan ke depan sampai mereka mengetahuinya. Jika saya harus menilai dari 5 dengan CC menjadi 5 dan CS6 menjadi 4,5, GIMP akan menjadi solid 4 kurangnya kontrol CMYK hanya menahannya.

Alternatif lain untuk Photoshop adalah Affinity Photo by Serif, masih mungkin lebih dari yang Anda butuhkan tetapi bukan berbasiskan subkripsinya dan $ 70,00 - Catatan: Saya belum menggunakannya tetapi saya mendengar hal-hal baik -.

Jangan salah paham, saya menggunakan dan menyukai Photoshop, karena CS6 mereka belum menambahkan apa pun yang saya rasa akan sangat meningkatkan alur kerja saya dan mereka belum meningkatkan kinerja kecepatan perangkat lunak saat rendering. Jadi itu benar-benar belum berfungsi, kecuali saya perlu melakukannya untuk pekerjaan tertentu.

Kurang itu lebih
sumber
0

Photoshop adalah alat retouching dan manipulasi gambar yang paling sering digunakan, sehingga Anda akan menemukan tutorial, buku, artikel, plugin, dan komunitas internet besar yang dapat menjawab pertanyaan Anda.

Photoshop sangat berguna jika Anda perlu melakukan manipulasi gambar berat dan retouching dan jika Anda setuju dengan model berlangganan daripada membeli lisensi terus-menerus.

Saya berhenti menggunakan PS untuk fotografi beberapa tahun lalu dan jangan ketinggalan. YMMV.

Mire
sumber