Perangkat lunak manajemen foto apa yang akan Anda rekomendasikan untuk Linux? [Tutup]

42

Perangkat lunak yang paling terkenal untuk mengelola foto Anda hanya tersedia di Windows dan Mac. jadi perangkat lunak manajemen foto apa yang Anda gunakan di Linux? Apa kekuatan dan kelemahannya? Untuk pengguna seperti apa Anda merekomendasikannya?

Hamish Downer
sumber
1
Lihat juga photo.stackexchange.com/questions/471/... Alat apa yang tersedia untuk pemrosesan gambar RAW di Linux?
mattdm

Jawaban:

24

Saya menggunakan digikam yang dikembangkan untuk KDE dan memiliki port untuk Windows dan Mac OS X. Ini adalah salah satu paket yang lebih kuat yang saya coba, dengan alur kerja manajemen folder dan tag yang baik, meskipun itu tidak selalu yang paling intuitif.

Ini memiliki banyak plugin untuk situs web yang berbeda, sehingga Anda mengunggah foto Anda ke situs-situs seperti Facebook dan mengibaskan dengan opsi menu tunggal. Ini akan mengecilkan gambar ke ukuran yang sesuai sebelum mengunggahnya.

Ini dapat menangani hampir semua format RAW. Editor bawaan cukup bagus, meskipun bisa lebih baik diintegrasikan dengan pemirsa - ini bisa terasa sedikit terpisah. Ada juga meja cahaya untuk membandingkan foto.

Secara keseluruhan saya akan merekomendasikannya untuk seorang amatir yang tajam yang mengambil banyak foto dan siap untuk menghabiskan sedikit waktu mempelajari paket dengan imbalan banyak daya. Saya yakin saya masih belum menjelajahi banyak hal yang bisa dilakukan.

Tangkapan layar Digikam
(sumber: wikimedia.org )

Hamish Downer
sumber
hei Hamish, bagaimana ini dibandingkan dengan Lightroom dalam hal RAW "berkembang", yaitu bukan hal
andy
@ Beruntung saya khawatir saya tidak pernah menggunakan Lightroom (atau bukaan atau sejenisnya) jadi saya tidak begitu yakin.
Hamish Downer
4
@andy digiKam memiliki plugin pemrosesan RAW. Ini diluncurkan ketika file RAW dibuka di editor. Secara internal ia menggunakan perangkat lunak Libib. IMO, konverter RAW digiKam kurang nyaman dari UFRaw, tetapi ini masalah selera. Dalam digiKam 1.2.0 memungkinkan: demosaicking 16 bit, filter AHD / VNG / PPG dan Bilinear, penyetelan WB manual dan otomatis, perbaikan kecerahan otomatis, pengurangan noise dan koreksi CA serta koreksi eksposur dan kurva pada pasca pemrosesan.
sastanin
12

Jika Anda mencari sesuatu yang lebih dekat dalam semangat ke Aperture atau Lightroom, pertimbangkan Darktable. Sumber terbuka, semua itu.

http://www.darktable.org/

Ini tidak dipoles seperti Aperture atau Lightroom, tetapi berfungsi, dan gratis. Ini memiliki grup pengembangan aktif, dan menjadi lebih baik setiap saat.

Pat Farrell
sumber
9

Saya menemukan bahwa kombinasi berbagai perangkat lunak bekerja paling baik.

Saya menggunakan:

Ya ampun untuk menelusuri thumbnail dan melihat pratinjau file. Ini memiliki pratinjau cepat yang sangat cepat dari file gambar, termasuk RAW, dengan cepat melewati melihat yang mana dalam fokus / memiliki masalah lain dan menghapusnya. Ini juga bagus dalam mempratinjau semua jenis file gambar.

Rawtherapee untuk semua pengembangan RAW dan koreksi eksposur / geometri, penajaman, manajemen warna dll. Ini seperti Lightroom. Juga bekerja dengan JPEG juga, tentu saja, tetapi Anda kehilangan kualitas.

GIMP semakin saya temukan saya tidak perlu menggunakan ini lagi karena Rawtherapee melakukan apa yang saya butuhkan.

Saya dulu juga menggunakan gthumb untuk organisasi umum, seperti menambahkan kata kunci ke file gambar, mengelompokkannya, memindahkan / menyortirnya.

Saya tidak suka pemirsa yang memaksa Anda untuk menjelajah hard drive Anda dan kemudian membangun database internal gambar Anda; Saya sudah memiliki database gambar saya dan itu disebut sistem file. Itulah alasan saya sejauh ini menghindari hal-hal seperti Shotwell. Shotwell juga memiliki kemampuan pemrosesan RAW yang sangat buruk yang berarti Anda masih membutuhkan Rawtherapee, dan tidak dapat menampilkan thumbnail video yang berarti Anda masih memerlukan gthumb. Digikam (jenis yang sama untuk KDE) seharusnya jauh, jauh lebih baik, tapi saya ingat itu mungkin juga salah satu yang menyimpan basis data gambar-gambar yang berangkat dari sistem file.

thomasrutter
sumber
Saya percaya digikam memang menggunakan database, tetapi ia dapat menyimpan metadata (mis. Tag) dalam gambar dan / atau dalam file XML di dalam direktori di mana gambar Anda berada.
David Oliver
1
Karena saya menulis ini, saya sudah berhenti menggunakan gthumb dan sekarang menggunakan Geeqie untuk menjelajahi thumbnail dan memindahkan barang-barang. gthumb memiliki kebiasaan yang menjengkelkan untuk mengisi hard drive saya dengan thumbnail atau preview cache atau sesuatu.
thomasrutter
7

Jika Anda tidak menolak produk komersial, Anda mungkin ingin melihat Bibble Pro . Saya menggunakannya secara teratur ketika Linux adalah OS utama saya dan saya menemukan itu sebagai paket manajemen aset digital terbaik yang tersedia untuk platform itu. Ini mendukung katalog, penyesuaian non-destruktif, lapisan dan ada daftar panjang plug-in yang melakukan beberapa hal yang sangat keren. Ini juga konverter RAW yang cukup kompeten, meskipun saya telah menemukan bahwa itu membuat sedikit pengorbanan untuk kualitas gambar untuk kecepatan konversi (itu sangat cepat dibandingkan dengan dcraw / RawTherapee / ufraw). Rilis awal 5.0 adalah kereta, tapi saya membayangkan bahwa rilis 5.2 terbaru lebih baik di bagian depan itu.

CadentOrange
sumber
1
@ CadentOrange: Bibble Pro tidak ada lagi dan diambil alih oleh Corel yang masih mempertahankan versi Linux dengan nama AfterShot Pro. Sebagai pengguna Bibble yang sudah lama saya merasa lelah pada awalnya, tetapi AfterShot Pro adalah upgrade yang bagus untuk Bibble 5 dan alur kerjanya sama. Ya itu komersial, tetapi banyak plugin yang freeware (walaupun beberapa masih perlu membuat langkah dari Bibble ke Aftershot) dan semuanya itu adalah alat yang hebat yang stabil dan (sangat) cepat.
FvD
Perhatikan bahwa Bibble telah dibeli oleh Corel, dan produknya sekarang adalah AfterShot Pro .
mattdm
5

Google Picasa tersedia untuk halaman unduhan Linux .

Saya memiliki kesuksesan terbatas dalam membuat digikam bekerja di Ubuntu.

Alastair
sumber
5
"sudo aptitude install digikam" biasanya cukup untuk membuat digikam bekerja di Ubuntu.
sastanin
3
Saya percaya bahwa Google telah berhenti mengembangkan Picasa untuk pengguna linux. Mereka hanya menawarkan versi lama untuk linux pada saat ini. Dan secara teknis versi yang mereka tawarkan bahkan tidak dibuat untuk linux. Ini hanya rilis Window mereka dengan WINE built-in, jadi beberapa hal tidak berfungsi dengan benar.
Finer Recliner
Bahkan ketika Google secara aktif mendukung Picasa di Linux, sebenarnya dijalankan di bawah WINE, emulator Windows. Itu "berhasil" tetapi saya tidak berpikir itu bekerja dengan baik.
Pat Farrell
4

Saya menggunakan kphotoalbum yang merupakan perangkat lunak yang hebat.

Saya mengatur foto-foto saya di dalamnya. Ini memungkinkan saya untuk menandai foto dalam kategori yang berbeda - baik itu people, placesatau events.

Alur kerja saya yang biasa dengan itu adalah untuk mengimpor foto (yang berarti hanya menyalinnya ke direcotory program; Saya menyimpan foto dalam subdirektori bernama setelah tanggal menyalinnya dari kartu saya ke PC), kemudian meninjau. Yang saya mulai adalah mengelompokkan foto yang serupa (seperti beberapa dari pemotretan burst tunggal) dalam satu grup. Kemudian saya meninjau kembali grup dan menandai foto dengan tag, biasanya yang 1 huruf, untuk menandai mereka untuk dicetak, ekspor galeri web atau posting ke forum online atau semacamnya.

Jika pemotretan itu untuk klien, saya juga memilih foto yang ingin saya tunjukkan padanya pada langkah ini.

Setelah semua ini, saya mengedit gambar yang saya pilih, baik dimulai dengan RAWsatau dengan JPEG. Mengedit berarti kurva, memotong, dll.

Kphotoalbum juga memiliki pilihan plugin yang bagus yang secara otomatis mengekspor gambar ke album web picasa, flickr, membuat galeri flash atau html, dan banyak lainnya.

kender
sumber
3

Saya telah menggunakan f-spot selama beberapa tahun. Ini bekerja sangat baik untuk saya. Ini hanya memiliki fungsi yang sangat dasar, tetapi terintegrasi dengan baik dengan Gimp .

Ini juga sangat mudah untuk dicadangkan: semua foto ada di direktori pilihan Anda, dan database adalah satu file. Anda juga dapat memintanya untuk menyimpan tag Anda di exif info, jadi meskipun Anda kehilangan database, itu tidak terlalu menjadi masalah.

Guillaume
sumber
2

Saya telah menggunakan Linux lebih lama daripada saya menggunakan kamera digital dan telah mencoba berbagai program serveral untuk mengelola dan mengedit foto saya.

Pada awalnya saya terbiasa mengelola foto-foto saya sendiri dan mengeditnya saya Gimp dan berhasil ... tetapi Gimp tidak / tidak mendukung format Nikons RAW NEF.

Hari ini saya menggunakan Shotwell (menggantikan F-Spot yang saya pikir) untuk mengelola foto dan telah membeli LightZone untuk mengedit foto. LightZone bekerja dengan Nikon RAWs NEF (dan lainnya Canon RAWs dll.)

Salam Sigersted

Sigersted
sumber
1
Seperti Anda, saya sudah mencoba semuanya dan sekarang saya juga menggunakan Shotwell.
labnut
1

Saya lebih suka mengatur foto sendiri, jadi saya mengunduhnya dari kamera menggunakan gphoto2 dan menyimpannya di direktori seperti 2010/07 Some event. Dengan begitu saya dapat membuat cadangan dengan menyalin sederhana, dan tidak perlu berbuat lebih banyak dengan mereka kecuali menghapus yang buruk.

che
sumber
1

Jangan lupa tentang perangkat lunak mesin virtual seperti VMWare atau Oracle / Sun's VirtualBox, yang akan memungkinkan Anda menjalankan program Windows dari lingkungan Linux Anda. Perangkat lunak VM terbaru dapat mendukung DirectX di klien Windows, dan saya pikir kedua opsi ini memiliki mode "mulus" yang memungkinkan Anda melihat program Windows langsung di desktop Linux Anda, seolah-olah program berjalan langsung di Linux Anda OS.

Ada penalti kinerja kecil untuk menjalankan di VM, tetapi jika Anda tidak dapat menemukan opsi asli-Linux yang baik, ini mungkin memberi Anda beberapa pilihan tambahan.

D. Lambert
sumber
Saya penggemar VirtualBox, bekerja dengan baik untuk saya.
labnut
1

Google Picasa berjalan di bawah Wine, tanpa cacat. Saya menyukainya karena saya dapat menggunakan perangkat lunak yang sama di bawah PC rumah saya yang menjalankan Ubuntu dan PC pekerjaan saya yang menjalankan Windows. Gambar disimpan di Dropbox.

gerikson
sumber
1

Saya telah menggunakan f-spot, digikam dan shotwell, semuanya untuk 'manajemen'. Saya lebih suka f-spot tapi itu sudah dibuang dari ubuntu dan diganti dengan shotwell. Kesalahan besar. Saya menemukan shotwell sangat lambat, macet dan macet. Saya akan menghapusnya dan melihat lagi ...... mungkin kembali ke f-spot.

saalik
sumber
0

Saya telah menggunakan digikam (kembali di KDE 3.x hari), F-Spot dan Shotwell . Dari 3, saya paling suka F-Spot.

  • Saya ingat digikam sebagai orang yang baik, tetapi agak lambat. Karena sudah bertahun-tahun sejak saya terakhir menggunakan digikam, hanya itu yang bisa saya katakan tentang itu.
  • F-Spot agak buggy, tetapi memiliki set fitur yang bagus.
    • Fitur favorit saya adalah kemampuan F-Spot untuk memperlakukan RAW + JPEG sehingga kedua file muncul sebagai versi berbeda dari foto yang sama.
    • F-Spot juga memiliki sejumlah filter cepat (B&W, fokus lembut, dll), serta opsi cepat untuk membuka foto di aplikasi eksternal (mis. GIMP, UFRAW).
  • Shotwell kurang buggy daripada F-Spot tetapi memiliki fitur yang jauh lebih sedikit.
    • Saya membaca di suatu tempat di situs Shotwell bahwa mereka berencana untuk menambahkan jenis penanganan RAW + JPEG yang sama, tetapi pada 0.10.1 itu masih belum terjadi.
    • Shotwell memang memiliki tautan cepat untuk membuka foto di aplikasi eksternal, tetapi di samping tidak ada filter bawaan.
Manzabar
sumber
0

Bagi saya ini proses 2 langkah:

  1. Dari puluhan ribu foto, pilah yang baik dari yang buruk (sambil menghapus duplikat) - untuk ini saya menulis dan menggunakan vsPhotoSorter - setelah ini, saya mengekspor foto yang bagus ke direktori yyyy / MM

  2. Sekarang saya memiliki koleksi foto yang bagus (layak pakai) yang jauh berkurang, saya dapat menggunakan perangkat lunak manajemen foto untuk mengatur lebih lanjut, menandai, dll - di linux, f-spot atau shotwell.

prule
sumber