Bagaimana cara mengambil foto seperti pohon yang dibanjiri oleh Andrew Tallon?

12

Bagaimana dia membuatnya terlihat seperti ini? Pengaturan apa yang dia gunakan dan peralatan khusus? Jika ada yang punya petunjuk, itu akan bagus!

masukkan deskripsi gambar di sini

Manusia salju
sumber
3
Hasil yang bagus! Di mana Anda menemukan urutan gambar ini? Apakah Anda memiliki izin untuk mempostingnya di sini?
dpollitt

Jawaban:

19

Komentar reddit ini menjelaskan secara terperinci apa yang dilakukan fotografer:

Berikut ringkasan pengaturan, teknik, dan pemrosesan pos yang digunakan untuk foto, diambil dari komentar di posting wallpaper saya sebulan yang lalu:

Canon 5D mkII DSLR + 28mm f / 1.8 lensa USM. Filter sangat penting untuk bidikan ini. Kami menembak sebelum matahari terbit di daerah berlumpur / berpasir di pantai sekitar setengah jam dari tempat saya tinggal. Banyak hutan bakau dan beberapa pohon di tempat terbuka seperti ini yang sebagian besar di atas tanah tetapi mulai banjir saat air pasang. Saya ingin melicinkan air sebanyak mungkin yang membutuhkan paparan sangat lama, tetapi memotret langsung ke matahari yang cerah berarti saya perlu menggunakan sangat banyak penggelapan dengan filter saya. Setelah mengomposisi pemotretan tanpa filter (terlalu gelap untuk melihat melalui viewfinder begitu mereka aktif), saya menumpuk ND400, ND8 dan dua filter grad ND4 di bagian depan lensa. ND membantu memperlambat kecepatan rana dan lintasan membantu menggelapkan langit untuk efek yang lebih menyenangkan. Butuh beberapa upaya untuk mendapatkan eksposur yang tepat, tetapi hasil akhirnya diambil pada ISO50 (menjaga sensitivitas tetap rendah), f / 8 (ketajaman yang baik pada lensa ini) dan 70 detik. Untuk mendapatkan kecepatan rana 30 detik pada DSLR yang Anda perlukan remote switch, saya mengambil satu dari ebay untuk 4 dolar.

Pasca pemrosesan: Ini adalah satu-satunya foto yang semua orang tanyakan atau anggap sedang diproses, tetapi hampir tidak ada yang dilakukan untuk itu. Saya mengoreksi untuk semburat merah yang berasal dari filter murah dan menambahkan beberapa kontras dan hitam untuk siluet pohon, dan hanya itu. Sangat menyenangkan untuk melihat bahwa pada akhirnya, tidak ada yang mengalahkan foto yang dibuat dengan baik di dalam kamera. Berikut ini adalah perbandingan file RAW asli dengan salinan final.

rm999
sumber
5
"tidak ada yang mengalahkan foto yang dikonstruksi dengan baik di dalam kamera" love it
rfusca
1
ND400, itu konyol.
dpollitt
2
70 detik juga konyol, seperti halnya f8 ...
ElendilTheTall
@ElendilTheTall, dpollitt - Bicaralah sendiri. Saya secara teratur memotret di malam hari dengan ND400. Eksposur 15 Menit? Tentu.
Nama Palsu
1
Ha ha! Ketika saya meluangkan waktu untuk menggunakan ND400 saya, saya biasanya membuat sesuatu yang luar biasa ... ditambah saya hanya mendapatkan beberapa foto seperti itu per jam emas, jadi saya harus membuatnya menghitung!
Itai
13

Ini terlihat seperti tembakan yang sangat mudah dan membutuhkan mengetahui beberapa trik. Ini tebakan saya:

  • Paparan yang lama membuat air terlihat sangat lembut. Mungkin 8-15s tetapi itu tergantung pada kecepatan ombak.
  • Dia mungkin menggunakan aperture kecil (F / 8 atau lebih) dan mendapat banyak kedalaman bidang. Ini membantu mendapatkan kecepatan rana yang panjang juga tetapi begitu juga dengan penggunaan filter ND.
  • Dia menumpuk setidaknya dua filter.
  • Salah satunya adalah filter ND terputus-putus, mungkin 3 berhenti, membuat matahari lebih gelap dari pantulannya.
  • Yang lainnya adalah filter warna dengan gradien. Dia mungkin tidak melakukan itu di Photoshop yang mengapa dia mendapat sudut-sudut gelap yang mengerikan karena memiliki terlalu banyak filter bertumpuk.
Itai
sumber
2
Ups! @ rm999 menemukan jawabannya. Apakah itu membantu siapa pun bagaimana saya menebak? Atau haruskah saya menghapus ini?
Itai
4
Cara mendekonstruksi hampir selalu membantu. Sangat jarang menemukan instruksi yang sebenarnya
rfusca
2
Saya lebih suka jawaban Anda daripada jawaban "nyata" dari reddit :)
dpollitt
2
+1 Rantai penalaran Anda yang bagus setidaknya sama instruktif dengan jawaban yang didokumentasikan. (Tapi "gelap mengerikan" dan "sangat mudah" adalah penokohan yang ekstrem, saya kira.)
whuber
2
@ tikar - Bagian mana yang tidak jelas? Kelancaran air = paparan lama; Pohonnya tajam dan awannya tidak sepenuhnya tidak fokus, jadi bukaannya kecil; 2+ filter = vignetting; ND yang terpecah keras membuat langit lebih gelap, jika tidak, pantulan matahari tidak akan lebih terang dari matahari; pewarnaan filter memberikan gradien MY horisontal yang tidak wajar. Penulis mengklaim itu karena murahnya filter dan kompensasi perangkat lunaknya. Ada filter gradien untuk melakukan hal yang sama. Seperti yang saya katakan, hanya setumpuk trik sederhana. Seni berpikir untuk menerapkannya dalam kombinasi ini :)
Itai
8

Fotografer menggunakan tripod , pencahayaan yang panjang , dan pelepasan rana jarak jauh untuk membantu mengurangi getaran. Mereka juga cenderung memposting kembali dalam beberapa peningkatan warna. Saya kira mereka menggunakan filter densitas netral lulus atau filter ND umum untuk membantu cahaya terang dari matahari, tapi itu hanya tebakan dan tidak bisa dikatakan dengan pasti.

dpollitt
sumber
1
Saya akan mengatakan dia pasti memiliki semacam filter ND di sana atau itu akan meledak (lebih dari yang sudah ada). Anda dapat melihat pada bidikan kedua bahwa ada sesuatu yang persegi pada ujung lensa bisnis.
ElendilTheTall
1
Saya kira setidaknya satu detik (mungkin lebih) mengaburkan air & langit seperti itu.
D. Lambert