Apakah lebih baik menyimpan foto yang diedit sebagai file PSD atau TIFF?

Setelah mengedit / memperbaiki foto di Photoshop, jika saya ingin menyimpan file itu dalam jangka waktu lama dengan pengeditan, apa keuntungan / kerugian menyimpannya dalam format TIFF vs PSD?

Ada pertanyaan yang agak terkait yang memperdebatkan penyimpanan RAW vs TIFF , tetapi dengan asumsi saya memutuskan saya ingin menyimpan file yang diedit (bukan RAW), yang tidak membahas TIFF vs PSD.

Jawaban singkatnya adalah: simpan sebagai TIFF.

PSD mungkin pernah dianggap format Photoshop yang lebih "asli" / modern, tetapi tidak lagi. Jeff Schewe (yang Photoshop Guru Guru ) disarankan kembali cara pada bulan Agustus 2007 di Luminous Landscape forum yang memilih TIFF lebih PSD adalah rekomendasi yang kuat. Saya mengutip:

Dengar, aku akan membuatnya NYATA sederhana ...

TIFF =
PSD Baik = Buruk

Berikut ini beberapa detail dari posting forum itu, tetapi saya mendorong Anda untuk mengikuti tautan dan membaca sisanya:

PSD sekarang menjadi format file bastardized yang BUKAN ide yang baik untuk digunakan. Bahkan para insinyur Photoshop akan memberi tahu Anda bahwa PSD bukan lagi format file Photoshop "asli". Tidak memiliki kelebihan dan banyak kerugian dibandingkan TIFF.
TIFF didokumentasikan secara publik, PSD tidak. Itu membuat TIFF format file yang disukai untuk konservasi file digital jangka panjang.
Dan, biarkan saya berterus terang, siapa pun yang berpikir PSD "lebih baik" daripada TIFF tidak tahu fakta. Jika Adobe mengizinkan mereka, insinyur Photoshop akan memberitahu Anda untuk berhenti menggunakan PSD.

TIFF lebih banyak didukung. Banyak program tidak berurusan dengan PSD karena formatnya sangat rumit. TIFF di sisi lain seperti format gambar "standar" bersama dengan JPEG dan PNG.

Baik TIFF dan PSD dapat melindungi informasi lapisan. Keduanya dapat menangani gambar 16 dan 32 bit. Namun PSD dapat mengandung lebih dari itu. Karena ini adalah format asli Photoshop, ia dapat memiliki banyak metadata pengeditan foto seperti gaya layer, folder layer, snapshot, saluran kustom, dan bahkan sejarah pengeditan (meskipun sejarah dapat membuat file tersebut sangat besar).

Secara pribadi saya hanya akan menyimpan TIFF, karena tidak mungkin saya akan memiliki, katakanlah, seratus lapisan, dan struktur lapisan yang kompleks. Tetapi jika saya mendesain, saya mungkin ingin memiliki metadata sebanyak yang saya inginkan, dan juga banyak gaya lapisan, yang membuat saya tidak punya pilihan selain PSD.

EDIT: menurut @Conor Boyd dan @ysap dll., TIFF sebenarnya dapat berisi informasi sebanyak yang dilakukan PSD. Jadi ya, pergi dengan TIFF. Namun, perhatikan bahwa TIFF menjadi format gambar tujuan umum tidak berarti bahwa setiap penampil gambar dapat membaca semua informasi yang disimpan dalam gambar TIFF apa pun. Pembaca TIFF "dasar", misalnya, hanya dapat membuat lapisan pertama pada gambar. Perilaku ini diizinkan oleh standar TIFF .

Pertanyaan bagus, jawaban yang mengerikan, terutama dari orang yang mengatakan TIFF-GOOD PSD = BAD Ini dari situs adobe. Kata-kata kunci dalam paragraf 1 Hanya PSD dan PSB yang mendukung SEMUA fitur PS. Senang dihubungi

Format Photoshop (PSD)

Format Photoshop (PSD) adalah format file default dan satu-satunya format, selain Large Document Format (PSB), yang mendukung semua fitur Photoshop. Karena integrasi yang erat antara produk Adobe, aplikasi Adobe lainnya, seperti Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Premiere, Adobe After Effects, dan Adobe GoLive, dapat langsung mengimpor file PSD dan mempertahankan banyak fitur Photoshop. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Bantuan untuk aplikasi Adobe spesifik.

Saat menyimpan PSD, Anda dapat mengatur preferensi untuk memaksimalkan kompatibilitas file. Ini menyimpan versi komposit dari gambar berlapis dalam file sehingga dapat dibaca oleh aplikasi lain, termasuk versi Photoshop sebelumnya. Itu juga mempertahankan penampilan dokumen, kalau-kalau versi Photoshop masa depan mengubah perilaku beberapa fitur. Termasuk komposit juga membuat gambar lebih cepat untuk memuat dan digunakan dalam aplikasi selain Photoshop, dan kadang-kadang diperlukan untuk membuat gambar dapat dibaca di aplikasi lain.

Gambar 16-bit-per-saluran dan rentang dinamis tinggi 32-bit-per-saluran dapat disimpan sebagai file PSD.

Jika gambar telah diedit di Photoshop maka saya akan menyimpannya sebagai PSD karena ini adalah format asli Photoshop. Ini adalah Anda selalu dapat kembali ke gambar dan mengubah perubahan / lapisan sebelumnya tanpa masalah.

TIFF mendukung lapisan.

PSD mendukung setiap fitur Photoshop.

Jika Anda melakukan pengeditan berat dan komposisi gambar di Photoshop, jangan kaget ketika Anda menemukan bahwa TIFF tidak akan mempertahankan gaya layer, lapisan pintar, atau salah satu dari ratusan fitur yang dimiliki Photoshop.

PSD tentu lebih kompleks daripada TIFF, tepatnya karena ia menyimpan semua data asli dari Photoshop. Dalam arti yang sama, JPEG lebih sederhana dari TIFF.

File PSD secara default berisi gambar komposit di dalamnya, begitu banyak aplikasi sederhana dapat menampilkan file PSD tanpa mendekode format yang kompleks.

Ada beberapa kesalahpahaman di sini. Biarkan saya membersihkannya:

1. TIFF terbuka, PSD ditutup.

Salah. Walaupun PSD adalah format berpemilik, itu didokumentasikan dan banyak produk yang bersaing menggunakannya.

2. TIFF mudah dibaca, sehingga banyak aplikasi membacanya. PSD itu kompleks.

Salah. TIFF adalah format wadah. Baik TIFF dan PSD berisi versi yang rata dari seluruh dokumen. Itu sebabnya banyak aplikasi sederhana membaca kedua format dengan mudah. TIFF dapat berisi banyak informasi berbeda, tetapi itu tidak berarti lebih mudah bagi aplikasi untuk membaca dan menulis daripada file PSD.

Apa yang mengganggu saya tentang PSD adalah Anda dapat mengambil gambar jpg asli, tidak melakukan apa pun selain menyimpannya sebagai psd, tanpa lapisan tambahan, tidak membuat perubahan, dan ukuran file empat kali lipat - bahkan ketika Anda memilih untuk tidak memaksimalkan kompatibilitas. Saya mulai menyimpan semua file berlapis saya sebagai tiff. Kecuali Anda mengimpor ke produk adobe lain dan perlu mempertahankan beberapa kemampuan pengeditan di program-program tersebut, tiff akan berfungsi dengan baik. Anda dapat menyimpan dengan kompresi jpg kecil, mendapatkan file yang jauh lebih kecil dan lapisan, saluran, bahkan lapisan penyesuaian semua tetap utuh dengan tiff.

Saya masih akan menyimpan file RAW, ini pada dasarnya negatif Anda. Kemajuan muncul dalam teknologi Adobe yang memungkinkan Anda untuk memproses ulang dan file RAW lama dan menghasilkan gambar yang lebih Anda sukai (contoh baru-baru ini, peningkatan pengurangan noise menjadi contoh).

Pokoknya, untuk pertanyaan Anda - saya pikir ini mungkin hal preferensi pribadi. Saya suka menyimpan RAW dan PSD karena saya merasa lebih nyaman untuk digunakan dan diakses di masa depan.