Bagaimana cara mengukur paparan lama (10+ menit)?

28

Salah satu minat lama saya adalah fotografi malam eksposur panjang.

Namun, banyak dari situasi di mana saya memotret memerlukan panjang paparan pada urutan 10 menit, yang jauh melampaui apa yang bisa ditangani oleh meter internal di kamera saya (5DII).

Saat ini, saya mengikuti tes eksposur, memperkirakan itu untuk menebak waktu eksposur saya, coba lagi, dll ...

Ini berfungsi, tetapi karena paparan uji saja dapat 10 menit, dan biasanya saya perlu beberapa pemotretan untuk mendapatkan paparan yang tepat, perlu 30 menit hingga satu jam hanya untuk mengetahui dengan tepat berapa lama saya perlu mengekspos.

Jelas, ini benar-benar merepotkan (untungnya, subjek paparan lama tidak banyak bergerak, sebagian besar waktu).

Sebagai contoh, baru-baru ini saya melakukan serangkaian eksposur 13 menit pada f4, ISO125. Itu keluar dengan sangat baik, tetapi saya akan menghabiskan 2 jam untuk mendapatkan satu suntikan.

Ngomong-ngomong, apakah ada cara yang lebih mudah untuk menentukan berapa lama paparan harus dilakukan, lebih disukai yang tidak mengambil beberapa paparan tes? Saya telah melihat pengukur cahaya, tetapi tidak satu pun dari mereka membuat pernyataan eksplisit tentang seberapa rendah tingkat cahaya yang bisa mereka tangani.

Nama palsu
sumber
3
Apakah masalah bahwa meteran hanya menolak untuk melaporkan eksposur lama, atau meter itu salah? Dalam kasus sebelumnya, sudahkah Anda mencoba mengukur dengan ISO yang sangat tinggi? Misalnya, jika Anda ingin memotret dengan ISO 100, maka Anda dapat mengukur dengan ISO 3200 dan melipatgandakan waktu dengan 32?
Jukka Suomela
2
@Jukka Suomela - Meter pada Canon DSLR naik hingga maksimal 30 detik. Lebih lama dari itu, dan Anda HARUS menggunakan mode bulb. Saya mengatur waktu eksposur saya dengan stop watch dan rilis jarak jauh.
Nama Palsu
3
Jadi, apakah Anda mencoba trik pengukuran dengan ISO yang sangat tinggi? Misalnya, 10 menit dengan ISO 125 ≈ 23 detik dengan ISO 3200, sehingga meter harus dapat melaporkan waktu (apakah hasilnya benar adalah pertanyaan lain).
Jukka Suomela
3
Trik terkait: Anda bisa melakukan eksposur pengujian Anda dengan ISO tinggi. Dengan begitu Anda dapat melakukan bidikan pengujian Anda lebih cepat, dan kemudian Anda hanya perlu beralih ke ISO rendah untuk bidikan terakhir Anda.
Jukka Suomela
2
Anda mungkin ingin menghindari ISO125 yang mendukung ISO160 pada 5dmkII - lihat uji kebisingan oleh Peter Troeger - vimeo.com/20239453
Imre

Jawaban:

28

Pada tingkat cahaya serendah ini, Anda akan jauh lebih baik dengan mengambil beberapa bidikan uji dan memeriksa histogram mereka daripada hanya mengandalkan meteran cahaya (yang biasanya dioptimalkan untuk mengukur cahaya, bukan kegelapan). Namun, Anda dapat membuat hasil tes kurang memakan waktu.

Lakukan pemotretan uji pada ISO maksimum yang dapat ditangani kamera Anda (hindari ISO diperluas yang tidak dikalibrasi), dan gandakan waktu rana yang tepat yang diukur dengan faktor Anda menurunkan ISO untuk bidikan nyata Anda.

Pelajari bagaimana ujung kanan histogram untuk bidikan kurang diekspos dengan 1/3 langkah, 2/3 langkah, 1 langkah terlihat, jadi Anda akan mengenalinya dan membutuhkan lebih sedikit bidikan uji.

Ambil bidikan uji coba dengan aperture terluas dan gandakan waktu rana yang diukur dengan selisih ke aperture nyata yang dikuadratkan (cara lain untuk mengatakannya: gandakan dengan dua untuk setiap pemberhentian Anda akan menutup aperture).

Misalnya, jika hasil tes Anda menunjukkan bahwa pada f / 2.8 dan ISO 6400 paparan Anda harus 8 detik, maka pada ISO 125 f / 4 Anda harus mengekspos untuk 8 * (6400/125) * (4 / 2.8) ^ 2 = 8 * 51.2 * 2 = 819 detik = 13 menit 39 detik.

Perhatikan bahwa jika Anda sedang merekam film, Anda juga harus menyesuaikan kegagalan timbal balik dari film yang Anda gunakan.

Imre
sumber
ISO yang diperluas tidak "tidak dikalibrasi" seperti yang Anda klaim. Mereka hanya meningkatkan / membagi nilai dari pembacaan sensor secara digital, alih-alih mengendalikan amplifier analog.
Nayuki
4

Jika Anda memiliki ponsel Android maka ada aplikasi Kalkulator Paparan . Anda dapat mengunduhnya dari tautan dan juga di toko Android (gratis).

Sean
sumber
-1

Saya tidak berpikir ada teknologi apa pun yang dapat memberi Anda pengukuran yang tepat untuk eksposur yang sangat lama. Sebagian besar orang yang memotret eksposur lama melakukan ini atas dasar coba-coba, sampai Anda mendapatkan gambar yang terpapar sempurna.

Pengukuran itu sendiri sangat rumit dan orang-orang selalu memotret foto yang ditandai oleh kamera dengan pencahayaan yang terlalu rendah atau terlalu terang, tetapi Anda tahu bahwa pencahayaannya sempurna saat Anda melihat gambar. Jadi, bahkan memiliki teknologi yang bisa mengukur eksposur yang sangat lama tidak akan banyak membantu saya percaya.

Saya juga percaya, saat Anda terus menghabiskan lebih banyak waktu menemukan eksposur yang tepat, efisiensi Anda akan meningkat dan Anda akan dapat menyelesaikan pengaturan eksposur lebih cepat. Belajarlah dari kesalahan Anda dan buat tebakan Anda semakin mendekati sempurna dengan berlatih lebih banyak.

fahad.hasan
sumber
Saya pasti menjadi lebih baik dalam menebak waktu paparan, tetapi masih memakan waktu. Sepertinya harus ada cara yang lebih baik, saya tidak tahu, sensor berbasis photomultiplier atau sesuatu. Ada yang sensor cahaya yang sangat sensitive.
Nama Palsu
5
@Fake Nama: Jawaban ini adalah saran yang mengerikan, dan ada adalah cara yang lebih baik! Saya memotret eksposur yang sangat lama untuk astrophotography sepanjang waktu dan saya dapat memprediksi waktu paparan saya dengan akurasi yang sangat baik dengan menggunakan sedikit tetapi matematika dalam prosedur yang mirip dengan apa yang diuraikan @Imre ...
Jay Lance Photography
Ya, jawaban Imre baik! Saya selalu buruk dalam matematika :(
fahad.hasan