Bagaimana kita bisa mengatur putra dewasa kita mengambil kembali barang yang kita sita, tanpa sepengetahuan kita, ketika dia pindah?

29

Suami saya dan saya membantu putra kami membayar untuk iPod Touch tiga tahun lalu, membayar $ 100. Dia membayar setengah lainnya. Sekitar setahun yang lalu, putri muda kami menemukan gambar gadis telanjang di galeri tangkapan layar di iPod. Dia berbohong ketika kami bertanya tentang hal itu.

Kami menyita perangkat. Dia pindah sekitar dua bulan lalu, dan kami baru tahu bahwa dia mengambil iPod dari laci mejaku sebelum pergi.

Haruskah kita membahas masalah ini dengan cara tertentu dengannya, dan jika demikian, bagaimana kita dapat melakukannya dengan tepat sebagai orang tua?

pojo-guy
sumber
1
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
Rory Alsop
13
Sementara saya umumnya setuju dengan sunting @ Nij, saya khawatir dia terlalu banyak mengubah pertanyaan. Pertanyaan aslinya jelas memiliki aspek moral ("Apakah putra kita yang dewasa mencuri dari kita?") Yang sekarang hilang. Banyak jawaban sebelumnya berkomentar mengenai hal ini (saya bahkan fokus pada bagian ini), dan hasil editnya agak menurunkannya. Jangan ragu untuk tidak setuju.
Neinstein
5
Daripada perang sunting potensial, saya lebih suka yang dibahas pada meta - kita bukan Moralitas, Filsafat, atau StackExchange Hukum, jadi fokus pada aspek moral tidak terlalu topikal.
Acire
13
Pertanyaan besar bagi saya adalah apakah Anda berniat menyimpannya dari dia, atau apakah Anda lupa bahwa Anda memilikinya?
coteyr
1
Anda harus mengklarifikasi apakah gambar-gambar itu porno, vs gambar gadis-gadis yang dikenalnya, dan apakah gambar-gambar itu legal atau tidak. Karena jawaban untuk tindakan yang tepat mungkin sangat bervariasi tergantung pada jawaban-jawaban itu
Jason Coyne

Jawaban:

297

Anda mengatakan Anda "membantu anak Anda membayar" untuk perangkat itu. Itu menyiratkan bahwa anak Anda yang membeli perangkat itu, menjadikannya pemiliknya, dan itulah pengertian transaksi yang Anda nikmati sendiri. Menyita karena digunakan berlawanan dengan peraturan rumah tidak menjadikannya milik Anda, seperti seorang guru yang menyita perangkat yang dianggap tidak dibawa ke sekolah tidak akan menjadi pemiliknya. Dia pindah. Saya tidak bisa melihat bahwa ia dapat dilihat sebagai "mencuri" perangkat yang menjadi miliknya untuk memulai.

Dia mengambilnya dari laci meja Anda. Itu adalah pelanggaran privasi meja Anda. Sepertinya Anda tidak ingin mengembalikan propertinya sendiri dan dia mungkin sudah bosan berdebat dengan Anda mengenai hal itu.

Secara pribadi, saya tidak berpikir Anda memiliki untung dengan mengecat ini sebagai "pencurian". Putramu adalah orang dewasa, dan bermain-main dengan hartanya, termasuk properti yang kamu bantu, bukan urusanmu. Konfrontasi apa pun di sini akan menghapus jejak "rasa bersalah yang masih ada" yang mungkin menghiburnya dan menggantinya dengan kemarahan pada Anda.

Kebencianmu tampaknya didasarkan pada "dia berbohong padamu" tetapi kamu membuatnya terdengar seperti kamu mengaturnya untuk itu. Apakah dia akan menjadi lebih baik jika dia mengatakan yang sebenarnya? Itu tidak terdengar seperti itu. Orang tua yang tidak mampu menangani kebenaran secara wajar membuat berbohong merupakan keharusan. Biaya yang kadang-kadang ditangkap adalah harga yang lebih murah untuk dibayar daripada yang jujur. Jika Anda tetap akan dihukum, mengapa tidak berbohong dan turun sesekali?

Kesempatan Anda untuk pendidikan sebagian besar sudah berakhir. Sebagian besar dari apa yang Anda coba sekarang akan berdampak pada kualitas hubungan Anda yang berkelanjutan lebih dari itu akan mempengaruhi perilakunya. Saya sarankan untuk tidak menyia-nyiakan pengaruh Anda yang tersisa untuk ini.

azoundria
sumber
33
Jika anak perempuan itu lebih muda dan / atau masih di rumah, ia juga harus mempertimbangkan dampaknya terhadap dirinya dan cara OP mempelajari pelajaran ke depan dan menerapkannya pada pendidikan anak perempuan itu, karena kesempatan itu belum berakhir.
Lightness Races with Monica
22
Dia kemungkinan besar juga seorang dewasa setahun yang lalu (atau hampir jadi). Bahkan mungkin situasi seperti ini yang membuatnya memutuskan untuk pindah.
Thorbjørn Ravn Andersen
15
"Kesempatanmu untuk pendidikan sebagian besar sudah berakhir". Saya pikir Anda dapat menghapus "sebagian besar" dengan aman. Selain itu, perjanjian penuh.
sleske
111
Orang tua yang tidak mampu menangani kebenaran dengan wajar membuat tindakan berbohong menjadi sesuatu yang wajib +1
user3306356
15
Jika Anda ingin mengambil kembali perangkat, setidaknya kembalikan padanya bagian dari harganya. Kalau tidak, ini praktis terlihat seperti pencurian. Jika Anda memiliki masalah dengan dia menonton foto gadis telanjang, maka mengambil perangkat tidak akan melayani dalam hal itu, Anda tidak dapat mengendalikannya. Mungkin hanya merusak hubungan Anda. Jika Anda pikir itu salah, bicarakan dengan dia, maka mungkin ada kemungkinan dia mengubah perilakunya.
Rolf
102

Pertanyaan yang perlu kita jawab adalah "Apakah perangkat itu perangkatnya atau tidak?"

Jika perangkat itu miliknya dan Anda hanya setuju untuk membayar sebagian dari itu sebagai hadiah (seperti tidak ada ikatan) maka perangkat itu bukan milik Anda untuk disimpan. Mungkin Anda bisa menggunakan jalur yang tidak dapat digunakannya di rumah Anda ketika ia tinggal di sana, tetapi sejauh yang perlu diperhatikan, itu adalah tanggung jawabnya. Bukan mencuri jika perangkat itu miliknya.

Juga, dalam pemikiran yang sama, jika perangkat itu benar-benar miliknya untuk penggunaan pribadinya, mengapa anak perempuan Anda menggunakannya? Apakah dia meminta izin terlebih dahulu? Apakah Anda membiarkannya menggunakannya meskipun itu perangkatnya atau apakah dia meminjamkannya padanya?

Jika dia mengambilnya dan menggunakannya tanpa izin, dia seharusnya berada dalam kesulitan. Jika Anda membiarkannya menggunakannya meskipun itu perangkatnya, itu tidak adil dan bukan pilihan Anda. Jika dia meminjamkannya untuk dia mainkan, itu ceroboh dan aku bisa mengerti. (Tapi dalam situasi ini, masih belum mencuri)

Sekarang, jika itu adalah perangkat keluarga, ya dia telah mencurinya dan Anda harus mendiskusikan ini dengannya.

Cara mendekati situasi ini:

Jika jawaban untuk pertanyaannya adalah perangkatnya, maka Anda bertanya yang berikut: "Apakah Anda menghapus iPod Touch dari laci meja saya?" Jika dia menjawab "ya" maka katakan "OK. Saya lebih suka Anda memberi tahu saya sehingga saya tidak merasa kehilangannya."

Jika itu perangkat keluarga maka Anda mengajukan pertanyaan pertama yang sama dan kemudian Anda dapat melanjutkan dengan dua pernyataan berikut:

"Oke. Kami ingin Anda mengembalikan barang itu dan kami akan mengembalikan $ 100 Anda" atau "OK. Anda bisa menyimpannya, tapi tolong ganti uang $ 100 yang kami bayarkan untuk itu."

Berhati-hatilah dan pikirkan dengan jelas tentang hal berikut: Jika maksud awalnya adalah bahwa Anda akan membayar $ 100 untuk mensubsidi biaya untuknya sehingga Anda dapat membiarkan putri Anda juga bermain dengannya, tetapi tidak secara khusus menyatakan maksud itu , maka Anda harus anggap itu sebagai hadiah, sebagai barang pribadinya, dan biarkan saja. Tidak menyatakan niat ini akan menjadi setara dengan kontrak yang ambigu dan dalam hal ini Anda adalah penyusunnya, dia adalah penandatangannya.

Jika maksudnya agar perangkat itu menjadi miliknya untuk penggunaan pribadinya, maka Anda tidak dapat mengingkari perjanjian itu karena Anda kecewa dia mengambilnya.

Memperbarui

Saya berbicara dengan istri saya dalam hipotesis tentang situasi ini karena saya ingin melihat pandangan yang berbeda jika dia punya dan kami berdua sepakat pada satu aspek dari cerita ini. Terlepas dari hasil dari siapa pun iPod Touch itu, kedua belah pihak dalam situasi ini bersalah karena suatu alasan atau yang lain dan masih harus dibahas dan dikomunikasikan (dengan tenang dan damai tanpa melompat ke tuduhan dan penghinaan).

Hal yang sama dibahas di sini. Putranya seharusnya meminta perangkat kembali. Jika perangkat itu disimpan di ruang publik bahwa setiap orang memiliki "akses" juga tetapi masih dalam kondisi "disita", maka ya, mungkin ia bisa mengambilnya, tetapi masih harus dikomunikasikan bahwa ia mengambilnya.

Karena ponsel tidak berada di ruang publik melainkan di laci pribadi di ruang pribadi seseorang, maka ia sebagian salah. Dia seharusnya meminta perangkat kembali. Itu masih bukan "mencuri" (jika perangkat itu miliknya) tetapi itu merupakan pelanggaran keluarga dan ketertiban antarpribadi.

Pembaruan lebih lanjut

Karena analogi konsulat tampaknya tidak tepat sasaran, saya telah menghapusnya tetapi sisa jawabannya tetap ada.

Saya ingin mencatat bahwa banyak pengguna mencoba untuk mengumpulkan informasi yang sama sekali tidak ada. OP telah menghapus akun mereka sehingga kami tidak dapat lagi menerima pembaruan (kecuali jika mereka memutuskan untuk kembali).

  • Kami tidak tahu konteks percakapan yang terjadi ketika dia berbohong tentang pornografi.
  • Kita tidak tahu pengekangan / implikasi / perjanjian yang dibuat antara anak kecil dan orang tua saat perangkat dibeli.
  • Ya, anak itu sudah dewasa sekarang, tetapi bagaimana jika dia pindah tepat ketika dia berusia 18 tahun, maka alat itu dimasukkan ke dalam status yang disita ketika dia masih di bawah umur. Kami tidak tahu .

Mayoritas pengguna berasumsi banyak hal dan banyak kereta musik ikut campur orang tua dan melibatkan, menuduh, dan menilai mereka atas tindakan mereka ketika kita, sebagai komunitas tidak tahu sisi lain dari cerita. atau bahkan lebih banyak cerita hanya karena OP mungkin marah, kecewa, atau kurang percaya pada komunitas ini hanya karena cara mereka bereaksi terhadap pertanyaan.

Pada akhirnya, kedua belah pihak adalah orang dewasa termasuk anak yang berarti kedua belah pihak harus dapat berkomunikasi sebagai orang dewasa. Ini seharusnya bukan masalah dan itu meledak karena alasan yang tidak diketahui. Menjawab pertanyaan dengan informasi yang tidak kami miliki bertentangan dengan premis pertanyaan. Kami tidak melakukannya di sini.

SomeShinyMonica
sumber
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
anongoodnurse
1
"Menjawab pertanyaan dengan informasi yang tidak kita miliki bertentangan dengan premis pertanyaan. Kami tidak melakukannya di sini." - Kalau saja ini benar. Tetap memberi +1.
zugzwang
48

Setiap pendapat atau saran tentang bagaimana saya harus mengatasi masalah ini, jika sama sekali, dihargai.

Anda tidak mengatasinya.

Menuduhnya mencuri perangkatnya sendiri (yang Anda ambil darinya) hanya akan membahayakan hubungan Anda lebih lanjut. Mengangkat tuduhan semacam itu, dalam situasi Anda, tidak dapat menguntungkan pihak mana pun yang terlibat dengan cara apa pun.

Dalam benaknya itu adalah perangkatnya. Dialah yang menggunakannya, dan dari deskripsi Anda, sepertinya Anda juga menganggapnya sebagai perangkat putra Anda. Tuduhan mencuri apa pun akan berubah menjadi argumen tentang perangkat siapa itu sebenarnya. Dari kata-kata Anda sendiri itu adalah miliknya: Anda tidak dapat membantunya membayar sesuatu yang akan Anda miliki , dan Anda tidak dapat menyita properti Anda . Anda dapat membantunya membayar sesuatu yang akan dimilikinya , dan Anda dapat menyita hartanya .

Pilihan yang lebih baik daripada tidak menanganinya, adalah meminta maaf karena telah melewati batas ketika Anda mengambil barang-barangnya.

Peter
sumber
28
+1 untuk orang tua harus meminta maaf kepada putranya di sini.
Steve Smith
Mungkin nasihat yang bagus di sini, tetapi mengasuh anak tidak selalu mudah. Seringkali meninggalkan cukup baik sendirian adalah nasihat yang sangat baik dalam banyak situasi.
KalleMP
38

TL, DR : Saya tidak percaya Anda seharusnya mengambil perangkatnya. Jika dia dewasa, Anda harus menganggapnya sebagai orang dewasa. Anda tidak boleh "menghukumnya" seperti orang tua menghukum putra mereka: Anda harus berbicara tentang masalah ini, menerapkan batasan yang paling masuk akal, tetapi tidak mengambil sesuatu yang menjadi miliknya.


Anda mengatakan Anda "membantu putra kami membayar untuk iPod Touch". Dari sini, saya percaya iPod dianggap miliknya: * dia adalah satu-satunya pengguna, dan membelinya untuk dirinya sendiri dengan bantuan Anda. Jika itu masalahnya, saya memiliki beberapa kekhawatiran.

  1. Anda menganggapnya sebagai orang dewasa. Orang dewasa bebas memutuskan apa yang disimpan atau tidak di iPod-nya - sejauh itu sah - bahkan jika Anda tidak menyukai pilihannya. Anda dapat berbicara tentang masalahnya, tetapi Anda tidak harus menghukumnya. Anda menghukum seorang anak, bukan orang dewasa. (Jika itu ilegal, tentu saja itu adalah pertanyaan lain.)
  2. Masalah utama tampaknya adalah bahwa adik perempuannya melihat gambar dewasa karena kesalahannya. Apakah dia diizinkan menggunakan perangkat? Jika tidak, dialah yang seharusnya dihukum. Jika ya, Anda harus berbicara dengan putra Anda tentang kecerobohannya, dan menghasilkan sesuatu yang memastikan ini tidak pernah terjadi lagi. Perlindungan kata sandi, penghapusan file, dll.
  3. Dia berbohong tentang foto-foto itu. a) Itu masalah lain untuk dibicarakan; dan solusinya bukan merebut iPod. (Bagaimana hal ini mencegah kebohongan di masa depan?) B) Jujur, apa lagi yang Anda harapkan ketika Anda bertanya kepada putra Anda, "Apakah Anda punya porno di ponsel Anda?" dengan cara yang bertentangan?
  4. Putramu tidak bisa mencuri iPod-nya sendiri. Dalam sudut pandangnya, Anda "mencuri" propertinya (ia membayar $ 100 untuk itu - dan itu mungkin lebih banyak uang baginya daripada untuk Anda), dan ia mengambilnya kembali dari Anda dengan benar. Itu hal lain untuk dibicarakan. Anda harus secara eksplisit menyetujui siapa yang menjadi milik perangkat - lihat jawaban @ SomeShinyObject.
  5. Hukuman Anda terlihat seperti alat untuk pendidikan etika: ini berlaku untuk anak-anak, tetapi tidak masuk akal untuk digunakan pada orang dewasa. Anda harus menerima bahwa setelah beberapa titik, Anda tidak dapat memaksanya untuk mengikuti etika Anda, hanya mengisyaratkan dia. Dan untuk ini, Anda perlu metode yang masuk akal. Ia tumbuh: pekerjaan Anda sebagai guru sudah selesai, Anda harus berkembang menjadi teman yang baik dan suportif, yang selalu bisa diandalkannya.

* Jika iPod dianggap sebagai properti keluarga, dan Anda setuju bahwa anggota keluarga lain akan menggunakannya, maka jawaban saya adalah 75% tidak valid. Jika itu (dinyatakan atau tidak) dianggap miliknya sebelum masalah, dan Anda mengubah sikap Anda setelah - baik, Anda seharusnya tidak.

Neinstein
sumber
1
Saya downvoting, karena jawaban ini membahas sesuatu di luar pertanyaan: yaitu, apa yang seharusnya dilakukan orang tua . Ini bukan sesuatu pertanyaan yang ditanyakan, dan tidak ditafsirkan dengan cara yang membuatnya relevan dengan jawaban ini. Anda mungkin dapat menjawab pertanyaan menggunakan ini; tetapi Anda tidak, dan TLDR Anda menjelaskan bahwa Anda tidak. Jawaban Peter melakukan ini secara efektif.
Joe
3
@Joe Sadarilah bahwa pada saat saya menjawab pertanyaan, itu adalah "Apakah putra kami mencuri dari kami?", Bukan yang sekarang. Jawaban ini mendukung aspek ini, yang kurang kuat dalam pertanyaan yang baru diedit. Mereka melakukan kesalahan langkah di masa lalu, dan mereka tidak seharusnya menyalahkan son mereka jika dia mengambil telepon kembali. Jika Anda yakin bagian tldr menurunkan jawaban saya, silakan hapus.
Neinstein
3
Pertanyaan ini sepertinya diedit setiap hari, dan saya melihat OP bahkan telah menghapusnya sendiri.
Steve Smith
11

Jika pegangan OP adalah sesuatu yang harus dilakukan, itu terdengar seperti orang tua yang mengharapkan 'anak-anak' untuk mengikuti. Saya punya 4 anak antara 10 dan 25 dan mereka semua adalah individu. Tentu, mereka melakukan hal-hal yang tidak saya sukai atau tidak saya lakukan sendiri. Tetapi saya memiliki keyakinan bahwa pengasuhan yang saya lakukan akan menunjukkan. Mereka tidak akan menjadi saya tetapi mereka akan menjadi diri mereka sendiri. Ada saatnya ketika Anda harus melepaskan dan berharap untuk yang terbaik dan menikmatinya serta keunikan hidup mereka sendiri.

paul
sumber
2
LOL - memang. Ketika Huey Duey dan Louie pindah, dia perlu memahami fakta bahwa dia tidak lagi MamaDuck365 sejauh yang mereka ketahui. Dia hanya MamaDuck ketika mereka menginginkannya , dan dalam hal ini sayangnya, itu mungkin sesering dia suka, kecuali dia mengambil beberapa tindakan yang direkomendasikan dalam jawaban lain.
8

Kami menyita perangkat. Dia pindah sekitar dua bulan lalu ...

  • Putramu hanya melakukan apa yang secara alami dilakukan oleh para pemuda - tidak yakin mengapa Anda harus "menyita perangkat", seolah-olah dia terlibat dalam suatu tindakan kriminal. Itu akan lebih dari cukup jika Anda hanya memberikan petunjuk lewat, tidak berkonfrontasi dengannya tentang gambar-gambar atau meruntuhkannya. Sesuatu seperti - "Anda harus berhati-hati tentang hal-hal di internet - ada orang di sana yang tidak begitu baik ..." - dan tidak mengejar lebih jauh. Saya mungkin lebih khawatir jika saya tidak menemukan hal seperti itu di iPad-nya.
  • Karena dia mungkin mengantisipasi reaksi Anda berdasarkan pengalaman sebelumnya, ia secara alami berbohong tentang gambar-gambar itu. Sejarah Anda bersamanya menyebabkan dia berbohong kepada Anda.
  • Mungkin salah satu alasan dia pindah adalah karena Anda "menyita perangkatnya"? Juga , karena ia tampaknya membayar sebagian besar iPad, apakah Anda menggantinya dengan kehilangan ketika Anda "menyita perangkatnya"?

putri muda kami menemukan gambar gadis telanjang di galeri tangkapan layar di iPod

Biarkan putramu sendiri. Tetapi pertimbangkan untuk mendisiplinkan putri Anda yang masih kecil karena mengintip barang-barang kakaknya. Ini bukan jenis perilaku yang Anda harus dorong, kecuali Anda tertarik untuk membesarkan seorang peretas atau pengutil atau orang yang suka berperang. Apakah Anda tidak pernah mengajarinya "Keingintahuan membunuh Kucing?" Saya kira sudah terlambat untuk itu sekarang - satu tahun telah berlalu untuk sementara - tetapi ingatlah.


sumber
2
OP tidak menciptakan istilah, dan aku tidak ceroboh menghubungkannya dengan kriminalitas: Lihat: Aset perampasan : Aset perampasan atau aset kejang adalah bentuk penyitaan aset oleh negara. Ini biasanya berlaku untuk dugaan hasil atau instrumen kejahatan. Ini berlaku, tetapi tidak terbatas, ... pelanggaran pidana lainnya dan bahkan perdata. Beberapa yurisdiksi secara khusus menggunakan istilah "penyitaan" ... tujuan penyitaan aset adalah untuk mengganggu kegiatan kriminal dengan menyita aset yang berpotensi dapat bermanfaat ... Terima kasih.
7

Setiap pendapat atau saran tentang bagaimana saya harus mengatasi masalah ini, jika sama sekali, dihargai.

Banyak jawaban lain tampaknya berfokus pada "siapa yang benar-benar memiliki perangkat" dan "yang diharapkan akan menggunakannya sehari-hari (secara implisit atau eksplisit.)" Keduanya adalah hal yang baik untuk dipikirkan dan, jika perlu, menjernihkan sebelum memutuskan suatu tindakan. Namun, saya akan fokus pada sudut yang sedikit berbeda:

Dia berbohong ketika kita bertanya tentang itu ... Dia pindah sekitar dua bulan yang lalu.

Jadi Anda mengonfrontasinya tentang porno dan dia berbohong tentang hal itu. BAIK. Jadi, sekarang dia hidup sendiri, dan dia secara hukum sudah dewasa, dan kamu sudah tahu dia siap berbohong, setidaknya tentang topik yang berhubungan dengan porno.

Jika Anda mencoba mengonfrontasinya tentang iPod yang menghilang, ada kemungkinan dia hanya akan berbohong karena telah mengambilnya. Ada jeda dua bulan antara kapan dia pergi dan ketika kamu melihat itu hilang, setelah semua. Banyak waktu untuk memberi naungan pada orang lain yang mungkin memiliki akses (bahkan jika Anda relatif yakin itu adalah dia, itu alasan penolakannya atas kesalahan.)

Sekarang dia tinggal sendiri, dia dapat dengan mudah menolak Anda masuk ke tempat tinggal barunya untuk mencegah Anda mencari / menemukan properti "curian", yang berarti satu-satunya cara Anda akan "membuktikan" dia melakukannya. adalah melibatkan polisi atau (lebih jauh) merusak hubungan Anda dengannya dengan memaksa masuk ke rumah barunya.

Apakah Anda benar-benar ingin semuanya berjalan sejauh itu? Lebih dari beberapa porno? Saya mengerti bahwa Anda kesal karena adik perempuannya melihat hal semacam itu (saya juga akan), tetapi kerusakan sudah terjadi dan lewat sekarang. Pornografi tidak terlalu sulit ditemukan di internet, jadi meskipun Anda menyita perangkat itu, Anda tidak benar-benar mencegahnya mengaksesnya. Anda tidak mengajarinya pelajaran apa pun di sini, Anda hanya membuat ganjalan yang lebih dalam antara Anda untuk masa depan.

Saran saya adalah melupakan "pencurian." Bahkan tidak menyebutkan kepadanya bahwa Anda perhatikan ada yang hilang, biarkan saja. Fokus pada putri Anda dan pastikan dia baik-baik saja setelah apa yang dilihatnya di perangkat.

Steve-O
sumber
10
gambar gadis - gadis telanjang tidak benar-benar merupakan porno dengan standar kontemporer - bukan oleh tembakan panjang.
1
@Vektor, maksud Anda pornografi "lunak" vs. pornografi "keras"? Saya akan mengatakan bahwa "pornografi modern" sebagian besar adalah pornografi "keras", dengan misalnya tindakan genital yang terlihat jelas, jadi saya tidak benar-benar tidak setuju dengan Anda.
Willem
3
Mengapa dia berbohong tentang mengambil iPad? Sepertinya dia membelinya, menggunakan uangnya sendiri dan $ 100 disumbangkan oleh orang tuanya. Kecuali dia menandatangani bahwa itu adalah pinjaman, hakim mana pun akan menganggap itu adalah hadiah. Jadi dia memiliki iPad, jujur ​​dan adil.
gnasher729
3

Jika anak-anak Anda masih menghabiskan waktu bersama (ini tidak jelas dari pertanyaan Anda), maka saya sarankan meminta putra Anda untuk memasukkan kata sandi di teleponnya - untuk melindungi putri Anda.

Selain itu, saya akan membiarkan apa yang terjadi adalah air di bawah jembatan dan fokus untuk membuat transisi positif menuju bab baru dalam hubungan Anda.

aparente001
sumber
3

TL; DR: itu * dapat diterima bagi Anda untuk mengambilnya, itu dapat diterima baginya untuk mengambilnya kembali.

Mengingat skenario yang dijelaskan, bagi saya kelihatannya satu-satunya keberatan Anda yang valid adalah bahwa ia pergi ke ruang pribadi Anda untuk mengambil properti pribadinya, alih-alih meminta Anda untuk mendapatkannya untuknya.

Meskipun meja Anda dianggap "ruang Anda", meja itu tampaknya tidak dikunci, jadi saya curiga bahwa itu kurang "jangan pergi ke sana" dan lebih "kecuali ada pemadaman dan Anda sedang mencari senter", di mana kalau-kalau saya katakan itu baik dalam batas yang dapat diterima baginya untuk mencari dan mengambil harta miliknya yang mungkin ada di sana ketika dia pindah.

Anda mungkin berpikir akan lebih baik baginya untuk bertanya, tetapi apa gunanya? Bahkan jika Anda menganggap meja sebagai ruang pribadi yang intens, cara ini paling buruk Anda curigai tetapi tidak memiliki bukti pelanggaran seperti itu dan jika ditanya secara langsung ia dapat memberikan kebohongan sosial yang sopan (kebohongan yang dimaksudkan untuk membuat penerima merasa lebih baik). Jika dia bertanya dan Anda menolak, kasus terbaik adalah dia hanya menerima bahwa Anda adalah seorang pencuri, tetapi turun dari sana. Jika dia bertanya dan Anda mengembalikannya, paling tidak akan ada kecanggungan di sekitar alasan itu diambil. Hasil yang lebih mungkin dalam kedua kasus akan menjadi konflik yang tidak ada gunanya, dari tingkat yang lebih besar atau lebih kecil.

Putramu melakukan hal yang tepat. Yang harus Anda lakukan sekarang adalah menerima itu, dan kemudian abaikan seluruh situasi. Kecuali jika Anda ingin berdebat yang mana yang lebih buruk, bercinta atau menjadi pencuri?

* Aturan minor dan rumah, tidak ada yang salah dengan melemparkannya ke dalam laci dan mengatakan "di situlah tempatnya selama Anda tinggal di bawah atap saya".

jmoreno
sumber
1
Setiap ruang di mana properti saya ditahan untuk menghilangkan saya itu bukan ruang pribadi.
gnasher729
Mengapa OP dapat menerimanya? Hanya karena dia berbohong?
Steve Smith
@SteveSmith Karena orang tua memiliki hak untuk mengendalikan harta benda anak-anak mereka, bahkan jika anak-anak membeli barang-barang itu dengan uang "sendiri".
Siap Belajar
@SteveSmith: Jawaban Ready To Learn plus aturan rumah (saat tinggal di rumah saya, Anda akan mengikuti aturan saya, Anda tidak ingin mengikuti aturan, pindah, yang akhirnya dilakukan sang putra).
jmoreno
@ReadyToLearn Orang tua juga bertanggung jawab atas kerusakan yang tidak disengaja yang disebabkan oleh anak-anak.
gnasher729
2

Berikan energi Anda dalam menjaga hubungan yang baik dengan putra Anda ke depan. Selain itu, bicarakan dengan putri Anda.

Catatan: Saya memiliki pengalaman nol sebagai orang tua. Di sisi lain, saya memiliki pelatihan forensik komputer, dan saya mengambil pola pikir itu untuk memikirkan kemungkinan apa yang terjadi.


Suami saya dan saya membantu putra kami membayar untuk iPod Touch tiga tahun lalu, membayar $ 100. Dia membayar setengah lainnya.

Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, menetapkan siapa yang memiliki perangkat sangat penting untuk memahami situasinya. Jika Anda tidak memperjelas bahwa itu adalah perangkat keluarga, maka putra Anda akan berpikir bahwa dialah pemiliknya, dan demikian juga akan berpikir hampir semua orang.

Saya pikir putra Anda adalah pengguna utama perangkat itu.

Jangan mengatasi masalah ini. Pertimbangkan $ 100 sebagai hadiah untuk putra Anda, dan hindari konflik. Saya akan merekomendasikan ini bahkan jika itu adalah perangkat keluarga.

Jika anak Anda melewatkan perangkat (ini mungkin atau tidak mungkin terjadi, mengingat bahwa dua bulan berlalu tanpa melihatnya hilang), Anda dapat mempertimbangkan untuk membeli yang lain. Yang juga merupakan peluang untuk membuat putri Anda memperolehnya.


Sekitar setahun yang lalu, putri muda kami menemukan gambar gadis telanjang di galeri tangkapan layar di iPod.

Jika itu adalah perangkat keluarga, maka putri Anda berhak menggunakannya. Menjadi perangkat keluarga, bagaimana gambar sampai di sana adalah pertanyaan terbuka.

Jika itu milik putra Anda, putra Anda jelas perlu lebih berhati-hati dengan perangkatnya. Atasi masalah ini. Tidak pernah terlambat untuk belajar menempatkan perlindungan kata sandi pada perangkat. Anda mungkin melewatkan kesempatan untuk membicarakannya saat mengambil perangkat.

Sekarang, jika itu milik putra Anda dan ia meminjamkannya kepada putri Anda, maka putri Anda berhak menggunakannya. Namun, putra Anda harus berpikir tentang apa yang ada di dalam perangkat itu sebelum meminjamkannya.

Jika itu milik putra Anda, tetapi ia tidak meminjamkannya kepada putri Anda, maka putri Anda menggunakannya tanpa izin. Dia seharusnya mendapat masalah untuk itu.


Apakah Anda melihat gambar? Atau, apakah ini hanya sesuatu yang putri Anda lihat? Karena itu akan menjadi kasus putri Anda berbohong untuk membuat putra Anda bermasalah.

Jika Anda tidak melihat gambar-gambar itu, maka ini adalah kekacauan yang membangun di sekitar potensi kebohongan. Saya sarankan untuk melupakan seluruh kesepakatan. Bahkan minta maaf kepada putra Anda.

Lagi pula, dengan asumsi bahwa Anda melihat gambar-gambar ...

Atasi masalah ini jika Anda memiliki alasan untuk meyakini ada sesuatu yang ilegal tentang gambar tersebut. Misalnya apakah itu pornografi anak, atau gambar yang diambil atau didistribusikan tanpa persetujuan model.

Dengan asumsi tidak ada alasan untuk berpikir ada sesuatu yang ilegal di sekitar gambar ...

Jangan membahas masalah ini jika Anda pikir ini adalah gambar dari beberapa gadis atau gadis yang ia kenal (atau yang menurutnya ia tahu [*]). Saya setuju ini bisa menjadi alasan keprihatinan, yang merupakan alasan lain untuk menjalin hubungan Anda dengan putra Anda.

Jangan mengatasi masalah ini jika Anda berpikir sebuah malware [**] atau pengguna jahat telah membahayakan perangkat, dan malware atau pengguna jahat telah menempatkan gambar-gambar itu di sana. Jika itu masalahnya, biarkan anak Anda yang mengurusnya sendiri. Jika saya mengikuti hipotesis putri Anda yang mencoba membuat putra Anda bermasalah, maka dia adalah tersangka utama untuk "pengguna jahat".

[*]: Misalnya, anak Anda bertemu seseorang yang daring yang kemudian - setelah beberapa percakapan - mengiriminya gambar telanjang. Orang itu kemudian akan memintanya untuk mengirim uang untuk mengunjunginya dan bersenang-senang. Setelah uang dikirim, orang tersebut menghilang. Untuk abstrak: itu scam. Jika itu masalahnya, maka putra Anda siap untuk pelajaran tentang keamanan internet ... jika Anda benar-benar ingin mengatasi ini, jangan lakukan itu secara langsung, Anda tidak memiliki alasan untuk mengatakan bahwa ini adalah situasinya.

[**]: Dari perangkat lunak yang diinstal dari toko aplikasi tidak resmi, atau dari kode yang disuntikkan melalui exploit (misalnya, satu kerentanan terkenal melibatkan membuka file pdf dari aplikasi email). Meskipun, saya gagal membayangkan mengapa malware akan menempatkan gambar-gambar ini di galeri screenshot ... akan lebih mungkin bagi pembuat malware untuk memprogramnya untuk menjalankan iklan pornografi untuk pendapatan.


Akhirnya, selesaikan masalah ini dengan putri Anda, jika ini adalah paparan pertamanya terhadap gambar telanjang (mungkin tidak), ini bisa dua cara: Dia sekarang memiliki rasa ingin tahu yang meningkat untuk ketelanjangan, atau dia merasa menjijikkan. Ini tidak akan membantu Anda jika dia memutuskan untuk menyembunyikan apa yang dia pikirkan tentang itu.


Catatan : Pengguna cerdas yang ingin melihat beberapa gadis telanjang di perangkat portabel dengan koneksi internet - kecuali tagihan internet bukan pembayaran tetap, atau koneksi itu benar-benar (maksud saya benar-benar) buruk - akan mendapatkan gadis-gadis telanjang dari web setiap saat. Melakukan hal itu akan memberikan manfaat tambahan untuk mendapatkan foto-foto pilihan anak perempuan yang lebih luas tanpa dampak permanen pada ruang penyimpanan bekas (hanya sementara). Efek sampingnya adalah Anda tidak akan menemukannya di galeri tangkapan layar (perhatikan saya katakan "pengguna pintar"). Jika gambar-gambar itu ada di sana, itu karena ada beberapa nilai mereka berada di sana untuk siapa yang meletakkannya di sana . Misalnya, membuat seseorang dalam masalah. Atau, ini bukan dari web, misalnya menangkap dari aplikasi kencan atau menangkap dari obrolan video.


Dia berbohong ketika kami bertanya tentang hal itu.

Jangan mengatasi masalah ini.

Saya akui bahwa saya tidak tahu apa yang dia katakan. Saya mengerti Anda menyimpulkan itu menjadi masalahnya. Namun, ada beberapa kemungkinan yang bisa saya pikirkan ...

Ada kemungkinan bahwa kebohongan itu tidak penting, dalam mengatakan kebohongan atau mengatakan kebenaran akan membuatnya bermasalah. Ini menunjukkan bahwa Anda gagal berkomunikasi bahwa Anda menghargai kejujurannya.

Ada kemungkinan kebohongan itu hanya teknis, atau kesalahpahaman. Ini menunjukkan bahwa ia mungkin memerlukan sarana yang lebih nyaman untuk berbicara dengan Anda.

Ada kemungkinan dia berbohong hanya untuk menyelamatkan dirinya dari rasa malu (beberapa hal sulit untuk diakui) tetapi tidak karena kedengkian atau upaya untuk menipu Anda. Ini menunjukkan bahwa dia membutuhkan dukungan Anda dan untuk mengetahui bahwa Anda tidak malu padanya.

Ada kemungkinan dia tidak berbohong, tetapi Anda tidak percaya padanya (sekali lagi, saya tidak tahu apa yang dikatakan). Dengan tidak mempercayainya, Anda bisa merusak kepercayaannya pada Anda.

Jika ada yang seperti itu, saya sarankan untuk tidak membicarakan hal ini, tetapi usahakan menjaga hubungan yang baik dengan putra Anda. Putramu mungkin sudah pergi, tetapi jika ada indikasi bahwa "kebohongan" ini merupakan peramal masalah di masa depan, yang dibutuhkan anakmu adalah mengetahui bahwa dia memiliki kepercayaan dan dukunganmu.


Kami menyita perangkat.

Satu-satunya skenario di mana saya bisa melihat pembenaran untuk menyita perangkat adalah jika itu perangkat keluarga. Dalam hal ini, Anda menghapusnya dari mereka karena mereka tampaknya tidak menggunakannya dengan benar. Meskipun, ini saja tidak cukup untuk memperbaiki masalah.

Jika perangkat itu milik putra Anda, maka saya tidak setuju dengan penyitaan. Anda mungkin telah mengatakan kepadanya untuk lebih berhati-hati dengan perangkat (gunakan perlindungan kata sandi, jangan biarkan tidak terkunci, dll.) Tetapi pada akhirnya memiliki gambar bukanlah sesuatu yang salah (kecuali ada sesuatu yang ilegal di sekitar itu). Dalam hal ini, saya sarankan untuk meminta maaf kepada putra Anda.


Dia pindah sekitar dua bulan lalu, dan kami baru tahu bahwa dia mengambil iPod dari laci mejaku sebelum pergi.

Anda dapat mengatasi masalah ini jika perangkat dinyatakan sebagai perangkat keluarga.

Dengan asumsi Anda punya banyak kesempatan untuk membahasnya. Ini memperkuat gagasan bahwa Anda telah merusak kepercayaannya kepada Anda.

Idealnya, dia akan meminta perangkat itu karena dia pindah, dan Anda akan memberikannya kepadanya. Entah karena itu adalah miliknya selama ini, atau sebagai alternatif, sebagai hadiah.

Namun, itu tidak terjadi. Jika perangkat itu miliknya sendiri, dia tidak melakukan kesalahan apa pun; ia hanya menunjukkan bahwa ada komunikasi yang terputus di antara Anda dan dia.

Jika perangkat itu milik keluarga, ada gunanya berbicara dengannya. Dalam percakapan ini, pertama-tama khawatir tentang apa yang dia butuhkan dan apa yang dia lakukan. Kemudian khawatir tentang apa yang Anda butuhkan. Apakah Anda memerlukan perangkat itu kembali? Apakah Anda perlu menegaskan dia bertanggung jawab atas $ 100? Maka Anda mungkin memintanya.

Theraot
sumber
2

Kedua belah pihak bersalah di sini. Pertanyaan properti telah ditanggapi dalam komentar lain. Bagi saya jelas perangkat itu miliknya.

Jika Anda belum berhadapan dengannya, yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mengakui kesalahan Anda dan melihat apakah dia memahaminya sebagai undangan untuk mengakui kesalahannya. Sebagai contoh: "Ngomong-ngomong, saya ingin memberi Anda kembali ipod. Sekarang setelah Anda pindah, bukan lagi urusan kami apa yang Anda pertahankan. Saya tidak bisa menemukannya sebelum pergi untuk bertemu dengan Anda. Saya pikir ( suami / istri) letakkan di tempat lain. Saya akan membawanya lain kali. "

Ya, itu kebohongan putih, dan transparan, dan itulah tujuannya. Jika dia cerdas, dia mengerti dia punya satu kesempatan untuk mengatakan, "Aku mengambilnya. Maaf, itu mungkin tidak benar, aku hanya tidak tahu bagaimana menangani situasi ini."

Maka Anda memiliki kesempatan untuk berbicara dengannya bahwa membawanya bersamanya saat pergi adalah benar, tetapi cara dia melakukannya tidak benar. Dan kemudian Anda berdua bisa membicarakan seluruh situasi dan menyelesaikannya.

Tom
sumber
Bagaimana jika dia tidak mengerti ini adalah kesempatannya untuk mengaku - baik karena dia takut, atau berpikir dia benar-benar lolos begitu saja, dll? Apa langkah selanjutnya yang harus diambil orang tua dalam situasi itu?
Acire
1
Tunggu, Anda ingin putranya menjadi bersih, jadi Anda menyarankan orang tua berbohong kepada putranya? Mengapa tidak langsung saja ke paku payung kuningan, dan hilangkan permainan pikiran dan kebohongan putih? "Kami tidak keberatan kalau kamu membawa iPod kamu, tetapi kami hanya berharap kamu telah mengatakan kepada kami bahwa kamu melakukannya."
JR
Dalam hal ini, kebohongan kecil membangun jembatan emas untuk putranya. Jika Anda datang dengan kebenaran yang tumpul, Anda terkadang mendorong orang untuk bersikap defensif.
Tom
Tentu saja, putranya juga bisa berkata, "Anda kehilangan iPod saya? Anda akan menggantinya, kan?"
RDFozz
Saya membahas hal itu di atas dalam komentar.
Tom
2

Asumsi dasar

Jawaban ini didasarkan pada asumsi bahwa anak Anda masih di bawah umur tiga tahun yang lalu ketika Anda menyita iPod Touch-nya. Jika bukan itu masalahnya, dan dia adalah orang dewasa, maka itu tergantung pada perjanjian kontraktual Anda (verbal?) Tentang syarat-syarat dia terus tinggal di rumah Anda sebagai orang dewasa. Jika Anda tidak memiliki perjanjian, maka penyitaan seperti itu kemungkinan tidak sesuai dan dia memiliki hak untuk mengambilnya kembali (kecuali bahwa melanggar ruang pribadi Anda untuk mengambilnya mungkin tidak apa-apa, meskipun itu masih bisa diperdebatkan).

Juga, saya sangat percaya bahwa membiarkan anak-anak memiliki barang dan menikmati hasil kerja mereka umumnya baik untuk mereka. Bahkan, mungkin baik bagi mereka untuk menerima gaji dan diminta untuk membeli barang-barang yang mereka butuhkan atau inginkan — sepatu, makanan ringan, jenis hiburan tertentu, sabun, pakaian mungkin pada usia yang tepat, mungkin makan siang di sekolah, dan sebagainya . Dengan cara ini, ketika si anak pasti bodoh dengan uang itu, ia dapat menikmati konsekuensinya — tetapi orang tua ada di sana untuk menyediakan jaring pengaman sehingga konsekuensi-konsekuensi ini tidak membahayakan jangka panjang. Jadi bacalah jawaban ini dengan sepengetahuan bahwa menolak akses anak ke barang-barang pribadi seharusnya jarang atau hanya terjadi dalam situasi khusus yang benar-benar menuntutnya.

Pertama, Apa yang Harus Dikatakan Hukum tentangnya

Common law (di AS, setidaknya) mengakui hak anak di bawah umur untuk memiliki properti yang diberikan secara khusus kepada mereka, dan karenanya menolak hak orang tua untuk mengambil barang anak kecuali dengan cara penahanan, untuk memesan barang tersebut untuk digunakan di masa depan. Undang-undang mengakui hak orang tua untuk mencegah anak membelanjakan uangnya, hak mengambil barang dari anak untuk menyelamatkannya di masa depan atau yang ilegal untuk dimiliki anak (misalnya mobil), dan bahwa orang tua memiliki hak atas barang-barang yang mereka berikan kepada anak-anak mereka yang merupakan kebutuhan umum seperti pakaian dan sepatu.

Namun, dalam penelitian saya, saya tidak melihat apa-apa tentang kemampuan untuk mencegah anak Anda menerima hadiah. Saya bisa melihat orang tua menimbang dengan hati-hati potensi penyalahgunaan hadiah kepada anak mereka dan dengan sopan memberi tahu pemberi bahwa hadiah itu perlu diberikan kepada orang tua, yang akan memberikan akses ke penggunaan hadiah itu kepada anak itu jika ia mau, atau hadiah akan ditolak. Ini pertanyaan terbuka.

Tidak Setuju Dengan Jawaban Lain

Banyak jawaban lain menyatakan bahwa perangkat itu milik putra Anda hanya karena ia membayar setengahnya dan dipahami oleh semua bahwa perangkat itu miliknya. Saya menjawab hanya untuk menolak gagasan ini dan mengatakan bahwa itu tidak secara otomatis benar. Saya tidak setuju bahwa anak-anak yang tinggal di rumah orang tua mereka secara otomatis dan tidak dapat ditarik kembali memiliki hasil kerja mereka.

Pertimbangkan: satu-satunya alasan mengapa anak kecil yang tinggal di rumah orang tuanya memiliki uang gratis untuk dibelanjakan, bahkan jika anak itu menahan pekerjaan, adalah karena orang tuanya menyediakan segalanya: perumahan, makanan, pakaian, listrik, gas, air , layanan sampah, dan sebagainya. Dalam keluarga miskin di mana orang tua tidak dapat menyediakan semua hal ini, penghasilan apa pun yang dihasilkan anak saat tinggal di rumah akan menjadi milik keluarga terlebih dahulu , dan kemudian hanya bertambah dengan izin anak dari orang tua. Orang tua memiliki hak untuk mengambil setiap dolar terakhir yang dihasilkan anak dan membayar tagihan listrik atau membeli bahan makanan untuk memberi makan semua orang. Hanya karena Anda kaya anak Anda memiliki uang "sendiri".

Jika ada yang tidak setuju dengan ini, pertimbangkan situasi di mana anak kecil Anda mendapatkan uang "miliknya", kemudian dengan pembelian uang itu (atau hanya diberikan) barang apa pun yang Anda anggap berbahaya secara fisik: senjata, racun, obat-obatan, gergaji mesin, atau apa pun. yang Anda anggap sepenuhnya tidak pantas baginya untuk miliki atau kendalikan. Anda akan mengambil benda itu dalam sekejap, tanpa memperhatikan nilai moneternya atau siapa yang membelinya atau yang memiliki "hak" untuk itu. Sebagai orang tua, kamupunya hak untuk itu. Anda memiliki hak untuk mengendalikan harta benda anak-anak Anda sementara mereka adalah anak di bawah umur yang belum dibebaskan yang tinggal di rumah Anda sendiri. Anda tidak boleh menggunakan hak ini tanpa alasan yang kuat, dan secara umum yang terbaik bagi anak-anak untuk dapat memiliki barang-barang dan menikmati hasil kerja mereka — umumnya akan berbahaya jika mereka tidak diberi hak dan pengalaman istimewa ini kecuali ada kebutuhan besar atau keberatan moral utama.

Salah satu cara saya melihatnya dengan anak saya sendiri adalah bahwa barang-barangnya, untuk saat ini, "disediakan tanpa batas untuk penggunaan eksklusifnya." Dengan cara ini, dia mengerti bahwa saya telah menempatkannya sebagai penjaga barang-barangnya dan saya tidak punya rencana khusus untuk mencabut ini kapan saja di masa depan; namun saya berhak untuk merealokasi hal-hal itu secara berbeda suatu hari nanti. Sebagai contoh, saya tidak akan menganggap pantas baginya untuk membakar semua harta miliknya, karena ia mungkin akan menyesali hal ini di jalan, ditambah kita orang tuanya memiliki pelajaran hidup yang penting dalam pikiran di luar kepemilikan , seperti menjadi pelayan yang baik dari sumber daya seseorang . Membiarkannya untuk menghancurkan barang-barangnya, sementara secara strategis memungkinkan pelajaran hidup, mungkin bukan tindakan (normal) terbaik.

Orang tua bukan hanya penjaga keselamatan fisik anak, tetapi juga kesejahteraan emosional, mental, dan spiritualnya. Jadi barang apa pun yang terdiri dari bahaya dalam cara-cara ini, bahkan jika tidak menghadirkan bahaya fisik, juga merupakan kandidat untuk disita.

Dan akhirnya, jika Anda pada awalnya dan di depan umum membiarkan putra Anda memiliki sesuatu yang kemudian menjadi berbahaya (atau Anda menyadari bahayanya), Anda akan tetap benar dalam mengambilnya.

Kesimpulan

Sekalipun iPod Touch dibeli sepenuhnya oleh uang "milik" anak Anda, jika anak Anda masih di bawah umur saat Anda menyitanya, dan Anda melakukannya dengan hati-hati dengan alasan yang dipikirkan dengan hati-hati yang dapat membenarkan pola normal Anda untuk membiarkannya. mengendalikan miliknya sendiri, maka itu bukan miliknya untuk mengambil kembali, dan dia memang mencurinya.

Jadi, semua orang mengatakan kepada Anda bahwa Anda melakukan kesalahan atau melakukan sesuatu yang salah, adalah, yah, salah.

Apa sekarang?

Dengan asumsi bahwa anak Anda adalah orang dewasa sekarang, Anda berada dalam situasi bermasalah - Anda tidak memiliki wewenang lagi untuk mengatakan kepadanya apa yang harus dilakukan, dan peran Anda telah sepenuhnya berubah dari disiplin dan pengajaran langsung ke yang lebih tidak langsung dari memberi saran, dukungan, dan menjadi jaring pengaman. (Mudah-mudahan, Anda sudah beralih ke peran ini ketika anak Anda menjadi dewasa, menunjukkan tanggung jawab & kemandirian, dan mendapatkan kepercayaan — jika tidak, maka ia mungkin akan mengalami masa yang sangat sulit selama beberapa tahun sementara ia mencoba untuk mencari tahu kehidupan orang dewasa dengan tidak ada latihan sebelumnya.)

Ini berarti bahwa Anda harus mempertimbangkan tujuan Anda dan kemungkinan efektivitas tindakan apa pun yang Anda ambil untuk mencapai tujuan tersebut. Jika Anda mendekati ini sebagai situasi pencurian properti yang sederhana, dan (katakanlah) menelepon polisi, Anda mungkin mendapatkan item itu kembali, tetapi kemungkinan besar Anda tidak akan dapat menjaga atau mempertahankan hubungan yang berkelanjutan dengan dia. Tanpa hubungan ini, bagaimana Anda bisa berharap untuk menjadi pengaruh positif, atau menjadi sumber saran & dukungan, dan berfungsi sebagai jaring pengaman?

Selain itu, pada titik ini, Anda tidak dapat mengontrol media apa yang dilihatnya, dan jika ia (mungkin) memiliki pekerjaan dan menghidupi dirinya sendiri dan membayar untuk perumahannya sendiri, ia akan segera dapat membeli iPod Touch baru atau perangkat lain di mana ia dapat mengakses media yang dipilihnya, jadi mengambil kembali barang itu adalah alasan yang hilang dalam hal melindunginya.

Jadi saya akan merekomendasikan Anda berbicara dengannya dan berusaha untuk membuka saluran komunikasi yang akan menumbuhkan jenis hubungan yang Anda ingin miliki dengannya di masa depan. Anda mungkin mengatakan sesuatu seperti ini:

"Nak, kami kecewa mendapati bahwa Anda telah mengambil iPod Touch dari meja ibu Anda. Anda kehilangan perangkat itu karena Anda menyalahgunakannya, dan itu bukan milik Anda untuk diambil kembali. Kami akan sangat menghargai jika Anda mengembalikannya, dan kemudian kita dapat bernegosiasi atas dasar apakah itu kembali kepada Anda setelah itu. Namun, jika Anda memilih untuk tidak mengembalikannya, ketahuilah bahwa kami masih ingin menjadi bagian dari hidup Anda dan ingin mencintai dan mendukung Anda sebanyak yang kita bisa. Hidup ini cukup sulit tanpa membiarkan hal kecil seperti ini menghancurkan hubungan keluarga kita. "

Jika dia masih menolak untuk mengembalikannya, saya akan secara sukarela menawarkan kepadanya bahwa Anda telah membiarkan masalah itu pergi dan Anda memaafkannya, meskipun situasinya dapat memiliki efek dalam perhitungan Anda tentang cara paling bijaksana untuk mengalokasikan sumber daya Anda di masa depan.

Beberapa peringatan

Saya tidak akan mencoba mengambil barang itu sendiri, atau mencari tempat tinggal barunya, atau yang seperti itu. Hanya terima barang jika dia secara sukarela menyerahkannya. Anda adalah orang tuanya, bukan orang asing yang lebih peduli tentang properti daripada tentang kesejahteraannya.

Jika dia memprotes bahwa itu adalah miliknya dan dia memiliki hak untuk mengambilnya, saya tidak akan berdebat atau menjelaskan lebih banyak tentang itu, selain dari yang sangat singkat "kami percaya bahwa orang tua memiliki hak, dan tugas ketika bertindak dalam diri mereka kepentingan terbaik anak, untuk mengendalikan penghasilan, pengeluaran, dan untuk memutuskan harta apa yang diizinkan untuk dimiliki anak mereka. Ketika kami mengambilnya, itu bukan lagi milikmu. " Maka jangan membicarakannya lebih jauh — tetaplah dengan kepastian bahwa Anda ingin mempertahankan hubungan dengannya dan mendukungnya dengan cara apa pun yang Anda bisa.

Anda masih harus memutuskan apa arti "dukungan". Jika Anda yakin bahwa putra Anda terlibat dalam tindakan yang berbahaya baginya, Anda dapat memilih untuk tidak memberikan dukungan finansial apa pun selama itu terjadi. Itu tergantung pada kebutuhan dan situasinya — tidak ada aturan sederhana yang dapat Anda ikuti. Tetapi, uang itu sepadan, dan semakin banyak uang yang Anda bayarkan untuk sewa atau kebutuhan pokoknya, semakin banyak uang yang harus ia habiskan untuk hiburan atau kegiatan yang Anda anggap tidak pantas.

Jelas sulit untuk menemukan keseimbangan dalam bersikap tegas, namun ramah, yang tetap terhubung dengan anak Anda dan mendukungnya, tetapi tidak memungkinkannya dalam disfungsi. Saya berharap yang terbaik dalam hubungan masa depan Anda dengannya dan semua anak Anda.

Pikiran Final Tentang Hukum

Dalam kasus khusus Anda, jika barang tersebut dianggap sebagai hadiah, Anda mungkin memiliki hak hukum untuk mengambilnya darinya pada saat itu, tetapi hanya dengan cara penahanan, yang berarti bahwa begitu ia menjadi dewasa Anda harus menyerahkan barang miliknya kepada dia. Orang tua sebaiknya mempertimbangkan hukum dalam kasus ini ketika memutuskan apakah pantas bagi anak mereka untuk diberikan jenis hadiah tertentu. Konsultasi lebih lanjut dengan pengacara akan bijaksana untuk bertindak bijak dalam menghadapi hadiah besar atau berpotensi berbahaya yang pemberi tidak akan menyerah dalam tekad untuk memberi.

Siap untuk belajar
sumber
1
Sebagian besar ini baik, maka +1 saya; namun, saya pikir Anda terlalu jauh dengan bagian "anak-anak tidak memiliki hak atas properti mereka atau bahkan hasil kerja mereka". Membawa benda berbahaya, atau iPod dengan foto telanjang di atasnya, adalah satu hal, tetapi "tidak ada hak apa pun" adalah kategori yang sama sekali berbeda. Jika saya berusia 8 tahun dan memotong rumput tetangga seharga $ 5, saya mungkin menghabiskan $ 1 sebelum orang tua saya bahkan tahu saya telah mengambil $ 5, dan saya tidak boleh dihukum karena itu. Jika itu berarti keluarga saya makan lebih sedikit dan lapar saya harus dikirim pada perjalanan rasa bersalah tetapi tidak dihukum.
Aaron
Tentu saja, bisa situasional ... untuk menambah contoh saya sebelumnya, jika saya menghabiskan seluruh $ 5 dan itu berarti bahwa kami tidak dapat membeli makanan lagi , untuk hari ke 15 berturut-turut, dan saudara saya meninggal sebagai akibatnya, yaitu berbeda. Dalam situasi darurat, banyak hal berubah. Di bawah situasi normal dan aturan default, saya mungkin harus dapat menghabiskan uang yang saya hasilkan. Saya tidak akan mempertimbangkan menggunakan uang anak saya dengan cara itu kecuali dalam keadaan darurat; putri saya bahkan menawari kami uangnya di masa sulit, dan kami menolak tawaran itu. Rasanya tidak benar untuk mengambil apa yang menjadi milik mereka tanpa perlu besar.
Aaron
@ Harun Terima kasih atas masukannya. Saya akan memperjelas bahwa saya tidak bermaksud agar orang tua secara moral dapat mengambil harta milik anak-anak mereka dengan segera dan untuk alasan apa pun. Seluruh jawaban saya didasarkan pada orang tua yang berniat untuk melakukan yang terbaik untuk anak itu , dan membiarkan seorang anak untuk memiliki barang-barang dan menikmati hasil kerja kerasnya umumnya baik untuk anak-anak.
Siap Belajar
Itu benar, diambil dalam konteks "penjaga keselamatan, emosi, mental, kesejahteraan spiritual" tampaknya menunjukkan bahwa kita tidak berselisih. Saya minta maaf karena tidak mengambil jawaban Anda dalam konteks penuhnya. Dalam terang itu, saya akan setuju bahwa orang tua memiliki hak hukum (yang termasuk dalam struktur pemerintahan keluarga dengan hukum rumah sendiri, bukan hanya hukum negara) untuk mengambil apa yang menjadi milik anak-anak mereka tetapi tidak selalu hak moral; Kami setuju. Meskipun itu kemudian menimbulkan pertanyaan "Dalam kasus OP, anak laki-laki itu adalah putra mereka, tetapi apakah ia anak-anak?" dan sekarang keruh lagi.
Aaron
Saya telah memperbarui jawaban saya; apakah itu cukup untuk membuat posisi saya lebih jelas?
Siap Belajar
1

Saya pikir Anda harus membicarakannya tetapi dalam dinamika yang berbeda dari yang Anda miliki sebelumnya.

Pertama menyatakan bahwa Anda tidak suka dia pergi di belakang Anda. Jujurlah bahwa perasaan Anda terluka. Itu penting dalam setiap hubungan [baik]. Biarkan dia tahu bahwa saat dia pindah, ini tidak lagi merindukan rumahnya dan ada batas-batas baru yang harus dia pertahankan.

Kedua, akui dia, bahwa sekarang dia telah pindah, dia adalah orangnya sendiri dan dia dapat melakukan apa yang dia suka dengan barang-barangnya. Bahwa Anda salah mencoba menyimpan perangkat ini ketika dia pergi, dan Anda seharusnya memberikannya kepadanya saat ia sedang berkemas. Tinggalkan ruang untuk fakta bahwa itu mungkin hanya kesalahpahaman. Saya tentu saja mengambil barang-barang dari rumah Nenek ketika saya pindah bahwa dia tidak berpikir saya akan mengambilnya. Saya hanya berpikir mereka milik saya, dan dia tidak. Kami membicarakannya, dan ketika semuanya dikatakan dan dilakukan, kami lebih bahagia karenanya.

Ketiga, meringankan suasana, memberi hadiah. Jika itu aku, aku akan membeli berlangganan Playboy bertahun-tahun untuknya atau apalah. Semacam lelucon, yang juga mengatakan "Saya tahu Anda akan melakukan hal Anda sendiri". Tetapi pada saat yang sama saya pikir mengambil iPod remaja untuk porno adalah reaksi berlebihan. Setiap orang harus memiliki sistem nilai mereka sendiri. Intinya adalah untuk membuat gerakan yang menunjukkan bahwa Anda bersedia menerima kemerdekaannya, dan dapat "setuju untuk tidak setuju" pada beberapa topik.

kapas
sumber
0

Fakta bahwa setiap pihak membayar setengah berarti bahwa $ 100 Anda kemungkinan adalah hadiah dan karena itu perangkat itu miliknya. Ketika ia menjadi dewasa, Anda tidak lagi harus hak untuk menyita hartanya. Diragukan bahwa Anda bahkan bisa melarang menggunakannya di rumah Anda; karena ia adalah penyewa yang sah, Anda tidak bisa membuat aturan drastis tanpa pemberitahuan yang ditentukan, biasanya 30 hari. Jika Anda tidak menyukai apa yang dia lakukan, Anda bebas untuk memberinya pemberitahuan itu dan memberitahunya untuk menemukan tempat baru. Tetapi Anda tidak diperbolehkan mengakses barang-barang pribadinya, apalagi mengambilnya, yang merupakan kejahatan.

Lebih jauh lagi, itu adalah putrimu yang secara keliru menyerang privasinya. Saya tidak berpikir perlu untuk membuat banyak hal ini, tetapi untuk menjadi jelas di situlah kesalahan terjadi. Selain itu, Anda tidak memiliki alasan untuk mempercayainya. Terakhir, ia tidak memiliki kewajiban untuk memberi tahu Anda dengan jujur ​​atau apa pun yang ada di perangkat pribadinya. Akhir dari cerita. Bodoh meninggalkan apa pun di galeri telepon yang secara harfiah satu-satunya yang pernah saya dengar yang tidak memiliki kode sandi, tapi itu bukan masalah Anda.

Beruntung bagi Anda, daripada membawa Anda ke pengadilan atau memanggil polisi untuk menonton saat dia mengambil perangkat, dia hanya mengambilnya. Saya sarankan Anda tidak mengaduk panci lebih jauh.

Morpheus Kafka
sumber