Mengajari anak-anak cara melawan balik

13

Ketika saya tumbuh dewasa, ibu saya mengajari saya bahwa jika seseorang memukul saya, saya harus melawan semua yang saya miliki, dan tidak ada yang namanya bertarung dengan adil. "Jangan berhenti sampai orang dewasa menarikmu keluar dari mereka ," katanya. Untungnya, meskipun makhluk yang cukup kutu buku dan soliter, saya tidak pernah bertemu dengan "pengganggu sekolah" di luar kata-kata yang dipertukarkan.

Tetapi karena saya juga sangat kurus dan tidak mahir secara fisik, ini sebenarnya membuat saya sedikit percaya diri tentang konflik yang sebenarnya terjadi; Saya mungkin tidak bisa membuat seseorang berhenti dengan meninju hidung mereka, tetapi terkutuk jika saya tidak akan menggaruk, menggigit, menusuk, dan mencungkil sebanyak yang saya bisa kumpulkan bahkan ke lapangan bermain.

Tentu saja, saya juga diajari untuk mengabaikan pengganggu pada umumnya dan memberi tahu guru jika memungkinkan.

Sekarang, setelah saya lebih dewasa, saya bertanya-tanya apakah ada pelajaran yang lebih baik, mungkin lebih tidak kasar yang bisa saya ajarkan kepada anak-anak saya suatu hari nanti. Apa pendapat beberapa orang atau pengalaman pribadi tentang mengajar anak-anak untuk membela diri? Saya tahu Karate dan itu adalah kegiatan ekstrakurikuler yang bagus, tetapi bagaimana dengan anak-anak yang tidak tertarik?

Dalton
sumber
2
Ingatlah bahwa perkelahian jarang dimulai di mana komponen fisik dimulai. Pada umumnya ada sesuatu yang dapat dilakukan dengan baik sebelum pertarungan untuk memastikan apakah perkelahian akan terjadi pada poin yang diperdebatkan.
Sylas Seabrook
Perlihatkan kepada mereka film seni bela diri yang keren, seperti matriks. Lihat bagaimana orang baik mengalahkan yang buruk. Itu bisa membantu sedikit. Plus, Anda bisa menonton film bersama. Begitu mereka mulai belajar seni bela diri, ingatkan mereka untuk menggunakan kekuatan "yang diperhitungkan" hanya sebagai upaya terakhir, ketika seseorang akan melukai mereka secara fisik dan tidak ada cara untuk menghindari konflik.
Borat Sagdiyev
1
Pengalaman pribadi: terbaik (dan dari pengamatan saya, satu-satunya) cara nyata untuk mencegah pelaku intimidasi adalah membuat pelaku intimidasi mati yakin bahwa Anda akan melukai mereka. Apakah itu mengharuskan benar-benar menjelaskan bahwa pada bully's hide tergantung pada situasi, bully, dan keberuntungan Anda. Sayangnya, budaya Westen modern terus melupakan pepatah Orwell tentang pasifisme.
user3143
1
Jangan mengandalkan kebijakan 'toleransi nol' sekolah untuk melindungi Anda dari pengganggu. Sementara kebijakan itu ada, administrator harus mengakui bahwa ada intimidasi untuk itu berlaku. Mereka tidak ingin memanggil orang tua dan berkonfrontasi dengan mereka, sehingga mereka akan mencari untuk meredakan hal-hal bila memungkinkan. Apa pun yang Anda putuskan pantas, bersiaplah untuk menghadapi pelaku intimidasi sendiri jika ada yang memilih anak Anda keluar.
Saya seorang ibu yang sangat sederhana. Saya hanya memiliki 1 putra. Dia berumur 7 tahun. Tapi saya sangat tegang. Dia sangat terpukul oleh teman-temannya / anak laki-laki lainnya. Karena itu dia mengembangkan kepribadian yang sangat negatif dan takut pada anak-anak. Jadi saya pikir orang tua harus memberikan pelatihan yang tepat untuk melawan.
syeda zainab

Jawaban:

13

Apa yang selalu kami ajarkan kepada anak-anak kami adalah sebagai berikut:

  • hindari perkelahian jika memungkinkan
  • jika tidak bisa menghindarinya, cobalah untuk memastikan hal itu terjadi dalam pandangan orang dewasa / guru dan pastikan sudah jelas Anda hanya membela diri
  • coba dan hindari menyakiti orang lain terlalu banyak - fokuslah pada pemblokiran dan pertahanan

Di mana kami memiliki masalah dengan pelaku intimidasi di sekolah anak-anak, setelah ini berlangsung beberapa saat, dan keluhan berulang-ulang kepada kepala tidak mengurangi intimidasi, saya memberi tahu mereka bahwa anak saya tidak lagi dibatasi untuk memblokir, dan akan mengambil anak yang lain down keras. Saya menunjukkan bahwa saya telah memiliki anak-anak saya di Taekwon Do pelajaran selama bertahun-tahun pada titik ini, dan saya tahu mereka dapat dengan mudah menyakiti orang lain yang mengapa saya meminta mereka untuk pergi ke jalur pertahanan terlebih dahulu.

Jadi untuk meringkas:

Dapatkan mereka pelatihan seni bela diri - itu bagus untuk kebugaran dan pertahanan diri, dan mereka dapat melancarkan serangan ketika dibutuhkan.

.

Rory Alsop
sumber
6
"Saya memberi tahu mereka bahwa anak saya tidak lagi dibatasi untuk memblokir." Jangan pernah memberi tahu pihak berwenang bahwa Anda memberi tahu anak Anda tentang hal ini ("Anda mungkin memberi tahu anak Anda ini, tetapi mungkin berbahaya untuk memberi tahu orang lain").
user1873
1
@ user1873 Pertahanan diri legal di banyak bidang, jadi saya akan melakukan apa yang Rory lakukan. Untuk Rory, saya akan menambahkan bahwa seni bela diri juga baik untuk moral, karena mereka mengajarkan kapan harus menggunakan keterampilan fisik versus keterampilan mental.
Sylas Seabrook
3
@JeremyMiller, Anda bebas untuk memberi tahu kepala sekolah, polisi, dan siapa pun yang Anda inginkan bahwa "anak Anda tidak lagi terbatas pada pemblokiran." Ketika anak Anda menyakiti anak lain dengan serius, silakan beri tahu saya bagaimana hasilnya setelah Anda diinterogasi oleh polisi.
user1873
1
Butuh pernyataan itu untuk membuat kepala benar-benar bertindak. Benar-benar dibenarkan. Dan cukup legal (bahkan disetujui oleh dua teman polisi saya)
Rory Alsop
1
@smci - Hahahaha, ya, itu akan jauh lebih kuat dari yang saya maksud :-)
Rory Alsop
9

Ini bukan topik yang mudah dalam iklim politik baru-baru ini. Anda memiliki tiga masalah untuk diseimbangkan: masalah hukum, peraturan sekolah, dan pertimbangan praktis.

Secara hukum, di Amerika Serikat, Anda dibenarkan menggunakan kekerasan sampai ancaman berakhir dan tidak ada lagi. Itu berarti tidak apa-apa untuk menjatuhkan pelaku intimidasi, tetapi tidak menendang dia ketika dia jatuh, atau mengejarnya jika dia melarikan diri.

Peraturan sekolah jauh lebih ketat sekarang, dengan kebijakan tanpa toleransi di sebagian besar distrik sekolah yang tidak mengizinkan pembenaran atau kebijaksanaan administratif. Selain itu, sekolah telah menegaskan otoritas di luar halaman sekolah, dengan kasus pengusiran untuk insiden di halaman anak-anak sendiri sambil menunggu bus sekolah. Anak Anda dapat dikeluarkan dari sekolah karena melawan untuk membela diri, bahkan jika anak Anda menunjukkan keleluasaan untuk tidak mengambilnya terlalu jauh, sebelumnya melaporkan ancaman ke sekolah yang tidak diindahkan, dan administrator menyetujui fakta-fakta itu. Konsekuensi itu harus dipertimbangkan dalam keputusan Anda.

Pertimbangan praktis berarti bahkan jika anak Anda mengikuti surat undang-undang dan peraturan sekolah dan akhirnya dibersihkan dari semua kesalahan, cobaan mungkin mahal dan mengerikan, dan konsekuensi tersebut dapat secara permanen mempengaruhi kedudukan sosialnya di sekolah, kemampuannya untuk tidak memiliki untuk selalu melihat dari balik bahunya, dan konsekuensi akademis dari kelas apa pun yang dia lewatkan saat kekacauan sedang diselesaikan. Ambil George Zimmerman sebagai contoh. Apakah dia dibenarkan atau tidak dalam menembak Trayvon Martin, dia tidak akan pernah bisa menjalani kehidupan normal, bukan karena konsekuensi hukum, tetapi karena konsekuensi sosial.

Singkatnya, anak-anak perlu memahami ada konsekuensi di luar momen langsung, dan bahwa orang dewasa tidak selalu merespons secara rasional dalam keadaan ini. Diskusikan berita seperti ini , di mana seorang gadis dikeluarkan karena lupa membawa pisau saku di dompetnya.

Jeremy membuat poin yang baik bahwa acara butuh waktu untuk meningkat menjadi berkelahi. Manfaatkan itu. Masih ada masalah apa yang harus dilakukan pada saat ini, dan cara terbaik yang dapat saya pikirkan untuk menggambarkannya kepada anak-anak saya adalah "Lakukan yang minimum yang diperlukan untuk mengakhiri pertengkaran secepat mungkin." Jika mungkin untuk menghindari kontak dengan pelaku intimidasi di tempat pertama, lakukanlah. Jika perlu berlari untuk mendapatkan orang dewasa, lakukanlah. Jika perlu beberapa gerakan pemblokiran lalu berjalan menjauh, lakukanlah. Jika perlu merobohkan seorang penindas sampai dia berhenti mengejar Anda, lakukanlah. Anak-anak dapat menggunakan kebijaksanaannya jika mereka mengetahui konsekuensinya.

Karl Bielefeldt
sumber
Paragraf terakhir itu sebenarnya adalah panduan yang baik sepanjang hidup jika dihadang oleh penyerang.
Rory Alsop
1
Saya tahu waktu berubah dan sudah lama sejak saya berada di taman bermain, tapi saya kira jenis-jenis berita itu ada dalam berita karena mereka luar biasa. Saya biasanya melihat kekerasan di antara anak-anak sebagai diperlakukan sebagai "rumah kasar" sampai meningkat menjadi senjata atau pelecehan yang benar-benar kronis, tetapi ini mungkin berbeda di setiap daerah.
Dalton
Yang mengatakan, saya benar-benar menyukai contoh yang Anda berikan pada akhirnya karena itu merupakan kompromi yang hebat antara orang tua dan anak-anak: jika Anda hanya memberi tahu seorang anak untuk mengabaikan kekerasan, Anda akan mendapatkan perhatian dan berkata "Ya, tentu saja ... "Karena tidak realistis di mata anak-anak. Penjelasan Anda memungkinkan anak-anak hak untuk membela diri setelah mereka berhenti untuk berpikir, dan menjalankan opsi logis terlebih dahulu, tanpa menghalangi bahwa mereka akan selalu memiliki opsi damai.
Dalton
George Zimmerman mungkin bukan contoh terbaik. Saya cukup yakin orang menghindari bermain-main dengan Zimmerman jika mereka tahu siapa dia.
Warren Dew
Untuk contoh yang sangat mengerikan dari "pertimbangan praktis", lihat fakta-fakta dari kasus ini: ca5.uscourts.gov/opinions/pub/16/16-60231-CV0.pdf
Paul Johnson
1

Sistem sekolah kami memiliki kebijakan "nol toleransi" yang menangguhkan kedua siswa yang bertengkar. Seorang anak saya pernah berdiri di halaman sekolah ketika seseorang berlari dari samping dan menjatuhkannya, lalu mulai memukulinya ketika dia turun. Dia tidak membalas. Mereka berdua diskors. Itulah yang kami dapatkan dari "toleransi nol".

Anak itu sudah dalam seni bela diri, dan pada kenyataannya "tidak menyadari seseorang berlari ke arahku dari sisi sebenarnya menyerang saya" menjadi titik diskusi dalam pelajaran minggu itu. Apa yang sudah dibahas secara rinci adalah bagaimana menghindari perkelahian. Oh, betapa anak-anak yang lebih tua suka bertingkah seperti dada, melambai-lambaikan tangan, kau-ke-ME dari seorang pria muda yang berjuang untuk berkelahi! Secara umum, pelatihan itu berfungsi untuk mencegah perkelahian, untuk membuat mereka lebih pendek jika mereka memulai (satu-satunya hal yang lebih baik daripada perkelahian dua pukulan adalah perkelahian tanpa pukulan), dan untuk mengurangi kemungkinan anak saya terluka dalam apa pun yang dilakukan Mulailah.

Ketika tiba saatnya untuk mengajar anak Anda sendiri bagaimana cara melawan saya sarankan salah satu dari tiga ini:

  • "tidak pernah melawan, tidak pernah memukul siapa pun bahkan jika mereka memukulmu. Lari, berteriak minta tolong, tutupi kepalamu, tapi jangan pernah pukul siapa pun." Ini dapat membantu menjaga anak keluar dari masalah di sekolah tanpa toleransi, dan mungkin lebih sesuai dengan filosofi Anda.
  • saran Anda diberikan - tidak ada larangan dilarang, mereka memulainya, Anda menyelesaikannya
  • untuk hal yang lebih halus, mintalah seseorang yang mengajarkan pertempuran untuk membuat perbedaan yang halus dan mengajarkan teknik, termasuk menemukan hal-hal ini. Saya pikir itu hal yang sangat sulit bagi orang tua untuk mengajar karena kita mencintai anak-anak kita, tidak ingin mereka terluka, tidak suka membayangkan situasi yang buruk, dan entah menganggap anak-anak lain sama seperti kita atau anak-anak lain semuanya jahat. Instruktur tinju, karate, kung fu, judo dll lebih bebas untuk mengeksplorasi bagaimana-jika.

Saya tumbuh di masa ketika para guru berpikir bahwa berkelahi baik-baik saja, dan membencinya. Dunia saat ini lebih baik, tetapi lebih rumit.

Chrys
sumber
"Jangan balas melawan" adalah nasihat terburuk yang bisa Anda berikan.
hkBst
terima kasih sudah berbagi, @hkBst, tetapi tanpa sedikit penjelasan lebih lanjut, sulit untuk mengetahui mengapa Anda berpikir demikian. Di sekolah yang dihadiri anak-anak saya, tidak ada hal buruk yang terjadi pada seorang anak yang tidak melawan. Mungkin pengalaman Anda berbeda lingkungan.
Chrys
Mungkin Anda harus memasukkan sebagai bagian dari jawaban Anda mengapa ketiga saran yang sangat berbeda ini masing-masing memiliki kelebihan dan mengapa Anda tidak dapat mengatakan mana yang terbaik. Adapun kemungkinan konsekuensi buruk secara permanen bagi setiap anak yang menghadiri sekolah anak-anak Anda; Anda tidak tahu, kecuali masing-masing anak-anak ini telah memberi tahu Anda hal ini. Dan meskipun begitu, tidak membantu Anda menyimpulkan bahwa "jangan pernah melawan" bukanlah strategi terburuk yang mungkin. Untuk itu Anda perlu membandingkannya dengan strategi lain.
hkBst
toleransi nol adalah cara malas untuk mendisiplinkan sejumlah besar. Itu artinya Admin tidak bertanggung jawab. Di sekolah kami sementara tidak ada toleransi bermain, satu anak memecahkan kacamata anak lain. Kedua anak itu diskors dan orang tua yang berkacamata membawa papan sekolah ke pengadilan. Voila - tidak ada lagi toleransi nol. Kami akhirnya melakukan pekerjaan yang lebih baik ketika kami mulai mengajar anak-anak apa yang harus dilakukan dan menghargai tindakan anti-intimidasi. Saya memiliki murid yang penindas dan saya menemukan bahwa mengambil langkah ke arah mereka adalah cara tercepat dan termudah untuk mengatakan, "Silakan. Saya akan melawan." Hanya satu yang pernah memukul saya.
WRX
1

Saya memiliki anak laki-laki berusia 8 tahun dan seorang gadis berusia 5 tahun. Saya mengajar mereka bahwa kita tidak memulai perkelahian, kita menyelesaikannya. Selama mereka bukan yang pertama mendapatkan fisik saya akan membela mereka sepenuhnya. Saya juga menjelaskan bahwa mereka perlu mengingat bahwa jika mereka membela diri akan selalu ada konsekuensi satu arah atau yang lain (dengan sekolah, dll.), Tetapi membela diri itu penting.

Elaina
sumber
Yah, saya merasa seperti itulah yang pada dasarnya OP katakan.
LB
0

Pengganggu cenderung memiliki lebih banyak pengalaman dalam pertempuran daripada anak-anak lain. Nasihat yang diberikan ibu Anda mungkin membuat Anda dipukuli lebih buruk, kecuali Anda memiliki pelatihan seni bela diri.

Dan itu mungkin saran terbaik: dapatkan pelatihan seni bela diri untuk anak Anda. Kebanyakan seni bela diri juga mengajarkan pelajaran tentang tidak memulai perkelahian.

Warren Dew
sumber
0

Di zaman sekarang ini, saran untuk "abaikan si penindas" dan "jangan bertengkar" tidak berhasil. Sebenarnya, itu benar-benar berbahaya, karena semua yang Anda lakukan ketika Anda menawarkan "saran" ini adalah menyapu di bawah karpet. Tidak mengherankan bahwa bunuh diri dan penembakan di sekolah sangat umum akhir-akhir ini, dan kesalahannya adalah penindasan.

Di sisi lain, seni bela diri juga bukan perbaikan cepat. Dibutuhkan bertahun-tahun praktik seni bela diri yang baik untuk secara fisik dapat menangani diri sendiri melawan pelaku intimidasi sekolah yang khas.

Saya selalu mengajar anak-anak saya untuk tidak pernah memulai perkelahian, tetapi Anda memiliki berkah jika Anda mengakhiri perkelahian. Tentu saja, itu biasanya akan mengarah pada penahanan dan penangguhan, dan karenanya, ini adalah tempat orang dewasa harus menyelesaikan pertempuran. Dan ketika saya maksud orang dewasa, saya merujuk pada orang tua yang diintimidasi, guru orang tua pelaku intimidasi, polisi, layanan perlindungan anak, dan pengacara. Administrasi sekolah tidak merespons dengan baik terhadap orang tua. Anda mendapatkan perhatian mereka ketika pengacara terlibat. Jadi itu yang kamu lakukan. Berbaris ke kantor administrasi dengan mulut yang sangat keras, dan keinginan untuk mendukung setiap ancaman untuk membawa pengacara. Atau suruh pengacara bicara.

Saya menulis petunjuk bagaimana yang luas dalam pertanyaan ini: Seni bela diri untuk mengintimidasi para pengganggu sekolah

Seni bela diri tidak akan membantu si penanya saat itu, akan butuh waktu lama untuk mendapatkan cukup mahir untuk membantu. Namun demikian, Anda terjebak dengan "sistem", jadi, gunakan "sistem". Anda seorang wajib pajak. Jadikan pajak Anda berhasil: Anda membayar sekolah, Anda membayar departemen kepolisian, hak anak Anda untuk bela diri dirampas oleh sistem.

Jika Anda mengabaikan masalahnya, atau membiarkan orang lain menanganinya, Anda memberi tahu anak Anda bahwa Anda tidak ingin terlibat, dan bahwa Anda tidak peduli. Itu dengan sendirinya akan membatalkan keuntungan kepercayaan diri yang diperoleh dalam seni bela diri (atau olahraga atau cara lain untuk membangun kepercayaan). Anda bertanggung jawab atas keselamatan mereka, dan jika Anda menyembunyikan efeknya, tetapi tidak mengatasi penyebabnya, maka efeknya akan bermanifestasi dengan cara lain: penyalahgunaan zat, pembolosan, depresi, melarikan diri, memotong, mengubah korban menjadi pengganggu, masalah perilaku di rumah, bunuh diri, dan pembalasan dendam.

Saya tidak pernah berlangganan dekrit bahwa "berkelahi bukanlah jawaban". Itu terlalu naif. Itu tidak mempertimbangkan setiap situasi. Berjuang mungkin bukan jawaban, tetapi mungkin perlu. Ketika sekelompok anak-anak (lihat video YouTube yang tak terhitung jumlahnya) menyerang seorang korban, dan korban tidak dapat melawan balik, di sana dapat dihasilkan TAHUN terapi yang diperlukan, dan jika tidak cenderung dengan benar, maka dikatakan efek samping dari penyalahgunaan zat, pembolosan, depresi , dll. kemungkinan akan menghasilkan.


sumber
0

Di sekolah dasar kami, kami memulai unit anti-intimidasi dan mengulanginya pada minggu pertama setiap semester. Bermain dengan seorang teman adalah premis. Anak-anak baru diberi teman yang berpengalaman dan siswa yang berpengalaman diberi penghargaan karena menjadi teman yang baik. Jika seorang teman tidak ada, guru menugaskan satu orang ke satu atau kelompok lain. Mereka pergi ke kamar mandi, makan siang dan istirahat bersama dan biasanya berteman. Kami adalah sekolah dalam kota, jadi karena itu adalah sekolah umum, itu berarti anak-anak tidak sendirian jika seseorang masuk sekolah. (Sekarang pintunya terkunci - tapi ternyata tidak.)

Pada tanda pertama dari intimidasi, anak yang diintimidasi itu memberi tahu si pelaku intimidasi, "Anda mencoba menggertak saya. Hentikan sekarang juga." Atau, teman mereka akan mengatakannya. Dikatakan cukup keras untuk membiarkan anak-anak atau staf lain mendengar jika memungkinkan. Kemudian teman-teman lain akan bergabung dengan dua orang yang diintimidasi sampai akan ada kelompok. Pengganggu biasanya tidak akan menghadapi kelompok.

Teman si pelaku intimidasi seharusnya juga mencoba menghentikannya, dan jika mereka gagal (belum tentu kesalahan mereka), mereka akan dipindahkan. Jika tidak ada yang mau berteman dengan seorang anak karena mereka diganggu, pengganggu itu menghabiskan waktu istirahat di perusahaan staf pada tugas istirahat, atau di kantor.

Kami berpindah dari satu ekstrem ke ekstrem yang lain - sekolah yang jauh lebih aman dan menyenangkan.

Saya tidak suka gagasan bahwa anak-anak harus berjuang untuk melindungi diri mereka sendiri, tetapi saya tidak akan pernah menghukum seorang siswa yang ditempatkan di posisi itu. Saya pikir Rory Alsop memiliki ide yang tepat. Kami tidak ingin bertarung. Kami akan berusaha untuk tidak bertarung. Kami akan bertarung jika kami harus. Toleransi nol sama seperti tidak ada anak yang tertinggal - mayoritas kalah dan satu-satunya pemenang adalah birokrat.

WRX
sumber
-1

Baik hal pertama & terpenting yang saya ajarkan kepada anak-anak saya, karena tidak pernah menyembunyikan apa pun yang menghina di sekolah & sama jika dilaporkan kembali ke guru & tidak ada tindakan yang diambil maka lebih baik melibatkan otoritas yang lebih tinggi atau polisi moral untuk menangani masalah seperti itu.

pengguna6509
sumber
Sebuah contoh dapat membantu menjelaskan pemikiran Anda ...
hkBst