Seberapa baik kinerja bahasa fungsional di Android?

Ini adalah kasus khusus dari pertanyaan ini yang saya rasa sangat relevan.

Saya sedang mengerjakan game untuk Android, dan saya berencana menggunakan Scala dengan libgdx. Saya berencana membuat game berkinerja, tetapi tidak harus game berkinerja tinggi. Saya melihat dokumentasi libgdx tentang Pengumpulan Sampah , dan ini membuat saya berpikir:

1. Pemrograman fungsional menyiratkan banyak objek abadi.
2. Oleh karena itu, bermutasi suatu objek memerlukan pembuatan objek baru.
3. Dengan demikian, banyak objek yang dikumpulkan, yang menurunkan kinerja.

Apakah ini masalah yang tidak dapat diatasi? Apakah ada masalah signifikan lainnya dengan gaya fungsional di Android?

Anda bisa baik-baik saja dengan Scala, tetapi Anda benar-benar tidak ingin terlalu sering mengalokasikan objek baru . GC tanpa jeda masih tidak lebih dari mitos (di Android), dan gamer tidak suka ketika gim Anda bermasalah. Tetapi ini tidak berarti bahwa Anda tidak dapat mengambil manfaat dari menggunakan bahasa yang lebih serius - memang, Anda bisa. Dan Anda akan baik-baik saja dengan "gaya fungsional" yang tidak terjadi di loop game utama. Juga, Scala di Android itu sendiri perlu bertarung dengan beberapa masalah build tambahan, tetapi begitu Anda mempelajarinya, ini bisa ditoleransi. Dan itu tidak terlalu tepat untuk menamai Scala bahasa fungsional, meskipun memiliki beberapa fitur yang berkaitan dengan pemrograman fungsional.

Untuk bermain game? Hindari bahasa fungsional. Seluruh paradigma mereka gagal sejalan dengan permainan. Bahasa prosedural, OOP lebih sesuai dengan kebutuhan gim untuk perubahan keadaan yang sering, memori eksplisit dan manajemen sumber daya, abstraksi data dan model yang berguna di banyak tempat, desain berorientasi data di beberapa sistem, dan sebagainya. Elemen fungsional adalah satu hal, bahasa fungsional sejati adalah hal lain.

Bahasa fungsional berkinerja terbaik untuk Android masih akan memberikan pengalaman pengembangan yang lebih buruk daripada Java atau C ++. Bukan karena itu adalah bahasa yang lebih baik di sekitar, tetapi karena mereka lebih baik untuk tugas tertentu yang ada. Alat yang tepat untuk pekerjaan dan semua itu.

Ini berlaku untuk ponsel, PC, konsol, dan sebagainya. Tidak ada yang menggunakan bahasa fungsional untuk game. Anjing nakal menggunakan LISP untuk scripting , tetapi bukan kode inti game. Mereka tidak bisa. Itu tidak akan berhasil jika mereka mencoba.

Kebanyakan orang terdekat adalah shader, yang fungsional dalam beberapa hal tetapi ditulis dalam bahasa yang sangat prosedural seperti HLSL atau GLSL.