Sebuah ide yang terus bermunculan di kepala saya, bahwa saya tidak tahu cukup teknik struktural / sipil untuk mengetahui apakah itu baik dari sudut pandang teknis.
Ambil selembar pipa polyethelene (PE), isi dengan beton, biarkan beton mengikat. Pemahaman saya adalah bahwa di bawah kompresi, pilar beton (atau lainnya) akan 'ingin' terpotong dalam bidang 45 ° ke arah kompresi (dengan asumsi kami tidak menekuk pilar kami). Ini adalah gerakan luar. Gaya geser ini dapat ditahan oleh pipa di sekitarnya, karena PE cukup baik dalam tegangan. Bahan lain untuk pipa mungkin bekerja sama, saya katakan PE karena cukup tahan korosi.
Saya tahu semua orang membangun pilar beton dengan rebar di dalamnya, saya tidak mengklaim ide saya lebih unggul. Saya tidak tertarik untuk memahami mengapa semua orang membangun pilar dengan cara semua orang membangunnya, saya ingin memahami kekurangan dan keterbatasan dalam ide saya. Beberapa pemikiran:
Saya pikir itu berguna untuk berpikir sebagai tekanan dalam pipa, karena kami memiliki data yang mudah tersedia - jika kami menggunakan PN10, itu bisa memakan waktu 10 bar, dll., Dan kami tidak perlu memikirkan ketebalan pipa dan itu menghasilkan kekuatan. Tetapi bagaimana gaya tekan diterjemahkan menjadi tekanan pada pipa? Beton tidak cair, jadi tekanan akan kurang dari beban tekan / area pipa. Berapa banyak? Saya pikir memahami ini akan memberi tahu kita berapa banyak, atau sedikit, pilar kita akan bawa.
Masalah lain yang mungkin adalah PE cukup halus. Pipa tidak dapat mengambil gaya melalui gesekan dan dalam pikiran saya yang diterjemahkan ke titik beban di tempat-tempat di mana beton paling banyak berubah bentuk.
Pendekatan ini telah digunakan dalam banyak, banyak studi ilmiah, dan merupakan bidang penelitian aktif dalam komunitas teknik bahan, tetapi dengan bahan yang berbeda. FRP ( Fiber Reinforced Plastic ) digunakan untuk membungkus kolom beton yang ada (atau menggunakan pipa FRP yang diisi dengan beton), dengan hasil yang sangat baik.
Sumber: 1 2 3 4
sumber