555N vs 555P? Satu berfungsi, yang lain tidak!

8

Saya telah menerapkan indikator ketinggian air menggunakan timer 555. Ini berfungsi dengan baik ketika saya menggunakan 555N, tetapi output selalu tinggi ketika saya menggantinya dengan 555P. Saya tidak mengerti.

Saya telah mencoba empat 555Ps untuk mengesampingkan kemungkinan IC yang salah, tetapi masih tidak berhasil. Sementara itu 555N bekerja (saya sudah memeriksa dengan dua IC).

Saya mencari di Google dan menemukan bahwa tidak ada perbedaan di antara mereka. Jadi mengapa hal ini terjadi?

Tautan ke sirkuit falstad

Diagram sirkuit:

Indikator level air - diagram sirkuit

555N ini berfungsi:

555N

555P ini tidak berfungsi:

555P

Ashish Ranjan
sumber
1
Buat sirkuit uji yang tidak melibatkan air.
Eugene Sh.
1
Saya melakukan itu. Saya menyingkat VCC dan RESET untuk mengujinya tanpa air. Ia bekerja dengan 555N tetapi tidak 555P.
Ashish Ranjan
13
Saya mendapatkan undur suara di sini tanpa benar-benar penjelasan. Andy dan Trevor memberi saya arahan untuk melanjutkan jawaban mereka. Saya benar-benar berterima kasih kepada mereka untuk ini. Namun, orang-orang di komentar hanya mengatakan sirkuit itu buruk tanpa menjelaskan alasannya. Anda tahu, saya mengerti ada sesuatu yang buruk dengan sistem. Saya tidak tahu apa? Itu sebabnya saya bertanya. Maksud saya, saya tidak punya masalah dengan downvoting pertanyaan, tapi tolong berikan saya penjelasan mengapa? Saya berjuang dengan ini selama seminggu terakhir. Saya benar-benar minta maaf atas kata-kata kasar ini, tetapi ini membuat saya sangat tidak nyaman.
Ashish Ranjan
4
Saya pikir sikap itu mungkin yang menyebabkan downvotes yang mungkin Anda dapatkan. Anda berulang kali berdebat dengan orang-orang yang mengatakan "tetapi itu berhasil pada salah satu dari mereka". Saya akan mengirim jawaban tetapi Trevor cukup banyak membahas apa yang akan saya katakan. Tidak semua chip dibuat sama, bahkan yang dengan fungsi dan nama yang sama efektif.
DerStrom8
2
Terima kasih banyak @ jsotola telah meluangkan waktu Anda untuk memberi saya sumber daya! Saya pasti akan mencoba ini dan memberi tahu Anda hasilnya :)
Ashish Ranjan

Jawaban:

24

Secara umum, ketika sebuah rangkaian bekerja dengan perangkat dari satu pembuat dan bukan dari pembuat yang lain, ia memberi tahu Anda bahwa desain Anda keliru menggunakan beberapa fitur perangkat di ambang karakteristik desain.

Dalam hal ini bagaimana Anda menggerakkan pin reset.

Itu hal yang buruk. Anda mengatakan itu bekerja dengan 555N, tetapi saya bersedia bertaruh jika Anda menguji cukup sampel 555N, hanya sebagian dari mereka yang akan bekerja. Jadi senang Anda mencoba bagian yang lain.

Perbaiki desain Anda sehingga pin reset mendapatkan apa yang benar-benar dibutuhkan, yaitu level digital, bukan tegangan analog yang berada di antara ambang logika seperti yang didefinisikan dalam case-sheet data 555N / 555P terburuk.

Anda mungkin perlu menambahkan rangkaian pembanding sederhana, dengan histeresis, untuk melakukannya.

Trevor_G
sumber
18

Desain Anda serpihan.

Anda menggunakan konduktansi air untuk trip garis reset dan ini bukan ide bagus mengingat bahwa saat ini pin reset (arus bocor dari pin reset) berada di bidang 0,1 mA ke 1,5 mA tergantung pada kondisi tegangan pin itu. Baca DS.

Jadi, jika menghasilkan 0,1 mA (mengabaikan efek sensor air), ini melewati resistor 10 k ke ground dan menghasilkan tegangan 1 volt. Jika arus dua kali lebih tinggi maka akan menghasilkan 2 volt dll.

Mengingat bahwa VRESET (yaitu tegangan di mana reset terjadi) biasanya 0,7 volt, Anda berada dalam masalah dengan desain ini dan Anda perlu menurunkan resistor 10k.

masukkan deskripsi gambar di sini

Sensor air hanya dapat menambah tegangan ke pin reset sehingga ini tidak membantu.

Mungkin satu perangkat secara inheren menghasilkan arus kebocoran reset pin yang lebih rendah dan ini bekerja pada perangkat NE555N yang telah Anda uji. Sejauh yang saya tahu, Anda memiliki desain yang buruk dan dapat bekerja dengan satu chip tetapi tentu tidak dapat diharapkan bekerja dengan chip pemasok yang berbeda.

Coba desain ulang dan jangan berpikir itu pasti desain yang bagus jika bekerja pada chip A.

Andy alias
sumber
1
Saya akan mencoba dengan sirkuit yang berbeda dan membagikan pengamatan saya.
Ashish Ranjan