Pengerasan Super Duper Vdd diperlukan pada timer 555, apa cara terbaik?

10

Saya menggunakan penghitung waktu 555 untuk sensor / penghitung frekuensi (16bit).

Ini bekerja dengan menghitung jumlah pulsa yang dibaca dalam waktu sampel 125 ms yang ditetapkan oleh penghitung waktu 555; atur ulang & ulangi ...

Saya menggunakan timer dalam operasi astabil.

  • TH (time pulse high) adalah sinyal ON sampling.

    Waktu ini diatur dan dipangkas (+/- 5% rentang penyesuaian) dengan POT berkualitas tinggi.

  • Tepi jatuh TL (waktu pulsa rendah) memulai pembacaan data-latch -> kemudian operasi reset reset

masukkan deskripsi gambar di sini

Saat ini saya memilikinya di papan roti. Saya membuat PCB untuk desain akhir dan saya ingin menyelesaikan masalah berikut untuk desain PCB.

Inilah masalahnya:

Frekuensi yang diukur tidak super stabil (+/- ~ 3Hz @ 25kHz) dan perlu beberapa saat untuk menyelesaikannya.

Saya pikir itu karena waktu sampel semakin dipengaruhi oleh kebisingan pada Vdd rail. Saya memiliki topi decoupling pada semua IC tetapi pada papan roti sehingga ini bisa diharapkan. Untuk tata letak PCB saya ingin memastikan timer 555 pada 5v yang solid dan output converter DCDC stabil.

Berikut adalah beberapa ide yang saya miliki tentang cara melakukan ini.

  1. Gunakan opamp rail-rail dan referensi 4v7 untuk mengatur Timer Vdd @ 4v7
  2. Gunakan manik-manik ferit untuk memisahkan Timer dan semua IC lainnya dari satu sama lain.
  3. Gunakan konverter DCDC terpisah untuk penghitung waktu.
  4. Gunakan IC regulator linier untuk Timer Vdd.

Manakah dari ini akan menjadi praktik terbaik untuk mengasuransikan nilai Vdd timer konstan?

Tony
sumber
17
Mungkin Anda harus menggunakan kristal sebagai gantinya. Saya benar-benar terkesan hanya +/- 3Hz @ 25 kHz. Itu bagus, mengingat Anda menggunakan timer 555.
Harry Svensson
3
Pengerasan VDD mungkin tidak membantu: mungkin ada efek termal (kapasitor atau chip itu sendiri memanas). memang, "butuh waktu untuk menyelesaikan" menunjukkan hal itu. Jawaban lainnya benar-benar benar: jika 3Hz dalam 25kHz tidak cukup baik, Anda benar-benar menginginkan sumber yang secara fundamental lebih baik (misalnya, menonton osilator kristal pada 32,768 kHz.
Brian Drummond
1
Luar biasa, saya merasa jauh lebih baik sekarang tentang sirkuit saya setelah mengetahui saya mendapatkan hasil yang cukup bagus meskipun menggunakan timer 555 sebagai referensi. rev.2 akan menggunakan kristal dan penghitung untuk mengatur waktu sampel. Saya juga dapat menyesuaikan rentang waktu sampel dengan memilih bit penghitung mana yang akan digunakan!
Tony

Jawaban:

21

Stabilitas jangka pendek terukur Anda adalah sekitar +/- 0,01%, yang tidak buruk untuk timer RC yang tidak dikompensasi.

Anda dapat memperbaikinya dengan menggunakan koefisien dan kapasitor koefisien suhu rendah dalam rangkaian pengaturan waktu, mungkin dengan mem-bypass pin 5 ke ground, dengan mengisolasi sirkuit secara termal dan elektrik, dalam pengontrol suhu yang ekstrem dalam oven, menyalakannya dari baterai dengan baterai. regulator linear kebisingan ultra-rendah dan tahap pengganda kapasitansi, dan menggunakan isolasi-opto pada output.

Tapi itu konyol. Gunakan kristal, mereka murah dan pesanan besarnya lebih baik. Misalnya, kristal 100kHz , osilator ( 74HCU04 + beberapa resistor + penutup beban) dan pembagian-oleh-empat (mis. 74HC74). Toleransi (akurasi absolut) dari kristal tertaut khusus itu adalah +/- 30ppm atau sekitar 0,75Hz dalam 25kHz. Stabilitas jangka pendek akan jauh lebih baik lagi.

Ada juga produk osilator yang dapat diprogram yang dapat Anda pesan, mungkin ada satu dalam kisaran yang berguna untuk Anda.

Spehro Pefhany
sumber
" Stabilitas jangka pendek terukur Anda adalah sekitar +/- 0,01%, yang tidak buruk untuk timer RC yang tidak dikompensasi. " - Bagaimana seseorang mengompensasinya untuk membuatnya lebih stabil?
Harry Svensson
7
@ HarrySvensson Anda dapat mengisolasinya dari efek termal seperti arus udara dan memperkenalkan komponen sensitif suhu dengan sengaja untuk mengkompensasi penyimpangan kapasitor dan resistor (dan, pada tingkat lebih rendah, IC). Jika kristal (dan resonator keramik) tidak begitu murah dan tersedia, teknik seperti itu mungkin masuk akal. Metode lain adalah dengan menggunakan tabel pencarian yang didorong oleh suhu, disimpan dalam EEPROM untuk memotong beberapa parameter.
Spehro Pefhany
1
Lebih baik dari kristal 100kHz dan 74HCU04, 74HC4060 dan kristal 6,4MHz. Lepaskan jam Anda dari Q8, dan paman Bob.
TimWescott
Opsi @TimWescott yang baik, dapat menggunakan kristal HC49 yang kokoh juga, dengan drive maksimum yang lebih tinggi.
Spehro Pefhany
14

Saya tidak berpikir Anda akan pernah mendapatkan akurasi dan stabilitas yang Anda inginkan dari timer 555. Lebar pulsa ditentukan oleh nilai-nilai resistor dan kapasitor, dan nilai-nilai elemen ini akan berubah dengan suhu dan dari waktu ke waktu.

Untuk durasi pulsa yang tepat, Anda harus melihat osilator kristal dengan penghitung digital untuk menghasilkan pulsa yang diinginkan.

Elliot Alderson
sumber
3

Meskipun saya memiliki banyak kenangan indah menggunakan timer 555, sayangnya, mikrokontroler yang sangat murah dengan kristal hampir selalu menjadi pilihan yang lebih baik untuk timer saat ini.

Seri PIC16 memiliki beberapa anggota yang memiliki rentang tegangan sangat lebar (3,3-18V +) dan tersedia untuk satu dolar dan perubahan.

Andrew Lentvorski
sumber
1
Setuju, tapi aku berusaha keras untuk tidak menggunakan MCU ketika aku tidak harus. Saya membuat papan IC tester. Ini seperti sirkuit periferal yang berguna yang bisa saya salin dan tempel ke desain baru tanpa harus mem-flash program apa pun. Jadi saya tidak perlu menggunakan osiloskop mahal yang besar hanya untuk mengukur frekuensi.
Tony
2

Ini lebih merupakan kesimpulan daripada solusi ...

Saya tidak punya cukup waktu untuk merancang sirkuit baru menggunakan kristal, jadi saya membuat PCB dengan perubahan berikut untuk membuatnya lebih baik:

  1. tutup film yang lebih presisi dan stabil suhu. Saya menempatkan 2 secara paralel dalam upaya untuk membuat kapasitansi lebih stabil. Ketika satu kapasitor tenggelam / sumber lebih banyak saat ini memanas menyebabkan kapasitansi turun ... membuat kapasitor lain tenggelam / sumber lebih banyak saat ini. Jadi Anda mendapatkan beberapa peraturan terjadi. Ini BUKAN selalu dengan kapasitor keramik yang saya gunakan sebelumnya.

masukkan deskripsi gambar di sini masukkan deskripsi gambar di sini

  1. resistor presisi lebih tinggi untuk sirkuit RC. Saya menggunakan toleransi 0,1% ketimbang 1%. Mereka juga memiliki 4x stabilitas suhu.

  2. Regulator tegangan 4v untuk timer 555. Ini mengisolasi rel tegangan 555 dari sisa barang digital dengan faktor 100 (regulasi garis 1%).

  3. Menggunakan pot 5k bukan pot 20k untuk memotong waktu nadi. Mengurangi kesalahan yang disebabkan oleh ketidakstabilan pot.

  4. Output yang disangga untuk sinyal pulsa penghitung waktu 555. Saya menggunakan LT1630 untuk menggerakkan timing timing ke semua gerbang sehingga IC Timer tidak menggerakkan arus apa pun. Input gerbang dapat berinteraksi satu sama lain jika input drive tidak cukup rendah. Saya mendapat ~ 7 input gerbang yang terhubung ke pulsa timing sehingga saya ingin menjamin sinyal yang kuat.

Hasil: Saya mendapatkan akurasi sekitar ~ .04% (nilai 1 toggle @ ~ 2500dec di bus). Untuk sirkuit pertama saya mendapatkan sekitar 0,5% akurasi (akurasi yang saya posting awalnya salah) dan nilainya terus melayang. Sirkuit baru tidak memiliki arus yang terlihat. Jadi sebagai kesimpulan menggunakan komponen kualitas yang lebih baik saya meningkatkan akurasi hingga ~ 10x dan membuatnya stabil dan benar-benar dapat digunakan.

Saya tahu ini bukan metode terbaik atau bahkan paling sederhana untuk membuat penghitung frekuensi tetapi murah dan efektif. Saya mungkin akan menggunakannya lagi ketika saya perlu melakukan pengukuran frekuensi kasar.

Nilai dibaca oleh port DB25 dengan 8bits Hi / Lo pilih. LED hanya untuk debugging. Saya selalu menambahkan LED di mana pun itu bisa membuat hidup saya lebih mudah.

masukkan deskripsi gambar di sini

Tony
sumber
Desain yang bagus, saya sangat suka ini :)
VillageTech