Vias tanpa cincin annular pada lapisan internal, bantalan non-fungsional dalam via

Paket tata letak PCB saya (Altium) memiliki opsi untuk menentukan tumpukan penuh via sehingga orang dapat memiliki cincin annular ukuran berbeda pada lapisan yang berbeda.

Saya bertanya-tanya apakah itu dianggap "manufaktur" jika via memiliki cincin annular hanya pada lapisan di mana ia terhubung ke tembaga lainnya. Pada lapisan tanpa koneksi (passthrough), mungkin tidak memiliki cincin annular, hanya lubang berlapis. Saya mengerti ini lebih merupakan pertanyaan untuk dewan direksi, tetapi saya bertanya-tanya apa pendapat umum tentang ini.

Motivasi di balik pertanyaan ini adalah bahwa dalam desain kepadatan yang sangat tinggi, mungkin penting untuk memiliki lebih sedikit izin pada pesawat GND internal misalnya. Kurangnya cincin annular akan sangat bermanfaat karena akan mengurangi area yang dibutuhkan untuk melewati bidang GND internal.

Terima kasih sebelumnya.

Melepaskan bantalan bagian dalam yang tidak berfungsi harus mengarah ke lubang yang lebih andal melalui lubang. Beberapa orang mungkin juga mengatakan itu mengurangi keausan bor untuk mfg Anda, tetapi alasan utamanya adalah keandalan jangka panjang terutama di bawah tekanan termal.

1) Tidak ada konsensus tentang apakah bantalan non-fungsional (NFP) harus disimpan atau dilepas.

2) Biasanya NFP dihapus oleh produsen papan baik dengan atau tanpa persetujuan pelanggan.

3) Alasan utama mengapa NFP dihapus adalah untuk mengurangi keausan mata bor.

4) Ada klaim bahwa NFP mengurangi ekspansi termal sumbu Z. Namun, pemahaman saya, bahwa klaim ini kurang dalam jumlah penelitian dan mungkin tidak membahas bahan modern yang digunakan untuk pembuatan papan.

5) Dalam desain kecepatan tinggi NFPs harus dihilangkan karena mengurangi kehilangan penyisipan via.

6) Jika NFP dipertahankan suatu kondisi yang disebut "telegraphing" dapat terjadi

"di mana ada begitu banyak tembaga di PTH, bahannya adalah" resin kelaparan "di antara bantalan dan Anda dapat melihat gambar" tumpukan serabi "tembaga di dielektrik ini; gambar" telegraf "ke permukaan. tipis dan tembaga tebal, kondisinya diperburuk dan keandalannya berkurang secara signifikan. "

7) Ada laporan bahwa NFP dapat meningkatkan masa pakai vias jika rasio aspek rendah ("lebar" melalui), tetapi mengurangi usia vias jika rasio aspek tinggi ("kecil" via, biasanya ditemukan di papan multi-layer, papan yang relatif tebal). ).

Di bawah ini adalah abstrak dari penelitian yang sangat baik "Bantalan non-fungsi: harus tetap atau harus pergi" dilakukan oleh Solusi DFR:

Ada perdebatan yang sedang berlangsung mengenai pengaruh bantalan non-fungsional (NFPs) pada keandalan papan cetak (PB), terutama terkait dengan kelelahan barel pada berlapis melalui vias dengan rasio aspek tinggi. Untuk mengumpulkan data praktik umum dan keandalan, para pakar industri disurvei. Tanggapan yang luar biasa menunjukkan bahwa sebagian besar pemasok melepas bantalan yang tidak digunakan / tidak berfungsi. Tidak ada informasi keandalan yang merugikan sehubungan dengan penghapusan bantalan yang tidak digunakan; sebaliknya, meninggalkannya dapat menyebabkan masalah yang disebut telegraphing. Dalam semua tanggapan, hapus atau pertahankan NFP, alasan utama yang diberikan adalah untuk meningkatkan proses dan hasil masing-masing perakit. Perusahaan yang melepas bantalan yang tidak digunakan melakukannya terutama untuk memperpanjang usia bor dan menghasilkan vias yang lebih baik di papan, yang mereka anggap sebagai masalah keandalan utama. Bagi mereka yang menjaga bantalan yang tidak digunakan, alasan utama yang diberikan adalah bahwa mereka percaya itu membantu mengelola ekspansi sumbu Z papan karena tekanan Koefisien Thermal Expansion (CTE). Namun, dengan bahan-bahan baru yang digunakan untuk perakitan bebas-Pb, kekhawatiran sumbu Z-CTE tampaknya telah berkurang. Secara umum, perusahaan yang merespons tidak merasa bahwa melepas bantalan yang tidak digunakan akan menciptakan masalah keandalan. Semua pemasok mengatakan bahwa tanggapan mereka adalah sama terlepas dari apakah kaca polimida atau bahan gelas epoksi terlibat. perusahaan yang merespons tidak merasa bahwa melepas bantalan yang tidak digunakan akan membuat masalah keandalan. Semua pemasok mengatakan bahwa tanggapan mereka adalah sama terlepas dari apakah kaca polimida atau bahan gelas epoksi terlibat. perusahaan yang merespons tidak merasa bahwa melepas bantalan yang tidak digunakan akan membuat masalah keandalan. Semua pemasok mengatakan bahwa tanggapan mereka adalah sama terlepas dari apakah kaca polimida atau bahan gelas epoksi terlibat.

URL1 , URL2