Saya pikir masalah utamanya adalah: vias dapat menempati ruang yang signifikan dari komponen lain, oleh karena itu diperlukan papan yang lebih besar.
Pada gambar pertama vias TH memungkinkan kita hanya empat bantalan untuk ditempatkan. Tetapi dengan blind via atau tanpa via kita memiliki tempat untuk enam (atau lebih jika kita memiliki lebih banyak baris) bantalan. Komponen BGA yang lebih besar dapat ditempatkan di sini dengan cara ini. sumber
Dan pada akhirnya mengurangi ukuran berarti mengurangi biaya.
Tetapi untuk mempertahankan vias sedikit:
Ada kasus ketika mereka berguna. Misalnya pada daya disipasi tinggi komponen vias termal dapat digunakan untuk membantu menghilangkan panas dengan mengarahkannya ke tuang tembaga besar.
Semua dalam semua itu sangat spesifik aplikasi dan bisa memiliki kelebihan dan kekurangan juga. Terserah Anda untuk menemukan keseimbangan.
Saya tidak akan mengatakan bahwa vias itu buruk. Mereka tidak!
Salah satu cara yang berguna untuk menggunakan vias adalah untuk melindungi energi RF di papan RF, teknik yang disebut via stiching:
sumber
Ini hanyalah salah satu parameter yang dapat Anda gunakan untuk mengubah autorouter. Via menambahkan sedikit biaya dalam pengeboran (meskipun ini mungkin tidak secara eksplisit ditunjukkan pada tagihan), mereka mengambil ruang, dan hal-hal lain dianggap sama, lebih baik bagi rute untuk tetap berada di lapisan yang sama.
Saya bisa membayangkan (tapi saya tidak yakin) bahwa via hanya sedikit kurang dapat diandalkan daripada jejak tembaga sederhana.
sumber
Untuk Bus Berkecepatan Tinggi, vias akan menyebabkan ketidakcocokan impedansi dan menyebabkan refleksi.
Vias juga tidak bisa mentolerir arus tinggi. Beberapa vias diperlukan untuk pesawat terbang saat ini. Ini jelas akan meningkatkan jarak.
sumber