Memahami pada kutipan tentang eksternalitas dalam hukum dan ekonomi

bahwa sesuatu adalah eksternalitas adalah sebagian pernyataan tentang realitas fisik dan sebagian lagi pernyataan tentang sistem hukum.

Apa artinya ini? Saya menganggap aspek eksternalitas sebagai masalah realitas fisik hanyalah orang-orang yang hanya peduli pada kepentingan diri sendiri sehingga eksternalitas dapat terjadi. Namun saya tidak mengerti bagaimana sesuatu itu eksternalitas bisa menjadi pernyataan tentang aturan hukum.

Anda tidak memberikan sumber kutipan, tetapi mungkin yang dimaksud adalah ini. Apakah produksi X atau konsumsi barang mempengaruhi Y (dengan cara fisik seperti asap dari pabrik X atau kebisingan dari X memainkan musik keras, tidak hanya melalui cara kerja sistem harga) adalah masalah fakta. Di sisi lain, apakah X diperlukan (dengan asumsi efek negatif) untuk menanggung biaya kerusakan Y, adalah masalah hukum. Implikasinya adalah bahwa eksternalitas hadir hanya jika hukum tidak mengharuskannya.

Namun, beberapa penulis akan mengecualikan aspek hukum dari definisi eksternalitas. Baumol & Oates, misalnya, menyatakan (kutipan ditemukan di sini , di atas halaman 5):

"Eksternalitas hadir ketika hubungan utilitas atau produksi beberapa individu (misalnya A) termasuk variabel nyata (yaitu, nonmoneter), yang nilainya dipilih oleh orang lain (orang, perusahaan, pemerintah) tanpa perhatian khusus pada efeknya pada kesejahteraan A."

Keuntungan dari jenis definisi ini adalah bahwa ia menghindari implikasi bahwa eksternalitas tidak lagi hadir ketika telah ditangani oleh hukum seperti di atas. Sebaliknya, kita dapat mengatakan bahwa eksternalitas masih ada tetapi telah diinternalisasi.