Banyak sistem komunikasi telah diusulkan untuk otomatisasi rumah (mis., Kontrol HVAC, alarm, kontrol akses, kontrol lampu, dan hiburan), termasuk 1-Wire dan X10 . Sistem mana yang paling cocok untuk DIYer otomatisasi rumah awal, terutama dalam hal berbagai perangkat murah yang tersedia?
home-automation
Vebjorn Ljosa
sumber
sumber
Jawaban:
Saya sangat tidak puas dengan sistem otomasi berbasis X10. Saya telah menginstal sedikit di rumah saya, dan menemukan mereka flakey. Smarthome's Insteon adalah combo powerline / sistem RF yang setidaknya harus kurang serpihan dari X10. Inilah yang mungkin akan saya coba berikutnya sendiri, karena ini kompatibel dengan X10 dan cukup murah.
Selain itu, ada sistem Z-wave seperti Levez Vezia RF + yang terlihat cukup menarik, tetapi mereka pricy. Dan saya mendengar orang-orang mengatakan hal-hal hebat tentang produk-produk UPB, tetapi sekali lagi, harganya sekitar dua kali lipat dari Insteon dan hanya untuk powerline. Di rumah saya, saya pikir komponen RF adalah ide yang bagus karena setiap setengah dari rumah saya berada di kotak listrik yang terpisah. Insteon juga membuat setiap komponen repeater, yang membantu di rumah saya lagi karena ada beberapa dinding yang diisi dengan beton. Bagi saya, apa pun yang dapat mengulangi sinyal adalah hal yang baik (setidaknya saya harap).
Satu keluhan (~ 2006-2007) dengan Insteon adalah keandalan perangkat itu sendiri, tetapi saya mengerti bahwa ini telah membaik.
Pengalaman saya meneliti otomatisasi rumah adalah Anda bisa mendapatkan solusi luar biasa dengan menghabiskan sejumlah besar uang (puluhan ribu dolar). Untuk uang yang masuk akal, tidak ada satu jawaban yang bagus, tetapi ada jawaban yang bekerja cukup baik. Saran saya adalah membangun perlahan-lahan agar Anda tidak memasukkan terlalu banyak uang ke dalam satu solusi sebelum menemukan apa yang benar-benar berfungsi di rumah Anda.
sumber
Tampaknya X10 adalah solusi paling sederhana jika berlaku, karena bergantung pada saluran listrik yang ada. Selain 1-Wire, protokol seperti RS-485 , dan CAN bus juga merupakan pilihan yang baik karena mereka bekerja dengan baik pada jarak yang jauh (puluhan atau bahkan ratusan meter). Protokol seperti i2c atau spi, biasanya dicadangkan untuk jarak yang lebih pendek (beberapa meter) dan berguna untuk sensor komunikasi mikro controller.
sumber
Menanyakan bus mana yang akan digunakan adalah pertanyaan yang salah di sini. Apa yang harus Anda katakan kepada kami adalah apa yang ingin Anda lakukan, dan kemudian teknologi untuk melakukan itu akan mengikuti.
Satu masalah yang saya temukan adalah untuk mendapatkan barang terbaik, Anda harus mencampur dan mencocokkan teknologi. Misalnya, Insteon, Z-Wave, dan UBP semuanya mengarah untuk pencahayaan / kontrol daya, tetapi jika Anda bersikeras sistem keamanan Anda harus menggunakan teknologi yang sama, Anda harus memilih dari yang terbaik dari sistem keamanan yang gunakan bus itu, bukan dari yang paling memenuhi semua kebutuhan sistem keamanan Anda yang sebenarnya.
Yang menyenangkan adalah, ada banyak pengontrol perangkat keras dan perangkat lunak di luar sana yang dapat mengintegrasikan berbagai hal bersama-sama, jadi bahkan jika sensor keamanan Anda yang sebenarnya sudah terpasang dan / atau beberapa protokol nirkabel eksklusif, Anda masih bisa mendapatkan paling tidak kondisi alarm dan kontrol status / lengan / dearm penuh terbaik ke jaringan pencahayaan Anda menggunakan produk tambahan yang dirancang untuk itu.
sumber
Saya baru saja menjawab pertanyaan serupa tentang opsi otomatisasi pencahayaan di sini . Jika Anda akan berada di rumah untuk sementara waktu, berinvestasi dalam sesuatu yang tidak akan membuat Anda gila. RadioRA dapat dikontrol oleh hampir setiap sistem otomatisasi rumah pihak ketiga.
sumber
Dalam pengalaman saya bekerja pada otomasi industri / sistem manajemen energi saya menemukan bahwa protokol komunikasi "terbuka" tidak berfungsi ketika Anda mencoba untuk mencampur / mencocokkan komponen dari vendor yang berbeda. Setiap produsen memasak sendiri rasa Modbus, Profibus, dll. Yang telah disesuaikan untuk kasus penggunaannya dari waktu ke waktu - Anda dapat melihat bagaimana ini bisa menjadi sangat cepat jelek.
Saya tidak bisa berbicara untuk pasar residensial / konsumen tetapi pada hari itu setiap produsen DDC menjual gateway "protokol komunikasi terbuka". Dalam pengalaman saya, mereka semua cacat. Entah set fitur kontrol gimped, data tidak akan melaporkan dengan benar ke ujung depan atau Anda akan mengeluarkan perintah kontrol yang "menghilang" ketika berkomunikasi melalui gateway.
Jika Anda ingin menghabiskan banyak uang untuk solusi otomatisasi dan datalog, beri tahu saya - Saya dapat mengatur Anda dengan front / server berbasis klien yang bagus dengan panel lapangan dan perangkat terminal yang berkomunikasi melalui ethernet. :)
sumber