Bisakah saya menghemat biaya energi dengan mematikan lemari es selama 1-2 jam setiap hari?

12

Sekarang saya sedang mencari otomatisasi rumah, saya berpikir untuk secara otomatis memotong daya lemari es dari jam 3 pagi sampai jam 5 pagi. Mengingat bahwa lemari pendingin modern memiliki isolasi yang baik, maka lemari es harus dapat bertahan selama 2 jam tanpa tenaga

Jika saya melanjutkan proyek ini, akankah saya melihat pengurangan besar pada tagihan listrik bulanan saya?

Level1Coder
sumber
Pengukuran data langsung untuk proyek ini tersedia di sini: kenmankoff.com/data/fridge
mankoff
2
Kemungkinan akan berakhir lebih mahal - dalam hal membeli kulkas baru: diy.stackexchange.com/questions/5990/...
mankoff
@ Level1Coder, Anda dapat menghemat banyak listrik dengan tidak memiliki kulkas sama sekali. Mengapa Anda membutuhkan kulkas?
Pacerier
1
Lemari es modern sangat efisien dalam penggunaan listrik, sehingga penghematannya dapat diabaikan. Perhatian pada area lain penggunaan listrik akan memberikan hasil yang lebih baik.
Fiasco Labs

Jawaban:

31

Anda perlu menjalankan percobaan untuk mengonfirmasi ini, tetapi saya pikir itu akan menjadi ekonomi yang salah.

Meskipun kulkas terisolasi dengan baik, kulkas akan menghangat dalam jumlah tertentu. Kemudian ketika dinyalakan kembali pendingin harus bekerja lebih keras / lebih lama untuk menurunkan suhu lagi mungkin menggunakan energi yang sama (jika tidak lebih) dalam proses.

Biarkan termostat melakukan pekerjaannya dan simpan kulkas menggunakan sedikit energi selama 24 jam untuk menjaga suhu tetap konstan.

Anda akan menghemat lebih banyak energi dengan membuka kulkas lebih jarang di siang hari.

ChrisF
sumber
1
@ ChrisF mengalahkan saya untuk itu ... memikirkan hal yang sama ... dan mematikan daya berulang-ulang dari kulkas mungkin membuat tekanan pada kompresor alih-alih menjaga arus rendah pada kompresor setiap saat. Akan lebih menguntungkan untuk melihat peringkat penggunaan energi dari kulkas yang ada dan mempertimbangkan untuk membeli kulkas yang lebih ramah lingkungan.
10
Dan bersihkan gulungannya.
aphoria
15
Tepat sekali - pada malam hari, ketika tidak ada yang membuka pintu, sangat mungkin bahwa termostat bawaan sudah memberi Anda 2 jam waktu idle kompresor.
Mike Powell
2
+1, Tapi ini hanya berlaku jika Anda membayar tarif yang sama sepanjang hari. Anda mungkin memiliki rencana pembayaran dua tingkat - misalnya N sen per KW-jam di malam hari dan 3N sen per KW-jam sepanjang waktu. Rencana semacam itu tipikal di beberapa daerah. Jika itu masalahnya, masuk akal untuk menggeser semua masakan (sejauh yang nyaman tentunya) dan hal yang sama masuk akal untuk lemari es - jika Anda mematikannya selama empat jam sebelum tarif malam berlaku maka akan kemudian tiriskan energi yang sama ketika tarif malam yang lebih murah berlaku dan itu bisa menghemat uang Anda.
sharptooth
2
Jawaban ini salah dan telah terbukti salah dengan studi ilmiah. Ini semua tentang konservasi energi. Anda membandingkan benda pendingin hingga 35 derajat konstan atau membiarkan benda duduk selama beberapa jam hingga 40-42 derajat kemungkinan dan langsung mendinginkan hingga 35 derajat satu kali. Semakin emptier lemari es semakin salah jawaban ini - kulkas dengan hanya beberapa item membuat ini secara dramatis salah. Sekarang ada kekurangannya - produk susu akan rusak lebih cepat, kompresor di lemari es mungkin sudah terlalu banyak bekerja tetapi itu bukan bagian dari pertanyaan.
DMoore
8

Aturan dasar:

Dibutuhkan sejumlah pekerjaan untuk memindahkan panas dari lemari es Anda. Anda bisa melakukannya sekarang atau nanti, tetapi jumlah kerjanya sama. Jadi perkiraan pertama mengatakan Anda tidak menyimpan (atau kehilangan) apa pun.

Menghidupkan dan mematikan motor membutuhkan energi, tetapi cukup kecil dibandingkan dengan beban pendinginan yang sebenarnya.

Seberapa cepat kulkas kehilangan panas tergantung pada perbedaan suhu , insulasi , dan area permukaan kulit . Begitu:

  • Membiarkan kulkas menjadi lebih hangat membuat tugasnya lebih mudah. Begitu juga membiarkan rumah Anda menjadi lebih dingin. Atau letakkan lemari es di luar di tempat teduh selama musim panas.

  • Unit modern yang terisolasi dengan baik akan menggunakan lebih sedikit energi.

  • Semua hal lain dianggap sama, kulkas yang lebih kecil akan membutuhkan lebih sedikit energi. Sebagian besar dari apa yang kita taruh di lemari es kita, leluhur kita ditinggalkan di ruang bawah tanah yang dingin atau hanya di atas meja. Anda bisa mengadopsi beberapa kebiasaan itu dan menyusutkan kulkas Anda.

Di musim dingin, saya menjaga rumah saya hangat dengan tungku listrik yang terhubung ke termostat. Semua energi yang masuk ke lemari es saya keluar sebagai "limbah" panas, membuat rumah saya sedikit lebih hangat. Jika saya mengoptimalkan kulkas saya, maka tungku saya hanya akan berjalan lebih banyak untuk menebusnya. Jadi hampir tidak ada yang bisa diperoleh, setidaknya selama musim dingin . (Di musim panas, jika Anda menjalankan AC, maka Anda membayar dua kali untuk mendinginkan makanan Anda!)

Saya menggunakan Kill-A-Watt untuk mengukur konsumsi energi peralatan dan komputer saya. Itu tidak mengukur segalanya (240V item, perlengkapan kabel), tapi itu membantu saya belajar banyak tentang ke mana kekuatan saya pergi.

Jay Bazuzi
sumber
4

Lemari es modern hanya menggunakan $ 70 per tahun. Jadi 2 jam sehari, bahwa kulkas tidak dibuka, kurang dari satu sen sehari.

justin j
sumber
1

Saya punya teman yang seorang pria electonics yang serius. Dia telah melakukan apa yang dijelaskan di sini. Dia membangun pengontrol / penghitung waktu yang mematikan daya ke lemari es / lemari es selama jam sibuk (siang hingga 6 sore). Itu juga mati ketika suhu mencapai 6 derajat F; Jika suhunya mencapai 20 derajat F, ia akan hidup kembali.

Dia menuntut (dan mendapatkan) meteran listrik waktu-pakai dari perusahaan listrik, sehingga dia dapat mengoptimalkan formula harga / bahasa (pada dasarnya, menghindari waktu puncak). Dia mengatakan bahwa dia telah menghemat banyak uang, seiring waktu. Dia membangun unit kontrolnya, dan mengukur penggunaan KW-jam, dikonversi menjadi harga.

Craig Laughton
sumber
Oke, saya sudah mengirimkan alamat email saya di profil. Saya memiliki misi yang sangat sederhana di sini: Untuk mendapatkan ide teman saya tentang penghematan energi, dengan freezer / lemari es, di luar sana di depan umum. Dia tidak keluar untuk menghasilkan uang. Dia bersedia memberikan skema gratis. Tolong jangan hubungi saya, jika Anda tertarik (terutama ChrisF).
Craig Laughton
3
"Ide" ini tidak menghemat listrik, ini menghemat "uang".
Bryce
0

Ada realitas dasar yang sedang dilewatkan dalam beberapa posting tentang masalah ini. Tidak peduli energi apa yang digunakan - bensin, listrik, kayu, batu bara (atau bahkan nuklir) - dibutuhkan LEBIH BANYAK energi untuk MENDAPATKAN sesuatu yang bergerak, mendinginkan, memanaskan, daripada yang dilakukannya untuk MENJAGA hal yang bergerak, mendinginkan, atau memanaskan . Jika Anda meragukan prinsip ilmiah dasar ini - meskipun, dinyatakan dalam istilah awam - naik sepeda saja, dan mulai menjajakan. Anda akan dengan cepat menemukan bahwa jauh lebih sulit untuk mendapatkannya bergerak, daripada membiarkannya bergerak. Hal yang sama berlaku untuk mobil, dan itulah sebabnya jarak tempuh jalan raya jauh lebih tinggi daripada jarak tempuh kota.

Prinsip yang sama berlaku untuk pendinginan, yang meliputi lemari es dan freezer, serta pendingin udara. Dibutuhkan lebih banyak energi, yaitu listrik, untuk mendinginkan sesuatu yang hangat, daripada untuk MENJAGA sesuatu yang sudah dingin. Saya belajar ini sebagai anak kecil, dari ayah saya, yang adalah seorang insinyur mesin komersial dan industri, dengan spesialisasi di AC dan pemanas, sehingga tidak perlu orang dewasa yang sangat berpengalaman, dengan pendidikan bertahun-tahun, untuk memahami dasar-dasarnya .

YA, jika Anda mematikan lemari es Anda menggunakan lebih sedikit - memang, TIDAK - listrik, saat itu mati, tetapi hal yang sama berlaku untuk mobil. Lain kali Anda pergi ke suatu tempat, cukup matikan kunci kontak, dan Anda akan terkejut berapa banyak gas yang Anda hemat. Tentu saja Anda tidak akan pergi terlalu jauh, tapi ... Itu tidak kalah berlaku untuk lemari es. Selain menggunakan listrik LEBIH BANYAK untuk mendinginkan kulkas lagi, Anda akan kehilangan banyak manfaat kesehatan dari menjaga makanan lebih dingin daripada suhu kamar. Sebagaimana dinyatakan di Website FDA, "Ketika datang untuk melindungi diri Anda dan keluarga Anda dari penyakit bawaan makanan, salah satu alat Anda yang paling efektif adalah lemari es dapur. Bahkan, pada suhu kamar, jumlah bakteri yang menyebabkan bawaan makanan [ sic] penyakit bisa berlipat ganda setiap 20 menit!

Jika Anda berencana mematikan lemari es sekali atau dua kali sehari, selama beberapa jam, atau sepanjang malam, dan Anda melakukannya karena perusahaan listrik menyarankannya, pertimbangkan sumbernya. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa perusahaan listrik khawatir akan menghemat uang Anda, atau mungkin perusahaan itu ingin mengurangi tuntutan kekuatannya?

John Spencer Yantiss
sumber
2
Anda mengabaikan fakta bahwa kecepatan perpindahan panas dipengaruhi oleh perbedaan suhu .. yang merupakan salah satu alasan bahwa termostat pengaturan kembali efektif untuk menghemat energi pada pemanasan dan pendinginan rumah.
keshlam
0

Tes mudah yang dapat dilakukan oleh anak berusia 8 tahun apa pun akan menjawab pertanyaan Anda dan menghilangkan kebutuhan semua orang yang pandai dan berpendidikan ini. Tempatkan termometer di kulkas Anda satu jam sebelum Anda ingin mematikannya, catat pembacaan sebelum dimatikan. Buka frig pada akhir shut down dan periksa. jika Anda kehilangan bahkan 4 derajat saya akan terkejut, makanan akan aman dan Tuhan melarang Anda menghemat jus yang datang melalui garis dari perusahaan elec Anda. Untuk freezer, ambil toples gelas kecil dengan penutup dan letakkan 2 es batu di dalamnya, masukkan toples ke dalam freezer satu jam sebelum dimatikan. setelah ditutup, periksa toples, jika ada pencairan, Anda mungkin perlu khawatir, tetapi hampir dapat menjamin bahwa setelah 8 jam Anda tidak akan melihat apa pun. Jangan Khawatir. SAYA' Saya telah melakukan ini selama 20 tahun dengan Frig yang sama yang tidak pernah perlu untuk dikerjakan atau diganti, jadi teori-teori itu juga tidak masuk akal. Saya menutup milik saya dari tengah malam sampai jam 8 pagi.

GEORGIE
sumber
Halo, dan selamat datang di Stack Exchange. Ini menarik, tetapi tidak menjawab pertanyaan awal.
Daniel Griscom
-4

Matikan kulkas selama tiga jam mulai pukul 18:30. ini tidak akan merusak makanan yang disimpan dan akan menghemat hingga 15 persen dalam konsumsi.

Pertama-tama izinkan saya menjelaskan pentingnya masalah ini dan manfaatnya bagi bangsa. Negara ini menghadapi kekurangan daya akut selama jam-jam malam yang menyebabkan pelepasan beban di hampir semua wilayah negara. Ini menciptakan kesulitan bagi siswa, ibu rumah tangga dan masyarakat luas. Saya menyarankan solusi mudah untuk kebuntuan dengan kerja sama publik.

Terlebih lagi, daya puncaknya jauh lebih mahal bagi masing-masing agen pemasok listrik dan karenanya solusi ini akan mengurangi beban keuangan mereka dan cenderung mengurangi tarif.

Teman-teman yang membuat komentar sayangnya mengabaikan kepentingan nasional yang lebih besar dan berkonsentrasi pada kesulitan individu.

Bagaimanapun, studi ilmiah dan pemeriksaan mendalam terhadap masalah teknis telah menunjukkan bahwa kekhawatiran yang diajukan oleh teman-teman saya tidak berdasar.

Sayap penelitian Dewan Listrik Negara Bagian Kerala telah membuat penelitian terperinci tentang masalah ini. Itu berdiskusi dengan para ahli dari berbagai bidang termasuk ahli mikrobiologi. Bahan makanan yang disimpan dalam lemari es mengalami proses pendinginan yang melibatkan banyak waktu tergantung pada ukuran bahan. Pada awalnya permukaan menjadi dingin dan kemudian secara bertahap pergi ke intinya. Ikan dan daging ukuran normal membutuhkan waktu 5 hingga 7 jam untuk ini. Bahkan jika bahan-bahan ini terpapar ke atmosfer, dibutuhkan setidaknya tiga jam untuk kehilangan pendinginan ke inti dan akan membutuhkan lebih banyak waktu untuk aksi bakteri yang menyebabkan pembusukan untuk memulai.

Dalam kasus mematikan lemari es selama tiga jam jauh lebih aman. Pada tiga jam kenaikan suhu telah diamati kurang dari 2 derajat. Karena itu saya dapat menjamin bahwa tidak ada yang akan terjadi pada bahan makanan. Di sisi lain kali ini akan digunakan oleh lemari es untuk mencairkan tabung pendingin dan itu akan meningkatkan kapasitas pendinginan lemari es sehingga membantu menjaga bahan makanan aman untuk waktu yang lebih lama. Karena frasa “mengganti lemari es selama tiga jam selama jam-jam sibuk” harus diulang beberapa kali, mari kita menggunakan istilah “Simpan-sakelar” selanjutnya untuk menyatakannya, seperti yang telah kita lakukan selama proyek penelitian.

Sekarang mari kita lihat bagaimana konsumsi dikurangi dengan menghemat switching. Selama jam sibuk, tegangan dan frekuensi pasokan akan berada di bawah nilai pengenal. Ini serius akan mempengaruhi efisiensi motor kompresor kulkas. Dengan demikian jumlah pendinginan dapat dilakukan pada jam sibuk dengan jumlah listrik yang lebih kecil. Kami telah mengamati bahwa penghematan hingga 15 persen dapat dicapai dalam total konsumsi kulkas melalui penghematan switching. Pada tegangan dan frekuensi yang lebih rendah, arus motor akan lebih tinggi dan itu akan mengurangi umur motor. Simpan sakelarhindari ini dan akan menambah umur lemari es. Pencairan otomatis menggunakan pemanas untuk mencairkan es yang menyebabkan pemborosan listrik yang berharga untuk pemanasan dan untuk menghilangkan panas tambahan itu. menghemat switching menghindari perlunya pencairan otomatis sehingga sekali lagi membantu menghemat listrik.

Stabliser yang digunakan dengan kulkas membuat beberapa pergantian selama beban puncak karena variasi tegangan pasokan yang drastis. Hal ini menyebabkan penginduksian tegangan tinggi di sirkuit induktif motor dan juga mempengaruhi kehidupan motor yang juga dapat dihindari dengan menyimpan sakelar .

Dengan demikian kita dapat melihat bahwa sakelar hemat membantu negara menghadapi krisis listrik dan membantu konsumen melalui penghematan konsumsi dan peningkatan masa pakai lemari es. Saya siap menghapus keraguan tentang hal ini.

K RADHAKRISHNAN
sumber
Sebagian besar dari ini ("variasi tegangan pasokan yang drastis") tampaknya spesifik untuk setiap negara. Kami biasanya tidak melihat masalah itu di AS, misalnya. (Satu-satunya saat saya melihatnya di sebuah hotel tua yang kabelnya tidak sesuai dengan standar saat ini, dan di sana masalahnya adalah penurunan voltase saluran, bukan lonjakan.) Anda punya beberapa data menarik di sana, tetapi Anda menerapkannya pada masalah yang berbeda, dan regional.
keshlam