Intuisi saya adalah bahwa seperempat inci dari curian bernada curam dirancang untuk rim keluar bagian di bagian luar yang bergabung, atau setidaknya rim keluar 3/4 "luar 'lubang'. Dapat dibayangkan, ini mungkin mengurangi gesekan saat mengemudi di sekrup di atas 3/4 "... atau itu bisa menjadi tipu muslihat.
.
EDIT 2013-05-11:
Berikut ini adalah paten terkait http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf yang mengklaim pada halaman 7 dari PDF bahwa tujuannya adalah untuk meningkatkan ketahanan sekrup terhadap perpindahan lateral dengan menumbuk serat yang akan berada di sebelah un- betis berulir.
.
.
Dan untuk tulang rusuk di bagian bawah kepala sekrup, berikut adalah paten terkait http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf yang mengklaim dalam paragraf [0005] bahwa tujuannya adalah untuk menurunkan resistansi rendah ketika sekrup sedang dikunci menjadi potongan kayu untuk memungkinkan sekrup melakukan penguncian dengan lancar dan cepat. Perhatikan bahwa paten membahas berbagai jenis tulang rusuk, termasuk yang digambarkan dalam OP.
Dan di sini adalah paten http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf untuk mencegah sekrup mundur, yang berbeda dari betis kuku yang mungkin bergalur (dan bergaris) untuk mencegah mundur keluar
.
.
Dan bukan yang terakhir, McCoy :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) Knurled shoulder rim hole in board yang diikat, mengurangi hambatan pada betis dan mengemudi juga.
2) Benar kepala datar dengan 16 countersink memotong biji dan mencegah pemintalan.
.
.
Dan yang terakhir, Hatfield
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
Tampaknya mereka kadang - kadang disebut utas CEE:
Thread CEE dirancang untuk memperbesar lubang di bagian paling atas dari dua bagian yang disatukan sehingga mereka akan lebih rapat.
.
.
ambil grkfasteners.com :
Sekrup RSS ™ yang berukuran 3 "1/8 dan lebih panjang memiliki enam ulir CEE berulir yang memperbesar lubang sekrup untuk bagian non-berulir dari pengikat, memungkinkan kayu untuk merapat dengan mudah dan meningkatkan kekuatan menggambar sekrup. Ulir CEE juga mengurangi kemungkinan membelah kayu dan gesekan pada beting sekrup yang dapat mengakibatkan menurunkan torsi penggerak.
.
.
Dan untuk melakukannya secara berlebihan , inilah paten lain, tetapi kali ini menyebut mereka sebagai 'penggilingan tulang rusuk' ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
Maxxfast.com memiliki semuanya dalam satu ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Sekrup Heco-Topix ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
Kesimpulan:
Saya membayangkan tulang rusuk melakukan rim lubang, yang memang mengurangi gesekan pada betis yang tidak terbaca. Tetapi tindakan reaming akan membutuhkan energi, terutama karena tulang rusuk reaming berdasarkan merusak serat kayu, bukan memotongnya. Pertanyaannya adalah, manakah yang memakan lebih banyak energi: reaming atau gesekan? Manfaatnya adalah penurunan bersih (jika ada) dalam energi yang dibutuhkan. Sebenarnya jauh lebih buruk dari itu. Dengan asumsi penurunan bersih, berapa penghematan dibandingkan dengan total energi yang dibutuhkan untuk menggerakkan sekrup? 1%? 2%? Saya pikir tabungan, jika ada, sangat kecil . Rusuk betis sebenarnya bisa memakan lebih banyak energi dalam jaring, terutama ketika bagian yang tidak dibaca pendek, artinya 2 "atau kurang.
Sedangkan untuk menggambar kedua potongan menjadi lebih rapat. Palsu. Sebenarnya, kontra produktif . Sekrup menarik kedua bagian dengan memegang bagian luar sambil memajukan bagian lainnya. Tidak masalah bagaimana ia menggenggam bagian luarnya. Pegangan yang jelas adalah dengan tekanan di bawah kepala sekrup. Tetapi gesekan pada bagian shank yang tidak teraba juga menggenggam bagian luar yang serupa dengan cengkeraman paku dengan diameter yang sama. Dengan sekrup berusuk betis, pegangan pada bagian luar tidak lagi termasuk gesekan pada betis yang tidak tergerus. Dengan tulang rusuk betis, cengkeraman akan terbatas pada kekuatan kepala sekrup, dan bahwa, karena reaming yang disebabkan oleh tulang rusuk betis, akan berkurang juga.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.
Anda jelas tidak memiliki banyak pengalaman bermain-main dengan dan tanpa utas CEE. Mereka bekerja sangat baik untuk ini dan salah satu alasan utama saya lebih suka sekrup dengan mereka, itu adalah bonus BESAR dan sangat meningkatkan hidup saya.Bagian threading tepat di bawah kepala digunakan untuk membantu sekrup menjadi self-countersinking.
Perbarui Praktik terbaik untuk bengkel tukang kayu adalah memiliki lubang clearance di bagian atas dan lubang pilot di bagian jangkar. Semua CEE sekrup tengah / betis / tulang rusuk dimaksudkan untuk memberikan lubang clearance. Penjepitan yang tepat berasal dari kepala. Di bengkel tukang kayu atas meja, lubang izin memanjang digunakan di bawah meja, untuk memungkinkan bagian atas mengembang (melintasi biji-bijian)
Untuk aplikasi Anda, Anda dapat menggunakan salah satu shank (sekrup tempat ulir berhenti) atau sepenuhnya ulir, selama lubang clearance digunakan.
Teknik ini digunakan
denganbahanlunakyang akan "menjamur" tanpa prapengisi dan countersinked (Yang terburuk adalah papan dek komposit, papan MDF dan papan laminasi melamin, tetapi semua sambungan kayu mendapat manfaat dari memiliki lubang clearance / pilot).sumber
Saya diajari untuk mencegahnya mundur dari waktu ke waktu karena getaran dan semacamnya. Tidak ada argumen yang masuk akal bahwa Anda tidak bisa menggantinya dengan woodscrew berukuran biasa yang serupa.
sumber
Selain apa yang disebutkan dalam jawaban lain, bagian threading terbalik dari sekrup ini juga akan membantu menyatukan kedua bahan.
Threading ini menjadi lebih umum pada sekrup self-drilling berkualitas lebih tinggi.
mis. Jika Anda pernah mencoba untuk menyatukan dua papan (tanpa pra-pengeboran), Anda akan melihat bahwa ketika sekrup meninggalkan papan pertama dan memasuki papan kedua Anda akan mendapatkan celah di antara dua papan karena dibutuhkan waktu untuk sekrup untuk memulai lubang di papan kedua.
Ketika Anda sampai ke titik di mana benang balik dimulai itu akan menarik papan dan menutup celah.
Seharusnya tidak ada masalah dalam mengganti ini dengan sekrup kayu biasa ukuran yang sama jika ini tidak digunakan dalam aplikasi struktural. Namun, ini mungkin
structural screws
jadi penggantian dengan sekrup kayu biasa mungkin tidak direkomendasikan. Itu sepenuhnya tergantung pada aplikasi.sumber