Apakah ada kasus di mana paku lebih baik dari sekrup, dari sudut pandang struktural?
Sebagai contoh: Katakan Anda menggunakan sekrup bukan paku di dek halaman belakang, ketika desain secara khusus disebut paku. Apakah hasilnya lebih rendah? Bisakah itu gagal inspeksi? Apakah kuku benar-benar lebih disukai dalam hal ini?
Anggap sekrup setidaknya setebal / setinggi paku yang dituju. Apakah ada aturan praktis tentang kapan harus menggunakan sekrup vs paku?
sumber
Kuku dianggap sebagai "koneksi elastis". Mereka menangani pergerakan kayu jauh lebih baik daripada sekrup. Sering kali jika Anda memiliki gerakan kayu yang parah dengan kuku, Anda akan melihat hal-hal seperti kuku yang miring atau tampak mundur. Ini sebenarnya adalah hal yang baik. Sering kali jika sekrup digunakan dalam kasus itu akan menyebabkan kayu terbelah saat bergerak.
sumber
Paku digunakan di hampir semua aplikasi pembingkaian dan struktural. Sebagian besar buku kode dirancang dengan mempertimbangkan paku dan akan memiliki persyaratan dan pola paku minimum khusus untuk berbagai aplikasi.
Sekrup struktural semakin banyak tersedia di pasaran setiap hari, tetapi karena sebagian besar buku kode tidak menyertakannya, Anda akan memerlukan persetujuan insinyur untuk menggunakannya dalam melewati inspeksi dalam banyak kasus. Jika Anda ingin menggunakan sekrup struktural tanpa membayar $$ besar untuk seorang insinyur, Anda harus berbicara dengan departemen bangunan kota Anda. pertama untuk melihat apakah mereka akan mengizinkannya.
Sekrup kayu normal Anda tidak berstruktur. Sekrup standar rapuh. Jika Anda mengambil sekrup normal dan mengendarainya sebagian dan memukulnya dengan palu, itu akan patah. Jika Anda melakukan ini dengan kuku, kuku akan menekuk. Yang mana yang lebih Anda suka pegang geladak Anda? Sesuatu yang tertekuk tetapi tetap utuh atau sesuatu yang bisa patah?
Saya kebanyakan menggunakan sekrup hanya untuk sementara memegang barang-barang di tempat sementara saya memaku barang-barang dan untuk permukaan penghiasan.
Namun, pada satu dek yang saya buat tahun lalu saya menggunakan banyak sekrup struktural. Saya punya beberapa kali kepala patah dari sekrup struktural ketika mengemudi mereka, dan tiga dari mereka patah ketika mesin kecil menabrak beberapa kayu. Walaupun tidak diragukan lagi jauh lebih kuat dari sekrup normal, ini membuat saya masih mempertanyakan ketahanan gesernya.
Pada akhirnya: paku, baut hex dan baut lag masih lebih baik di sebagian besar aplikasi. Sekrup struktural lebih mudah dari baut dan lebih dingin daripada memaku. Saya suka menggunakannya, tetapi mereka tidak (dan tidak seharusnya) sepenuhnya menggantikan pengencang tradisional.
sumber
Secara teknis saat menggunakan gantungan balok, jenis tertentu dari paku galvanis yang dikeraskan seharusnya digunakan. Ini karena sekrup dek biasa mungkin tidak memiliki kekuatan geser yang diperlukan. Untuk dek, saya telah menggunakan sekrup sebelumnya tanpa masalah. Meskipun jika Anda berencana untuk meletakkan banyak beban di geladak (katakanlah, bak mandi air panas) saya akan sedikit lebih khawatir tentang itu.
Selain itu, saya tidak bisa memikirkan tempat lain di mana sekrup akan menjadi masalah.
sumber
Sekrup dapat dengan mudah dilepas. Saya sangat percaya ini adalah alasan # 1 untuk menggunakan sekrup. Saya menganggap segalanya sebagai pekerjaan yang sedang berjalan. Saya tidak pernah tahu apakah saya perlu atau ingin mengubah pekerjaan yang telah saya lakukan. Masa depan tidak pasti, sehingga Anda harus selalu memilih untuk mengacaukan jika memungkinkan. Juga, ketika mengacaukan atau memaku, saya sering mengacau. Dengan sekrup, Anda cukup melepasnya dan memperbaiki masalahnya. Menghapus kuku dapat merusak proyek Anda. Sekrup lebih mudah dikendalikan. Apakah menggunakan palu atau pistol paku, penempatan kuku yang tepat hampir tidak mungkin. Sekrup tidak benar-benar mengalami keterbatasan ini.
sumber
Sekrup akan cenderung sedikit lebih tebal dari paku (karena ulirnya) sehingga Anda mungkin ingin berhati-hati untuk membelah kayu dan mungkin ingin memerlukan lubang pilot pengeboran jika Anda beralih ke sekrup. Namun untuk sebagian besar, sekrup akan bekerja lebih baik daripada paku dalam jangka panjang (tidak akan muncul seiring waktu) tetapi akan lebih sulit untuk digunakan (lubang pilot, gertakan, dll.) Selama pemasangan untuk dek halaman belakang Anda.
TETAPI jika Anda memiliki semacam proyek yang memasok paku / perangkat keras maka saya akan berhati-hati untuk menukar satu jenis perangkat keras untuk yang lain. Produk yang dipasok sebelumnya bisa dipilih secara khusus untuk pekerjaan itu dan jadi Anda tidak ingin pergi dan menukarnya karena Anda pikir lebih baik memiliki sekrup. Salah satu contohnya adalah beberapa playset kayu di mana semua perangkat keras dipasok ... pastikan Anda menggunakan apa yang mereka berikan kepada Anda (dan apa yang dikatakan para insinyur akan berhasil).
sumber
Satu hal yang tidak ada yang disebutkan: sekrup TIDAK AKAN menarik papan dek hampir sekencang paku. Jika Anda memiliki papan bengkok atau papan dengan mahkota, sekrup cukup banyak tidak berguna.
Meniduri papan dek juga menciptakan lubang besar bagi air untuk meresap dan membusuk lebih cepat. Menggunakan paku galvanis 3 inci dan memakunya dengan rata akan menarik papan lebih kencang dibandingkan tenggelam di kayu. Penghiasan akan bertahan lebih lama (konsep yang sama seperti berpihak pada kayu) dan yang terakhir, kawan, kuku terlihat lebih baik.
Oh, dan sekrup tidak mudah dilepas !!!
Pembentuk lokal dengan semua jenis pengalaman. :)
sumber
Aturan umum adalah menggunakan sekrup saat Anda membutuhkan kekuatan tarik dan paku saat Anda membutuhkan kekuatan geser. Misalnya menggunakan sekrup untuk menahan papan penghiasan, tetapi paku untuk menahan balok. Sekrup menahan benda lebih erat daripada paku, tetapi sekrup rapuh saat dipukul dari samping sehingga memberi paku keuntungan. Ini bukan aturan cepat yang sulit, tetapi mencakup 90% dari situasi.
sumber
Saya membaca jawaban yang diberikan di sini. Saya pikir akan baik untuk memberikan beberapa informasi teknik aktual dari seorang insinyur tentang topik tersebut. Ia merujuk pada bagan yang memberikan info uji tentang beberapa paku dan sekrup sebagai contoh. Tidak ada banyak perbedaan dalam kekuatan tipis dan perbedaan besar dalam kekuatan tarik. Sekrup berkualitas di toko-toko lokal, seperti Home Depot, bahkan memiliki kekuatan tarik dan kemiringan yang lebih tinggi. Tampaknya akhir-akhir ini benar-benar tidak banyak, jika ada, keuntungan menggunakan paku selain kecepatan.
http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o
sumber
Starborn membuat garis sekrup penghiasan yang bagus (Headcote & Deckfast) dan yang memiliki tenaga bor dan daya tahan yang luar biasa. Tidak hanya itu, tetapi mereka menjualnya dalam lapisan expoxy (headcote adalah 305 stainless core) yang dapat dicocokkan dengan hampir semua bahan penghiasan kayu atau laminasi di pasaran. Mereka juga membuat senjata makan sendiri dan sistem plugging untuk menyembunyikan sekrup sesudahnya. Dek saya dibangun dengan mereka dan sepertinya seluruh dek dirakit di sebuah pabrik dan melesat ke rumah saya .. luar biasa. Dan kokoh seperti batu.
sumber
Dari sudut pandang para insinyur kuku memiliki kekuatan geser yang lebih besar dan sekrup bekerja lebih baik dalam mode tarik. Dengan asumsi kerangka dasar untuk sebuah dek dibangun dengan baik mungkin bahkan termasuk gantungan balok untuk kekuatan ekstra maka pemasangan penghiasan dapat diatasi. Untuk hasil akhir yang elegan namun memakan waktu, dengan asumsi papannya terbuat dari kayu keras dan tebal sekitar 30mm. Menggunakan pengukur dowel atau minta bengkel lokal Anda untuk mengubah sisa penghiasan menjadi 25mm / ukuran yang sama dengan pemotong pipih yang Anda miliki. Sebaliknya gunakan pemotong dowel pada memo untuk menghasilkan jumlah colokan yang diperlukan.
Biarkan mengering, aplikasikan finishing pilihan .... preferensi pribadi saya adalah tung oil tetapi perlu dioleskan dengan cara digosokkan dan dibiarkan kering semalaman setidaknya lima kali untuk lapisan anti-selip yang bersinar .... hindari pernis poliuretan bagaimanapun caranya. Lebih cepat daripada meminyaki adalah banyak lapisan akhir di pasar.
sumber
Saya pribadi menemukan sekrup di geladak terlihat buruk, saya lebih suka paku yang berkepala bulat untuk pekerjaan itu. Sekrup juga akan membuat kawah agar air tetap ada, paku yang bundar tidak akan. Satu-satunya waktu saya menemukan sekrup lebih baik adalah untuk perbaikan yang lebih mudah dan lebih mudah untuk memperbaiki kesalahan selama konstruksi. Saya juga tidak suka menggunakan senjata paku untuk pekerjaan balok - mereka bukan cara yang rapi untuk mengikat dan dengan mudah membelah kayu, terutama jika Anda memeriksanya beberapa tahun kemudian Anda akan menemukan celah di sekitar ujung balok. Paku senapan juga tampaknya mempromosikan mentalitas 'menembak dan menembak' dengan pembangun hanya berusaha menyelesaikan pekerjaan dengan cepat. Di rumah saya sendiri, saya sering melihat contoh-contoh di mana mereka menembakkan paku, berkali-kali terjawab dan terus menembakkannya. Tentu saja bukan karena kesalahan senjata, tetapi orang yang menggunakannya hanya memperlakukannya seperti stapler.
sumber