Mengapa ada begitu banyak jenis sekrup (phillps / flat / hex / star / etc)?

Pertanyaan pemula.

Mengapa ada bazillion berbagai jenis sekrup? Mengapa kita tidak selalu menggunakan satu jenis sekrup standar? Apakah ada kelebihan / kekurangan untuk jenis yang berbeda? Apakah ada saat-saat ketika satu jenis lebih disukai daripada yang lain?

Bantu saya memahami mengapa tidak ada satu sekrup untuk mengatur semuanya.

Tanpa malu-malu keluar dari sini , sepertinya alasan utama mengapa kita masih memiliki sekrup "buruk" (kepala datar dan Phillips) adalah jenis sekrup yang "lebih baik" lebih sulit / mahal untuk diproduksi:

Alasan untuk gaya yang berbeda adalah biaya dan torsi.

Sekrup kepala berlubang murah dan mudah dibuat. Tapi mereka benar-benar tidak berguna untuk obeng listrik dan Anda tidak dapat menempatkan banyak torsi pada sekrup tanpa itu terlepas atau melucuti kepala (dan menajamkan permukaan apa pun yang Anda sekrup). [Gila]

Sekrup Phillips berpusat pada diri sendiri, memungkinkan obeng bertenaga. Mereka agak lebih mahal untuk diproduksi daripada slotted-head. Mereka cenderung 'cam-out' dengan mudah di bawah torsi, membuatnya sulit untuk menerapkan banyak torsi. Saya pernah mendengar mereka dirancang sedemikian rupa untuk mencegah overtightning. Namun, itu tidak baik untuk pengencang yang terlihat terlihat dilucuti.

Pengencang Robertson-head dan allen-head dapat menangani torsi lebih dari pengencang phillips-head, tetapi lebih mahal. Karena bagian bawah lubangnya rata (tidak seperti ujung runcing), ada area kontak yang lebih banyak sehingga kecil kemungkinannya untuk keluar. Kepala-robertson lebih murah daripada kepala-allen, tetapi kepala-allen memiliki enam titik kontak daripada 4, membuatnya kurang rentan untuk melengkapi lubang.

Pengencang kepala-Torx memecahkan masalah pembulatan / pengupasan dengan memiliki bagian bawah yang rata dari robertson / allen yang mengurangi cam-out, tetapi memiliki kontak yang lebih baik dengan bit penggerak untuk mencegah pengupasan kepala. Titik-titik 'bintang' pada bit penggerak melibatkan relung pada sekrup pada sudut yang hampir benar, sehingga memiliki kontak yang sangat positif. Torx menjadi semakin populer karena itu, khususnya dalam pekerjaan perakitan.

Karena lebih kecil kemungkinannya dibandingkan dengan phillips yang rusak saat dikencangkan, kepala allen (hex internal) sering digunakan untuk pengencang (dekoratif) di pengencang pada furnitur 'diperlukan beberapa perakitan'. Ini juga sangat murah untuk membuat kunci allen, jadi mereka biasanya menyertakan satu dengan pengencang.

Pertama, saya sangat suka jawaban Eric karena alasan praktis. Tetapi ada sisi lain untuk merusak keragaman kepala: Keamanan.

Pada akhirnya, biasanya tindakan sementara. Setelah perusahaan menemukan sekrup baru, beberapa pihak ketiga akan mulai menjual alat untuk menghapusnya. Tetapi untuk sementara waktu, setiap desain sekrup baru berarti satu-satunya orang yang dapat membuka bagian Anda adalah bengkel "bersertifikat" yang telah Anda berikan alatnya. Secara pribadi saya melihat ini banyak di peralatan elektronik, di mana produsen asli ingin beberapa aspek desain tetap pribadi atau tidak ingin mod after-market dibuat untuk barang-barang yang mereka jual. Nintendo sangat aktif dalam menciptakan sekrup baru.

Contoh sekrup keamanan termasuk varian Torx 3-cabang, dan kepala Allen dengan titik yang terangkat di tengah kepala sekrup untuk menghentikan pas kunci pas Allen standar.

Jika Anda ingin melihat versi industri yang jauh lebih banyak, temukan mobil yang telah di-boot dan lihat bautnya. Saya telah melihat kepala baut bundar dengan lubang melingkar di luar pusat. Tidak ada bahu atau slot untuk meraih, Anda harus memiliki kunci pas yang sangat spesifik. Dan, tentu saja, ada mur roda pengaman untuk ban mobil.

Saya pikir akan bermanfaat untuk menyertakan gambar / tautan ke beberapa jenis drive yang ditemukan pada sekrup dan baut ( diperoleh dari bontool ):

Sekrup kepala-datar (ditempatkan) sering dianggap sebagai "sampah" dari kepala sekrup, tetapi satu tempat yang sedikit menguntungkan adalah aplikasi basah. Anda dapat mengatur slot secara vertikal, sehingga slot itu akan mengalir keluar, bukannya menahan air. Ini dapat meningkatkan masa pakai sekrup dan kayu di belakangnya.

Ini poin yang sangat kecil, tapi itu sesuatu.

(Saya pernah melihat pembuat kapal yang suka menggunakan sekrup Robertson dalam aplikasi yang terlihat, dan mengaturnya agar terlihat seperti berlian.)

Alasan yang sama ada berbagai bentuk dan ukuran sekrup. Itu karena tidak ada desain tunggal sekrup atau kepala sekrup yang memenuhi semua persyaratan. Bahkan ketika desain Phillips keluar ada persaingan hampir segera dari posi-drive dan lain-lain (sebagian besar sejak itu menghilang) karena desain Phillips meninggalkan banyak yang diinginkan, seperti bit naik di slot ketika sekrup semakin kencang . Beberapa desain, seperti kepala allen, telah ada jauh lebih lama dan untuk sebagian besar tujuan sangat unggul tetapi bahkan kemudian, kepala allen countersunk memiliki soket agak kecil yang menciptakan masalah lain, seperti kecenderungan untuk memecahkan kunci. Selain itu, allen head dan desain soket lainnya sebagian besar hanya digunakan pada material yang mengeras, yang menahan kecenderungan soket untuk mengalami deformasi di bawah tekanan.

Alasan kami saat ini memiliki begitu (relatif) beberapa desain utama sekrup adalah kepraktisan yang sederhana. Tidak ada seorang pun, pedagang atau pengguna, yang ingin menyediakan sejumlah besar sekrup yang harus kami miliki untuk menggunakan desain sebaik mungkin untuk setiap aplikasi yang memungkinkan, jadi kami berkompromi dan menggunakan yang memadai dalam sebagian besar kasus.

Semua jawaban bagus diberikan sejauh ini. Ada juga yang merusak diri sendiri; yaitu sekrup keamanan (satu arah, bintang-bit, dll) yang akan Anda lihat di kamar mandi umum atau di kereta bawah tanah / kereta, bus, dll. Ini dicegah untuk menjaga orang dari pembongkaran struktur, dengan jahat.

Bahkan ada penggerak khusus (dan bahan) yang suka digunakan pembuat kapal kayu yang disebut sekrup kayu kepala datar Frearson (perunggu silikon). Mereka terlihat seperti drive Phillip tetapi memiliki reses yang lebih dalam yang mencegah cam-out. Tapi pembangunnya masih mendapatkan poin gaya untuk menggunakan sekrup Phillip yang tampak seperti perunggu dibandingkan dengan menggunakan penggerak persegi.

Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda dalam beberapa kata: harga, gaya, efisiensi dan bahan / daya tahan.

Juga membuat pengencang menjual untuk hidup semua itu lebih menantang .. banyak yang tahu! 8)

Daftar lengkap alasan (sebagian didasarkan pada beberapa jawaban bagus lainnya di sini) tampaknya adalah:

• perbaikan desain ("hal yang baik" di jalan menuju dunia memiliki sekrup terbaik)

Ketika orang-orang datang dengan desain yang lebih baik, mereka mulai terbiasa.

• efek jaringan ("hal buruk")

Beberapa orang akan tetap dengan desain lama dan inferior yang memiliki banyak pengguna, karena mereka akan lebih mudah ditemukan dan mereka sudah memiliki obeng dan bit untuk mereka. Juga...

• skala ekonomi ("hal buruk")

... memberikan keuntungan pada desain yang lebih mapan (bahkan jika itu mengerikan), karena produksi mereka akan berskala besar dan efisien, sehingga desain baru (lebih baik atau lebih buruk) akan cenderung lebih mahal.

• mematenkan (dan alasan bisnis lainnya yang tidak ada hubungannya dengan desain) ("hal buruk")

Seperti yang ditunjukkan Chris Cudmore dalam komentar untuk jawaban yang berbeda di sini, inilah alasan mengapa sekrup Phillips lebih luas daripada sekrup Robertson (kotak), meskipun sekrup Robertson umumnya lebih baik (jauh lebih sulit untuk dilucuti kepala ... dan apa apakah pilihan pertama Ford lagi? ... tepatnya.).

• keinginan untuk memiliki beberapa hal menjadi tamper-proof (kebanyakan merupakan "hal buruk")

Menjaga terhadap vandalisme (sekrup kios kamar kecil khusus) dan mencegah pencurian (mur roda khusus mobil) adalah tujuan yang baik, tetapi motifnya tidak selalu sebagus itu. (Apakah Apple hanya berusaha melindungi pengguna terhadap diri mereka sendiri dengan sekrup pentalobe, atau ada alasan lain yang lebih buruk bagi mereka, seperti mendorong lebih banyak orang kembali ke Apple untuk perbaikan?) ingin, karena setiap variasi berarti satu set obeng atau bit seseorang harus memiliki harus dipersiapkan. Tentu saja fakta bahwa perancang sekrup kepala ini sering menghasilkan uang dari setiap obeng atau bit poin yang dijual menjadi salah satu alasan sekrup ada di luar sana di tempat pertama.

• aplikasi yang berbeda (kebanyakan merupakan "hal yang baik")

Untuk mengakhiri dengan catatan positif setelah semua itu, berbagai aplikasi sekrup benar-benar menyisakan ruang untuk beberapa desain "terbaik". Poin-poin tentang aplikasi basah dan aplikasi dengan kepala tipe countersink kecil (yang hanya bisa muat dengan ukuran bit yang jauh lebih kecil dari desain grippier) sangat bagus.

(Tetap saja ... Kita akan jauh lebih baik jika kita mulai menggunakan sekrup Robertson 99% dari waktu!)

Sebenarnya, kepala segitiga harus menjadi yang terbaik. Mereka harus memiliki torsi terbaik (selama sisi-sisinya vertikal), sementara masih sederhana untuk dipotong (biaya produksi rendah). Saya hanya melihat apakah mereka ada, dan tampaknya mereka sedang digunakan sebagai desain anti-perusak.